Креатив 13: Саныч - Чтобы было
 

Этапять!

Преноминация пройдена.

Написано хорошо, мой плюс, получите пожалуйста.

Вот что заметил.

Наверно надо написать "вскоре" или "оторвется".

Вижу смысл заменить "на" на "в".

А вот Грей, зря сзади, надо поставить ее спереди!

Джунши, Демьян и Пришелец с Марса, спасибо!

Ошибки не заметил, но если их всего две, то ничего страшного.

Ещё месяц назад я не знал, кто такая Саша Грей. Все так много жалели о её уходе, что я решил узнать, кто она и откуда ушла. Это было два волшебных месяца, надрочил целое ведро. Здорово, что и здесь знают и ценят её талант. Я посвятил ей уже два рассказа, планирую ещё три, будет цикл на тему "Чтобы было".

Вообще-то это был сарказм, но ладно.

Ясно, но мы всё ж не в пуританские времена живём, и я кому хочу, тому и могу посвящать рассказ, который, как я понял, вы даже и не прочитали :nea: На Колфане тоже такие, как вы, были, между прочим, но они хотя бы смайлики ставили, чтобы сарказм был мне понятен. Я привык и не обижаюсь, ибо во всём откровенен.
К чему я это. Вы можете критиковать рассказ, но не то, кому я его посвятил. Вы же не знаете почему я это сделал, и какой жизнью живу. Может, это моя единственная радость, а вы с сарказмом к моим переживаниям относитесь. Вам бы самому такое отношение понравилось бы? Не думаю.

Вы воспринимаете сарказм как оскорбление? Не стоит. А рассказ я еще не читал, но времени на это много.

Мне немного обидно, что рассказ не прочитали, а над моим посвящением Саше подшутили.
Ладно, пока отзывов маловато, может из-за того, что конкурс только начался.

harry book, спасибо, ещё две ошибки нашли. Я имел ввиду, что тренированные люди на перегрузки не обращают внимание. Я читал это в интервью нашего известного космонавта Сергея Крикалёва.
Что такое вычитка, исправление ошибок при многократном чтении? Я много раз читал рассказ, исправлял то, что находил, но что-то упустил, как оказалось.
Знаете, когда я смотрю видео с Сашенькой, моё мнение твердее некуда (это шутка, довольно-таки пошлая, поэтому мне за неё станет стыдно, но вы такое двусмысленное пожелание сделали, не удержался).

Сэр Александр Грей (англ. Sir Alexander Gray; 6 января 1882 – 17 февраля 1968) – шотландский экономист, поэт и переводчик.

Алексаандр Серов (род. 24 марта 1954) - советский, российский и украинский эстрадный певец, музыкант и композитор. Заслуженный артист России.

Ваша очередь )))))

Доброго времени) Спасибо автору, рассказ очень заинтриговал вступлением, жаль только, что дальше столь поэтические образы не были развиты, а последнее "..Мне показалось, что я вижу тонкую нить, соединяющую её с Луной.." уже возникает без всякой связи с повествованием.

Locke, большой спасибо за то, что указали на все логические ляпы. Не представлял, что их так много, даже чересчур, постараюсь всё исправить. Ещё раз спасибо.
Поведение героя я моделировал по книжке Русаева, посвящённой поведению человека в экстремальных ситуациях. Даже самые подготовленные люди при первом столкновении с опасностью теряют самообладание, забывают то, чему учились. Это нормально, и тоже требует привычки. У героя был первый полёт, к тому же в абсолютно экстремальной ситуации.
Концовка с ангелом и тонкой нитью ставит вопрос: реален ли ангел, или герой ушёл в свои детские фантазии? Да и то, те фантазии ему снились, возможно, не просто так...

ммм....
рассказ эмоциональный, живой, и даже поэтичный местами...
Концовка получилась открытой: кто-то может подумать, что главгер умер, и заключительная картинка типа "той жизни".
Кто-то решит, что это всего-лишь бред отключающегося сознания.
Кто-то подумает, что все так и есть: прилетели ангелы и спасли двух человек....
Может быть еще будут варианты. Я для себя выбрала последнее: пусть будет все хорошо :)
Сюжет с одной стороны стал уже шаблонным, с другой стороны вы сумели его подать так, что читать было интересно, и герою сопереживаешь.
В общем: рассказ удался :) и надеюсь займет достойное место в турнирной таблице.

Очень понравилось начало. Жаль весь рассказ не выполнен в таком ключе.
Но, в принципе, то, что написано - тоже понравилось.
Во время чтения в голове проскакивали картинкииз фильмов "Армагедон", "Космическая одиссея" и "Меланхолия". Однако из-за внутреннего ритма текст выглядит не столь монументально. Если бы темп был чуть медленнее, вдумчивее, созерцательнее, думаю, удалось бы создать более мощный эффект.
Но, в любом случае, рассказ понравился. Удачи!

Мне повезло, и я читал рассказ уже на стадии голосования -когда ляпы и ошибки нашли и поправили уже до меня. так что, поскольку рассказ понравился - специально выискивать я не стал, а в глаза сходу ничего не бросилось

Хорошая, качественная и богатая языком работа. Эмоционально богатая, полная – и что не так часто встречается, хорошо выдержанная до самого конца. И по смыслу и по эмоциям
И по стилю – выбранный стиль, когда текст напоминает, как человек пытается как будто дат отчёт на официальной комиссии, иногда сбиваясь на такие конструкции иногда говоря наоборот слишком просто – очень удачно вписалось в рассказ

Если честно, то берясь за чтения данного рассказа, я ожидал наткнуться на посредственную работу начинающего автора. Отчего так, ума не приложу. Но и неважно это, так как текст вовсе не оказался чем-то маловразумительным, сотворённым на коленке. В рассказе есть осмысленность и глубина. Хорошо чувствуется душевная боль героя рассказа, вынужденного наблюдать за гибелью всего, что было ценного в его жизни, и ожидать своей неминуемой смерти. Работа относится к тем, что не могут оставить читателя безучастными, равнодушными. Она достаточно хороша, чтобы читатель пожалел, что автор заканчивает историю на минорной ноте безысходности – мир, цивилизация и человек хрупки и ничтожны, стереть их в пыль ничего не стоит.
Но рассказ повествует не только о том, как возможно выглядела бы гибель нашего мира. Это рассказ и об одиночестве, глубоком и едком, сводящим с ума, от которого можно отвлечься какими-то надуманными делами, но невозможно убежать, кроме как в смерть. Автор хорошо показал, это на примере четырёх пилотов «ковчегов», отключавшиеся последовательно один за другим, ещё до исчерпания ресурсов жизнеобеспечения. Только воля могла удерживать главного героя в реалиях жизни, пока была цель задания и голос знакомого ещё живого человека.
Несколько конкретных замечаний:
1. «(мягко говоря)» - употребление скобок в литературной речи лучше избегать, заменить на запятые.
2. «высотой с десятиэтажный замок» - этажность скорее относиться к высотным типовым, и не очень, зданиям, но не к замкам, где упорядоченность этажей несколько условна, потому такая фраза несколько неказисто звучит.
3. «тух огонь» - всё же лучше, например, «гас», так как протухающий огонь не очень эстетичен.
4. «стальной канат» - насколько я знаю, использование стали в «космическом лифте» признано нецелесообразно, из-за веса и удельной прочности такого каната. Поговаривали об углеродных канатах. А здесь можно заменить на безликий «металлический».
5. «Или шутка Морфея, бога снов.» - уточнение о Морфее лишнее, в крайнем случае можно сделать сноску.
6. «двадцать первое декабря две тысячи …ого года» - когда автор не уверен в чем-то конкретно, то это не идёт ему в плюс. Всё же обозначить дату стоит, и бояться ошибиться ненужно.
7. «Может таки есть» - это привет из Одессы? А может ««Может, так и есть»»? Или другие варианты?
8. «жужжание множества процессоров» - а что подразумевается под словом «процессор»? В электронике – это микросхема, которая, в общем-то, не издаёт звуков.
9. «А там оставалось только надеяться, что стечение обстоятельств приведёт к возрождению жизни.» - как-то уж несерьёзно. Надеяться на авось – это по-русски, но не по учёному, а планировали описанное мероприятие всё же учёные. Здесь всё же следует немного оговориться хотя бы об автоматическом управлении этим процессом.

Достойная внимание работа на эстетическом и информационном уровне.

Автор, начало отлично! (это я про гарпун и Луну)
Все что дальше - это печально. Язык очень средне, штампы, стандарты, не вычитанность ( я раскусываю СВОИМИ зубами?!) ну свой/своя/свои. Диалоги никакие, эмоции не выдержаны. Все смотрится наигранно.
Но опять же - начало супер. Оставьте его, а все остальное перепишите))) Как-нибудь, когда-нибудь))))