Креатив 13: Вадим Ионов - №75463
 

Преноминация пройдена.

Не захватывающе, серенько - потому что ничего нового и ничего интересного - пресно.

Привожу кое-что:
лучше убрать первое "в".

Здесь, запятых не хватает.

Слово "его" вообще не нужно, уберите, оно все портит.

Не смотря на посредственное изложение задумки, рассказ получился осмысленным, завершённым. автор затрагивает такие темы, как одиночество и обречённость, готовность человека идти на крайние меры ради того, чтобы попытаться избежать их, пусть надежда на это ничтожна. При развитии сюжета наблюдаются и провисания смысла. Читателю остаётся неизвестно само преступление героя, от того у читателя не образуется определённого отношения к герою рассказа. Кроме его, надо сказать, красноречивых метаний, о нём самом ничего не известно. Плюс к тому неважное владение языком, не очень достоверно развивающиеся эпизоды, прямая речь героев рассказа звучит нереалистично, банальный сюжетный ход с отказом от участия в разведке и её осуществлением.
Несколько конкретных замечаний:
1. «служители культов, прилагая усилия, противоречащие их темпераменту и свободе» - довольно узкое восприятие вопроса культа, сформированное либеральным малоинформативным образованием, с привкусом: «слышал звон, да не знаю, где он».
2. «вытекающее из помилованной ему жизни» - это что за зверь? «подаренная жизнь», «сохранённой ему жизни», «из его помилования» и др. и пр.
3. «И однажды дверь в камеру отворилась, и он увидел» - подобные повторы выглядят нехорошо.
4. «В худшем Вы будете гнить заживо в своей каменной клетке» - не уловил логики. Если герой спрашивает о плохом исходе его согласия на разведку, то при чём здесь каменная клетка?
5. «совершает увлекательную прогулку пассажиром первого класса» - видимо, всё же поездку, он же не пешком, да и пассажиры первого класса ездят, если уж они пассажиры.
6. «сбегала с горных ущелий» - видимо что-то иное: «сбегали в горные ущелья», «растеклись по горным ущельям», «вытекали из горных ущелий». Да и слово «гонные» здесь ненужно. И так ясно.
7. «начинала ветвиться по серой каменистой пустыне» - просто «ветвилась».
8. Это конечно возможно, чтобы главный навигатор был командиром, но по смыслу наименований это совсем иная должность. Здесь следовало как-то более чётче обозначить данную идентичность. Особенно при наличии штурмана, весьма близкого понятия к навигатору.
9. «состоящий из учёных светил» - крайне неудачно. Учёные умы, светила науки – лучше. Иначе получается, что взяли неких непонятных светил и чему-то научили. видимо, говорить.
10. «стартовал к своему новому порту приписке.» - Этого не может быть, так как порта ещё нет.
11. «один малый, закрывающий собой северный полюс» - это как? Фразу следует сделать более осмысленной.
12. «радиоконтакте» - и где ж такая планета, что можно по радио пообщаться с метрополией (Землёй). Абсолютно нереально.
Плохонькое, ненаучное повествование, с недурными мыслями. Хорошенько обработать, выйдет недурственная драма.

не понравилось. Язык тяжёлый, официозно-отчётный. И если в начале это хоть как-то оправдано чтобы показать душевную отрешённость, то дальше эти канцеляризмы портят всё. например

Стоило бы внимательно на мой взгляд пробежаться по согласованиям предложений, чтобы убрать неудачные фразы наподобие

если разделены столом - то они друг напротив друга.

По сюжету на мой взгляд работа разорвана, нет ощущения целостности истории - набор эпизодов. Вот одно-два предложения, что он согласился. А то отказывается - а потом сразу полёт. То же и про пребывание на планете

да и эмоций у героя кроме выдержек из отчёта психиатра с корабля как-то маловато. То есть они есть, но казённо-официальный стиль всё убивает, я в них не верю.

или в кавычки или прописью

В общем пока на мой личный взгляд работа с точки зрения стилистики плохо читаема.

Аннотация:
Заключённому, который должен провести остаток дней в тюрьме, делают предложение исследовать далёкую планету, и сообщить – пригодна ли она для жизни. Не исключено, история повторяется, и Земля сама была не колыбелью человечества, а новым домом, ведь последовавшие за заключённым колонисты находят в пустыне его рисунки, подобные тем, что существуют в перуанской пустыне Наски.

Впечатления:
Мне нравится, когда фантастический сюжет привязан к какой-то реально существующей загадке. Возможно, стоило как-то подготовить финальное появление Наски. Упомянуть разочек где-нибудь по ходу дела. Тогда красивая аналогия не выглядела бы «роялем в кустах».
По ходу чтения временами возникало ощущение психологической недостоверности происходящего, то есть появлялись сомнения – а повели бы себя так живые, не выдуманные люди в описываемой ситуации. Например, разговор Огнева и Строева.

«И однажды дверь в камеру отворилась, и он увидел на пороге рядом с охранником высокого седого мужчину одетого в чёрный костюм.
Посетитель поздоровался и спросил
- Вас зовут Павел Юрьевич Огнев?»

А посетитель не знал, как зовут заключённого? Понятно, что знал, после года-то наблюдения. К чему тогда вопрос? И дальше по тексту – не разговор, а театральная постановка какая-то с длинными монологами в изысканном стиле, с обращением на «Вы» с заглавной буквы. И вдруг – «иди-ка ты на три точки». Вот и поговорили!
Состоянием Павла во время полёта я не проникся. Если ему было так худо, почему нет ни слова о мучениях колонистов? В чём отличие? Капсула Павла была комфортной с бытовой точки зрения. Дело в одиночестве, неизвестности? Наверное, да, но я этого не прочувствовал. Не верю в то, что прибытие к месту назначения было для Павла неожиданностью. По идее, он должен был дни считать до этого события и внимательно изучать любую информацию, касающуюся его нового дома.

Странный рассказ, во многом из-за небывалого контраста между тремя частями действия. Завязка запоминается неестественно-пафосными речами заключённого. Полёт на планету - почему-то появившимся необъяснимыми проблемам заключённого. А финал, с кенгуру, Перу и прочими символами, вовсе непонятен. Вот бы, поистине смирившегося с содеянным героя, доброго, искреннего, готового отдать всего себя, дабы искупить, да его в капсулу, где он по каким-то причинам неимоверно страдает от неверия в счастливый финал, и концовку, в духе "смерть во благо новой жизни. Эх...