Блиц: То же, но в профиль
 

То же, но в профиль

Конкурсная работа. Тема обсуждения.

Преноминация пройдена.

Не рассказ, но скелет рассказа. Полностью отсутствует прямая речь. Часть объёма набита размышлениями вслух, не имеющими прямого отношения к сюжету. Напоминает краткое изложение рассказа "По ту сторону сказки": тоже попытка написать рассказ от имени Шамаханской царицы с помощью её внутреннего монолога (из которого состоит весь рассказ!). Только в данном случае царица не раскрыта и не особо обыграна. Во-первых, она делает всё то же самое, что и в оригинале, только называет это "спецоперацией". Суть операции, кстати, в рассказе не раскрыта. Выйти замуж за Додона? Так и скажите, иначе действия героини непонятны и не оправданны.

Очень много, непростительно много пунктуационных ошибок, и даже есть орфографические. "Не сложно", "не предсказуем" "в прочем".

Robin Pack,
Да это часть/продолжение рассказа. "Странная штука" и будет (скорее всего) еще одна, где вы сможете, наконец, услышать/прочитать прямую речь.
В первой части, на это вполне недвусмысленно указано. (или вам краткое содержание предыдущих серий?)
Большое спасибо. Поправлю в меру своей грамотности.
Своего царя, думаю, я могу назвать хоть Хуздозадом. Имею право.

И большое спасибо за критику.

Демьян,

Совет: отключите флажок "учитывать сноски", уберите излишнюю "воздушность" лишних пробелов и абзацей, скопируйте текст в "блокнот" как txt и обратно в Ворд - узнаете истинный размер произведения :)

Попробовал ради интереса, все равно, получилось 5059.

P.S. Я не автор, просто было интересно проверить.

А это мысль! Если на конкурсе появится рассказ с царём по имени Хуздозад, знайте: это я не сдержался.

Ворд считает разметку, которая делается не правильно - пробелами. Иногда и сотня знаков испаряется :)

Я удалил все двойные пробелы, все абзацы, вообще все разметку. Потом скопировал в текстовый файл, все равно размер 5059 байт. Файл в аттаче, что там лишнего?

Ничего :) Это был просто совет для автора.

Плохо, очень плохо! - краска размазана отдельными мазками по широкому полотну, где-то просматривается рисунок, где-то лишь очертания, а где-то только штрихи будущей картины!
Тем не менее, это не ошибка! - Автор, так и хотел рисовать - это его дело, но для меня абстракция не понятна, поэтому я говорю: "Плохо!"
Есть еще один минус и один плюс.
Минус в том (мое мнение), что рассказ пустой, я не увидел смысла в нем.
Плюс - попытка Автора писать не как все, это похвально и тяжело, за это от меня +.

По другому поводу, но я вижу здесь прямую перекличку идей:)
А давайте позовем сюда Махно (мне нравится его отношение к терминологии) и обсудим, что такое графомань?:lol: И с чем авторам придется соревноваться?:)

Как называется роман Жана-Кристофа Гранже про женщину с перекроенным лицом и убийства невинных турчанок? "Империя волков"? Сдается мне, идею текста автор почерпнул где-то в этой области. Перекличка с Бозкуртом смешная вышла (особенно смешно, если она ненамеренная). Но, на мой субъективный вкус, который никак не претендует на мерило истины, вольное или невольное напоминание о Гранже - это и все, что автору в этом тексте удалось сделать интересного.

А я вот подумала, МОЖЕТ, стоит обьединить два рассказа..

Или перебор по знаком будет?
Так, надо освежить память на максимальное количество..

Тогда и судить кстати легче будет..

Ну это так идея для автора, на рассмотрение.

ВНИМАНИЕ

Рассказ удален автором.
В этом виде, он в конкурсе принимать участия не будет. Но будет вставлен как эпизод во внеконкурсный рассказ "Странная штука".