Блиц: По ту сторону сказки
 

По ту сторону сказки

Конкурсная работа. Тема обсуждения.

Рассказ прошел преноминацию.

З.Ы. Дочитал.
Написано мастерски. И в целом здорово, если бы не ...

В целом - здорово, по мелочам - есть над чем поработать. Как сформулирую - вернусь.

Откорректировал до 500! :good:

Скажу всем, ничего особенного, хорошо, но не здорово, да и хорошо-то с натяжкой.
Теперь конкретно:

...пока ворожея собирала свое хозяйство.
Хозяйство, в смысле карты и шары, звучит не очень хорошо.

Мудрый Ибн
— О великий государь, — учтиво начал Ибн Алла

Тут наверно опечатка, надо бы подправить.

Сказка — ложь, но за строками
Укрываются иные.
Где-то в них лежит веками
Притаившийся секрет…
Помни, сказочник — мы люди.
Где-то в прошлом — мы живые,
Мы смеемся, пьем и любим,
О тебе ж и сказки нет.

Как это о сказочнике нет сказки? Автор Вы наверно забыли о Пушкине?

На этом остановлюсь, боюсь, если буду дальше рассматривать, то опустимся до тройки, пусть уж будет четверка!

Мистер Ха говорит слово "Криптоистория". И подумывает добавить слова "dark" и "fantasy")

Мистер Ха говорит "Мчатся тучи, вьются тучи" и нагло использует повтор слова как прием)

Мистер Ха не находит сказки о нынешнем сказочнике в прошлом! Во времени, в котором живут герои, а сказочник-то не то что умер - даже еще не рождался.
*мистер Ха пошел сочинять сказку про сказочника, который напишет сказку про мистера Ха*

Мистер Ха благодарит за внимание)

В общем и целом симпатишно. Хотя, на мой вкус и цвет, несколько схематишно. Мудрец али Баба появляется под конец как андерсоновский чертик.
Но впечатление положительное от прочтения. Спасибо автору

Ой как сумбурно. Такое ощущение, что автор собрал персонажей и свалил в одну кучу. Учитель-скопец, так вообще... как бы проходил мимо :smile:
Впрочем, есть где улыбнуться: "Царя грабят! Взять их".
Но и где огорчиться: "Чародей невозмутимо стоял, что-то бормоча под нос и размахивая руками". Невозмутимо размахивал руками? :smile:
Да и финальное пояснение с картами... Пояснять рассказ? Это как объяснять суть анекдота.

Так что впечатление осталось достаточно противоречивое.

попробую возразить из спортивных соображений)
Плёл пасы с отрешенным лицом , читал мантры :nea:
из цы- гуна и горлового пения терминов накидать - утяжелит?

Вот что интересно. Когда рассказ не нравится, его можно пилить бесконечно. И то не так, и это не эдак, и трагизьму нехватат, и основная мысль не раскрыта и т.д
А вот когда нравится, то и сказать особо нечего. Потому что нравится все. Целиком. Как есть. И даже если и встречаются мелкие недочеты, их просто не замечаешь.
Да, так к чему я это?
Мне понравилось. )))

Нашёл что сказать критического.
Бухарские эмиры реальные личности их современники и соседи должны немного соответствовать реалиям того времени и места , нпр. не злоупотреблять весожжением гадалок ,что ли .
Думали , за эмират никто из читателей не заступится ?
Давая исторические ники или топонимы усложняем себе задачу , вяжем руки ,вот.

В целом хорошо, хотя, как мне показалось, в рассказе есть небольшой налет пафоса. Но это только на мой извращенный вкус.
А минус я вижу в концовке. Помимо того, что она частично сумбурна (тут, конечно, понятно, надо было свести концы с концами, но можно было сделать это лучше) главное, что она "не стреляет". По мне, она не достаточно сильна для такого рассказа, в том числе и по изложению.

А бывают фальшивые елочные игрушки? Вроде блестит, придраться не к чему, переливается, в тему, стиль нареканий не содержит, гладко. Но...
Не веселит...
Ровно. но скучно. Выше уже кто-то писал.

Проблема скуки здесь отчасти связана с тем, что автору приходилось подстраиваться под заданный сюжет, который прямо скажем не интересен в отрыве от сказки. Но не уверен, что это 100% оправдание.
Я не могу сказать, что мне было абсолютно скучно.

Джунши, Просто когда читаешь и по окончании ты совершенно равнодушен... Не хвалить, не ругать не хочется... Жаль просто времени.

Это беда работ, которые пишутся не по озарению, а по необходимости. Хороший язык, относительно-продуманный сюжет и даже герои бодренько прыгают, но ощущение, что автор сам не понимал, для чего всё это писалось.
Собственно, тут все в таком же положении.

Mike The, Но есть и хорошие рассказы... Уже три понравилось))

Седой
В какой-то степени это – лотерея. Если идея подсуетилась – ура!
На предыдущем блице можно было заготовочку (идейную) подработать, а тут совсем жёсткие рамки.
Не знаю, правильно ли это. Сильные авторы не обязаны оперативно рожать шедевры в узко-заданном направлении. Но да – игра :) Кому как карта ляжет.