Женщина в черном / Woman in Black (2012-2015)
 

год: 2012
страна: Канада, Великобритания
слоган:-
режиссер: Джеймс Уоткинс
сценарий: Джейн Голдман, Сьюзен Хилл
продюсер: Ричард Джексон, Саймон Оукс, Брайан Оливер
В главных ролях: Дэниэл Рэдклифф, Кьяран Хайндс, Джанет МакТир, Роджер Аллам, Софи Стаки, Алиса Хазанова, Шон Дули, Лиз Уайт, Дэвид Бурк, Сидни Джонстон
оператор: Тим Морис-Джонс
композитор: -
художник: Кейв Куинн, Кейт Мэдден, Ниам Култер
монтаж: Джон Харрис
жанр: ужасы, триллер, драма
бюджет: $17 000 000
премьера (мир): 3 февраля 2012

Сюжет:

Молодой стряпчий Артур Киппс отправляется в отдаленную провинцию, чтобы разобраться с бумагами скончавшегося клиента. Но на месте его начинают беспокоить призраки прошлого и раскрываться тайны близлежащей деревеньки.


Мне интересен этот проект тем, что в нём участвует Дэниел Рэдклифф. Мне было бы интересно увидить, как он превратится из шрамированного подростка в матёрого адвоката, у которого есть свои скелеты в шкафу (этакий Джонатан Харкер).
Ещё мне интересен проект тем, что экранизируют роман одной из ведущих писательниц Англии, которые пишут в жанре готического романа. А экранизация традиционного готического английского романа, уже само по себе событие. Ибо их снимают не очень часто, как хотелось бы.

Да, при прочтении синопсиса "Сонная лощина" так и встает перед глазами :) Хотя после просмотра трейлера - нет. Как-то там несколько другая атмосфера, что ли. Более ехидная. А тут, судя по ролику, - викторианский такой ужастик. В кино я на такие фильмы не хожу, хотя дома посмотрю, наеврное. А хотя бы из-за Рэдклиффа - в "Поттере" мне все время казалось, что он фигово играет, надо бы оценить его вне роли ГП :)

Режиссер Райского озера в совершенно другом амплуа хоть и в том же жанре. Дебют его был один из мощнейших, что с одной стороны внушает доверие. Именно из-за этого верится, что вторая попытка перенести эту историю на экран будет успешней чем телевизионный фильм 1989 года, который как-то совсем не смотрится (возможно из-за ТВ-формата).

Редклиф Поттер пошел по стопам отца. Довольно любопытно. Редклиф играет ту же роль, которую в 1989 году исполнил Эдриан Роулинз (Джеймс Поттер в цикле ГП).

"Женщина в черном"
Краткое содержание: Дэниел Рэдклифф, которого как-то странно видеть без очков, общается с приведениями старой доброй английской глубинки.
Самое слабое в этом фильме - много сцен, когда Рэдклифф один присутствует в кадре. Когда рядом призраки - ему не страшно. Когда он изображает радость - получается кривая улыбка. Простите меня, его поклонники, но играть он не умеет.
Лучшее, что есть в фильме - дивные пейзажи. Яркая зелень, заброшенный и живописный дом и уходящие за горизонт болота, в которых отражается небо.
Рекомендую только поклонникам Дэниела Рэдклиффа.

ЗЫ. Второй неудачный мистический фильм кряду. Беда.

Леди N., все дело в том, что это все должно быть спектаклем. Причем в лучшей его постановке играло очень мало актеров, бравших по несколько ролей каждый. И актерская игра там была на высоте. Спектакль и страшный, и выглядит круто, а фильм и правда неудачный.

Почему? Насколько я знаю, Сьюзен Хилл написала роман, а не пьесу. Да и в общем-то это не имеет значения. Проблема опять не в клозетах, а в головах.

надо бы глянуть, даже не смотря на то, что в голливуде есть всего два сюжета для ужасов (с вариациями, естессно): ужас амитивиля и кроатон

DOUBLE6IXSE7EN, интересно, что ты скажешь об этом фильме, когда его посмотришь. Я свой отзыв считаю весьма мягким, белым и пушистым. Ибо была готова к неудачам после "Экстрасенса")

Леди N., скоро гляну - отпишусь.

ПС. Забыл еще третий сюжет, тоже на реальных событиях - Экзорцист.

После трудовых будней сходил на фильм с Редклиффом. Оговорюсь сразу я не большой его поклонник, мне просто интересно как он в новой роли. Отошёл ли он от образа Гарри Поттера. Вот что было мне интересно. И еще одна небольшая ремарка. Когда я был в кино, то народу там было примерно двадцать человек. Половина из них девушки (явно поклонницы Редклиффа) и семейные парочки.
Пару слов о самом фильме. Перед нами типичный английский готический роман. Малонаселённая деревушка, отрезанная от большого мира, которую терроризирует местное неупокоенная сущность (Собака Баскервилей вам пример). И в эту глушь приезжает чужак из большого мира и сразу навлекает на себя гнев местных аборигенов. Он сам не верит в призраков, но все таки верит своим глазам.
Вот и вся типичная завязка сюжета. Лично мне эта история напоминает больше повесть Кинга "1408", нежели типичный готический роман.

Вроде все должно быть хорошо, но что как то сумбурно получилось. При всем моем уважение к Редклиффу он сыграл не важно. На один раз ибо не верю, что это но все что способен.
Хочу заметить, что в этом фильме снялся Киаран Хайндс. Вот уже третья его роль за этот год. Был "Призрачный гонщик 2", "Джон Картер" и теперь "Женщина в чёрном". А ещё он играл Дамблдора в "Гарри Поттере", да и тут он хорошо справился со своей ролью.

Посмотрел данное творение. Типичный фильм данного жанра. Но типичный, не значит плохой, скорее, наоборот.... Мне данный жанр нравится, так как в нем есть детективная составляющая, а также драма. Герой фильма типичен для данного жанра, но Гарри Поттер справился с ролью, на отлично. История вдовца, у которого есть проблемы с маленьким сыном, попадает в ситуацию, в которой ему приходится менять взгляды на определенные жизненные позиции.
Жители города тоже типичны. Они настолько повязли в суевериях, что разобраться в причинах уже не способны. Вот и приходится ГГ взять все в свои руки. Сюжет подается постепенно....шаг за шагом ГГ раскрывает тайны прошлого владельцев опасного дома. А тайна, как чаше и бывает, всего лишь в одной трагедии, которая дает толчок к цепи событий..... которые приводят к далеко идущим последствиям ....куче других трагедий.
В общем мне фильм понравился. 9\10.

Отличный фильм! Готическая атмосфера, хорошая игра Рэдклифа и достойный финал.
в кое-то веки приличный ужастик

Это могло случится только в Голливуде

Британцы порой уделывают своих заокенскиз коллег по неожиданности сиквелов. Сначала казалось бы завершенный "Спуск" обрел второе погружение, теперь "Женщиной в черном" будут пугать во второй раз.

Фильм собрал в родном Туманном Альбионе $33 млн. став самым кассовым британским фильмом ужасов за последние 20 лет, добавив к этому еще $80 млн. в остальных частях света. Это видимо вдохновило Hammer, Alliance Films и Cross Creek Pictures, раз они решили анонсировать продолжение нареченное The Woman in Black: Angels Of Death.

Речь в фильме пойдет о столкновении молодой пары с призраком поместья Ил Марш спустя 40 лет после описанных событий в данном фильме.

Сценаристом назначен Джо Крокер.

Кстати надо отметить участие в фильме Алисы Хазановой;) Отличная роль и потрясающе сыграно)))))

Главная новость в том что Редклиф вроде как собираеться сняться в Рогах. Решила ознакомиться с этим фильмов, дабы узнать может он изобразить не лицо кирпичом. Все его эмоции застряли в районе третьей части Гарри Поттер. Отметить можно хорошие английские виды и дом который стоит на острове и его разделяет от всех прилив и отлив. Очень эффектно.
Так и не поняла кого играла Алиса Хазанова.

Плохо сделанные монстры, шаблонные пугалки и не дотягивающая игра Редклиффа убивает всё хорошее в фильме на корню. Вот в старой ленте, где играет "старший Поттер" всё намного лучше и в плане показания обыденности зла и в плане обречённости героев, при том, что там в отличии от этого фильма призрака показывают всего пару раз за фильм и неожиданно, а не каждые пять минут с оглушительно играющей музыкой, отчего его появление становится действительно страшным, а не чем-то привычным и скучным!
Короче говоря, как и все прочие "призрачные римейки" этот чистейший слив.

о, я на долго запомню поход в кино на сабж. Насколько фильм ужасен тут и без меня разобрали, зато мне очень понравились (в коем-то веке) нерадивые зрители, которые на каждом "Бу!" истерично визжали, после чего весь зал хохотал до следующего "Бу!". Вообщем атмосфера наипозитивнейшая создалась, никогда так от комедий не посмеешься ) даже не жалко было потраченного времени. Почти

Сразу делаем поправку, на то, что мне всегда импонировал подобный мистический хорор. Даже занудные «Другие» (The others) с Кидмен, в своё время пришлись по душе.

Очень наивно. Атмосфера, декорации на отлично, а дальше постепенный снос в нелогичности, поспешности и банальные глупости. Как они карету вытаскивали так действительно обхохотаться. Ага, крест в неё воткнули а всей деревней вытащить не могли :)
Ещё минус – затянутость и эмоциональная повторяемость.
В итоге метания Редклиффа напоминают поведения котёнка по имени Гав, который шёл на чердак бояться.
Посмотрел – стёр. А жаль. Мог бы такой красивый и тонкий ужастик получится.
Отдельный плюс – минимум компьютерной графики.

фильм не осилил. Это (под этим я понимаю просмотр) было ужасно. Не в смысле страха, нет. Я увидел лощёные гламурные лица, фанерные декорации вместо актёров, картонный и ненатуральный мир. Я пришёл посмотреть на Гарри Поттера, а увидел Патисона. Герой, который не умеет играть, который просто ходит и ходит, ни одной эмоции, кроме тупого выражения на ещё более тупом лице... Уже к десятой минуте я изошёл на массы. Нет, не моё кино. Лучше "Другие" пересмотрю.

А мне понравилось) Не сюжет, в котором много что (да почти все) уже где-то было, больше всего, конечно, "Звонок" напомнило, на втором месте "Приют", который Дель Торо продюсировал. Не фактурная (хотя и очень джентльменская) физия Рэдклиффа, который играл более чем деревянно. Понравилась только и исключительно атмосфера старых мрачных и запущенных особняков, неуютных и холодных домов, общая цветовая гамма. Вот этим сполна насладилась. Смотрели с мужем, комментариев по сюжету было много, комментариев саркастических. О логике говорить не приходится. Но второй раз смотреть не буду, даже ради красивой картинки.