Зеленый Фонарь / Green Lantern (2011)
 

Фильм получился детским. Напоминает старые добрые фильмы про супергероев, главной аудиторией которых являлись школьники.
Вообще, экранизации комиксов DC в последнее время радуют. И нолановские "Бэтмены" и суровые "Хранители". "Зеленый фонарь" явно не стоит с ними на одной ступени, но неплохо играющий Рейнольдс и любовь к детским мультсериалам о "Лиге справедливости" сделали свое дело. Фильм понравился.

А я вообще не понимаю, чего на него так накинулись. Часто слышал, как его провальным называют. Да ладно вам. Кинокомикс как кинокомикс, наивный, простенький, но бодрый. Избаловал Нолан народ... Кстати, есть очень забавный момент: "Ты что, думал, в маске, закрывающей скулы, тебя никто не узнает?". :D

Мне больше нравится:
"Чувствуй себя как дома... эээ... в кране есть вода!" - и убегает =)

Скромный юмор. Обычный комиксовый фильм. Очередная вещь из разряда- посмотрел, улыбнулся, забыл. Что то правда уже не веселит изобилие комиксов на экране. слишком все пресно и стандартно. Нет изюминки...)))

Даже у Нолана со Снайдером?

Я про ЗФ говорил...))

Фильм - унылое говно. Сценаристы решили забацать классическую историю про супергероя, чуть смахивающего на Тома Круза из "Топ Гана". Склепали всего один пласт эмоционалиного напряжения - становление Фонаря как героя. Злодеи - штампованые черные властелины, при чем ученый, в которого вселяется дух ЖЕЛТОГО-ПРЕЖЕЛТОГО ЗЛА вообще невыразителен и не мотивирован.
Уничтожение главгада так оригинально, что просто хочется кинуть в экран попкорном. Что до этого делали с ним фонари хз, видимо их постиг вирус супермена - суперсила обратнопропорциональна IQ.
Рад, что не сходил в кино, единственный плюс - игра Рейнольдса.

Да, вся проблема фильма в том, что он слишком поздно вышел. Возраст комикса зашкаливает под семидесятник (всего на три года младше "Бэтмена"), сюжет фильма весьма близок к оригиналу и поэтому герои и злодеи там такие банальные. Я это к тому, что Нолан, подает старых заезженных злодеев своих "Бэтменах" как-то по-свежему, как можно дальше отходя от самых первых сюжетов комикса. Создатели "Зеленого Фонаря" пошли другим путем.
Кино получилось скорее для детей, поэтому неудивительно, что не понравилось - наивно, бескровно, по-доброму.

А вы знаете какие (и много ли их вообще) фильмы можно включить без опасности жестокости и вульгарности простому ребенку?? Я такие по пальцам могу пересчитать. Да, этот фильм банален и вторичен на взгляд взыскательного взрослого, но для человека, который только начинает познавать мир и кино в частности этот фильм на уровне хорошей голливудской классики. Прав предыдущий автор, что годы выхода этому фильму где-то лет двадцать назад (или раньше). Но тогда эффектов таких не было, он был бы уродлив в плане анимации. А так... красивая картинка для маленьких зрителей. Такая тоже нужна, поверьте. Не все же одно и тоже малышам смотреть.

Поделюсь тут давним мнением, составленным по выходу из зала:

Нельзя сказать, что фильм разочаровал. После первых роликов и отзывов с пресс-показа я, собственно, уже был настроен на худшее и не прогадал. Вся проблема фильма в том, что он как будто снят в 90-х. И дело даже не в эффектах, они на уровне и глаз не мозолят, но в самом восприятии. Продвинутая цивилизация Оа – просто нагромождение башен и скал без какой-либо системы, фонарей вроде бы много, но реплик получили двое-трое, из-за чего создается ощущение пустоты. Эпичности нет: схватки короткие, пространства маленькие, событий до ужаса мало. И вообще весь фильм чертовски сжат. Оно и понятно, трудно уместить всю историю Хэла и Корпуса Зеленых Фонарей, но уделять от силы минут десять величайшему из Зеленых Фонарей, Синестро, это непростительно. Зато хоть после титров показали истинную его сущность, что не может не радовать.
В общем, ярко, местами красиво, местами забавно, но бестолково и очень-очень коротко. Меньше бы ходили весь фильм туда-сюда, да больше бы делом занимались, так еще и целую плеяду персонажей приплели, которых никак совершенно не раскрыли. Получить удовольствие от просмотра можно, если отбросить условности, придирки фанатов, оригинальную историю и отмотать время на 10-20 лет. Но и тогда он будет не лучше «ЧП» Сэма Рейми. Единственная запомнившаяся шутка - сцена, когда Кэрол узнала Хэла в маске Фонаря.

Очередная попытка поселить на большом экране DC кого-то своего помимо Бэтмена и Супермена и снова неудачная. Константин, Джона Хекс, Зеленый Фонарь... лучше бы им таки оставаться на страницах комиксов.

"Повелитель тьмы" вышел потрясающим и стильным фильмом. Не как экранизация, правда, а скорее самостоятельное кино, но это тоже неплохо. Даже лучше, я бы сказал. Мне никогда не нравились комиксы о Джоне Константине, а фильм так любимый.

А мне фильм понравился не очень. А после комиксов (которые мне понравились) и вовсе упал в моих глазах. Готик-панка и так мало, а пафосных борцов с нечистью - навалом.
С другой стороны, тот же Хэл комиксу следует, но можно было бы его... как-то осовременить, что ли. Имхо, время таких героев, как классический Зеленый Фонарь, прошло.

Все зависит от подачи. Герой необязательно должен быть "мрачным и реалистичным", чтобы быть современным. И вполне может быть идиотом, что и подтверждают комиксы. Вообще, если вспомнить новую "Лигу справедливости", из Хэла выходит отличный комичный персонаж второго плана. Самоуверенный тупой мужик. Если будут в скором времени браться за экранизацию Лиги, то вполне можно учитывать и этот фильм "ЗФ" вместе с Ррайаном.

С одной стороны рада, что не в кинотеатре посмотрела. С другой могла вообще и не смотреть. Ничего бы не потеряла
Фильм сам по себе ни плохой ни отличный. Среднячок. Словно нужно было сделать и про того героя фильм: "Чтобы был".
Я так понимаю ЗФ входит в Лигу Справедливости? Если так, то все вполне. Пара шуток. Как отмазались. =(
а могла бы получиться полноценная комедия.

В комиксах - да. А фильма такого даже в планах не предвидится. Хотя "Мстители" и подталкивают Уорнеров.

С Джеком Блэком, насколько помнится.

В общем-то нормальный фильм, но для детей, потому что, если к фильму подходить логически, то вопросов накапливается выше крыши и все они будут без ответа.
Я уж не вспоминаю о полетах в космосе (видимо, зеленая сила заодно и обогревает и кислород генерирует) и о том, что человеком с суперспособностями никакие спецслужбы не заинтересовались.
Кстати, в кои-то веки зеленый цвет не используется для обозначения чего-то ядовитого и радиоактивного. И наоборот, солнечный желтый цвет обозначает что-то плохое. Хотя, выражение "желтая сила страха" меня насмешило. Так и вижу эту желтую струйку у напуганного силой человека.
В общем, детям вполне можно смотреть. Взрослым - по желанию и состоянию души)

Фильм полон недостатков. Звучающие в нём рассуждения о страхе и воле звучат немножко примитивно, возлюбленная главного героя является тем, что на Западе называют "Generic love interest" и вообще почти не запоминается, да и большая злобная какашка угрожающая миру выглядит не так уж и страшно и впечатляюще. Но тем ни менее совсем ужасной я бы ленту не назвал. Она как по мне ничем не хуже и не глупее того же "Тора", например. Вполне могла бы сойти как достойный DC-ответ.
Райан Рейнольдс в главной роли вполне терпим и большеголовый тип кажется достаточно интересным. Фильм может похвастаться очень красивыми инопланетными и космическими видами, а также достаточно запоминающимся и необычным обликом обитателей других миров (мне, например, очень понравился тот которого Майкл Кларк Дункан озвучил в оригинале - и выглядит внушительно и персонаж харизматичный). Опять же интересно показан Синестро, который пока ещё "хороший парень", но уже явно склоняется на Тёмную Сторону.
Впрочем, если Зелёного Фонаря толково перезапустят и он станет ещё лучше - ничего против иметь не буду.