Арсенал: Чудо-оружие в истории и фантастике
 

Тема для комментариев к статье "Арсенал: Чудо-оружие в истории и фантастике"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Про \"Ямато\" очень метко высказался один из японских адмиралов (имени не помню): \"На свете есть три бесполезные вещи - египетские пирамиды, Великая Китайская стена и крейсеры \"Ямато\".

Кстати, из выделения в \"Чуде при Отумбе\" доблестно выпал целый абзац, без коего рассказ становится совершенно непонятным.

Рулят большие батальоны(с)

Автор статьи немножечко неправильно понял слова "чудо-оружие". Чудо-оружие - это оружие, которое работает на новых физических принципах. Для него проблемы меча и щита не существуем, потому что меч обретает качественно иной уровень, чем имел ранее щит. Например, ядерное оружие до сих пор остается таковым. Другое дело, что просирающей все полимеры стороне не до новых физических принципов, а победитель и так победил. Если бы не арифметическая ошибка Гейзенберга, нацисты успели бы создать ядерную бомбу. Поскольку у них были баллистические ракеты, это стало бы чудо-оружием и изменило бы ход войны. Но нам повезло.

Это немцам повезло. Если бы они изобрели и применили ядерное оружие, их засыпали бы ещё большим его количеством.

После 1941 им бы даже марсиане не помогли.

Хорошая статья, хотя я бы добавил информацию о танках и бронемашинах в годы Первой мировой войны. В первые годы войны (особенно 1915) пехота не могла противопоставить ничего действенного танкам. Вот где наличие в армии танков приносило перевес в битве.

Штурмовые винтовки выглядели супероружием не только в «Хрониках Амбера», но и в \"Затерянном мире\" Конан Дойла. Отстреливать не в меру агрессивное недостающее звено из них было очень удобно. В принципе, то или иное чудо-оружие появлялось в разные периоды истории. Это и тепловой луч Архимеда, и танки Mk I в 1914 году, и хлор тогда же.