Догвилль / Dogville (2003)
 

Жанр: драма, триллер
Режиссер / сценарий: Ларс фон Триер
Продюсер: Вибеке Винделов
Оператор: Энтони Дод Мэнтл

В главных ролях: Николь Кидман, Пол Беттани, Стеллан Скарсгард, Шивон Феллон, Хлое Севиньи



Бюджет: $10 000 000
Премьера: 19 мая 2003

Длительность: 178 мин.


В Догвилле наглядно показано, что фраза "не мы такие а жизнь такая" - для выродков.

Только что посмотрел. Попробую собрать мысли.
Фильм фантастически длинный. Формально, 2 часа 50 минут, субъективно же часов на шесть с половиной тянет и тяжелый, как будто мешки грузил.
Абстрактная цинично-ироничная прорисовка декораций (например, дома начерчены мелом на полу с подписями) приближает к театру с его условностями, а развернутые названия глав и добрый голос автора шагает к литературе.
Сюжет рассказывать грешно, пройдемся по идеям. Основной мотив - этакий "Матренин двор" Солженицына, праведник на котором держится деревня, но в голливудском стиле: без религиозности, зато с сексом, насилием, божественной Николь Кидман и даже немного стрельбой. Так же рассматриваются две любимые современностью темы: изнанка маленьких американских городков (от Стивена Кинга до Дэвида Линча) и переворачивания ценностей (от Перумова до Жижека).

хороший фильм, хоть и затянутый...Показывает интересный стереотип поведения (главная героиня), которая вместо того чтобы не делать то, что ей не нравится и не терпеть, доводит себя до состояния ярости и начинает рвать и метать...

А миленький такой фильм. Мне очень понравился, хотя до этой классной концовки, думал, что не выдержу. Что-то вроде ответа Новому Завету и Кафке, описавших смирение и прощение. Ну еще похожий мотив есть у Кобо Абэ в "Женщине в Песках" - псевдонасильственное заточение черти где, черти с кем, хотя японец пошел в ту же сторону всепрощения, а Триер с нереальной прямотой высказал мысль, которая уже давно звучала так или иначе: прощение - это слишком высокомерно. Все-таки именно после "Догвилля" ничуть не удивился, когда пошла эта сплетня с Каннского фестиваля, что Триер отчасти симпатизирует нацистам - это из одной фразы "есть места, без которых мир стал бы лучше" (или как там это точнее звучит?) уже понятно.

P.S. Надо было давать Оскар за декорации! Скромненько и со вкусом.))

Мощный фильм, мне не с чем сравнивать. Удивляет всё: во-первых, декорации - обведённые мелом квадраты вместо домов, кадры времён депрессии, удивительна правильная подобранная музыка, актёрская игра...
Фильм идёт почти три часа. За эти три часа меня вымотало так, будто бы я в шахте уголь добывал. В голове как колоколом бьёт, но при этом чувство облегчения и понимания. Ларс фон Триер даёт ответы на вопросы.
Шедевр.

О чём фильм? О человеческой жестокости, вызванной безнаказанностью? О том, что нельзя метать бисер перед свиньями? О колебаниях и страхах, трусости, предательстве? Справедливости и неотвратимости наказания? О высокомерии? Наглядном обоснования необходимости существования Дьявольских сил для грязной работы во славу справедливости и мира?

Фильм, где декорации города легли как очерченные мелом трупы. Скупость деталей не удручает воображение. Картинка дорисовывается мгновенно игрой актеров и представлением своего Догвилля.
Прелестная вещь о высокомерии и прощении, гуманности и человеколюбии, откровенная театрализованность которой словно отрекается от привязки к чему-то реальному и оттого становится всеобъемлющей.
Затянут? По-моему нет. Как раз то время, когда всё нужно разложить по полочкам, развесить все ружья и достигнуть логического завершения каждой линии.
А остается, пожалуй, усталость и обреченность ГГ.
Очень мощно снято.