Восемь магов (24.01.2011)
 

Тема для комментариев к новости "Восемь магов" от (24.01.2011). Автор: Борис Невский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Пендальфа прокатили, не найдя 10 отличий от Мерлина и Дамблдора.
Тильда Суинтон в качестве Джедис ужасна. Это - Белая Колдунья, повелительница льда и снега, королева великого Чарна? Кто пустил растаманов на съёмочную площадку?

Что тут скажешь? Зарабатывают на фанатах и филателистах. И любовь к фантастике тут не при чем, скорее всего. И таки да, обидно за серого. Снежная королева не очень. И Мерлин не нравится. Не так я себе видно его представлял.

Негодяи! Как им не стыдно! Нет чтобы продавать марки с собственными портретами, а не плагиатить! )))

Если серьёзно, я рад такому признанию любимых книг и был бы филателистом - с удовольствием купил бы в коллекцию. Всех, кроме Суинтон, она страшная.
За серого не обидно, ну его нафиг, он шаблонный клон "мудрого старца" Мерлина. Я бы, правда, и Дамблдора на тот же фиг отправил. Есть же там колоритная МакГоннагал, например (кто сказал "клон Эсме"? Гусары, молчать!).

Мерлин мечом не размахивал, с Барлогами не бился и огненных шаров не кидал. Он больше по чарам и предсказаниям был. А то, что мудрым серый был, так должен быть, хоть кто-то умный в команде!)
Фанаты Гарри тебя послали бы туда же!) Хотя, кто знает! Я за них судить не могу. Лучше бы отдельные выпуски по вселенным делали. Одну серию по Гарри, другую по Властелину Колец, третью по миру Мерлина и рыцарей круглого стола. Было бы здорово.

А, ну если мериться классами магов.))

Гэндальф - это Мудрый Старец, представляющий Высшую Силу, который сажает Законного Наследника на трон. Чем он при этом кидается во врагов - не суть важно. Да и выглядит он точно так же, как дед мороз на пикнике. ) Архетипы, от них никуда не денешься.

Вот посмотрят, кто из восьмерки популярней и выпустят) Скорее всего это пробный шар.
Мерлин и Моргана какие-то неинтересные получились. Особенно Мерлин.

Наоборот. Это настоящие рисунки, а не кадры из последних экранизаций. Морды актёров в качестве изображения персонажей - ужасная идея. Ненавижу книги с обложками в виде кадров из фильма.
Слава Небу, что с Пратчеттом пронесло и не пришлось любоваться на Дэвида Джейсона вместо рисованного Рисвинда. Или на кадры из сериала "Великий Мерлин" вместо работы художника.

Margulf, сама не люблю кадры, но тут, очевидно, ставка на фанатов.
Дело не в этом, а в том, что мне не понравились как изображены Мерлин и Моргана. Особенно закативший глаза под лоб волшебник.
Героям Плоского мира повезло больше.

Что не отменяет их несоответствия моему образу старца. К рисункам и претензий больше. Все таки актера не только по внешнему соответствию подбирают. Тут еще играет роль размер запрошенного гонорара, талант, уровень актерского мастерства и взаимоотношения с режиссером.
Согласен.

Не очень. Особенно Мерлин! Ерунда полная! На друида, какого-то смахивает, а не на великого волшебника. И вид у него какой-то растерянный. Снежная королева из Нарнии тоже тихий ужас. Лучше бы Добби сделали, Сундук и Рипичипа!

Какое безобразие! А Артура вообще норовят изобразить не рыцарем в сияющих доспехах 14 века, а каким-то кельтским вождём!

Ну вообще говорят, изначальным прообразом Мерлина и был друид. И друид с волшебником понятия довольно-таки схожие.
Но, вы, что называется "не рубите фишку", уважаемый Бетлайс. Здесь взяты непросто какие-то персонажи, а самый могущественный добрый волшебник и главный злодей из каждой истории. По крайней мере, это справедливо для "Нарнии", "Гарри Поттера" и артурианы. С "Плоским миром", я по правде сказать, почти незнаком. Так что Добби и Рипичип тут немного не в тему.

Как у варвара и воина в D&D.
Увы, Ринсвид и Огг в эту теорию не вписываются. Они оба не злые, хоть и волшебники.
Поэтому и Добби вполне мог быть.

Silver Fox, смех в том, что Мерлин, собственно, и был друидом :) И вся его магия сводится к предсказанию будущего и оглашению воли судьбы. А вовсе не к метанию молний и огненных шаров.
И ты это, завязывай с применением классов D&D к реальности и литературе. Смешно уже выглядит. (надеюсь, ты хоть не будешь меня убеждать, что друид - это не кельтский жрец-прорицатель, а эльф, управляющий дендроидами).

Не только к предсказаниям. Он еще и иллюзии нехилые делать умел. И еще много чего в теории. Только ему и предсказательств с иллюзизиями выше крыши хватало.

К слово, про короля Артура и Ко тоже есть РПГ, Пендрагон называется. Дык Мерлин даже там архедруид. И магия его ввиду своей спецыфичности механически вообще не прописывается

Друид это не столько магия, сколько религия. Про то, что Мерлин огненных шаров не кидал я писал уже при сравнении с Гендальфом:
Ты сам все сказал. Какой из Мерлина жрец?) Есть хоть одна отсылка в старых книгах к тому, что он друид? Может я просто не помню?
Там прямо напрашивалось!) А вообще, я вроде не злоупотреблял этим в дискуссиях. Ярлыков не вешай!))

Silver Fox, именно жрец. Не могучий чародей с молниями, а прорицатель, советник, целитель. Функции жреца во все времена - от первобытных шаманов до христианских монахов и священников. Поскольку об Артуре писали христианские авторы, у них языческий Мерлин жрец непонятно чего, т.к. о языческих богах они не хотели писать.

Ну раз считаешь так переубеждать не буду. Хотя это не делает его друидом.

Как и всех средневековых магов вплоть до Толкиена. О шаманах вообще говорить не будем. Они по сути нечто среднее между жрецом и магом. И способы работы у них весьма различаются от одного к другому. Кто-то с духами работает, кто-то с миром мертвых, кто-то с божеством в которого верит, а кто-то черпает силу из мира вокруг...
П.С. Мне кажется или пошел оффтоп?

Хм, ну может быть тут имеет значение большое человекоподобие? Хотя, Аслан ломает и эту теорию.