Шапочная мамаша (18.07.2010)
 

Тема для комментариев к новости "Шапочная мамаша" от (18.07.2010). Автор: Борис Невский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Я, конечно, догадывалась, что у создателей фильмов плохо с воображением, но что настолько... Где незаезженный первоисточник? Где нетривиальный сюжет? Кто следующий на очереди - колобок?! Ой, простите, пряничный человечек? Взять готового бобра и приделать ему рога проще, чем придумать оригинальную краказябру? Сколько можно кормить зрителя приквелами, сиквелами и ремейками?!

Да ладно, нормальная вполне идея. Вместо волка сразу оборотень. Шапочка, кажется, посмышленее будет в фильме (кстати, Сэйфрид прекрасно подходит на эту роль). Думаю, история получится вполне достойной. Тем более это не сиквел, а скорее вариация или даже аллюзия)
В целом, я гляну.
И актёров старой школы снова подключили. Это может быть хорошо. Лишь бы история, не вышла такой же тоскливой как "Сумерки", однако тут литературная первооснова другая.

Мда, но в конце-концов всех нас, скорее всего ждет банальный хеппи-энд: главная героиня либо уничтожит своего преследователя, треснув его по башке чем-нибудь серебряным, или найдет какие-нить пилюльки/заклинатия/технические приспособления, чтобы излечить бедолагу, а потом замуж за него выйти)))) Хотя второе очень уж маловероятно

А ты бы предпочла, чтобы волк оборотень её сожрал? Это тоже несколько банально, не находишь? Гораздо оригинальнее, если героиня плюнув на волка уедет и проживёт где-то долгую счастливую и спокойную жизнь))) По крайней мере, так ещё никто не делал... потому что это скучно.
Ладно, дождёмся фильма и там уже будем делать вывод. Хотя, идея с тем, что всякая несостоявшая жертва становится грозой сказочных монстров мне нравится. Пусть уж лучше для этого используют истории, в которых действительно важную роль в сюжете играет насилие, чем корёжат какую-нибудь "Алису" (там, конечно, тоже насилие присутствует, но не столь много, чтобы превращать изящную философскую притчу в дебильный боевик-триллер, либо банальное шаблонное фэнтези).

А меня смущает постановщица. Но Олдман... Олдман вытянет кино.
Треша не будет. Но иногда будут мелькать убитые туловища.

А Обаме ничего не остаётся, как воплотиться в Блэйда. (или Каина?)

Лучше в Блэйда.
Я бы такую киношку глянул)
Нет, я не думаю, что из-за всех этий вариаций оригинал забудут. По крайней мере, если речь идёт о сказке. Всё-равно будут наравне с "новыми версиями" появляться и старые в виде разнообразных мультиков и книжных переизданий.