...примеров масса, думаю перечислять не стоит...
А вот каковы Твои суждения о ТЕНЯХ И ВАРЛОНАХ?

По крайней мере, они это делали не столь грубо. И оставляли выбор. Все же у них больше знаний.

...что касается знаний то согласен, а вот как они делали это уже вопрос совсем иной. И тени и варлоны считали себя непогрешимыми, последней инстанцией, они придерживались политики явного насильственного насаждения порядка который на их взгляд пригоден для младших рас, а в итоге миллиарды погибших, полностью уничтоженные планеты. И их собственное противостояние едва не поставило галактику перед концом.

Ну, насильственное насаждение от тех же ворлонцев я как-то слабо заметил. Разве что уничтожение формулы вечной жизни. К тому же их противостояние было как раз противостоянием тех, кто встал на их сторону. Друг с другом они не вели никаких действий до убийства на Вавилоне.
С чего началась война с тенями?

...напомню деятельность нового посла Варлонов на Вавилоне. Если противостояние сторон то причем население уничтоженных планет которое наверняка и не понимала происходящего и была далека от всех этих конфликтов. Помоему и тени, и варлоны исчерпали себя в качестве учителей и пытались решить проблемы волнующие только их самих.

После этого уже был Улкеш и прочие безумства. Я не собираюсь их оправдывать, они возомнили себя высшими существами. Но у них все же были на то некие основания. Они были наиболее близки к переходу на иной уровень бытия. Еще были старшие, только они не вмешивались. Кроме Лориена. Можно вспомнить сравнение Г'Кара, где древние - люди, а младшие расы - лишь муравьи.

...он сравнивал младшие расы и изначальными во время разговора с любимой женщиной Синклера которую нарны спасли после ее встречи с одним из кораблей изначальных. Лориен как помниться был не одним из первых, а последним представителем самых первых, после его (скажем так народа) пошли остальные расы.

Ворлонцы с тенями, видимо, почувствовали, что встали на одну ступень с ними, чье превосходство нельзя не признать.

Да уж взяли на себя роль вершителей судеб целой галактики, кое кого напоминает из нашей современной истории.

Две противоборствующие стороны... Сначала не нападали друг на друга... Интересно, кого напоминает...
В статье была выдвинута мысль, что поведение каждого народа можно поставить в соответствие какому-то типу людей.

...конечно США с ее правами влезать в жизнь любой страны и приносить так называемые демократические ценности.

Хорошо, тогда кто тени? СССР?

Не забывай, что СССР уже в прошлом. Хотя конечно тоже много чего было, но думаю это тема для отдельного разговора, хотя согласен "почудили" достаточно. Еще одна интересная тема сериала это верования и религии разных рас. Вот например в одной из серий отец и мать наотрез отказываются делать операцию своему сыну считая, что это его осквернит, по нашим земным понятием это преступление по отношению к ребенку но в противовес совершенно другой взгляд на ситуацию. Или верования Центавриан с их пантеоном различных богов, в этом что то от древнего Рима и древней Греции. Наиболее интересны вероучения Минбара, но при всем весь тысячелетний опыт не позволяет избежать гражданской войны.

Только что пересмотрел... На мой взгляд, очень жесткий эпизод. И несколько страшный. Некоторые современные нам религиозные течения запрещают, например, переливание крови. И как с этим быть? Тут я на стороне Франклина.
Что касается Минбара, то тут, я думаю, можно сделать вывод, что народ не играет решающего значения. Все зависит от личности.

...о роли личности в исторических процессах написано уйма бумаги и в целом я согласен таковая роль велика, но и народ не должен оставаться в стороне от происходящего.

майк, я имел ввиду не роль личности в истории, а независимость личностных качеств от принадлежности к конкретному народу. Может, не полной, но все же.
И добавлю, что влияние происхождение я не оспариваю...

Я все же думаю, что происхождение роли не играет, а вот система ценностей, система воспитания у того или иного народа это действительно важно. Человеческие качества от национальности не зависят: вот Зак -- тихий незаметный офицер безопасности, судя по всему был влюблен в Литу, но дальше робких попыток не пошел, а когда настало время он преображается в решительного, отважного солдата. Другой пример -- член касты жрецов Минбара и личный помошник Деллен -- учтивый, благородный, способный на само пожертвование, но как он изменился в критический момент когда Шеридан едва не погиб. Пусть это было на мнгновение, но было.
Отсюда один по моему логический вывод, в каждом из нас две стороны белая и черная и вопрос как мы умеем себя направлять и умеем подавлять наши темные эго.

У горы две стороны: та, что на свету, и та, что в тени. Но это одна гора.
Под происхождением я подразумаваю воспитание, среду, где ребенок рос, жизненые ценности, которые ему прививали...
Я уже плохо помню, что там было с Заком. Он арестовал Литу?

...судя по отдельным намекам он в нее если не влюбился то находился в каком то погранично близком состоянии, но все это осталось в его подсознании, хотя Лита с ее возможностями почувствовала его к ней отношение.

Это я помню. Он питал к ней некую приязнь. Как Гарибальди на начальных стадиях к Талии.
Мне интересно, что это за треугольник появился на лбу у Деленн, когда к ней пришел Морден? Тот же самый, что и у минбарца из эризода про начало воспоминаний Синклера.