Обнаружила, что Колин Уилсон умер, а я, кажется, никогдане читала его книг. Исправляюсь.)
Мне приглянулись "Паразиты сознания" - кажется, там точно нет того, от чего меня последнее время воротит в фантастике, и тема, на мой взгляд, нетривиальна. Начало довольно интригующее и изрядно напоминает манеру горячо любимого мной Лавкрафта. Впрочем, если верить аннотации, о нем там должно напоминать многое.
Читаемс в предвкушении...

Прочёл «Агента Византии» Гарри Тертлдава. Довольно любопытный литературный эксперимент, в котором нам показывают последствия одного исторического события, которое изменило бы ход привычной истории. Что было бы, если Магомед повёл себя чуть по-другому, чем в реальности и принял христианство вместо основания ислама? Как развивался мир без арабских открытий, которые изменили жизнь средневековья и проложили путь к современному научно-техническому прогрессу? Как повела себя Византийская империя, если бы у неё не было под боком столь агрессивного соседа? На все это отвечает Тертлдав в своём сборнике приключений разведчика Василия Аргироса.
В сборнике показана жизнь и работа Василия в течение двух десятков лет, когда он сделал карьеру на поприще разведки. Его глазами мы видим различные уголки империи, и те изобретения, которые были привычны в нашем мире – подзорная труба, порох, печатный станок и т.д.
Единственное, что портит впечатление от чтения т.э. обилие роялей в рассказах и излишнее количество бондианы на страницах сборника.
В общем, приятное чтение для любого человека, который любит историю.

Причем никаких голодных игр в ней уже нет :) Третья мощная, но только как финал серии, изюминки в ней нет - восстаний против тоталитаризма мы видели много. В первых двух же еще сеттинг необычен.

Сеттинг необычен, согласна. Но мне ещё понравилось, что

Ага, ну еще сестренка. Ванильной черно-белости нету, это плюс.
Да, а еще там есть котэ ^_^

Прочел «Игру Джеральда» Стивена Кинга. Мэтр ужасов решил не искать фантастических поводов для кошмара, а найти его в обыденной истории одной женщины. Семейная пара испытывает кризис в браке, и стараются преодолеть его в отдыхе за городом. В процессе легких экспериментов в стиле БДСМ, муж умирает, а жена оказывается прикованной наручниками к кровати, одна в доме, в безлюдной местности, после чего ее кошмар начинается, хотя начинается ли?..
На примере одной женщины, которая попала в экстремальные условия, Кинг анатомирует её историю и вытряхивает ряд скелетов из шкафа, что поросли мхом. И чем дальше погружаешься в её психоанализ, то становится понятны некоторые поступки и мысли главной героини. Я бы тоже имел голоса в голове от подобного прошлого. И если бы её только мучили одни лишь воспоминания, то было бы легче.
Что касается минусов в книге то, на мой взгляд, Кингу стоило чуть сгладить излишне тошнотворные сцены.
Противоречивая книга, которая сложно дается к чтению с первого раза.

Неожиданно нашла в библиотеке и прочитала "Пандем" Дьяченко.
В мир "ворвался" некое.. некий.. сверхразум, вроде Бога, только немного не дотягивает. Самоназвался Пандемом и устроил людям рай на земле, ну или типа того.
Пандем может быть одновременно с каждым человеком, говорить с ним, понимать его, давать всегда мудрые и полезные советы. Человечество враз избавилось от болезней, преждевременной смерти, фатальных ошибок и одиночества.
Книга написана с точки зрения разных людей. В начале каждой части - пролог, который задает тон.
Полифония голосов офигительная. Вот так надо писать, чтобы у каждого, даже самого второстепенного героя, который появился на абзац и исчез - своя история, свой голос.
Больше всего врезался короткий эпизод ближе к концу, когда малыш боится пойти поговорить с Пандемом и ревет, ревет безутешно, а гг - Ким Каманин, смотрит на него и думает, да что же происходит? Как вообще могло произойти, чтобы малыш так ревел и боялся поговорить с Пандемом, который для самого Кима лучший друг.

Прочитал повесть «В высокой траве» Стивена Кинга и Джо Хилла. Мне с самого начала творческого пути младшего Кинга, было очень интересно, как же он соавторствовал бы со своим отцом? Каким бы был стиль и сюжет их совместной работы? Семейный тандем решил выдать нечто вроде среднее между «Детьми кукурузы» и «И услышать, когда поет саранча» - получился классическое кинговское произведение, в котором сюрреалистический ужас прорастает из обыденного происшествия. Но к чести Джо Хилла, он смог равноценно участвовать в творческой работе, чтобы эта повесть не была чисто отцовской.
В этой повести, нам опять показывают, что несмотря ни на какие сверхъестественные влияния, человек сам превращает себя в зверя. А история о лабиринте и камне, всего лишь повод, чтобы выплеснуть этого зверя наружу. И все последующие метаморфозы героев, очень показательны в этом плане. Блестящий психологизм, который раскрывает все потаенное в людях. Единственное, что меня немного напрягло т.э. перегиб в крови и кишках. Слишком заигрываются с натуралистичностью и реализмом.
Замечательный образчик хоррора.

Только что закончила "Паразитов сознания" Уилсона.
Должна сказать, что финал книги меня в некотором роде... обескуражил, что ли. Хотя начиналось все довольно неплохо и было весьма в моем вкусе. И даже были кое-какие интересные и стоящие осмысления и размышлений идеи. Но под конец началось какое-то, как бы это поточнее назвать, суперменство героев и вот это меня оттолкнуло. Еще там, на мой взгляд, есть несколько провисшие или скомканные сюжетные линии. И своеобразный финал, когда с одной стороны все хорошо, но с другой стороны - не для всех. И несколько спорные с точки зрения художественного выражения моменты. Очень странные, смешанные чувства оставила во мне эта книга.
Но в целом - очень даже хорошая вещь. Думаю, в ближайшее время почитаю у него что-нибудь еще. Может, сильнее проникнусь тогда.

А я читаю "Часодеев", вторую книгу начала. Надо же знать, от чего так дочка и еще полкласса тащится. Да и на работе видела, как дети рыдают, узнав, что "Часограмма" (пятая книга) еще не поступала... или уже закончилась партия... или что шестая книга нескоро будет.
Имхо, конечно, но книга не уступает "Гарри Поттеру". И волшебство... то есть часодейство... интересно придумано. Есть штампы. Не спорю. Где их нет? К тому же без некоторых штампов это будет уже не детская книга. А она и так не вполне детская.
И еще - остро сочувствую автору, что мы живем здесь и сейчас. Потому что на гнилом, блин, западе, эту Щербу раскрутили бы не хуже, чем Роулинг (или эту жуткую К. Клэр, жуткую внешне, не по книгам даже) - и книги бы грамотно на весь мир раскрутили, и экранизацию бы забабашили дико красивую. Вы только подумайте, какой бы фильм мог быть!!! Крылья, ключи, часы, волшебные механизмы, феи... Злобные подростки, коварные взрослые, рыжая героиня-гимнастка - здесь есть ВСЁ, чтобы сделать несколько отличных фильмов или крутейший сериал. А у нас если и сделают, то какое-нибудь унылое Г...

"Барабаны зомби" Джима Батчера Седьмая книга из соответствующего цикла. Пожалуй, еще ни одна серия с одним героем не увлекала меня с таким интересом. Мне уже казалось, после первых страниц, что все, седьмую книгу я уже не осилю, но спустя, буквально, пяток, я понял, что попал. Непревзойденный Гарри Дрезден, коварная Мавра и много-много зомби. Ах да, и все это приправлено закрученным сюжетом.

Начала читать Патрика Ротфусса, книга "Имя ветра". Все начиналось хорошо и даже интересно... но после фразы главного героя (цитирую):
"Получил стрелу в колено по пути через Эльд три лета назад. С тех пор то и дело дает о себе знать. – Коут поморщился, осторожно потрогал неловко согнутую ногу и добавил с тоской: – Это-то и заставило меня завязать с веселой дорожной жизнью. " (хотя это враки, на самом деле он не получал стрелы в колено) *рукаладонь*

Я незнала, плакать или смеятся... Мне вот интересно, это автор так решил выразить свою любовь к Скайриму? Хотя конечно нет. В оригинале книга вышла в 2007, тогда как Скайрим в 2011. Но блин, эта стрела, мне уже в интернете все уши прожужжала. То тут, то там про Скайрим и стрелу эту гденибудь да упоминают >_> (ну вот... теперь и я в числе тех, кто ее упомянул D: ) Но в остальном пока интересно, хотя мир раскрывается очень неторопливо и пока неочень понятно мироустройсво этой вселенной.

Короткая повесть Джеральда Даррелла "Переход". Оказывается Даррелл писал хоррор, причём довольно годный. Несколько неуютных (в хорошем смысле) минут мне доставило. Даёт большой простор для СПГС, объяснения произошедшему так и не будет. При этом зацепок много, даже очень, но что они значат так просто не поймёшь.
Из минусов, пожалуй, затянутое вступление, основное движение начинается только в последней трети. И меня удивило поведение ГГ при появлении НЁХ

Осилила трилогию Коллинз "Голодные игры".
Очень неравномерное какое-то впечатление. Такое ощущение, что первая книга дана для разогрева, вторая пошла по экспоненте, это книга с самым мощным ритмом и заканчивается она, как и положено, на самом интересном месте. Казалось бы третья книга должна быть самой мощной, так она и начинается, но уже от середины поднимается муть и начинается скука, и дочитывала я вымучено.
Но что интересно - всё же дочитала, несмотря на то, что главная героиня за все три книги ни разу не была мне симпатична.

Прочел «Большой федеральный крест за заслуги» Бернта Энгельмана. Многие говорят, что не стоит вспоминать о грехах нацистов, а стоит жить настоящим. Отчасти, я согласен с этим утверждением. Не стоит зацикливаться на прошлом, а стоит делать так, чтобы в будущем не было рецидивов коричневой чумы. Но не стоит забывать о тех нацистских преступниках, которые успели прожить спокойную жизнь и кичиться своими преступлениями.
В своей книге, автор стремиться показать, как жили бывшие нацисты в ФРГ 70-х годов прошлого века. И надо отметить, что в тот период, отмечался всплеск неонацизма и многие видные деятели Третьего рейха вышли из своих укрытий и легализовались под конец своей жизни. Все свои встречи и разговоры с ними, Энгельман показывает в виде простой беседы двух людей. И в подобных беседах, его собеседники спокойно говорят о том, как они убивали. Спокойное равнодушие к тому, что они делали в своей молодости. И от этого становится страшнее, чем от кадров документальной хроники.
Еще одним плюсом книги, является то обстоятельство, что в ней нет коммунистической воды. И это удивительно, если учесть то время, когда издавалась книга.
Хорошая книга, где еще раз показываются все «прелести» нацизма.

В последнее время глотаю книги одну за другой, подсела на проект Этногенез. Если "Маруся" меня не впечатлила, то от "Хакеров" я в восторге, вернулась с ними в прошлое на десять лет назад. "Армагеддон" тоже неплох, написан как стандартный американский фильм о жизни после апокалипсиса. "Сомнамбула" отличный космический боевичок. Параллельно читаю серию Симмонса про Гиперион, уже третью книгу "Эндимион". С самого начала чтение пошло не очень, не люблю всякую космическую тягомотину, которую не разбавил для меня даже Шрайк, но вот втянулась.

Рудазов "Шумерские ночи". Приквел "Архимага" о юных годах Креола. В отличие от скатившейся в хрень серии, приквел смотрится очень хорошо. Сеттинг древнего Шумера - явление практически уникальное, да еще и написано отлично. Сам ГГ, конечно, порядочная сволочь, но читается интересно

SpellCaster, если интересует шумерский сеттинг, рекомендую почитать "Гильгамеш" Роберта Силверберга.

Ильес, спасибо, гляну, хотя с Сильвербергом у меня как-то не сложилось

прочитала "Легенда о Сонной Лощине" Вашингтона Ирвинга. сборник новелл, который читается спокойно, на ночь и даже не пугает, скорее настраивает на спокойный лад - интересно было знать, как начинала жить и наполняется преданиями Америка - голландские поселения были богаты на легенды и пересказы; как выбиралось место для Манхеттэна и что такое Хелл Гэйтс. вообще истории воспринимаются не как мрачные повести, а как увлекательные волшебные сказки для взрослых.