Креатив 25: Маленький круд - До чего дошел прогресс
|
Хотел сходу написать: "Гыы... поржал!", но это немного несолидно получается.
Спасибо, автор, улыбнуло от души. Читается, как по маслу, вопросов и претензий нет, разве что сначала характерные речевые обороты Михалыча немного резали ухо и глаз, я даже хотел придраться к такой манере главгера, но тут он заговорил об интеллигенции... почему-то сразу вспомнился пожилой чапаевец из соответствующего фильма, который рассудительно так говорит: -- Интэль-лехенция! Скрытый текст - ...: Я подумал - ну, копия Михалыч! ))) Нет? ))) И потом... что мешает человеку наслаждаться тонкостями вкусного произношения? Имеет право, етить компот налево! ( |
Спасибо на добром слове, оно и круду приятно!
А ещё большее спасибо за полученную эмоцию! Приятно подарить улыбку:smile: Отличная иллюстрация Михалыча! :good: Пожалуй, что да. Весьма похож. Чуть более юные читатели, чем вы, представляют немного другой образ, но мне этот, пожалуй, ближе.:smile: Меня говор тоже смущал несколько до момента, пока он не озвучивался в моей голове. После этого взгляд перестал запинаться. Ещё раз спасибо за защитное ворчание! |
Читается хорошо, немного утомили нарочитые просторечия.
Пенсионеры получились шаблонные, без подвоха. "Снегурок" вяло бухает и врет, а деды какие-то излишне прямые, без хитрецы. Женщин рядом с ними нет, молодежи нет - синячат и рыбачат по кругу, видимо. Ну, грустно, чего уж там. Фантдоп ничего не изменил, все осталось на своих местах: УАЗ, удочки и радио. Безнадега! Скрытый текст - Блошки: |
Цитата:
С речью Михалыча отдельная песня. После первого рассказа подумал, что не буду вновь её такой делать, но в результате, он все равно заговорил именно так. Вроде и ничего, но взгляд режет. Буду рад совету, как эту речь подать в том же ключе, но мягче. Цитата:
Цитата:
Отдельное спасибо за блошки!!! |
Стилистика и техника письма - полный отстой. Даже в такой разухабистый "гы"-юмор нужно уметь, как и в любой другой стиль. Причем, видно, что автор в общем-то умелый, но почему-то лезет в сапогах на стол и начинает приплясывать как Шариков, хотя может гораздо лучше. Пока что слишком примитивно, плюс неопределенность с выбранным языком, нет стилистического единства. Как будто зарисовка на коленке, отправленная в стенгазету.
А вот сюжетное наполнение, внезапно, очень хорошее и даже, страшно сказать, смешное. Идея и забавная, и достаточно злободневная, история построена гармонично, даже концовка в чем-то неожиданная (так скажем, неожиданная в рамках ожиданий, что как раз очень хорошо). За героями слабо, но проглядываются живые люди. Их заслоняет типичное "русско-юмористическое" хлестание водки, но все же что-то в глубине Михалыча есть, глубинный стержень персонажа ощущается. Прочитал с удовольствием, хоть и страдал из-за стиля. Так что рассказ уместен в топе даже без оглядки на категорию "юмор". В первом туре так вообще не просто уместен, а на высоких местах. Хочется обсуждать рассказ и говорить о нем больше. Я припоминаю подобный рассказ на прошлом конкурсе, но он был таким отстоем, что я даже не помню, что там было. Так вот, этот гораздо лучше, прогресс. Мне было бы интересно увидеть результат соавторства данного автора с Чаепитием :D Хотя, наверное, получится обратный эффект из-за сложения резонансов. Тут наоборот нужен соавтор в противофазе, но это будет очень мучительный и неприятный для авторов процесс. |
Цитата:
|
Здравствуйте, любезнейший!
Большое спасибо за такой отзыв! Очень приятным, пусть и с хорошей лопатой заслуженного дёгтя. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Спасибо за такой подробный, и полезный отзыв! |
Нарочитое просторечие - в точку.
Эх, как отчитывал нас (в широком смысле, хотя и нас тоже) редактор хоррора за нереалистичную передачу речи работяг, зэков, хулиганов... В общем, сказали. Это писал не автор рассказов про попадание скучающего советского мужичка к Алисе и в другой мир? Атмосфера похожа. Отдаёт чем-то из шестидесятников и КСП, не понимаю - другого я возрастного стака (хотя для молодёжи уже сам дед). Крыжановский, Я и подумал на Чаепитие (насколько уж я знаю здешний люд), хы. |
Цитата:
Возраст он ведь не всегда показатель. Восприятие штука вообще сложная. А насчёт авторов, так это вопрос такой. Круды никогда не врут. |
Цитата:
|
Мне показалось, что к андроиду долго добирались. Сама идея использования андроидов для запудривания мозгов понравилась. Чем-то Джина Владимира Семёновича напомнила - тот тоже был ограничен по функциям. Персонажи узнаваемы с прошлого полета к крудам. (И речь их вполне соответствует ситуациям) Но мне не хватило движения. Понимаю - рыбалка, посидеть с удочками, потом в гараже, потом на кухне. Удачи на конкурсе!
|
Терминатор интеллигенции
Что тут у нас? А у нас тут сатира и юмор.
И все бы хорошо, но для меня тут был передоз штампов. Клишированный Мухосранск посреди глубинки (как бы он ни назывался), клишированная "народная" речь Михалыча, клишированная рыбалка с клишированной водкой. И даже клишированный робот, который то ли робот, то ли инопланетянин, то ли секретный эксперимент саминезнаетекого. Единственная свежая мысль - это конечно "эмулятор интеллигента", который умеет только напиваться и трындеть! Это определенно был глоток свежего воздуха! Но учитывая, что напряженность сюжета здесь так себе, то более чем на развлекательное чтиво для скучающего на рыбалке это для меня не потянуло :nea: Для погремушки оно как-то уж слишком хорошо написано, но для серьезной сатиры все равно чего-то не хатает. И помилуйте, автор, я готов записать вас в раздел "юмор", если вы ответите мне на один простой, но ключевой вопрос: если это сатира, то против кого она здесь направлена? :vile: |
Цитата:
Спасибо большое за комментарий! Интересное сравнение с джином из песни. Даже не думал, но немножко и впрямь похоже получилось на посыл Владимира Семёновича. Насчёт движения надо подумать, но в этот раз хотелось совсем неспешно, именно по-серолюбовски. Цитата:
Спасибо большое за отзыв и замечания. Эх, видно не буду туда записан, поскольку, на мой взгляд, здесь сатиры практически нет. Когда-то удивлялся словам пожилого человека насчёт сатиры и того, что это очень ядовитый жанр и не очень приятный. Через многие годы согласился. Не очень её люблю, все же она всегда атакует и часто высмеивает, причём нанося некоторым читателям раны. Да, возможно, вскрывать нагноения порой необходимо, но часто болезненно и можно промахнуться. Стараюсь, в меру своих способностей, склоняться к иронии, она помягче. В этом рассказе, пожалуй, та самая ирония и самоирония над обыденностью, над верой в прогресс и его результатах, над тем, что человек не особо меняется. Отчасти, прогресс здесь выступает в роли кинематографа из «Человека с бульвара Капуцинов», а создатели Элика с далекой планеты в роли мистера Секонда. Да, городок небольшой и типичный, как обыденная жизнь. Но героям в Серолюбово все равно хорошо, им он привычен и нравится. Вряд ли они захотят изменить своё местожительства. Цитата:
Знаете, мне герои и их мир напоминают «типичную советскую квартиру в типичном советском городе». Только попробовал их наполнить чем-то особенным и иным. Но, возможно, стоило это делать ярче. А вот то, что мне больше всего понравилось, в большинстве отзывов, так это восприятие штампов. Или скажем так, штампы сознания. Вообще, очень интересная штука, влияние на это самое восприятие и вызов заготовленной внутри формы. Как раз «типовые» персонажи этому способствуют. О чем это я? Несколько раз упоминали водку и рыбалку. Но, на рыбалке герои не пили. И вообще, главный бухгалтер непьющий уже давно. Михалыч пьёт в гараже с Эликом и то немного, потом бросает это дело. Самой по себе рыбалки здесь вообще мало, и кстати в жизни Ивана Петровича её почти нет, он изредка выбирается туда с Михалычем. Ещё по мелочи есть такие вот моменты направленного восприятия. Наверное, это даже некий плюс, что так сработало, пусть и в минус рассказу. Цитата:
|
Цитата:
Впрочем, никто все равно вам не поверит! Такие персонажи всегда приезжают бухими, с вечера просохнуть никогда не успевают, пенсионеры-разрядники. Путаются вечно в лесках, на крючки садятся, нюхают и лижут мотыля, пробуют на зуб свинцовое грузило, ну, и братьев по разуму каждый раз в кустах находят, конечно, это вот у вас достоверно получилось. Цитата:
Очень не хватает правды характеров в рассказе и перманентного ремонта УАЗа, в жизни не видел чтоб он у кого-то сам ездил, все с ними носятся, как с грудничками! Гаражи-магазин-рыбалка-гаражи - вот реалистичный маршрут владельца дикого пепелаца. А у вас сел да поехал - фантастика какая-то, небылицы для пионеров... :) |
Цитата:
Ух, как сам увидел:)) Это штампованные они такие, неправильные пенсионеры, а эти чуть другие, наполовину:) Да, Иван Петрович все же моложе Михалыча, не такой уж и пенсионер. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вниз по тексту: «Серолюбово» - так мог бы называться и мой город)) «Неожиданно для себя главный бухгалтер понял, что забыл, как зовут Михалыча». + «Баю бай, баю бай, спи Михалыч, засыпай» - смеялся. Нет, серьёзно! «- Вкалывают роботы, счастлив человек. <…> - Вот ты вкалывал? И я вкалывал. И чего, нормально нам платили? Так мы енти роботы и есть. Одного не пойму, где ж ентот человек, который счастлив?» - вспомнился анекдот брежневских времён про чукчу: «…всё ради человека, всё на благо человека… и я видел этого человека!» «серолюбовская интеллигенция» - мне кажется, я знакОм со множеством её представителей. Да что там: я сам – один из них)) «Главный бухгалтер попытался вспомнить в чем разница между стрижами и ласточками, но не смог». + «- Там ентот, как его, терминатор. …за бабой ещё охотился». Михалыч верно ухватил суть! «Если англичане считали дом своей крепостью, то только потому, что не бывали в гараже у Михалыча». + «Милейший Михалыч, позвольте и мне… тяпнуть», «робот-собутыльник» + «Сегодня была суббота, поэтому людей на улицах почти не осталось, все уже или отдыхали дома, или намазывали барсучьим жиром утомленные поясницы на дачах». Автор знает толк в загородном отдыхе)) Порадовал кот, который «взял себе привычку ложиться на мобильник хозяина, а тот сначала его гонял, потом даже стал класть телефон в удобное для кота место на тумбочке». Я бы поступил так же. «Обстоятельств того, как оказался в озере, Элик не помнил и старался переключиться на другую тему. Он лишь вскользь упомянул, что ему стала известна весьма опасная тайна, из-за чего его преследовали и пытались аннигилировать.» Мне одному вспомнился некто рослый, среброволосый, упавший в реку с моста? Он ещё потом на рельсы лечь обещал, если цены вырастут)) «…с каждым вечером эти события обрастали все большими подробностями, особенно, когда андроид напивался» +++ «Из крупных рас, только курды не поддержали запрет» - а тут я задумался: так ли уж далеко летали герои в рассказе «Утро красит…»?)) Ну и мелочь всякая: «андроил», «на долго» и т.п. А вот с пунктуацией что-то не так на системном уровне – начал вылавливать ошибки, но потом бросил. Слишком много. Тем не менее, они вполне устранимы. Хуже другое. Данный рассказ кажется мне слишком нишевым, написанным под определённую аудиторию. А впрочем, как знать – может быть, это как раз не беда, а достоинство? Автор явно и не стремился угодить всем, а просто написал хороший рассказ о том, о чём ему хотелось, вложив в него достаточно глубокую мысль: если в будущем не у дел останутся представители «рабочих» профессий, то уж интеллигенты – и подавно. Чтобы стать своим в среде серолюбовской Понравились и «юристы у власти» галактической Республики, которые «стояли у истоков настолько сложных законов, что без них в них невозможно разобраться», сговор юристов с переводчиками, правительственный проект по созданию «андроидов-интеллигентов». Отмечу также, что Михалыч по ходу чтения не вызвал ни единой ассоциации с другим Михалычем (из шоу, которое я не хочу здесь упоминать). По итогам прочтения имеем уютный, тёплый, неглупый и немного грустный текст |
Цитата:
Дорогой perFerro, этому отзыв очень близок к определению рассказа, которое Вы изложили. Он тёплый, мягкий и уютный. Я ощутил себя под тёплым пледом в кресле-качалке. Вечер. Мирно потрескивают поленья в камине. За окном метель, и едва слышно воет ветер. Никуда не надо торопиться, можно сидеть, неспешно пить тёплый чай с вареньем и беседовать о чём-то невероятном, но при этом таком близком. Спасибо большое! Цитата:
Точно, я тоже знал этот брежневский анекдот, действительно фраза получилась очень близко к нему. Цитата:
Боюсь, что в силу возраста далеко не все эту аллюзию смогут увидеть. Из информационного поля событие ушло уже довольно давно. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Тёплый и «ламповый» рассказ, приправленный иронией, про обычных людей, наших современников. Его ближайшим родственником, пожалуй, является «Когда в доме одиноко» Саймака, но в данном тексте нет саймаковской тоски. Автор старался использовать в своей палитре светлые краски и оттенки. При желании можно было бы нафаршировать рассказ перцем и прочими острыми приправами, но зачем? Это, как мне кажется, не входило в планы автора.
Понятно, что текст нужно тщательно вычитать, кое-где поправить порядок слов в предложениях и убрать "блошек". Прямых музыкальных ассоциация в голову не пришло, но вспомнилась песенка про друзей: https://www.youtube.com/watch?v=0AIlz08fZos |
Цитата:
Спасибо за Ваш тёплый отзыв с музыкальным оттенком! Действительно, лишнего перца и приправ не хотелось, а с «блошками» буду бороться. Песенка очень подошла по своему духу. Спасибо! |
Текущее время: 06:00. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.