|
Лоис Макмастер Буджолд
http://www.dendarii.co.uk/Photos/lois06.jpg
Лоис МакМастер Буджолд — американская писательница-фантаст. Широкую известность приобрела благодаря циклу фантастических произведений о Майлзе Форкосигане, сыне высокопоставленного аристократа с милитаризированной планеты Барраяр (Сага о Форкосиганах). В последние годы также активно развивает фэнтезийный цикл о королевстве Чалион. Награждена литературными премиями «Небьюла» трижды (за произведения «В свободном падении», «Горы скорби», «Паладин душ») и «Хьюго» пять раз (за «Горы скорби», «Игра форов», «Барраяр», «Танец отражений», «Паладин душ»). Родилась в Коламбусе, штат Огайо, в 1949. Закончила Upper Arlington High School в 1967 и училась в Университете Штата Огайо с 1968 по 1972. Мать двоих детей: Анны, родившейся в 1979, и Пола, родившегося в 1981. Библиография Скрытый текст - Библиография: Скрытый текст - Полезные ссылки: Отличная писательница, достаточно популярная сага. Но на форуме её обходят молчанием.... Не стесняйтесь, поделитесь своими мыслями! |
А чего делиться-то? Отличный цикл. И очень хорошо, что Буджолд его закончила наконец. "Гражданские действия" -- это уже дамский роман в чистом виде, а "Дипломатический иммунитет" -- вещь чувствуется что вымученная. Переженили всех героев тут и сказке конец.
Правда у Буджолд все произведения построены по одно му сценарию. Сначала всё хорошо, потом начинаются небольшие неприятности, потом они становятся большими потом идёт кактастрофа за катастрофой, герои на пороге смерти и почти в отчаянии, а в последней трети любого произведения они разбираются с главной проблемой, начинают интенсивно разгребать свои неприятности и в последние процентов 10 текста всё опять хорошо и благостно, читательпереводит дух. С другой стороны в каждом романе эти проблемы -- разные и решают их герои во главе с блистательным и уродливым Майлзом Форкосиганом всегда по разному. |
Отличный цикл. Мне особенно понравилось "Танец отражений".
Все книги хороши, и последние не стали разочарованием. Что бывает редко - Терри Гудкайнд и Роберт Джордан написали свои последние книги намного хуже... |
По моему, в цикле есть несколько прорех - приключений о которых лишь упоминается. Поэтому при желании ЛМБ может туда вернуться (как это было в "Цетаганде"). Например, сразу после событий "Барраяра" разразилась вторая цетагандийская война - об этом ничего нет. Или после "Братьев по оружию" Нейсмит разбирается с пиратами и страдает при этом (в интерлюдии сборника "Границы бесконечности" он оказывается в госпитале именно из-за последствий этой операции). В принципе ЛМБ может написать сборник повестей, где закроет некоторые лакуны. А так, механически продолжать цикл смысла действительно нет. Последние книги явно притянуты за уши...
|
Они несколько выбиваются из ряда, но никак не "притянуты за уши". Просто - другие.
|
Не знаю, не знаю хорошо написанная космоопера, хорошо хоть хватило духу еее привести к логическому завершению:Laughter: , но последние книги писались явно на издыхании, хотя и вышли в общем неплохого уровня
|
Теперь Буджолд увлеклась новым проектом, похоже надолго. Вышло продолжение "Проклятия Шалиона" -- "Паладин душ".
Кстати, анекдот. Знаете, что сказала ЛМБ, выйдя из самолёта в Пулково, куда на "Странник" приезжала? Она сказала: "Ну, вот я и посмотрю на Барраяр." |
Чудесный образчик приключенчнской НФ! И нигде там за уши не притянуто! А насчет нового, если нормальный НФэшный писатель начинает писать фэнтэзи, то это деградация!
|
Я книгами о Майлзе просто живу.. Самое удивительное, что даже по прошествии некоторого времени мне все равно хочется сесть и перечитать. Сага замечательная
|
Ну, форкосигановский цикл, по-моему, исчерпал себя. Хорошо, что Буджолд его закончила. А шалионский цикл -- опять же, имхо, никакая не деградация. Фэнтези и НФ в том виде, в каком они у Буджолд представлены отличаются только внешними детальками, декорациями. Если Шалион переименовать из замка в город на планете, дать героям в руки вместо мечей бластеры, а вместо книг -- ноутбуки ничего же в этом произведении вообще не изменится.
|
Недавно прочитала последнюю книгу.
Знаете, мне кажется, что Майлзу не следовало отдавать Цетаганде свою кровушку в их Звездные Ясли... Что бы он не говорил о воспитании, такой ум может быть приобретен по наследству(мама, папа, дедушка). Вырастят себе цетаганийцы целую прорву Майлзов и будут воевать против Барраяра. Но мне больше всех понравилась книга "Цетаганда". Очень интереное общество этих аутов и гемов. Но Майлз там просто бесподобен! Честно говоря, не представляю, как работают его мозги - скорость и эффективность просто поражающие! З.Ы. А как все-таки правильно - "Этан с Эйтоса" или "Этан с Афона"? |
Прочитал две книги (остальные ток на компе). Вполне нормально. Посоветуйте, дальше-то стоит читать?
|
Да. один из лучших сериалов. Читал полность раза 3. Отдельные книги больше.
|
Правильнее "Этан с Афона". У нас вообще что-то не то сделали с именами в форкосигановском цикле. Лейтенанта Куделькова переименовали зачем-то в Куделку, а Екатерину Дружникову в какую-то Друшикко.
|
Ага, давайте еще вспомним, что "фор" в оригинале есть "vor", и вообще у всего Барраяра корни из России растут:) На самом деле ход издателей вполне понятен.
|
Одна из моих самых любимых авторов. А книги Осколки чести, Барраяр, Гражданская кампания так вобще самые любимые. Читал их раз по десять.
|
Да чем же понятен-то?
По ходу русскому читателю должно было бы интересно читать про межзвёздную империю с русскими корнями. Особенно в 1990-е годы, когда на "поглаживание" забитого русского национального чувства читатель в нашей стране реагировал особенно благодарно. Нет, зачем-то понадобилось обиностранить фамилии. |
А мне кажется, что идея в том, что вот она Буджолд, мастер зарубежной нф-литературы, и персонажи с русскими именами? Да читатель бы просто не поверил.
|
Мда, могли решить, что покупатели посчитают это псевдонимом русского писателя, что вызвало бы существенное падение продаж.
|
Цитата:
Обещают новую книгу про 38 летнего Майлза, Никки и Роика http://www.diary.ru/~jetta-e/p44431616.htm Цитата:
|
Мда...
Неправильно всё это. Я думал, Буджолд про Майлза уже завязала писать. Так как там все классические признаки протухания сериала наметились ещё в "Комарре", а уж в "иммунитете" расцвели пышным цветом. Жалко будет, если хороший цикл сломает Буджолд плохими продолжениями. |
почему хуже? потому что от внешних разборок к внутренним перешли? мне как раз после "Братьев по оружию" ближе книги стали..меньше геройства оружейного, больше геройства личностного.
может Дипломатический иммунитет более мелодраматичным стал, но ведь и писатель имеет право менять свои взгляды, предпочтения, и интересы. Майлз в БИТВАХ уже всё всем доказал. теперь он доказывает больше как человек. |
Цитата:
|
Я ещё более деградировала. Мне больше, чем Шалион "Разделяющие ножи" понравились - сплошной любовный роман с соплями. Фэнтези там 10%. Жду третью книгу.
вот нашла парочку.. скорее всего Айвен и Майлз Fred Gambino / A_Civil_Campaign Скрытый текст - картинка 1: Скрытый текст - картинка 2: не знаю разрешают ли, здесь на форуме, такие иллюстрации. Не разрешают. Изображения маскируем спойлерами. Атра. |
Цитата:
Я любую книгу из Барраярского цикла воспринимаю очень хорошо. Не могу согласится что после "Комарры" Буджолд снизила планку. В той же "Гражданской кампании" обойдясь без боевых действий и уделив максимум внимания интригам и политике, она ничуть не потеряла ни в качестве, нив интересности, ни в мастерстве исполнения. Цитата:
|
"Гражданская компания" была весьма неплоха, так что сильного "протухания" не заметил. Вот "Комарра" была чуть менее интересной, как мне показалось. А вообще, больше всего понравилась "Игра форов". Хотя все книги хороши.
|
Самые суперские космооперы на свете! Осколки чести - шикарная вещь! Барраяр - ещё лучше, а уж когда Майлз родился... Вообщем мне очень-очень нравится))
|
Да Барраяр силён! странно только, а может наоборот хорошо, что в сюжете столько намёков ссылок исторических, что их усваиват ьне успеваешь.
столько времени прошло, пока я разобралась кто есть кто в иерархии Барраярской... там предложение, тут абзац, тут намёк в разговоре и т.д. Мне память понравилась ОЧЕНЬ. Да и Комарра, с женской точки зрения, очень неплоха. Про поведение мужей - очень точно подмечено! Таких как Майлз, не только на в нашем мире, но и в этой вселенной вряд ли найдёшь...А так хочется! И вообще тема "Кто Кому Чего должен" (и в политике, и в национальном самосознании, и даже в отношении поколений) очень актуальна всегда. |
В одном из номеров МФ предполагалось или утверждалось, что раньше на Барраяре рулили русские, причём из бандитов - отсюда и приставка к фамилии Vor, а в переводах это сглажено, также и с русскими фамилиями -Дружникова-Друшикко. Итересно было бы знать мнение самой Буджолд, может есть какие материалы подробные по истории Барраяра и т.п.
|
про "Вор" не знаю, но то, что переводили как можно дальше от русскоязычности это точно.
вообще то действительно Интересно! Но не факт, что её умозаключения нам понравятся))) |
Нее, ну правда - весь этот имперский антураж, традиции... Прям воплощение русской идеи! В изоляции вполне лет за 500 отсроить можно.
|
Почему только русской? а Германия?
Мундиры у СС СД-овцев очень красиво выглядели, а вкупе со страхом и отвращением - вообще особенное впечатление оставляли. от России Партизанщина, имперская безопасность, архитектура мрачная и тяжёлая, послевоенная разруха, да много чего найти можно. "В космос летаем, а портки драные". А вот горцы? наши нетленные) - не с чеченцев же это писалось? Скорее Югославия времён 2-ой мировой |
Так лет то сколько прошло ? Вот вам и слияние культур...Собрались на одной планете приверженцы тоталитаризма и вон как всё сварилось-расхлёбывать долго.
|
Здесь не приверженность, а вопрос выживания. Барраяр отрезан, свои деньги, знания и энергию - только на отражение агрессии извне (это как раз слепок с России - 100%, только у нас было надуманного много, а там настоящий агрессор).
Если бы не Геополитическое положение, может, Барраяр и стал бы второй Цетагандой, Колонией Бета, или, на худой конец, Комаррой... При тоталитаризме как раз военные действия наиболее эффективны. А при Демократии успешных военных действий не проведёшь. Гуманизм, справедливость, гласность (это старинное русское слово, а не изобретение М.С.Г) и ВОЙНА несовместимы. Кстати у Лоис Можно было найти и "европейские" черты у барраярцев. Хотя бы фамилии. Вот Этьен Форсуассон - чем не француз? |
Да француз, француз... А Айвен с его вечным раздолбайством точно русский.:smile:
Давно не перечитывал, откладываю, так сказать, удовольствие... Там ведь у них в местном аналоге палаты лордов фракции делятся по национальному признаку. Эх жаль история Барраяра не прописана тщательно - уж взялся бы какой-нибудь ремесленник под патронажем Буджолд, раз самой некогда, весьма распостранённая практика. |
Цитата:
|
Так вроде никогда и не скрывалось, что на Барраяре живут представители всех земных национальностей. То и дело поминается "греческое меньшинство", "русские захотят Фортугарова, французы захотят Форвилля". Так что на Барраяре обитают самые настоящие русские. И это не Майлз с Айвеном. У них национальность неопределенная, но, видимо, англосаксонская.
|
Не просто Иван - а потенциальный Иван-царевич вкупе с Иван-дурак.)))
Эх, про Ивана мы ещё 100 лет не дождёмся... Самотрели мою ссылочку выше? я нашла у художника Fred Gambino несколько иллюстраций по Буджолд, у других тоже видела, (может позже выложу). там, по моим предположениям Айвен-блонд и Майлз-брюн Айвен любимый для многих, он как отражение Майлза, каким он бы мог стать, если бы не увечье! но одно большое "НО" он не Майлз! Жалко что про него только намётки, но мне кажется, Буджолд специально его ввела, что бы острее РАЗНИЦА чувствовалась. Надеюсь БУДЕТ ещё книга про Айвена! |
Цитата:
Цитата:
|
Китаю и Японии отдана - Цетаганда.
Их с русскими иванами не скрестишь, и на одну территорию не загонишь.) |
Недавно прочел "Комарру". Что называется, начал с конца, просто потому что случайно на развале нашел. Так, ничего особенного... но отвращения книга не вызвала. Ссылочки на предыдущие части местами раздражают, но не сильно. Сюжет прост как веник. Научная фантастичность служит фоном а не основным наполнением... в общем, восторгов нет, но если найду что то более раннее в бумаге - прочту. Для чтения с компа можно найти варианты и по солиднее - так мне пока что кажется.
|
Конечно восторгов не вызвало! Особенно если ждёшь одного а получаешь совсем другое.
Какое впечатление можно сложить о Майлзе на основании одной только Комарры? ...Корявый, больной на голову и на все остальные части тела, мутантик, пытается - не очень успешно - вести расследование повреждения Солнечного отражателя. Под ногами путается дамочка, с менталитетом домохозяйки, её детёныш, и Старикашка - пусть со званием, но в особых гениальностях не замеченный Плюс быт, семейные отношения, не всесильные антигерои - мелковатые для "звёздных войн"... Чего, спрашивается, таких не победить? Кто же спорит, что так оно и есть? Я не любитель сериалов вообще! но сага Буджолд сильна именно своим "продолжением и развитием". Не зная Кто и Что есть Майлз, трудно объективно оценить одну главку его жизни. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Прости за оффтоп... Вроде, 36
Скрытый текст - 36: |
Недавно перечитал весь цикл раз, наверное, в пятый и все не перестаю удивляться, как герои, мир и все остальное могут так восхищать. Лучшая НФ, которую когда-либо читал. Надеюсь, что Буджолд еще чего-нибудь из этого цикла напишет, особенно про Айвена хочется!!!
Больше всего "Гражданская кампания" нравится - уж очень веселый роман получился, а еще "Память" - высший класс. |
Не напишет.
И слава богу. Цикл выдохся, нового ей там, похоже сказать уже нечего. "Дипломатический иммунитет" был уже довольно слабым романом. А повесть "Подарки к Зимнепразднику" окончательно "подчистила" все сюжетные линии и недосказанности, которые накопились в более ранних (сюжетно) книгах цикла. Всё, проект завершён. Он не превратится в "Колесо времени" или "Песнь льда и пламени", бесконечные и бессмысленные. Ура! Сейчас Буджолд другим циклом увлеклась, фэнтезийным. "Проклятие Шалиона" мне очень понравилось. А вот "Паладин душ" что-то не зацепил. Настолько, что я пока следующие части цикла не читаю. |
Цитата:
До сих пор лежит первые две книги Буджолд из Барраярского цикла и Шалиона, но ни в какую. Хотя сейчас может просто нет настроения на космооперы. |
ходят слухи что в 2009 выйдет роман во вселенной Форкосиганов. не факт что связанный с Майлзом и Ко, да и не факт что выйдет, анонса не было. тем не менее сеттинг не безнадежен, интересно было бы расширить свои знания о Бете или Архипелаге Джексона.
|
Ребята, вы рехнулись?
Мы тут говорим о ЛИТЕРАТУРЕ или о СЕТТИНГЕ? Писатель что, пишет роман, чтобы РАСШИРИТЬ ЗНАНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ О СЕТТИНГЕ? Жуткое дело! |
Цитата:
Касательно "Дипломатической неприкосновенности" и "Зимнепразника" - да, ничего выдающегося в этих романах нет, но в принципе и откуда взяться. Тема себя изжила, что правда то правда, но тем не менее мне было приятно в первом из этих вновь лицезреть Бела Торна, а во втором сержатна Тауру. Так или иначе бужет приятно почитать что-то новое о Майлзе и Ко, пусть это даже будет банальный детектив, но он будет с любымими мною героями, а это уже немало важно. Что касается потраченного впустую времени - пишет Буджолд легко, и любой ее роман можно прочитать за вечерок-другой. |
Ну, проблема-то не в этом.
Конечно, к знакомым героям и знакомому миру возвращаться приятно. Но писатели-то пишут хорошие книги не для того, чтобы сделать нам приятно. Точнее не только для того. Я, вот, думаю: А и Б Стругацкие написали сначала "Страну багровых туч", потом "Путь на Амальтею", потом "Стажёров". Этот цикл получил бешеную популярность у читателей. А что? Есть мужественные и положительные герои. Рельефно выписанные, с характерами, таким хочется сопереживать. Есть приключения и сюжет. Есть "мир в котором хочется жить". Да Стругацких засыпали буквально письмами, где требовали "написать ещё" про Быкова, Юрковского и Жилина! Так вот, я подумал: А если бы Стругацкие согласились и написали бы ещё с десяток романов про Быкова и Юрковского? Они бы, наверное писали бы их ещё лет пять-семь, не меньше! И на то, чтобы написать "Трудно быть богом", и "Обитаемый остров" времени у них бы не осталось. И что бы мы сейчас имели, если бы Стругацкие просто онали бы килобайты про полюбившихся героев? Десять романов коммунистической саги, неплохой, но ничем не выдающейся. А, вот "Полдня XXII века", "Обитаемого острова", "Трудно быть богом", "Понедельник начинается в субботу" -- у нас (у читателей!) бы не было. Ну его на фиг! Пусть Буджолд пишет новое, а не тянет старую волынку. Может, она ещё пару выдающихся романов напишет, если форкосигановский цикл выработанный мусолить не будет. |
В том то и дело, что с новым у нее не особо-то и получается. К сожалению я все никак не возьмусь прочитать Шалионский цикл (хоть на полке он весь и стоит)- просто говорят что он слабоват. Но вот дилогия "Разделяющий нож" меня что-то совсем не впечатлила. Конечно есть идеи, но все же больше смахивает на некое подобие "Волкодава", где больший акцент сделан на любовный роман и отношение двух разных этнических групп. Спрашивается зачем надо растягивать постельную сцену на 20 страниц? Да еще и сцена-то не особо и впечатляет. В общем количество минусов там преобладает над плюсами.
Вывод в целом ясен - нечего Буджолд ловить в фэнтези. По крайней мере на основе ее фэнтезийных циклов такая мысль и приходит в голову. Может быть ей и не стоит писать что-то из Форкосигановского цикла (хотя было бы приятно), но вот про космооперу задуматься уже пора - мож чего и выйдет хорошее. |
Тут вроде бы уже все сказано) просто хочу засвидетельствовать своё почтение этому автору)) Очень понравилось! Очень. Новое не читала, а все книги по саге прочла, наслаждаясь каждой. Действительно - редкий случай, когда последующие книги серии ничуть не слабее предыдущих.
|
А с какой книги начинается Барраярский цикл, о котором я столько наслышана? И сколько там всего книг. Думаю, вот, почитать.
|
Beyond, формально начинается с "Осколки чести". Но эта книга посвящена маме и папе Майлза, как и "Барраяр". Майлз появляется только в "Ученик воина". 10 книг цикла о Майлзе + 2 о маме-папе + несколько в той же вселенной.
|
Waterplz, 10 книг!!! Жесть. Стоит ли вообще браться?
|
Смотря что тебе нравится. Это не вполне обычная космоопера, сюжет строится от желания автора создать и изменять интересных героев, а не пиу-пиу войнушки в космосе.
P.S. все кому я давал читать не могли оторваться, вплоть до взятия выходных за свой счет. |
Waterplz, пиу-пиу войнушки мне не интересны совсем. Ни в СайФай, ни в фентези. Я люблю хорошо прописаный и логичный мир и интересных героев. Не люблю картонных однозначных персонажей и рояли в кустах.
|
Цитата:
Что касается структуры цикла, то в хронологическом порядке той вселенной: "В свободном падении" - приквел лет за 100 или около того от основного цикла. Почти никак не связан и уровнем ниже "основы". Потому можно и нужно оставить на потом, чтобы не испортить впечатление случайно. "Осколки чести". Отсюда уже начинаются события основной сюжетной линии. Правда особо важных пока нет, кроме встречи родителей Майлза (главного героя). Уровень уже неплох, но книга все же не из лучших. Ее уже читать желательно, но пока еще не обязательно. "Барраяр". Вот эту уже надо читать точно. Майлз еще младенец, но события уже пошли ключевые, что не раз потом будут упоминаться. Да и сама книга сильная + много дает для понимания культуры планеты Барраяр, где действия больше всего в цикле. "Ученик воина" Первая книга, где появляется главный герой серии. Тоже очень хороша. В самом крайнем случае можно начать с нее, но я настойчиво советую прочитать сначала хотя бы "Барраяр" "Этан с планеты Эйтос" Среднего качества "вбоквел". Связи с основным циклом почти нет, так что смело можно пропускать. "Игра форов", "Границы бесконечности", "Цетаганда", "Танец отражений", "Братья по оружию", "Память", "Комарра", "Гражданская кампания" - следующие романы из основной линии. Читать примерно в таком порядке. Первые три и "Память" очень хороши, остальные послабее (особенно последние две), но тоже сойдет. |
Не люблю "авантюрную" фантастику, если я правильно понимаю термин.
Спасибо за подробную информацию. Возьму, пожалуй, "Барраяр". Если не пойдет, то и заморачиваться с циклом не буду. |
| Текущее время: 03:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.