читаю Салмана Рушди "Ярость" хочу сказать, что в некоторых местах мнения о обществе в целом гг с моим мнением очень сходится... тяжеловато идет, вдумчивое чтение заставляющее анализировать общество и его пороки, потому и интересно так-то прочитать и узнать в итоге к чему придет гг книги

Прочел на днях книгу Вадима и Даниэля Елесееффых "Японская цивилизация". Книга мне понравилась своим нестандарным подходом к истории и культуре Японии. Особенно понравилось что авторы не стали перечислять сухие факты по культуре и истории Японии, а излогают факты о жизни этой страны простым и доступным языком для всех читателей. Пусть даже они и не японофилы. Хочу отметить так же, что книга написанная более 30 лет назад очень легко читается даже сейчас. Рекомендую всем кто увлекаеться Японской культурой ознакомиться с данной книгой.

Хм, таки добрался до Чайны Мьевиля. Поначалу было просто огромное желание сразу взяться за "Вокзал потерянных снов", однако решил отложить, как я понимаю, самое вкусное на потом. А пока начал читать "Крысиного короля". Начало заинтриговало, хотя пока не могу сказать, нравится или нет. Слог хороший, никаких лишних наворотов, читается на лету. Посмотрим, что будет дальше.

Перечитываю книгу, которую не брала в руки со школьных времен - Уилки Коллинз "Женщина в белом". Не думала, что когда-нибудь возьмусь ее перечитывать, но вот читаю, и мне нравится! Это как шкатулка с драгоценностями - описания от разных лиц. Каждое хорошо по-своему, и с каждым повествование получает разные интонации, разные оттенки. В общем, чувствую себя литературным гурманом.

В последнее время взял себе в привычку ознакамливаться с творчеством нескольких авторов сразу:
- дочитываю "Бурю мечей" Мартина по читалке (главные персонажи умирают также резво, как и второстепенные, нашел гигантский рояль в кустах);
- слушаю аудиокнигу Б. Акунина "Коронация, или Последний из Романов" - интрига слабовата или просто привык к авторской манере подачи сюжета? (вид на Эраста со стороны оставил равнодушным, тем, более, что сам персонаж, от лица которого ведется повествование получился эдакой смесью самодура и чванливого служки);
- по чуть-чуть, раз в несколько дней, листаю на компе комикс "Песочный человек" - буйство сюжетов, красочных и оригинальных, взрывает мозг. Лучшая вещь Геймана, однозначно.

"Последний адмирал Заграты" Панов
Хорошее издание, хотя вставки в виде комиксов особого значения не имеют. Вклейки - иллюстрации наоборот помогают лучше проникнуться атмосферой истории, визуально более четко представить себе одежду, некоторые приборы, облик людей.Если при прочтении книг из цикла "Тайный город" второстепенные персонажи в массе своей казались мне картонными, то в данном случае такого чувства не возникало. Наиболее интересными для меня были эпизоды про Амуш и его экипаж. На мой взгляд ценность данной книги не столько в рассказываемой истории борьбы за власть, сколько в созданном сеттинге: история Герметикона, адигены, Хоэкунс, бамбадиры и т.д.
"Лебединая песнь" Маккаммон
Книга-находка. Обычно авторы рассказывают о периоде, когда ядерная война/эпидемия смертельного вируса/любой страшный конец уже отгремел и дальше рассказывается о приключениях группы выживших. В "Лебединой песни" Маккаммон показывает мир До и После в равной степени детально и ярко, хорошо удались эмоциональные переживания героев, которых достаточно много. Благодаря всему этому создается высокий уровень сопереживания у читателя.
В целом напомнило "Противостояние" Кинга, но не столько сюжетом, сколько качеством текста.
Начала читать "Слуги света, воины тьмы" Эрика Ниланда
Пока впечатления исключительно позитивные.
Последнее время мне везет на отличную фантастику.

Прочитал роман Евгения Замятина "Мы". Книга заинтересовала описанием тоталитарного строя будущего, в ней постоянно происходит сравнение нашего современного общества и общества, в котором все люди равны между собой, не отличаются друг от друга почти ничем. А так как это первая прочитанная мною антиутопия, то читать было интересно вдвойне. Но при чтении очень раздражала форма подачи сюжета - через строчку налёт абстракционизма и сюрреализма. Чего стоит сравнение носа и рта одного из персонажей с бритвой и ножницами соответственно. Постоянное заострение внимание на таком элементе человеческого лица, как губы, при упоминании или описании почти любого персонажа, тоже изрядно нервировало. Но при всём при этом книжка интересная, необычная и, может быть, несколько пугающая.

Роман издан в 1920 году, какое еще современное общество? Впрочем ошибка эта говорит в пользу книги.

Досмаковываю "Школу в Кармартене" *Франка, спасибо*

Книга хороша. Но - как точно заметил неизвестный мне комментатор - "танцы вокруг культуры".
Тут вам и все ветви кельтских мифов, и гордость валлийского народа, и тонкий намек на ГП (Тарквиний Змейк, ня), и даже китайские церемонии.

Для человека, чувствующего себя в подобном смешении времен и интонаций, как рыба в воде, это произведение просто находка. Для читателя же, не обладающего обширным багажом культурно-ассоциативного наследия, книга окажется бесполезной тратой сил. Почему сил? Потому как писатель-филолог играет с вами в метаморфозы Талиесина так же успешно, как и герои книги. И чтобы подхватить тонкую нить воспоминаний о несбывшемся, недостаточно быть эрудитом от литературы, необходимо быть еще и эстетом.

Короче говоря, любители приключений сэра Макса точно оценят. ИМХО.
Остальным - читать и плакать.

PS: кстати, в книге нет сюжета, как нет и ГлавЗлодея или хоть какого завалящего Чорного Влкастелина.

Есть несколько сюжетных веток.
1. Борьба с минобразования за сохранение школы.
2. Расследование гибели сына Мак Кехта.
3. Тайна биографии Змейка и его ученика.
Прибавим к этому любовные интриги и отношения учитель-ученик в парах, которые тоже не стоят на месте. Все эти ветки развиваются с течением времени и развязываются тем или иным финалом в конце книги.
Ощущение "сюжета нет" создаётся из-за подачи материала в виде казалось-бы-завершённых эпизодов, каждый из которых можно воспринимать как отдельный рассказ.
Тем не менее, если меня спросят, о чём книга, я легко могу ответить: "О том, как школа кельтского чародейства борется с чиновниками минобразования, в то время как ученики пытаются раскрыть тёмное прошлое своих учителей". А это значит, сквозной сюжет таки есть.

Дочитал мемуары Таривердиева. Хорошая книжка.
Бубер тоже подходит к концу

Сейчас засел за беседы с Сильверстовым и "Зону Opus Posth" Мартынова. Беседы с композиторами и их собственные рассуждения, и исследования - это вещь довольно интересная. Мартынова могу рекомендовать всем тем, кого не пугает музыкальная социология с примесью философии и некой долей футурологии. Дзядька ссылается на Адорно, кстати. Анализирует его высказывания, плюс рассматривает современную ситуацию.

На очереди Л.О.Акопян "Дмитрий Шостакович. Опыт феноменологии творчества".

Robin Pack, часто проводят аналогии с "Понедельником" Стругацких. Отчасти из-за духа "счастливой науки", а отчасти, как мне кажется из-за такой вот подачи материала. Если начать препарировать произведение, сюжетных линий можно насчитать чертову дюжину. Но я не любитель препарировать, чтобы разъяв гармонию, увидеть связующую нить.
Предпочитаю видеть в "Школе" нечто вроде дзуйхицу.

Уфф, а я уж было подумала после прочтения, что я такая убогая, сюжет там не нашла :) К слову, еще немного напрягало то, что нет почти ни одного описания героев книги (разве только некоторых из профессоров). В связи с этим я до самого конца учеников по именам путала, выделяя только шотландца.

Mariko, я рада, если она тебя порадовала)))

По сабжу. Смакую фельетоны и записные книжки И.Ильфа и Е.Петрова. И то и другое убийственно-остроумно, лаконично и чертовски, невероятно смачно. Можно много говорить о зеркале эпохи и тому подобном, но это будут мертвые слова ни о чем. Господа соавторы очень много ездили и общались с людьми, с самыми разными людьми. Это видно невооруженным взглядом. Они мгновенно отделяли главное от наносного - это тоже видно невооруженным взглядом. И книжки, и фельетоны сродни карикатурам и плакатному искусству, а хорошей можно считать только ту карикатуру и плакат, которые требуют минимума поясняющих надписей.
Мда. Как-то так.

Однозначно советую ценителям емкого и лаконичного стиля письма.
А еще мне кажется, что всенародно любимый Снэйк этими работами периодически вдохновляется и подпитывается. ;)

пыталась читать "Сказки для неврастеников" Ленор Горалик.
Мозг взорван)) Я теперь точно неврастеник.
Жутковато. Когда все эмоции вытаскивают на поверхность, оставляют только их, и парадоксальный бред, и понимаешь, что что-то даже узнаешь!

По-моему, автор сама неврастеник))

Прочитал "Обитаемый остров" Аркадия и Бориса Стругацких. Давно собирался и только, когда подарили книгу, осуществил свою задумку. Книга отличная. С множеством отсылок к нашей реальности, с затрагиванием проблемам социально-экономического плана, а самое главное о трудностях быстрого решения этих проблем. Читать было очень интересно. В первую очередь из-за необычного мира и хорошо прописанных героев. А еще в книге нет обычного хеппи энда. И это радует. Открытая концовка заставляет задуматься о том, что случилось бы дальше.

Просматривал тут намедни кучу файлов, что гордо именую своей Е-библиотекой, и наткнулся на не читаное еще творение Журавлёва Владимира "Неудачная реинкарнация" Решил сей пробел в образовании исправить. Что сказать? БРЕД РЕДКИЙ. Размышлизмы 14-ти летнего школьника, об устройстве мира.

Читать всем начинающим аФторам:wink:

Вот не мог пройти мимо такого названия. Это, как я понял, пять таких забавных историй, три из которых - переделки сказок, а две - типа смахивают на психологию. Морали ни в одной не увидел, написано дилетантски, очень много бесполезной информации, ведущих в никуда линий, и довольно убогие концовки. Но! Это реально смешно! Конечно, самая смешная концовка это про мальчика с подвалом (неожиданная такая!), но про белочку с лисичкой тоже изрядно доставляет (хотя черт знает, нафига там зайчик, мишка и волк, если суть про лесбийствование под "Список Шиндлера"). Ну, в целом, ничего так - поржать можно, хотя для этих целей первую из пяти (про хомячка) можно и не читать.

Добралась я до "Ярко-алого" Парфеновой. С первых же страниц роман просто поразил своей яркостью. Воистину - ярко-алое :) Образы настолько четкие и яркие, что даже напрягать воображение не приходилось - все и так словно встает перед внутренним взглядом. Настолько, что несколько раз ловила себя на ощущении, будто я не книгу читаю, а мультфильм смотрю. Аниме, разумеется. :)
Дошло даже до того, что к концу первой трети романа несколько утомило навязчивое описание красоты и благородства главгероини. Ну раз упомянули, два упомянули, но не на каждой же странице ей изящно опускать ресницы, легко взмахивать рукой и прочее. Я и с первого раза усвоила, какая она :) и потом, не может же живой человек все делать изящно. Живой литературный герой тоже.
Середина романа показалась мне скучноватой, хотя и необходимой - в том плане, что именно в этой части читатель получает сведения, на основе которых выстраивает картину взаимоотношений героев. Так что это я перетерпела, и к заключительной четверти была вознаграждена сумасшедшей круговертью событий %)
Яркость образов вообще зашкалила, я уже молчу про идеи (особенно касающиеся искинов - с ними здесь вообще все очень любопытно). Концовка не сказала бы, что такая уж предсказуемая, хотя именно такое развитие событий лично мне было желанно)
В конце же один из самых сильных, на мой взгляд, образов-эпизодов:

В общем, книга полностью соответствует своему названию. Где-то в отзывах читала, что описанный мир, дескать, для одного романа слишком сложен и объемен. А, собственно, в МирФе и читала. Не соглашусь :) Во-первых, это фирменная черта Парфеновой, по-моему. Вспомним "Город и ветер" - там намеков на объемность мира предостаточно. Во-вторых, что плохого вообще в объемности, сложности мира? Для реального мира это естественно, почему бы не быть сложным и миру виртуальному?)

Стивен Кинг - Бесплодные земли.
О это просто праздник какой-то. Учитывая то что в книге было 1000 страниц и три романа вместе. Мне ее уже пришлось скотчем залепить чтобы не развалилась.
Собственно о самой книге. Блейн порадовал, а вот мир черт ногу сломит в этом сдвинутом мире.
Буду дальше читать, но с перерывом.

Стефани Майерс - Рассвет.
Немного было страшновато. Ибо довольно хорошо описана жуткая беременность.
Потом под конец когда не случился махачь кланов, мне стало как то скучно. Вообщем теперь все будут жить до скончания веков и умрут в один день.
Ждем фильма, а потом налегая на Гостью.