Летний блиц 2018: Данил Ветров - Фантастическая жизнь Хэнка Уиллоу
 

Данил Ветров - Фантастическая жизнь Хэнка Уиллоу

(преноминация пройдена)

Фрол, ну ты бы хоть перечитал рассказ перед отправкой, не первый раз же пишешь. Неужели с планшета так тяжело редактировать?

Согласна, рассказ ужасно не вычитан. Да и вся эта жизнь-за-полчаса какая-то... рваная, что-ли. Галопом по Европам.

Вычитка - ужасная, как будто автор на ходу переводил с английского.


Текст - автобиографический монолог художника, энтузиаста фантастики.


Мне показалось, что контраст между жизнью, полной разочарований и неудач, и хэппиэндовой концовкой, слишком силён и вредит ткани рассказа.

Концовка безусловно тащит весь текст. Вот с неё и начну.
Надо иметь определённую смелость, чтобы использовать такой откровенно сказочный, "слёзовыжимательный" финал. И, тем не менее, автору удалось! Концовка уместна именно в этом конкретном финале, после вяловато-описательного сюжета, после обилия рефлексий гг. Она отлично укладывается в его мировосприятие, в его потребность творить "сказочную" фантастику старой школы.
В итоге развязка ударяет по эмоциям! Автору удалось найти и выразить в тексте что-то важное и глубокое, несмотря на кажущуюся поверхностность подачи и на некоторые шероховатости и невычитанность (это как раз поправимо). Опять же - попадание в местную целевую аудиторию с главным героем, который писатель, должно способствовать (и способствует) сопереживанию. С другой стороны - тут не только про писательство и кинематограф. Если взглянуть шире, это о "деле всей жизни" в целом, о мечте и об её осуществлении, которое может состояться, не взирая ни на что - хоть для этого и нужна иной раз целая жизнь.
Сильное послевкусие оставляет рассказ. Он однозначно удался.

Концовка не понравилась. Омоложение, возвращение любимой женщины - обычные хотелки обычного человека. По моему мнению, настоящему фантасту достаточно просто увидеть нечто действительно фантастичное - пусть даже и за мгновение до смерти. Из серии "увидетьПарижИУмереть" Но в общем и целом впечатление от рассказа очень хорошее потому, что он написан для тех кто ЛЮБИТ и ПИШЕТ фантастику. На Блице он один такой.

Хороший рассказ, но, да, похож на банальный перевод с иностранного.

Странно...
ГГ категорически против ремейков, но что собой представляет весь этот рассказ?

Нарезка из ремейков и пасхалок, начиная с Капитана Америка, заканчивая "Инопланетянкой" Якова Сегеля и винегретом посередине.

Автор, вы хотите что бы люди снова мечтали о фантастике и смотрели на звезды?

Но в обществе потребления предпочтительнее, чтобы люди смотрели рекламу и мечтали достичь последней модели очередного гаджета!

Разве в середине XX века фантастов считали ненужными задротами?

Ракса,
Когда мы уже увидим ваши гаджеты выкинутыми во имя опрощения и порьбы против кровавого Запада?

А ничего что в середине ХХ рейков фантастических не снимали - оригинальные идеи были в тренде.
Люди действительно мечтали о звездах - Гагарин полетел, а дети мечтали стать космонавтами или хотя бы полярниками.

А попробуйте узнать кем мечтают стать современные дети?
Или начальником или блогером!
Романтика...

Сразу как только на прилавках появятся отечественный, а не то что Гарант Конституции публично вернул китайцам для ремонта.

Watch on YouTube

Вы несколько смешиваете крайности с некрайностями.
ГГ был категорически против ситуации, когда почти всё свелось только к ремейкам. Но он не отрицал, что вообще без влияния, опор, отсылок писать невозможно ещё со времён Гомера. Как стоит относиться к опорам на произведения прошлого в принципе сформулировано в рассказе словами юноши, которому ГГ помог в конце.

И да, названные две отсылки вы не угадали. Капитан Америка - Стив Роджерс, его напарник - Баки Барнс, к тому же, если бы имелся в виду он, скорее бы уж назвали его прозвище - собственно Капитан Америка. А Флэш Гордон и Бак Роджерс - это две популярные в то время конкурирующие космооперные франшизы (которыми наряду со многим прочим вдохновлялся Лукас). К тому же киносериал о Капитане Америка и по времени не подходит - он выходил в последние годы войны, когда герой рассказа был уже юношей, а не ребёнком.
Что до фильма "Инопланетянка", его я и не знал. Имелся в виду скорее собирательный образ "прекрасной инопланетянки".

Да, было. И о Стар Треке и Космической Одиссее 2001 говорится, что они вытягивали находящийся в упадке жанр. И почему собственно и в литературе возникла новая волна с мягкостью и мистикой - всем надоела "правильная" фантастика.
Правда, за остальные детали рассказа в этом плане я не ручаюсь. Не знаю, писали ли таким фильмам разгромные рецензии в газетах (в конце концов, тогда разница между фильмами категорий А и Б ещё была довольно чёткой, пусть уже и не такой чёткой, как в 30-е, так что не уверен, что кинокритики разменивались на Б). И не знаю, правда ли репутация "автора тупых фильмов 50-х" могла помешать снимать фильмы в 60-х и 80-х. Это уже мои додумки, так что документом мой рассказ не стоит считать. Х)

Тогда беда была не в ремейках, а в обилии дешёвых и глупых фильмов - о вторжениях пришельцев, о гигантских монстрах... Их никто кроме гиков не воспринимал всерьёз, и то что тогда уже в реальности устремились в космос, не сильно спасало ситуацию. Как я уже сказал, "Стар Трек" и "Космическая Одиссея" эту ситуацию вытягивали.
В литературе в общем то же самое было - Азимов, Хайнлайн и другие классики золотого века уже отгремели своими шедеврами, и что оставалось, если идти строго по научному пути - только эксплуатировать уже разработанные темы. Потому возникла потребность в новой волне, которая была уже в одном духе с движением хиппи, популяризацией фэнтези и т.д.
Впрочем, это по ту сторону железного занавеса, а по эту была несколько иная история - у нас вполне себе были помянутая в рассказе "Планета бурь", "Полдень XXII век"...

Добрый вечер!
Биография неудачного фантаста, выложенная за десять минут. Про вычитку ничего не скажу, было пару косяков, но это не смертельно. Не очень понравился сам язык рассказа- здесь должно было быть много эмоций, подводивших бы к концовке, но текст очень напоминает перерассказ. Ну и концовка чересчур ванильная(((
Автору удачи!

Ракса,
Быть начальником и блоггером вполне романтично. Я сам немного блоггер и начальник, и при этом романтик до мозга костей.

Про айфоны годно съехали с темы, чуть что – патриоты сразу в кусты XD

Какие кусты? Я адекватный патриот и никаких там XD!

А при заявленной адекватности более чем реально представляю что Сколково это только большая прачечная для денег и ждать от них каких либо чудес в виде телефонов или компьютеров откровенно не стоит (чего бы там чиновья прослойка не вещала с голубых экранов)!

И вы действительно мечтали сим общественно полезным трудом приносить пользу человечеству?
Или все-таки о звездах или подвигах?

Автор,
Это та парода из которой в последствии намыли крупицы золота.
А современные ремейки сколько не перемывай так пластмассой и останутся!

Так я не о творчестве ГГ, а о вашем.
А капитан Америка (если вы заметили это написано не в кавычках) не имя собственное а нарицательное.

Хммм, и много ли вы навскидку назовёте американских фантастических фильмов 50-х (именно фантастических и именно из этого десятилетия), которые к тому же до сих пор достаточно широко-известны?
А даже из этих современных ремейков я назову минимум один неплохой. Запомнит ли его история - это, конечно, другой вопрос, да...

Добрый день, уважаемый автор.

Биографичностью, неспешным развитием событий и некоторой «простоватостью» героя рассказ мне напомнил фильм «Форест Гамп», а по структуре сюжета (герой всю жизнь идет к своей цели, терпит неудачу за неудачей, над ним смеются, но, в результате, он обретает то, что искал + слезливый «happy end») – «Двухсотлетного человека».

Ложка сахара:
Понравился основной посыл рассказа (как я его поняла:smile:) – оставайся верен своей мечте, отстаивай свое мнение, даже если над тобой смеется весь мир.
Финал вызвал противоречивые эмоции, но в контексте данного рассказа он показался уместным.

Щепотка соли и перца:
Сложно, очень сложно написать рассказ с американским героем и антуражем так, чтобы это выглядело достоверно, а не калькой или пародией. В рассказе герой выглядит таким же "американцем", как "русские" в голливудских фильмах.:pardon:
На мой взгляд, рассказу сильно вредит небрежность авторского языка. Т.к. история идет от первого лица, то сумбурность описаний делает героя более простоватым, чем, судя по всему, он должен быть по сюжету.

Ракса,
Так вы о пользе, романтике или подвигах? Ассенизатор тащемта полезнее абстракциониста...

Не много. Все-таки я родом из СССР
Но на вскидку - «День, когда остановилась Земля» 1951г. Сюжет

И ведь кино "пенсионного" возраста (67 лет) ни чуть не утратило своей актуальности...

Ну вот сразу ассенизатор...
А чего не маляр-то?

Как-никак инструментами одного типа работают!

Да уж, я ведь перечитывал много раз... Мне просто приходилось перечитывать много раз, ибо я не уложился в 20 000 символов, и сокращал, сокращал, многократно вытряхивая пыль и выживая соки (если правильно помню, даже умудрившись выкинуть всего одно слово, которое считал смысловым). И похоже, после того, как сократил в последний раз, надо было всё-таки перечитать ещё раз! И лучше даже передохнуть и перечитать только на следующий день - время ведь было (но очень не терпелось! Казалось, один день - это много!).
Часть опечаток видимо вызвана несогласованностью последнего сокращения с предыдущим текстом. Но что-то и ускользало от моего взгляда в течение всех перечиток - вот, согласованность "Страны Оз"...

Ваша точка зрения имеет право на жизнь, и очень возможно, так и правда было бы лучше. Но всё-таки позволю себе защититься в том плане, что здесь это всё-таки не только хотелки обычного человека.
Женщина здесь не просто женщина, это некое олицетворение того, что герой всё-таки может гармонировать с "обычным миром", с "земным" и "простым", и он не просто "тот, кто хочет сойти с этой Земли". Поэтому его испытание (пусть и не такое выраженное, как с молодым человеком) - это в том числе и поколебаться, устыдившись того, что он покидает эту родную Землю, где умерла единственная возлюбленная и жена, и то, что он улетает только вместе с ней - знак, что он не просто оторвался от одного мира, но вошёл в "гармонию" двух миров.
Также и про продолжение жизни - он поколебался и в плане "Зачем мне это теперь", тоже своего рода небольшое испытание (хоть и не такое выраженное).
Ну а ещё возможная трактовка... Можно посмотреть на псевдоним автора, и на то, когда этот персонаж исчез в рассказе... Конечно, я не хочу оставлять это единственной трактовкой, но пусть будет возможной.