Зимний критический блиц 2020: Балагур - Первый лорд и все-все-все
 

Балагур «Первый лорд и все-все-все»

(преноминация пройдена)

Прикольно. И персонажи такие узнаваемые )))

:lol:
До слёз.
Надеюсь, этот рассказ выиграет нынешний блиц.
Апплодисменты Автору!

Автор, респект! :good:

Всё как я люблю - политика, квантовая механика, гномы, драконы... - и всё в одном флаконе! :hug:

:kiss:

Спасибо:)
Все совпадения являются случайными...

Спасибо за такую высокую оценку. Аплодисменты бесценны.
Очень рад, что подарил немного смеха.

Спасибо!

Здорово, что пришлось по душе.

Всё для дорого читателя. :)

Мне понравилась эта шизанутая прибабахнутая сказочка. Автор намешал всего и много, но винегрет получился вполне аппетитный. Намеренно создан переизбыток сказочности и фантастичности, и мир получился живой и органичный. Редко такое встретишь. Автор — молодец.
Ну т за «Чеканную монету» спасибо

Метко, злободневно! Мой внутренний гражданин хотел бы, чтобы Мэверик в конце оказался в казематах, а внутренний ребенок кричит: "Ещё!"

Я опять позанудствую. Понравилась сатира, кое где удачно вплавлены мемы, но в целом опять псевдофентезийный винегрет с шутками за сто. Ну вот хочется мне чего-то оригинальнее в плане юмора, вместо осточертевшего "смешаем мир меча и магии с современной поп-культурой".

Эффект дежавю
 

Приветствую, дорогой автор!

Первое, что бросается в глаза – схожесть с рассказом Эрика Крихта с прошлого конкурса. Та же история про правителя королевства, та же сцена с неким «знающим», который ведает план спасения.

Конечно, тут другие реалии, другая подача, другой мир и другой посыл, но схожие нотки портят картину восприятия.

Попробую абстрагироваться.

Перед нами чистая сатира. В мире и персонажах угадываются реальные исторические личности и умело обыгрываются проблемы нашего мира: коррупция, казнокрадство, приоритет личного интереса над общественным, нежелание отказаться от него, даже в обстоятельствах катастрофы, поиск выгоды… Можно долго продолжать.

При этом, всё в антураже фэнтези мира. Даже космодесант и император нашлись.

Но, как верно было отмечено в обсуждении, слишком много раз уже такое было. Отсюда все обыгрываемые вещи, легко читаются они предсказуемы. Спасают ситуацию пасхалки, и интересные шутки, вроде «карточный дол – святое».

Не хватило локаций. Большая часть действия в произведении разворачивается в замке и его подземельях. И это неплохо, ведь история вершится в кабинетах, а не на полях сражения. И, признаюсь, сам использовал этот прием. Может поэтому и знаю, что он не всегда хорошо принимается. Нужна смена декораций, действия. В рассказе Крихта было описание сражений, геройства Императора. Это создало необходимый баланс. Тут же этого самого баланса действий и диалогов нет. Даже эпический поход гномов показан вскользь.

Из плюсов выделю героев. Да, они шаблонные, поскольку обыгрывают пороки общества, но при этом получились яркими, индивидуальными и запоминающимися.

Мне понравилась подача текста. Читается за раз. Не напрягает и не заставляет зевать, хотя и не хватает динамики. Сюжет нигде не провисает. Стилистика вполне на уровне.

Мир показан схематично, но показан, и он интересный. Здесь сочетаются наши реалии и средневековье. Здесь есть жуки (Прямо «Звёздный десант»! Очередная пасхалка!) и десантники императора, волшебники и гномы. Интересный коктейль.

Ну и шутки, действительно, на уровне. Они смешные. Автор определенно умеет шутить.

В итоге, история получилась интересной, хотя и не раскрыла весь свой потенциал. Немного вторичной, но актуальной.

Спасибо, дорогой автор!

Первому месту я просто обязан написать хоть пару строк, так что специально выбираюсь из кровати и включаю ноутбук.


Все дальнейшее очень странно будет услышать именно от меня, ведь я сам написал в этот заход буквально то же самое юмористическое фэнтези. Но, когда я первый раз сел читать этот рассказ, я выдержал пол-страницы, не больше. Потом закрыл книжку и не возвращался к рассказу очень долго. Собственно, до момента составления топа не возвращался. Как можно понять, впечатление у меня осталось ужасное. Это даже не гы-юмор, это гораздо хуже, потому что написано лучше.


Но в чем глубинная причина? Из меня советчик и критик вообще никакой, но мнение имею. В подобных рассказах крайне важна внутренняя цельность. Соответствие жанру, определенная последовательность стиля. Автор должен совершенно точно и прицельно осознавать, что он пишет. Винегрет и буйный фейерверк фантазии - это очень круто и хорошо, но для высокого уровня уже нужно соответствовать мейнстримным параметрам и запросам. Некоторые вещи нужно делать по ГОСТу, потому что ГОСТ создан не просто так.


Тут рассказ начинается как типичное фэнтези, что автоматически переключает читателя в режим "читаю фэнтези и смеюсь". Но тут же, на первой же странице, автор выдает "каменный проект", "стройматериалы", "золотой эквивалент", пошла волна канцеляризмов... И все, настройка сбита, нужно перенастраиваться, и вроде как еще и смеяться, но уже внимание рассеяно.


Если читатель поверхностный, то он прочитает мимо всего этого, посмеется и вполне рассказ похвалит, но вчитываться он не будет. Поверхностного читателя текст не зацепит, а значит, высокого балла и не будет. А читатель чувствительный, тот, кто может поставить высший балл, от такого текста начнет блевать очень быстро. Особенно с учетом, что жанр низкий, плебейский и с плохой репутацией.


В качестве практических советов я предложил бы:
- снизить плотность шуток. Между шутками должно быть текстовое, смысловое и описательное мясо.
- попробовать в стилизацию как упражнение. Четко определенный стиль вынуждает ему соответствовать, вписываться в рамки. Это придаст всему тексту цельности и внутренней уверенности в том, чем он хочет быть.
- под-совет про стилизацию: точно так же, как с шутками, в стилизации между элементами стиля тоже должно быть мяско обычного повествовательного текста.


Пока что этот гномий фарш очень тяжело переварить. С учетом, что это первое место, а я на втором, общий уровень этого Блица считаю весьма прискорбным.

Абсолютно закономерная победа.
Рассказ сильно не выделяется, но очень ровный, сбалансированный во всех линиях.
:beer:

:beer:

Спасибо большое! Очень приятная похвала.
Спасибо всем, кто заглянул в эту ветку, тем кто голосовал и высказывал свое мнение по поводу рассказа.

Сначала рассказ не шел. Очень медленно и нудно все развивалось, потом нашел волну и все собралось буквально за пару вечеров.

Екатерина, пожалуйста :)

Крыжановский, огромное спасибо! :good::good::good:.

Прямо не ожидал. Самый большой пост, да еще такой дельный и достался мне. Спасибо! А главное, здесь еще и хорошая такая критика с советами. Это очень полезно.

Самое интересное, что по стилю у меня вопросы оставались. Я его крутил туда-сюда, морщился, но потом решил, что раз идет такое смешение, то можно его так и оставить. Но раз это действительно бросается в глаза и не воспринимается, то надо отказаться от такого эксперимента. Штуки да, стоит немного разбавлять и работать над ними. Вообще, очень ценный комментарий. Еще раз спасибо!