Безумное Чаепитие, если по-твоему некоторые общепризнанно раздражающие маргиналы не отпугивают потенциальных участников конкурса, это не значит, что они на самом деле не отпугивают. Это способ сделать и конкурс, и форум лучше.
Здесь каждый год пара-тройка банхаммеров нужны. От подобных психов положительного выхлопа ноль.

Первое. Не приписывай мне того, ЧЕГО НЕ Я ГОВОРИЛ. Это не честно.
Второе. Не втягивай меня в беспредметный спор. Это не серьезно.

(моя реплика относилась к посту Крыжановского и носила характер альтернативной поддержки его размышлений)

это совершенно неочевидно, если что

Банить, как сказал Алекс - за рецидив. Если человек понял и перестал - то вроде и не за что.
А вдруг (ну можете посмеяться, ну а вдруг?) кому-то нравятся именно отзывы Раксы? Он ради них пишет и наслаждается ее реакцией.

rusadm-33, таких нет. Максимум ган какой-нибудь, которого тоже расстрелять надо.

Да чего мелочиться? Выдать всем полосатые аватарки, гулять строго с двух до трех по часовой стрелке, на ужин - баланду. И все будут счастливы. Наверное.
А кто не будет счастлив, лишим прогулки.

А счастье в списке целей конкурса и не значится :lol:
Кстати, а почему бы не перенести на Большой Креатив блицевую систему с дополнительными баллами за полноценные отзывы? Мне кажется, она уже достаточно протестирована на блицах и показала хорошие результаты.

Единственное чего я действительно хочу от авторов, чтоб в их мирах был хоть какой то смысл, на продуманность, логичность, органичность, тем более оригинальность уже давно не рассчитываю.

НО! Пока это лишь набор шаблонов, нарезанных из разных произведений, причем далеко не самого высокого качества, и за которым на парсек не видать знания мат. части.
Увы!

А профессорские драконы, потому что автор "придумал", что сапожки у барышни были расшиты мифрилом...

Эдвина, ну если вы утверждаете что статья не точна, то кто вам мешает пойти и справить все имеющиеся там не точности?

Никто Оуэнс, спасибо на добром слове.
Да, вы правы, люди больше всего на свете боятся лишиться своих рамок.
Ну что ж с них взять... они всего лишь люди, которые не способны жить даже по собственным правилам.

и значительно (в десятки раз) увеличить баллы за отзывы, чтобы все отзывы писали.

и победит "непобедимый север" только потому, что автор наберет баллов количеством отзывов. И ни одно издательство после такой подставы не станет сотрудничать с креативом.
Все-таки это конкурс прежде всего рассказов. У нас и так часто голосуют за авторов, а не за рассказы.

Это, разумеется, глупо, но мой вопрос про блицевскую систему на БК с парой-тройкой баллов в сумме за все отзывы все еще остается в силе. Плохому рассказу два-три балла не помогут, зато могут "размочить" нулевой счет какого-нибудь автора, что полезно с психологической точки зрения, или могут сыграть в случае равных баллов, что тоже уже имело место быть (и я Дворфу это буду припоминать до пенсии :D ).

Встряну хоть меня никто и не просил как сторонний совершенно независимый автор. Банте, не банте... (кого-то там) Лично мне на Креативе никто большой погоды не делает. Ни единолично, будь то Ракса или хоть кто. Или даже все вместе. Яркое впечатление иногда остаётся от одного единственного, но очень толкового для меня и своевременного отзыва.
И главное -- чтобы хорошие авторы не ленились приходить. Самое важное в ауре Креатива -- отличные рассказы, всё остальное -- шелуха.

а я думал тут участвуют не ради призов...

Если поучаствую, тоже тогда побуду эгоистом. Пускай альтруисты пишут отзывы. Это ведь объективно абсолютно бессмысленная трата времени и сил. И обидно альтруисту оказываться в топе ниже эгоиста, который и пальцем весь конкурс не пошевелил, а отзывов на свое произведение получил больше тебя. Бюльки не в счет.

Кстати, полноценные отзывы заодно показывают, кто читает остальных, а кто нет или почти нет. Опять же бюльки не в счет.

Нужно провоцировать отзывы, это основной смысл конкурса (для авторов), здесь не какой-то там отбор в сборник.

-- это фантастика. Вот уж не думала, что суровый Vasex носит розовые очки :lol:

Слушайте, ну вы ваще.
Если я хочу написать отзыв, я, конечно, напишу. Но бывает так, что я не хочу. И не надо меня на это провоцировать, и заставлять не надо, и даже стимулировать! Почему это превращается в обязаловку?

Васекс, ну так а смысл обижаться?)
Оценивают рассказы. А для критиков своя номинация. Всё честно.

Если участник не пишет отзывы, это не значит, что он не читает рассказов. Есть рассказы, на которые писать просто нечего. Есть авторы, которым писать просто не хочется. А бывает просто нет времени. Так что, отсутствие отзывов еще не показатель.

Свободу неграм и попугаям!
Цветочек, ведь даже если он герой -- сквозь асфальт пробился, всё равно не застрахован. А что если засуха?

Написать "шедевр" есть время, а отзыв написать нет. Ну ну.

"шедевр" -- он сам прёт, а отзыв это себя заставить надо.