Сообщение от Артем Капитанов (Сообщение 2273984)

Этот рассказ мог быть лучшим на этом конкурсе, если бы закончился не так, как закончился.

Но все равно спасибо, за отлично проведенное время при чтении.

Сообщение от Крыжановский (Сообщение 2273985)

Очень хорошо. Густейшая атмосфера, профессиональный слог, глубокое понимание собственной истории и идеи от автора. Я прочитал не без удовольствия. Все-таки приятно видеть, как рассказ умело вышивают нитями, ни разу не срываясь с ритма или стиля.

Но все же на любителя. Очень, очень на любителя. Именно от такой литературы дико плюются школьники на уроках э-э... литературы, плюются и начинают ненавидеть читать. Это и понятно, не для них написано.

Какая же все-таки огромная, чудовищная разница между феминным и маскулинным построением повествования. Такие феминные, эмоциональные, персонажные рассказы всегда заставляют меня задуматься, насколько маскулинно, наверное, я сам пишу, не осознавая этого. Тут прям дилемма неразрешимая - или насильно исправлять перекос, ломая и себя, и произведение, или плюнуть и наоборот давить на целевую аудиторию.

Практика, кстати, показывает, что именно для конкурсов нужно себя ломать и перекос исправлять. Но в данном рассказе, мне кажется, это просто невозможно.

Сообщение от Ракса (Сообщение 2274002)

Да, рассказ очень феминный.

Писано, конечно, хорошо - мастерски - но я всё равно не люблю такое ¯\_(ツ)_/¯

Сообщение от Пиния Хавьер (Сообщение 2274004)

Благодарю Вас за отзыв, Крыжановский. Восприняла его как вызов. Мне обычно не приходится себя ломать, чтобы писать в другом ключе.
Не желаете ли Вы пари? До 10 мая я вполне успею написать абсолютно другой рассказ, и он не будет женственным. Правда, не знаю пока, на что спорить.

Сообщение от Крыжановский (Сообщение 2274008)

Смысла в пари нет - профессионал может написать рассказ любого тона и стиля хоть вертикально, хоть задом наперед, хоть про биохимию, хоть про немого персонажа, но с диалогами. Под "ломать себя" я имел в виду исправление перекоса в уже готовом рассказе. У меня лично мозг вообще не работает в переписывание готовой работы - это как в одну реку дважды войти и все такое. Но, разумеется, не отрицаю, что многие могут на лету переписать рассказ в другую структуру.

Сообщение от Пиния Хавьер (Сообщение 2274004)

не вижу Вашего мнения, только поддакивание комментатору выше

Сообщение от Джунши (Сообщение 2274045)

если жизнь уже практически бессмысленна, зачем с таким маниакальным упорством мерить шагами расстояние? Не уж-то так страшно?

Сообщение от Cveтлана (Сообщение 2274054)

Насколько я поняла, в этом и заключается смысл. Ты не умрешь, пока количество шагов не совпадет и не будет ровно 950. Вот старуха и меряет в ожидании смерти.

Сообщение от Пиния Хавьер (Сообщение 2274004)

Очень была бы признательна Вам как читателю за более развёрнутый ответ.

Сообщение от Cveтлана (Сообщение 2274054)

Насколько я поняла, в этом и заключается смысл. Ты не умрешь, пока количество шагов не совпадет и не будет ровно 950. Вот старуха и меряет в ожидании смерти.

Сообщение от Джунши (Сообщение 2274057)

Я так понял, что количество шагов это просто маркер когда умрешь. Т.е. от меряющего ничего не зависит. Это ему типа знак. Но это пусть автор ответит.

Сообщение от Ракса (Сообщение 2274036)

Моё мнение?
Между нами девочками, это не моя литература - я такое не принимаю, даже при условии что оно мастерски написано.

Но если кому-то нравится... а я знаю, что разные там мексиканско-бразильские сериалы имеют свою преданную аудиторию... то почему бы и нет.

А если вы хотите именно МОЕГО мнения, то меня очень смутило поведение мага.
Маги ничего и никогда не делают просто так.
А делать ЗА ЕДУ мороженною живую воду (т.е. особым образом структурированный лед) это как-то через чур оптимистично, знаете ли.
За всё надо платить!

Да, такое сделать возможно. В принципе не очень сложно, но ЗА ЕДУ... я такое могу стрясти разве что только с супружника!

Но у мага с Хоситой явно отношения не такого плана... :vile:

Сообщение от Артем Капитанов (Сообщение 2274062)

Хорошо. Вот пожалуйста:

Что такое Анцзейи? Страна? Народность? Существо? Это что-то часто нападало в прошлом. Почему? Что из этого вышло? Чем все закончилось?
Что за повстанцы? Повстанцы - это ведь партизаны, мятежники? Была оккупация, или даже давным-давно установилась государственность , и вдруг появились недовольные?
Маг! Живет как бомжеватый бродяжка и побирается на кладбище?

Вы вставляли в рассказ чудесные фантастические и загадочные обьекты, как раз, когда читатель начинал догадываться, к чему все идет. Сначала было"ого". Потом "огого". Потом "боже! Как интересно, чем же все закончится!"

В конце должен был быть взрыв! Должно было быть "Вау!" Как в первом сезоне сериала про Дирка Джентли. Как в экранизации "Тумана" Стивена Спилберга. Как в фильмах Хичкока. А получилось, как в истории про Ватануки Кимихиро. Один просто заменил другого. Ведьма измерений, мир духов, загадка происхождения главного героя. А закончилось, как закончилось. Сиди и хлопай глазами в недоумении.

Вот захотели Вы чихнуть. Сначала просто легкая шекотка. Потом зуд все сильнее и сильнее. Вы вздыхаете, вздыхаете, вздыхаете и… Все. И ничего!

Или вот. Вы обедаете. Еда в тарелке очень вкусная, а на столе еще маленькое приятное на вид пирожное. Вы думаете, что даже, когда эта замечательная еда в Вашей тарелке закончится, у вас все равно останется это аппетитное пирожное. Как вдруг кто-то приходит. Вроде как, извините. Ошибочка вышла. Это не Вам.

Обед был вкусным. Я наелся. Но десерт мне не достался. Обидно до слез!

Да пусть бы они были фермерами. Днем выращивали оливки, а ночью валили зергов на трех этажных мехах, как в четвертом эпизоде "Любовь. Смерть и роботы". Даже так было бы "Вау".

Сообщение от Джунши (Сообщение 2274045)

Литература от не литературы отличается тем, что первая зрима. Здесь со зримостью все в порядке. Этакая ретроспектива жизни в ожидании смерти. Все хорошо, конечно. Но есть вещи, которых я не понял.
Например, почему ГГ привязана к своей свекрови больше чем к детям? В рассказе это не поясняется. Так ли уж нужен был старик и в чем символический смысл омоложения рук?
Можно еще много спрашивать. Например, если жизнь уже практически бессмысленна, зачем с таким маниакальным упорством мерить шагами расстояние? Не уж-то так страшно? Но это все придирки.
Рассказ, понятно, хорош. В финал выйдет точно.

Сообщение от Пиния Хавьер (Сообщение 2274067)

Это рассказ про старость. Про неизбежность смерти.
Что ж, видимо, я плохой писатель, раз не сумела донести эту мысль в небольшом произведении.
Так уж выходит, что дети отделяются от родителей, а привязываешься в итоге к тому, кто рядом и кто за тобой ухаживает и за кем ухаживаешь ты сам.
Что до шагов... не мы ли все отмеряем их? Зачем мы считаем дни и месяцы, зачем ждём Нового года и дня рождения, да ещё и празднуем их? Это те же шаги, которые мы считаем. Однажды счёт обнулится.

Сообщение от Пиния Хавьер (Сообщение 2274067)

Что ж, видимо, я плохой писатель, раз не сумела донести эту мысль в небольшом произведении.

Сообщение от Бур (Сообщение 2274065)

Вот что бывает, когда математика оказывается там, где ей категорически быть запрещается.
Если говорить по сюжету, то, на мой взгляд, он вообще здесь глубоко вторичен. И Маг не нужен, вполне и без него можно было.
Текст мне напомнил одну из вещиц Набокова, не помню название, там про девицу развратного поведения, которая персики кушала. От того рассказа у меня осталось только воспоминание об этих персиках. От этого рассказа - о грушах и о чем-то таком, неопределенно золотистом. Возможно, сравнение с Набоковым, пусть даже в таком контексте, кому-то и лестно, но не мне. Мне очень не нравятся такие тексты - ради увязанных слов, груш, персиков и прочих образов, которые бродят и бродят в голове, как испорченное грушевое варенье, не рождая никакой истории.

Сообщение от Дубовик (Сообщение 2274075)

Здравтсвуйте, автор! Естественно это рассказ про старость, и Вам это удалось отлично показать. Старость дома, старость духа ГГ, старость окружающего мира (истлевшие одеяния статуи). Перед глазами стояла Мексика. Потому что у меня ассоциации со связкой мага и Девы Марии относятся именно к этой стране. Что касается шагов. По настоящему старые люди перестают считать дни - они их просто не замечают. Мне показалось, что шаги в рассказе считают для приучения себя к мысли о смерти. И когда человек готов умереть - ноги сами отмеряют нужное число шагов.

Сообщение от Джунши (Сообщение 2274086)

Каждый увидел, что хотел увидеть. Мне вот показалось, что свекровь с каким-то болезненным упорством считает их. Словно действительно боится смерти. Вот я и с спросил, есть ли ей за что цепляться в жизни, чтобы так бояться? Вроде как нет.

Вообще, я думаю, что претензии некоторых из прочитавших не в том, что они чего-то не поняли. А в том, что они привыкли к четкому сюжету, а тут по сути атмосферная зарисовка. Нет, рассказ закончен, но это в какой-то степени образность ради образности. Не все это воспринимают.