Ну тему по такой теме всегда можно создать. Главное чтобы темы предлагали))
И конечно если редакция согласится ответить на выбранную, читателями, тему.

Robin Pack, а пиво куда дел?)))

Полжурнала с интервью с редакцией (обязательно привлечь Пегасова, Тюленева и прочих, кто был, но ушел), белая обложка и набор фломастеров (давно обещали), видеоотчет сдачи номера (интересно-таки, как оно все делается) и, разумеется. фото Густава (на дартс).

Ну, от себя рискну сунуть свои пять копеек, за которые меня долго и нудно будут пинать ногами. Девяносто девятый номер нужно выпустить в старом, еще первого номера, дизайне, а сотый просто белым журналом без единой буковки и картинки, но с набором фломастеров. Пусть каждый сам нарисует себе что хочет. А вот сам журнал выложить на диск (два диска сделать. если одного не хватает). Думаю, тут не будет ограничения по страницам из-за нехватки денег, да и компьютеры есть практически везде. Наверное, это будет красивая точка в жизни бумажной версии журнала и очень сильно проиллюстрирует, так сказать, его переход на новую информационную ступеньку.


CoollStalker, а пиво он выпил :)

Ну-с, Густав в своём блоге уже написал, что фоткой делится не желает, а потому опрос мне видится бессмысленным) Ну, кроме пункта "сделайте хороший номер", однако больно уж он расплывчатый.

Кто пьет - тот жизнь не поймет!
sXe!

А если кому-то не разрешено пить законом?:vile:

"Вложенные $100" - вариант шутливо-несерьёзный, ибо, откуда у редакции лишние (несложная арифметика: 45'800*$100=$4'580'000) четыре с лишним миллиона долларов? Вариант имеет смысл, только если действительно сделать один (десять) номеров с вложенной сотней...

"I want to Believe на постере (Everybody lies на обороте)" - пока не увлекался ни The X-Files, ни House, M.D., так что ничего не имею против этого варианта, но и не голосовал за него.

"Фотография Густава в полный рост на мопеде" - нет, я однозначно против этого. Причина стандартна - не хочется срывать ореол таинственности с его персоны.

"Белая обложка и фломастеры в комплекте" - ещё более бредовая версия, чем первая. Во-первых, чтобы нарисовать что-то приличное, нужно обладать каким-никаким талантом. Во-вторых, фломастеры - это не инструмент для рисования. Обезьяна на обложке и то лучше.

"Возвращение старого дизайна" - ностальгия, конечно, вещь хорошая, но это шаг назад. Изменение дизайна есть движение вперёд, так что не нужно сворачивать с этой дороги, а тем более поворачивать назад.

"Видеодневники сдачи номера на диске" - вот этот вариант стоящий. Но я почему-то за него сразу не проголосовал, а теперь уже поздно.

"Полжурнала интервью с редакцией" - проголосовал за этот вариант, потому как давно мечтал о чём-то подобном. Можно, в общем, и не полжурнала: страниц десяти, я думаю, хватит. Предел мечтаний - взять интервью не только у сегодняшних сотрудников редакции, но и у таких личностей как Николай Пегасов, Пётр Тюленев, Михаил Попов, Олег Гаврилин.

"Мой гениальный роман в жанре фэнтези" - самая бредовая и несерьёзная версия, учитывая хотя бы то, что роман не влезет в журнальный формат (в один номер), а если и влезет, то больше там ничего не поместится.

"Сделайте просто хороший номер, как и прошлые 99!" - да, самый лучший, правильный и точный вариант. Ведь в каждый номер заложено столько труда и терпения, любви и таланта, что труд создателей журнала поистине бесценен. Проголосовал, само собой, и за этот.

У нас новый опрос! Спешите высказать своё мнение.

Ну думаю, официальный твиттер "МФ" это будет как минимум прикольно. :) С ЖЖ, помнится, идея провалилась, но с твиттером, думаю, повезёт больше. Там меньше лазеек для спама. И весело будет. Твиттер Густава не может служить альтернативой - он туда слишком редко пишет.

Мне все равно. Твиттером не пользуюсь.

Да и ещё бы неплохо их старого доброго юмора а то в последнее время с этим у вас проблеммы
Неплохая идея отдать им этих маленьких человечков которые отпускают коментарии на страницах журнала. И их коментарии по поводу самого журнала и того каким его видят сегодняшние авторы.

А можно в сотый номер вложить большой постер с изображениями предыдущих 99-ти номеров (ну и сотого тоже, конечно). В смысле их обложки. Пусть и в маленьком масштабе
По-моему, это было бы красиво.
:)

А по-моему, 99 картинок на А3 будут смотреться как унылый каталог, к которому надо прикладывать лупу, чтобы понять, что на каждой из них написано.

А3 - это стандартный размер постеров журнала. Но ведь ради юбилея можно сделать А2 или даже А1!

Алиска,
В журнале как раз-таки А2

В ЛКИ выкладывали краткий обзор всех номеров, с небольшой обложкой. Идея была неплохая. О каждом номере упомянули важную деталь. Постер считаю лишним. Никогда не видел в них особого смысла. Все не повесишь.
А1? Это сколько бумаги придется перевести? На пару статей хватит!

Так ведь юбилейный номер! Можно и раскошелится! Шикануть так сказать!

Можно - но зачем? Сотый номер - и постером можно оклеить комнату вместо обоев. Нет, не вижу в этом смысла.

Да, смысла нет. Но можно показать читателям что мол "Вот мы какие богатые! Бумаги на вас не жалеем!"
Ну ещё можно в каждый номер денюшку вложить. Хотя идея тоже абсурдная. Но покупаемость журнала повысит. На мой взгляд.

Мдя... Если только лотерея. Иначе по 10 рублей положат и на 10 рублей поднимут цену. Оно нам надо?
Тогда лучше лишних 30 страниц материалов о работе редакции, выпуске 1 и 100 номеров, статей много и т.д. А обои я в строительных магазинах могу купить.)

опрос про зомби который месяц уже. почему не обновляют?