Сказки на ночь
 

Темы похожей на "Что почитать ребенку перед сном" я отчего-то не нашел, хотя, блин, вопрос встает каждый раз, когда заканчиваю читать мелким очередное произведение.

У выживших (в плане активности) форумчан хочу спросить: Что вы читали своему младшему брату/сестре/племяннику/племяннице/сыну/дочери? А может быть, вспомните, что читали в детстве именно ВАМ и как на вас это повлияло? Что мелким понравилось, что, на ваш взгляд, было полезным, что по-вашему нужно читать, что читать категорически не стоит? Как вообще подобрать книгу исходя из особенностей и возраста шкета?

Из своего опыта. На возраст от 5 до 7 зашли книги:
Местами и моментами "Хоббит, или туда и обратно"
Порадовали "Сказки Дядюшки Римуса" про братца Кролика и прочих
Очень хорошо зашли (а взрослых моментами довели почти до восторга и слез) рассказы Драгунского
Понравились "Приключения Незнайки в Солнечном Городе"
Повеселили рассказы "Носова"
Унесли с собой приключения Алисы Селезневой Булычева
Внезапно всем понравилась повесть Геймана "Одд и Ледяные Великаны"
Последней книгой, которую дочитали только вчера был роман Моэрса "13 с половиной жизней Капитана по имени Синий Медведь" - и книга реально потрясающая. И напряженная, и веселая, и захватывающая, и добрая. И понравилась всем даже не смотря на обилие незнакомых (зачастую выдуманных автором) терминов и охренеть какой объем.

И последний вопрос: Какие бы рассказы именитых фантастов (и наших, и зарубежных) вы бы могли порекомендовать детям начального школьного возраста?

Так это... Волкова хорошо читать. Всё по очереди ) Начиная с "Волшебника Изумрудного города". Как раз нескоро закончится же )
Астрид Линдгрен. Моим почему-то не нравятся Пеппи и Карлсон, зато они балдеют от Калле Блумквиста и Мио мой, Мио. Эмиль из Леннеберги, Расмус-бродяга туда ж.

Всякие милости типа муми-троллей и Муфты, Полботинка и Моховая борода мои дети воспринимают как-то не очень радостно. Мне они нравились в детстве.

Из именитых фантастов "Обитатели холмов" Р.Адамса очень так неплохо. Это если "Хоббит" зашёл. У Даррелла есть "Говорящий свёрток", тоже в ту же степь. Нарнию многие советуют, но я б её детям постарше предлагала. И то не всем. У Геймана ещё есть "Но молоко, к счастью..." )))

Я бы не советовала пока браться за Обитателей холмов. Книга значительно взрослее и жёстче приключений Торина & Co.

От себя посоветую Энид Блайтон. Начиная с цикла про Великолепную пятёрку и далее.

У Андрея Саломатова есть прикольные повести про роботов: сборник про Гошу, Цицерон - гроза тимиуков и другие, публиковавшиеся в старых журналах, наподобие ЮТ.

Можно закинуть удочку на предмет Маленького привидения Пройслера. Если зайдёт, то идти далее по списку: Маленький Водяной, Маленькая Баба-Яга, Крабат и т.д.

Примерно в этом возрасте, я впервые прочитала Кентервильское привидение Уайльда. С фонариком и под подушкой это было клёво, но сейчас, наверное, не стоит. Очень уж печальная вещь, ставящая перед ребёнком множество неудобных вопросов.

Кстати, а как твоя мелочь воспринимает серии про Котов-воителей и Редволл?

Наверно, это ещё зависит от самих детей, моим как-то зашло. Младшей было 7, когда читали, средней 9.

"Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями" Лагерлёф вполне должно зайти, если говорить о начальных школьных классах. Остальное уже назвали. Нарнию вообще никогда бы не читал детям, гы.

мне читали Хоббита. И я его потом читал младшим, когда вырос. Семейная традиция, кек.

Любопытно, а на фоне Хоббита кто-нибудь вообще вспоминает про Роверандом?

Мм, "Редволл" зашел, первый роман осилили, но маман не нравится, поэтому не продолжаем)

Мои вчера откопали в шкафу "Тима Талера и проданный смех", средняя (11 лет) читает и рекламирует постоянно, так что меньшая (которой 8) прям изнылась, чтоб Аня быстрее читала, потому что она тоже хочет.

Так что, наверно, для младшешкольников рекомендую. Дошколятам, возможно, не зайдёт.

Про Медвежонка Паддингтона читали?

надо будет и своей дочке почитать его, может понравитсяhttp://dolan.net.ua/uploads/files/im...114321dnet.png

sergwoods, сколько дочке?

Да, Паддингтона исчитали.

Сейчас малым очень зашли рассказы Крапивина. Особенно сборники "Мушкетер и Фея" и "Брат, которому семь", который сейчас читаем. Очень годная штука, даже взрослая половина семьи прониклась.

Cassidy, ну, если зашёл Крапивин, можно закрепить успех повестями из этого томика:

https://fantlab.ru/edition84433

Пожалуй, из его вещей детям можно читать практически всё, кроме повестей, входящих в цикл "Безлюдные пространства". К ним нужно придти самим и в более зрелом возрасте.

Нарнию я читал уже сам.
Начал с "Шкафа". Понравилось разнообразие волшебных существ, тем более, что в конце моего издания был такой небольшой импровизированный справочник по ним. Его я перечитывал много раз=)

У меня Нарния детям понравилась. А вот Мумми-троли показались скучными.
Из не названного все с удовольствием слушали Вестли Анне-Катрине - Папа, мама, бабушка, восемь детей и грузовик.

Старшему семь, пока читаем ему.
Всего Незнайку, Приключения кота Леопольда, неожиданно понравился Маугли, хотя читается тяжеловато, на мой взгляд.
Приключения Робин Гуда.
Дневник Микки Фокса до дыр перечитан. Волшебник Изумрудного города.
Денискины рассказы.
Много чего по мелочи, уже не помню.
Хоббита начинала, но что-то пока не очень.

"Нарнию" читать? Да вы вообще сбрендили? Это было самое занудное занудство в жизни, что я прочитал.
Три (хотя не помню) толстые книги занудства.
Прочитал одну часть (или книгу) короче что-то одно. И то с огромным трудом. Запомнил на всю жизнь.

Ну... путешествие Нильса тоже занудное. Как и "Нарния".

Попробуйте детям почитать Дмитрия Емца, "Моя большая семья". Особенно первую книгу. Это не фэнтези и не приключения, это про родителей и их семерых детишек. Смешные случаи, очень жизненные. На мой взгляд, можно было бы обойтись без парочки упоминаний религии, но это уж не мне судить, да. А так, честно говоря, я давно не видела чего-то похожего - без фантастики, но интересно и смешно.

%имякниги% тоже занудное. Хз, всем кому читал--понравилось. Так же как и про Пеппи Длинныйчулок.

Безлюдные - это как бы такой ооочень своеобразный цикл очень своеобразного периода творчества крапивина. Чисто субьективно: я очень люблю и дичайше котирую, например, крапивинскую "Заставу на Якорном поле", мечтаю, чтоб ему сделали годную экранизацию, и уважаю в целом цикл "В глубине Великого Кристалла" он очень возвышенный и светлый по духу.
От безлюдных же очень своеобразное послевкусие и там, как у меня сложилось впечатление, описание злоключений героев в "реальности" местами отдает прям таки чернухой какой-то, а фантэлементы попахивают не очень здоровым эскапизмом. Саломет Сережа еще более-менее, а дальше уже сильно на любителя.
В общем, вместо крапивина 91-н.в., если хочется мрачности и суровой реальности™ лучше уже почитать такие нефантастические вещи как "Одлян" или "Белое на черном". Но это для сильных духом 15-леток, старшеклассников и взрослых, особливо второе.

вк тоже детям лучше не давать. и толстенные сборники народных сказок (которые 100500 сказок в одном, без единой картинки и можно неумышленно убить котенка, уронив на него томик) Еще есть подобного рода какой-то совершенно жуткий сборник сказочников-европейцев, французов, что ли, в 90-е выпускался, кажется. Такой темно-темно зеленый томище с редчайшими, но жуткими чб картинками и с содержимым настолько мрачным и тягомотным, что в половине историй главгерои все время страдают и благополучно умирают в конце. Найдете такой в семейной библиотеке - выбросьте, а лучше даже сожгите, серьезно, если не хотите повергнуть юного читателя в жесточайший экзистенциальный кризис в 8-10-летнем возрасте. Хотя обычно у детей на такое срабатывает система защиты и они дропают подобное но я читала все подряд и у меня не сработала Еще попадаются очень красиво оформленные сказки Оскара Уайлда - не ведитесь на картинки и не давайте читающим детям, если только не хотите целенаправленно вырастить декадента. А если даете Уайлда детям, прикладывайте в комплекте сборник фоновой музыки "все альбомы лакримозы в 1", чтобы комплементация прошла успешно.

Для мелких, которые только осилили науку извлечения смысла из маленьких черных закорючек зело хорош Нудквист. Я очень жалею, что у меня в детстве не было Нудквиста, зато была перечисленная выше депрессивная унылота. И ваще скандинавы у меня в детстве очень положительное впечатление о себе оставили, в отличие от того же господина андерсона, хоть он и считается классикой. Есть хороший сборник "Подарок тролля", "Волшебный мелок" и ну и для маленьких романтиков муми-тролли маст-хев (кроме папы и моря и в конце ноября, пожалуй, не поймут, но тож ничо страшного не случится). Любителям приключений, которые от троллей воротят нос, подсовывайте роню, дочь разбойника, Жюля верна абсолютно любого, библиотеку морских приключений (ток проследите, чтоб туда случайно не затесался террор симмонса))
Тоже хороши - академия пана кляксы, приключения карика и вали, приключения алисы, говорящий сверток - они достаточно светлые, позитивные и более-менее современные.

Всё очень индивидуально и зависит как от возраста ребёнка, так и от его предпочтений.

«Нарния» была одной из моих главных книг в детстве. Лет в 8-10. И она не казалась мне занудной. Я видел в ней другой недостаток — она казалась мне слишком детской. Как и «Хоббит», прочитанный в те же годы.

Маленький Робин любил не сказки, а приключения. «Остров сокровищ», «Мушкетёров», книги про рыцарей Круглого стола и хлопцев Робина Гуда. Вряд ли кто-то помнит книгу-игру «Меч и судьба», а для меня это был первый источник по Артуриане в те годы. А из сказок в более раннем детстве нормально зашли «Нильс», «Маугли», «Карлсон», серия про Изумрудный город. Скучноватой показалась разве что «Мэри Поппинс», где нет никаких приключений.

Правда, все эти книги я читал сам. Родители мне читали только в совсем раннем возрасте, максимум лет до пяти, — в основном стихи Барто и Маршака. Дальше я просто научился читать и сам выбирал книги.

А у меня в детстве книга про всякие психические отклонения была. Без обложки. Там картинки чёрно-белые всяких шизиков.
Боялся свихнуться.

Теперь-то не боюсь. :vile:

Magnifico, так я и не рекомендую этот цикл.


Кстати, о мушкетёрах "десять лет спустя". Читать это можно единственный раз в жизни, в пору первой влюблённости. Ни до, ни после уже не зайдёт.

Строго говоря, Дюма, в отличие от того же Мольера, взрослым вообще лучше обходить стороной, а детям ограничиться "Тремя мушкетёрами" и "Графом Монте-Кристо" (в классической "рамке" с бесподобными иллюстрациями).

Может кто вспомнит рассказы (именно рассказы) Брэдбери, которые можно читать мелкоте от 5 до 7-ми?

Cassidy, глянь сборник "Лекарство от меланхолии". И раз уж заговорили о малой форме, то всячески порекомендую цикл Шекли о Грегоре и Арнольде.

Это вообще смотря какие дети, конечно ) но мне что-то вспоминается "Дядюшка Эйнар" :smile:

Magnifico,
Зачем так варварски поступать с книгой? Лучше мне продайте (или отдайте)!

А меня рано научили читать, в четыре года, так что на ночь мне ничего не читали - я все читала сама и днем. В доме было полным-полно самых разных детских книжек. Родители не особо заморачивались каким-то специальным подбором литературы. Правда, в те времена все-таки работала цензура, и если человек покупал детскую книжку, то мог быть уверен, что книжка действительно детская.

Если создатель темы просит рекомендаций, то я могу сказать одну: читайте ребенку всю детскую классику, существовавшую еще в вашем детстве. И не надо слушать недалекие мнения, что будто Карлсон - плохой пример для детей, и всякое подобное; это полнейший бред.

Для поклонников Даррелла
 

Вот он, долгожданный "Летающий дом" Даррелла.
Найдите его, купите его, скачайте, ограбьте Росмэн... и будет вам счастье.

https://fantlab.ru/blogfiles/b54410/img/1

Размочу-ка я тред новыми книжными рекомендациями, тем более, что к настоящему моменту они абсолютно вылетели у меня из головы. Итак, в порядке воспоминания всего:

Трилогия "Саммиэд" Эдит Несбит ("Пятеро детей и Оно", "Феникс и ковёр", "История амулета")

Дилогия "Принцесса" Джорджа Макдональда ("Принцесса и гоблин", "Принцесса и Курди")

Девочкам, думаю, особо понравится цикл о воровайках добывайках Мэри Нортон.

В пику к Астрид Линдгрен, советую Марию Парр, "Вафельное сердце" и "Тоня Глиммердал". Я как-то упустила этот момент между банами.

Кэтрин Патерсон. Мост в Терабитию и Великолепная Гилли Хопкинс. Я бы не сказала, что это прям такие сказки на ночь. Хорошо зайдёт среднеклассникам. Правда, для чтения с удовольствием уже требуется хотя бы минимальный багаж знаний про Вьетнам, сегрегацию и хиппи и обще-культурное представление о США описываемого периода.

Ну и моё любимое до сих пор - "Костя + Ника". Книга куда более правдивая и настоящая, чем все эти влажные подростковые произведения о любви для гламурных кисонек.

Меня научили читать в четыре года, и все сознательное детство я читала книги сама. В том числе и в постели перед сном. Специально, конечно, не перебирала, что на ночь читать; и не помню, чтобы когда-либо у меня от чтения возникал сильный испуг, переходящий в бессонницу. Правда, в те времена (вторая половина восьмидесятых), по-моему, книги выпускались так, что вряд ли малолетнему ребенку попался бы ужастик (в современном понимании этого жанра).
Другое дело, что остросюжетные книги могли приводить в состояние возбуждения. И хотя таких случаев я тоже не помню, однако от таковых зарекаться никак не могу.

Как-то пропустила, да и топикстартер давно утратил интерес к предмету обсуждения, но младшим и средним школьникам должна понравится культовая, как сейчас принято говорить, дилогия Анатолия Рыбакова - "Кортик" и "Бронзовая птица". Да и читается она теперь, как сказка.

Крюковская Костя + Ника сильно зависит от времени и от места прочтения, а вот её же "Чародейку с задней парты" и школьные рассказы можно подсунуть всем без исключения.

Кому интересно, лауреаты премии "Медаль Карнеги":

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B5%D0%B3%D0%B8

Это, короче, как знак качества в области переводной детской и юношеской литературы. Можно смело брать.

Я принесла вам новое имя:

https://www.holly-webb.com/

Ориентировочная ЦА Animal Stories - девочки и мальчики от 6 до 10 лет

Ориентировочная ЦА Animal Magic - девочки и мальчики от 8 до 13 лет


Это то, что успела полистать и почитать сама.