Дорогой автор.

Рассказ мне однозначно понравился. Вообще люблю вот такой эффект "взгляд с нескольких ракурсов сразу".

Но, пожалуйста, при случае замените "плиту" на "блок". А то откровенно коробит.

Agressor, спасибо! Ракса, спасибо!


Серьёзно, так лучше?

Ну, когда контекст более выражено связан с мегалитами - можно называть глыбами, когда с "типа современным" строительством - блок... "Плита" тут, конечно, звучит универсальнее, но по форме не очень подходит... Вообще, надо поискать, какие слова есть в разных контекстах. Х)

Серьезно, так правильнее.

Ведь это же чтец СТРОИТЕЛЬНЫХ мантр. И по итогу "это" они установили в фундамент стены.
А плиты это обычно или пол, или потолок.

А блоки бывают разные. Местами 100 тонн и более...

Чтец строительных мантр 2го сорта
 

Еще один хороший рассказ постоянного автора. Я, признаться, всегда немного даже не знаю, как комментировать :blush:
Ну поскольку написано хорошо, и в мелких лит.моментах придраться особо не к чему, будем придираться в общем и по-крупному :vile:
А если в общем, то рассказ загоняет меня в некоторое недоумение, т.к. для раздела "юмор" он мне кажется недостаточно смешным, а для серьезной фантастики - недостаточно серьезным :facepalm:
Такое легкое развлекательное чтиво, словно написанное от нечего делать, без каких-то больших идей и сверхзадач. Конечно, и такое имеет право на существование (вам тут комплиментов и без меня уже понаписали и еще понапишут :vile:), но я могу только сказать, чего не хватило лично мне.
1. Какая-то слишком уж сказочно-басенная повествовательность. Что я имею в виду: идет просто какой-то калейдоскоп выдуманных особенностей выдуманного мира, где "роадшоу" первично, а сюжет вторичен. Такое обычно рассказывают детям перед сном, когда захлестывающий поток ярких фантасмагорических образов важнее, чем связная история. Ну или когда автор хочет сделать не столько историю, сколько презентацию сеттинга "а вот посмотрите какой интересный мир я выдумал - тут еще и такое есть, и такое, и еще вот такое". Детали громоздятся, друг на друга, и появляется еще новые и новые. А зачем? Большая часть этих деталей не работают на какой-то общий замысел - а просто так себе картинки яркого разношерстного фона.
2. Как-то слишком уж все со стороны. У меня не было ощущения, что я нахожусь внутри этого мира, не было погружения - а скорее было ощущение, что я заглядываю в чужой мир через замочную скважину (ну или телескоп), не находясь в нем.
Несколько раз ловил себя на том, что гораздо интереснее мне было бы оказаться, например, внутри летающего города, ощутить на себе, как его крутит вихрем. А не отвлеченно наблюдать это с расстояния пушечного выстрела.
3. Сказка-калька. Есть такой избитый прием в фантастике, когда явление нашего мира слишком уж буквально переносятся в авторские миры. Без переосмысления, без переработки. Ну там, например, назовем бородатых бомжей бездомными гномами, а лысые гоблины пусть 1в1 воспроизводят дедовщину в армии и солдафонские шуточки и т.п. Прораб все равно остается прорабом, даже если автокран ему заменить на магическое заклинание (все равно делает ровно ту же функцию, что и автокран, а прораб сказочный исполняет ровно те же функции, что и реальный). Не знаю, как кому, лично мне такое "калькирование" штампов из нашего мира в сказочный никогда не нравилось. Как-то слишком прямолинейно это и скучновато. Все это уже много раз было-было. Ну ладно еще на конкурс пародий... Равно как и финальное заклинание (хорошо, что еще не "Ерш твою меть" :vile:)
4. Так и не нашел темы конкурса. Специально искал, где же тут та самая, которая грань (последняя или еще какая). Не видать :facepalm:
Разве что обе героя находятся как бы по разные стороны миров - один по ту, другой по эту. Не то, чтобы я такой уж ревнитель соблюдения темы. Но как-то это все мне показалось уж очень-очень притянуто.

Что понравилось: понравился ход с перевертышем - кто чей глюк :good:
Понравился легкий слог и веселое настроение. А это тоже немало. Удачи! :smile:

Род Велич,

Гм... Так плита сама и есть. На этой черте (почти как за черевичками) главный герой весь рассказ сидит.

Тема: У N-мерной браны Риманова пространства размерности N+1
 

ПЛИТА = ЧЕРТА ? :shok: Я ничего не перепутал :facepalm:

Ну ладно бы это какое-нибудь Чаепитие написало (Безумное или не очень).
Но вы, уважаемая, чай лучше меня знаете разницу между 3-мерным параллелограммом и прямой линией (или на худой конец плоскостью)? :vile:

Ибо (если я правильно понимаю семантику русского языка) "черта" означает не что иное, как прямую (или не очень прямую) линию.
А "грань" - плоскость (или участок плоскости)
В крайнем случае можно взять интеграл по контуру (как это виртуозно проделал Хома из "Вия", так сказать, на кончике пера или, точнее, кусочка мела)

Но назвать "гранью" N-мерное тензорнное поле, удерживающее каменную плиту в воздухе?! Увольте! :nea:

В частных случаях пространств более высокой размерности теоретически я мог бы считать гранью М-мерную брану. Но только в том случае, если она отграничивает друг от друга разные участки пространства мерности М+1. В противном случае это никакая не М-брана, и соответстенно не "грань" и не "черта" :nono:

Род Велич, сколько вы много всего сказали, я не все поняла... Но вот что мне кажется, черта в теме - это совсем, совсем не черта в каком-то геометрическом смысле.

Род Велич :hug::hug::hug: Мне никогда, почти никогда давно не писали таких детальных отзывов

Да)))

Ну, если это в радость автору, то почему бы и нет? :hug:

Эмм... Беда в том, что в негеометрическом смысле я ее тем более не заметил. О чем собссно и написал в самом первом отзыве :facepalm:
Но мож и фиг с ней с той чертой? Чего пристали к автору? :vile:

достойный кандидат в юмор
блок?
необязатлеьно говорить глюку кто он
жестко вы с ним
набирать высоту
гейтс уже из поколения динозавров
бывают другие дуги?
=
много лишних движений и размышлений
в чем идея рассказа?

ну не нравится мне "летел на блоке"

смените размеры и стнет плита

Саша, зачем переживать и отражать многочисленные атаки на плиту?
:smile::smile::smile:
Пишите проще:
"Летел на керамзитобетонной строительной конструкции в виде параллелепипеда..."
Никаких претензий, массовые аплодисменты
:blush:

А размеры - нравятся

Волор почти слово в слово посоветовал)) Сговорились?

Не знал, честно! :lol::lol::lol:

Милый приятный рассказ. Становится даже жалко, что искусство вождения плит утрачивается. Концовка всё портит - герою всё приснилось: банально, Хоботов! Но в данной ситуации в сравнении с другими творениями категории "юмор" имеет большие шансы на победу.

Ага)

Не факт, что приснилось. ГГ получил травму головы на горе Воттоваара - это реально существующее место, похожее на мегалитическую заброшенную стройку.
Я думаю, что Глюк и Чтец - это двойники из параллельных миров, которые смогли пообщаться, когда Глюк впал в кому.

Ынтересно...
Чтецы строительных мантр какого разряду вот это строили?

Сибирь. Горная Шория.
https://pp.userapi.com/c629125/u1391...y_9ff26ab5.jpg

Глядите как ровненько, какчествено уложено! Явно не на второй разряд.
И какого размера :vile: (в каком месте "это" плита?)

А вот и лучший пока кандидат в юмор! Правда, я еще один рассказ из четырех не читал. Ну что в целом сказать? Написано своеобразно, весело и не напряжно при этом, как бывает, когда в каждую фразу насильственно пытаются впихнуть шутку. Герой-герои забавные, и мир альтернативный интересный. Понравились отсылки на прошлые рассказы, и то, что если кто не читал прошлые, то оно и так, думаю, должно нормально пониматься, без ступора. Не скажу, что это прямо глубоко, и меня вштырило, как вштырили «Третьи дети», но в целом читать легко и приятно.
И место, где турист упал, я тоже знаю, был неподалеку))