Презентация сборника "Пазл" состоялась. Мои впечатления и фото
Вот и состоялась презентация сборника "Пазл" в московском "Новом книжном". Всё когда-то случается впервые - для меня это общение с читателями стало дебютом. Могу сказать, что ушёл из книжного с теплом в душе и улыбкой на лице. Понравилось всё: и общение с коллегами по сборнику, и диалог с читателями (пусть поначалу и не очень активный, но мало-помалу зал включился в беседу).
Впрочем, обо всём по порядку. Для меня презентация "Пазла" началась с московских пробок. Закон подлости подстерёг меня именно тогда, когда я был наиболее уязвим. Всю неделю он, затаившись, не напоминал о себе: дороги были свободны, транспорт приходил без особых задержек, и даже на ноги мне никто в оном не наступал. Но вот пришла пятница. До того, как выдвигаться в сторону Сухаревской, мне надо было: а) закончить работу не позже трёх; б) сделать пару обязательных дел; в) закинуть всё лишнее домой и после этого ехать на презентацию. Скажу сразу, без накладок по времени удалось выполнить пункт а) и пункт б). Путь домой занял минут на сорок-пятьдесят больше, чем должен был. В итоге - из подземки на станции "Сухаревская" я поднялся наружу в 18:31, если мне не изменяет память. И, конечно, перед входом в торговый центр меня обрызгала машина - той самой жижей, которую каждый снегопад у нас создают на дорогах коммунальщики. Но ладно, хватит об этом. Войдя в "Новый книжный" и добравшись до места, которое терпеливо ждало меня, я обнаружил, что если что и пропустил, то самую капельку. Рядом сидел Александр Подольский (автор двух рассказов сборника - "Пазл" и "Метео", а также главред журнала Darker), слева от него - Александр Матюхин ("Таймер"). Возглавлял почтенное собрание Сергей Дёмин ("главный Варго", "Зефир в шоколаде"), на другом крыле расположились Алексей Шолохов (второй Варго, "Кошкин дом") и Дмитрий Тихонов ("Трапеза"). Общение началось с вопросов о том, что такое сплаттерпанк и кто такие апостолы Тьмы. По части жанра выступил Сергей Дёмин. С улыбкой он рассказал: узнал, что пишет в жанре сплаттерпанка, из интервью с ним же. По части апостолов исторический экскурс выдал Александр Подольский - "Апостолов Тьмы" придумал издатель, но авторы, часть которых в своё время основала общество "Тьма", а позже создала и журнал Darker, узнав об этом, были только рады. Так что - к обоюдному удовольствию. Дальше пошли разговоры о том, какие ужасы нам, авторам писать больше всего по душе. Тут наши мнения разделились. Если я явно отдал предпочтение психологизму и нагнетанию атмосферы (не отказываясь, конечно же, от крови и всех остальных атрибутов жанра), когда страх, так скажем, плавно показывается из-за кулис (кстати, Александр Подольский, если мне не изменяет память, частично разделил мою точку зрения), то от коллег прозвучали и другие мнения. В частности, такое: надо садиться и писать, а в процессе станет ясно, чего книге нужно больше: крови или "закадрового" ужаса. Что ж, это тоже справедливо. Был вопрос о русском пути для жанра. Стоит ли активнее использовать фольклор и прочие национальные нотки. Тут по итогам обсуждения выделилось два мнения. Первое: именно что домовых да леших использовать не обязательно, но наша российская действительность отечественным авторам очень нужна и произведениям пойдёт только на пользу. Как метко заметил Александр Подольский, мэри да джоны в штате Мэн, рождённые русскими писателями, в 90 процентах случаев будут разговаривать с рязанским акцентом. Собственно, такой же точки зрения придерживаюсь и я. Если говорить об обстановке, месте действия, то надо писать о том, что знаешь достаточно уверенно. Только тогда ты сможешь рассказать об этом достоверно - так, чтобы текст жил. Второе мнение: фольклор может многое дать русскому хоррору. Собственно, ярким доказательством этого служит рассказ Дмитрия Тихонова "Трапеза". Действительно, вкусное произведение. Отмечу, что Дмитрию и карты в руки были по части этого рассказа. Он - большой любитель исторической прозы, и потому хорошо представляет себе речь жителей тех времён, их нравы и быт, обстановку. Как он рассказал на презентации, очень много времени во время написания рассказа ушло как раз на то, чтобы сделать речь героев соответствующей духу времени и в то же время не перегнуть палку, не устроить на страницах вакханалию архаизмов. Что же, ему отлично удалось соблюсти баланс. А ещё, говоря о фольклоре в хорроре, можно вспомнить "Вия" Николая Гоголя. Не фильм, конечно, а первоисточник. Ещё один вопрос касался вдохновения: где его ищем мы, как быть, если вдохновение не приходит, а писать надо, откуда вообще берутся идеи. Что касается пункта "как быть, если вдохновение не приходит, а писать надо", то и здесь наши мнения разделились. Я, основываясь на личном опыте, высказался на тему, что писать всё равно надо, а вдохновение может прийти уже в процессе. Если не ошибаюсь, то мою точку зрения поддержал Александр Подольский. У Варго, наоборот, позиция такова, что без вдохновения садиться за стол не стоит - путного не выйдет. Сергей Дёмин в связи с этим посетовал, что, должно быть, именно потому, не так часто пишет книги, как хотелось бы. Что ж, в таком случае, тем ценнее каждая книга, которая написана "на волне". Спрашивали нас и о том, будем ли мы дальше работать в жанре хоррора или отправимся в плавание по другим направлениям. В целом все авторы связали свои творческие планы именно с хоррором. Единственное отступление сделал Дмитрий Тихонов. Он, по долгу основной работы, вынужден постоянно писать фэнтези, как сценарист игр в этом жанре. Но поскольку хоррор для него, как он сам выразился, отдушина, то и от Дмитрия стоит ждать новинок в нашем жанре: ничто так не влечёт, как возможность глотнуть свежего воздуха. От разговоров о вдохновении и преданности жанру беседа, постепенно приближаясь к концу, перешла к советам начинающим авторам (это был, если не ошибаюсь, вопрос из зала). Надо признаться (и я так и поступил, отвечая на этот вопрос на презентации), я сам если и ушёл от статуса начинающего, то не так уж далеко. Мне ещё расти и расти над собой - до самого конца. Иначе и браться не стоит. Но, как бы то ни было, я позволил себе, опираясь на где-то одиннадцать лет постоянного сочинительства, дать несколько советов. Так, я считаю, что главное - это писать. Если появляются идеи, не надо держать их в себе. Надо изливать их на бумагу и не бояться, что получится плохо. Раз от разу будет получаться лучше. А ещё важно показывать свои рассказы другим людям, не держать написанное в столе. И показывать не только лучшим друзьям, но и более опытным в литературном деле людям (благо, в сети литературных конкурсов с жюри и самосудом от авторов-участников - выше крыши). Ну и, конечно, очень важно смотреть по сторонам. Впитывать характеры людей, подмечать всякие вкусные особенности в общении, вообще - пропускать жизнь через себя. Тут эстафетную палочку перехватил Александр Подольский, сделав важное замечание о пользе адекватного отношения к критике. Бывает, что начинающие авторы, получив жёсткий отзыв на опус, который, по словам Александра "лучшие друзья только что назвали шедевром", плюются, обижаются, заявляют, что критик ничего не понимает, и гордо уходят. Так делать не стоит - если вы, конечно, хотите развиваться, как автор. Критика, взгляд со стороны на твоё произведение - необходима. Без этого автор (особенно начинающий) ещё не сможет оценить свой рассказ, понять его плюсы и минусы, яснее представить дальнейший путь. Собственно, такого же мнения придерживались и наши коллеги по сборнику. Тут, кстати, должен отдать должное Александру Подольскому. Так уж вышло, что ведущая презентации располагалась рядом с нами, а потому, как правило, после вопросов отдавала микрофон сначала нам с ним. Противоположному крылу, после того, как наше высказывалось, часто было трудно что-то добавить, и Александр, подметив это, предложил чередовать очерёдность ответов, что, несомненно, ещё больше оживило дискуссию. Важное дополнение к советам начинающим авторам внёс Сергей Дёмин: надо как можно больше читать. Читать, читать и ещё раз читать. И, конечно, смотреть по сторонам, не давать взгляду "замылиться". Ну и на десерт нас спросили о творческих планах: над чем работаем, о чём мечтаем. Выяснилось, что у Сергея Дёмина и Алексея Шолохова на подходе новые книги. Бодро продвигается работа над большим форматом у Александра Матюхина. Есть творческие планы и у Дмитрия Тихонова с Александром Подольским (ему, правда, реализовывать их сложнее, так как много времени отнимает работа главредом журнала). Александр, кстати, объявил, что если "Пазл" окажется успешным у читателей, то осенью стоит ждать ещё одного сборника "Варго и Апостолы", но уже в ином ключе - именно что мистическом, в честь Хэллоуина. Коли разговор о сборнике перейдёт из теоретической плоскости в практическую, то я буду только рад постараться и принять участие в его наполнении. А пока я работаю над иным произведением, но тоже в жанре хоррора. Уже по большей части готов сюжет, оживают герои, в голове рождается атмосфера. Заодно идёт подбор необходимого фактического материала, без этого никак. Я твёрдо рассчитываю написать произведение. Собственно, об этом я и рассказал на презентации, отвечая на последний вопрос презентации. А потом началась автограф-сессия, в ходе которой мы продолжали общаться с читателями. Что сказать, ощущения непривычные, но, конечно, очень приятные. Взял автографы и я - у коллег по сборнику. Эта книжка займёт почётное место на полке - но частенько будет оттуда доставаться, чтобы перечитать тот или иной рассказ. Они того стоят. Говоря об атмосфере в ходе презентации "Пазла", не могу не отметить, что даже в начале, когда читатели ещё не раскачались, напряжённости лично я не ощущал. Да и коллеги, насколько мог заметить, тоже. Мы общались между собой и без микрофона, обсуждали ответы коллег, шутили. Было легко и тепло. Думаю, в этом была и большая заслуга аудитории. Пусть она и была поначалу молчаливой, но - благожелательно настроенной. Не ощущалось границы "мы - они", и это очень здорово. Особенно хочу отметить появление Аргуса - Саша, я был очень рад тебя видеть! Надеюсь, и к тебе по такому же поводу в обозримом будущем приду, да не раз. И ты ко мне тоже, ага. В конце расходиться не хотелось. Лично я очень сожалел, что уже ночью мне надо на работу и оттого не получится обменяться впечатлениями с коллегами вот прямо сейчас, за чашкой чая или кружкой пива. Но что поделать, такова жизнь. Впрочем, я уверен, что эта встреча - только первая, за которой последует множество других. И, надеюсь, в более широком составе - в конце концов, почему бы однажды не собраться всем "апостолам"? Цитируя классиков, совершенно не вижу, почему бы благородным донам (и прекрасной сеньорите) не зайти в какое-нибудь уютное заведение. В качестве вишенки на торте - несколько фотографий с презентации. 1. Сергей Дёмин http://s47.radikal.ru/i115/1402/ad/d9f980b6523d.jpg 2. Алексей Шолохов и Дмитрий Тихонов http://s47.radikal.ru/i115/1402/af/0cf2c8a20088.jpg 3. Читатели http://s018.radikal.ru/i515/1402/1d/fbfb0cacd551.jpg 4. Варго и "Апостолы Тьмы" http://s43.radikal.ru/i101/1402/2d/67c2a2168f1e.jpg 5. Работники пера и топора, апостолы с большой дороги (Александр Подольский и я, автограф-сессия) http://s019.radikal.ru/i611/1402/65/989519927ee4.jpg 6. Попал в окружение (Сергей Дёмин, автограф-сессия) http://s019.radikal.ru/i611/1402/71/feba5a273573.jpg 7. "Пазл" с автографами коллег на память http://s006.radikal.ru/i213/1402/b4/d6f602392121.jpg Я думаю, что за сегодня-завтра появятся ещё снимки, а может, и видео, благо было кому снимать и то, и другое. Так что буду выкладывать потихоньку. P.S. Аргус, твой ход. Мини-отчёт можно прямо сюда, раз уж тема есть. Очень интересно узнать, как всё это выглядело со стороны. |
Gorhur, спасибо за отчет. Было очень интересно прочесть, и интересно за тебя порадоваться. И не только за тебя :) за Аргуса тоже (что он там побывал) :)
Молодцы!! Ждем продолжения репортажа :) |
griphon, спасибо! Сам жду впечатлений от Аргуса. Видно, студенты его одолевают.
|
Студенты - они таки одолевают, это правда.
Впечатления... своеобразные. Не блещущие оригинальностью вопросы, на которые уважаемые авторы вполне серьёзно отвечали. Атмосфера сложилась и правда тёплая и непринуждённая, несколько ироничная даже. И - нет, это не противоречит постулату о серьёзности. Ассоциация не совсем верная, но всё-таки: примерно так бывает на некоторых свадьбах, когда под конец "официальной части" банкета, произнося и слушая положенные по традиции тосты и поздравления, выполняя немного идиотские задания тамады... ай, простите, сейчас, наверное, правильнее говорить "аниматора"? - так вот, проделывая всё это друзья молодожёнов переглядываются с легкой усмешкой. Вот, мол, ещё немного подождём - надо значит надо, а потом и начнётся настоящий праздник! Сходство тем более полное, что, насколько мне удалось уловить из разговоров в толпе, значительную часть посетителей составляли коллеги не только по увлечению, но и по жанру. И был один (единственный за весь вечер!) момент, когда я, пожалуй, несколько пожалел о том, что нахожусь в "зрительном зале": так хотелось вмешаться в волну советов, данных девушке "для начинающего автора". Возможно, это профессиональная деформация, но я бы ей сказал... :smile: Вообще, кстати, довольно любопытный вопрос: что бы вы посоветовали, имея возможность дать единственную рекомендацию? :vile: P.S. Некоторые снимки выложил в альбоме здесь, на форуме. В тему выносить Скрытый текст - не стану: |
ar_gus, почитала отчет и подумала, что жаль не была там, своими глазами все посмотреть и ушами послушать :)
|
Саша, а сам сборник тебе как? Читал уже?
|
Цитата:
Впечатления своеобразные, как и ожидалось. Жанр отчётливо "не мой", исключения редки. Мне в большинстве случаев видится недостаточной логика событий - или, если предполагается определённый психологизм, достоверности реакции и поведения героя/героев. Не потому, что они как-то не так себя ведут - скорее отсутствуют какие-то детальки, мелкие чёрточки, которые эту самую достоверность обеспечили бы. С логикой вообще беда, пытаюсь при чтении отключать :smile: |
ar_gus, логика да, она такая. Всё время лезет, куда не просят. А то, что жанр не твой, это я давно знаю. Тем интереснее будет узнать вкратце о впечатлениях.
Кстати, Майк, твои впечатления я тоже жду с большим интересом, Да и вообще, жду впечатлений, друзья. |
Цитата:
Но смотри... Аргус пытается "оставаться в пределах правового поля", а я скромничать не стану :tongue: Скрытый текст - Почта: |
Mike The, а мне не страшно, бе-бе-бе!
И вообще, может, я тебе пожелание на страницах сборника хочу оставить, а ты от него отказываешься. |
Присоединяюсь с добрым и теплым:)
Цитата:
|
Иллария, спасибо, очень приятно!
|
Цитата:
|
Цитата:
Скрытый текст - Торпеда ушла :): |
Спасибо за отчёт с места событий!
Цитата:
|
Mike The, спасибо, друже! Вот вроде сам стараюсь блох вылавливать, а всё равно попадаются среди них терминаторы. Есть и над чем подумать.
|
Ветер, не знаю пока, что за игры, но поинтересуюсь.
|
Текущее время: 19:14. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.