Читаю Алана Фостера. Чародей с гитарой. Обычное фентези про попадание среднестатистического музыканта в волшебную страну. Естественно попал он туда не просто так, а из-за желания местного мага черепахи спасти мир. ГГ знакомится с местным миром, приобретает пару мохнатых друзей, представителей местной расы и учиться колдовать. Заоодно встречает дракона - марксиста, чудом ошивающегося здесь, в этом мире. Книга забавна и не давит на мозги серьезностью. К тому же не захватывает на столько, чтобы это мешало повседневным делам. Для чтения перед сном, после подготовки к экзаменам - самое оно!

Прочел "Невыносимую легкость бытия" Милана Кундеры. Книга прочлась легко и оставила позитивное впечатление, но меня заинтересовало не это, а моя реакция на авторский - характерно чешский - взгляд на историю СССР. С одной стороны, нельзя не признать за их взглядом некоторую (и немалую) степень правоты. С другой стороны - себя в преступлениях (а они имели место быть) коммунистического режима винить нельзя. С третьей стороны - все равно ощущаешь причастность и в результате "чешский взгляд" неимоверно раздражает. Возможно, потому, что возникает мысль (тоже в немалой степени правдивая), что они осуждают в том числе и тебя, за твое ощущение причастности...
По моим впечатлениям, эта вещь не содержит в себе какой-то одной четко оформленной мысли - скорее целый поток авторских взглядов на человеческую психологию.

Прочел "Области тьмы" Алана Глисса после просмотра одноименного (в русском прокате) фильма - и осознал, что сценаристы поработали на славу. В первоисточнике не было никакого умирающего миллиардера с агрессивным начальником охраны, ищущим для нанимателя дозы; не было никакого кровопийства; Ван Лун никем манипулировать не пытался; Эдди до создания своей лаборатории и баллотирования в сенат так и не дошел и вообще финал был абсолютно другим. Печальным. Не могу сказать, что книга представляет из себя что-то сверхвыдающееся - но она однозначно умнее и логичнее фильма. С простым, но от того не менее верным выводом:

Нахожусь в раздумьях тяжких - за что же взяться теперь?-)

Симмонс. Гиперион. Все равно давно собирался.)

"Неспешность" Кундеры разочаровывает, что и следовало ожидать. Просто не интеренсо. Топтание на месте, авторские размышления о чём-то там вроде как важном и интересном. "Невыносимя лёгкость бытия" куда интереснее была.
"Игрок" Ф.М.Достоевского.
Прочитал первых страниц 40. Чего-то не хватает. Того, за что я полюбил всех этих ваших Мышкиных, Раскольниковых и Карамазовых. Всё как-то обычно и опять же не интересно.
Хотя, возможно, что я просто чего-то не понимаю.
Зато "Чёрный обелиск" Ремарка очень сильно радует. Прямо таки не ожидал. Пытался читать что-то у Ремарка раньше, но как-то не сложилось. А тут прямо попёрло. Мрачно, красиво, даже остроумно и стильно. Мне определённо нравится.

Одна из лучших, ящитаю. Вместе с ней упомянул бы Время жить и время умирать, и На западном фронте без перемен..

Сам щас по ностальгии Булгакова перечитываю. Мастера и Маргариту шлёпнул в 2 дня. В очередной раз подмечаю то, что Михаил Афанасьевич не успевал дописать роман.
До сих пор есть куча редакций. Можно сравнивать, сравнивать и сравнивать

Есть. Валяется.

До этого пытался читать у него "Возвращение". Показалось каким-то чрезмерно нудным.

а оно, можно сказать, такое и есть. почему девочки читают "Мир", а мальчики "Войну"?

Могу сказать одно: в данном случае по хронологии оно лучше идёт. Поэтому перед "Возвращением" стоит читкануть "На западном фронте"

MAXHO, они вообще не читают. А кто читает, тот читает полностью.

Почему Ремарк так популярен? Я вот читал у него 2 или 3 книги, понравилось, но в голове вообще ничего не осталось. Абсолютно. За это и ценят что ли?

Waterplz, ну это смотря что читал. у него есть вещи и абсолютно тю-тю(ИМХО).
нужно делать скидку на время, нужно делать скидку на историю. Ремарк - это, на мой взгляд, и "Прощай, оружие!" Хэммингуэя, это и всеми любимые Дагласы Пирсы, это и новый натурализм-кровь-кишки (и экспрессионизм, кстати, сюда входит), это и "описание того времени, маленький человек, гэбня, бум-бум, женщина, хочу-любви-дают-гранату"

ему ведь и нобелевку хотели давать, но не дали по понятным причинам.

теперь уже да. За последние 20 лет "Войну и Мир" окончательно дискредитировали.
А Пушкин процветает. Пушкин будет всегда, это народный феномен

MAXHO, т.е. Пушкина читают? Очень сомневаюсь. И все таки это поэзия, не стоит равнять с прозой. Да и Пушкин сам молокосос и повеса.
Вот выше упомянутая "Мастер и Маргарита" - это феномен, ее читают даже те кто вообще ничего никогда не читает.

Waterplz, да брось. Какова суть? Суть в том, что Пушкин врос даже в фольклор и поговорки. И это самая лучшая реклама (и антиреклама тоже, в частных случаях). Пушкин оставался даже тогда, когда менялся уклад жизни
А с Булгаковым ты прав. Это есть пристанище для личностей с тонкой душевной организацией.
ps
как бы невзначай и для домохозяек: у меня очень болит левое колено(в детстве на футболе под бутсу попал). Около двух лет мучаюсь, стреляет около двух-трёх раз в неделю.
Даже трость есть, хотя пользуюсь редко.

Читаю "Девственниц-самоубийц" Джеффри Евгенидеса. Жили-были пять девочек и были они совсем никому не нужны, даже собственным родителям... Очень грустная книга.

Прочитал Ареал 2 Тармашева. Достойное продолжение, только больно много чего произошло. Думаю, в Ареал 3 автору будет много труднее писать (если он вообще будет).

Дочитываю "Врата Порядка" Цикла "Игры начал" Дмитрия Казакова. Вещь вестьма занятная, в плане, что есть магия и что есть маги. Прочитал цикл не без интереса. Рекомендую всем.

Читаю "Падение святого города" Р. Скотта Бэккера. Келлхус постиг Тысячекратную мысль, но автор не спешит делиться ею с читателями. Во время чтения сравниваю Келлхуса с Майклом Валентайнои Смитом. Пока угадать чем закончится не получается.

Наконец уселся за "Волки Кальи" из серии "Темная Башня" Стивена Кинга. Самая толстенная "Темная Башня" из тех, что стоят на полочке. Объемные произведения у Кинга обожаю, а читаю медленно, поэтому буду дооолго смаковать =)
Что-ж, начало понравилось. Правда вот...

Вообще загадочно и сама идея того, что

В любом случае, кааапец, как интересно))

Недавно прикончил "Чужака в чужой стране".
Длинная и несколько утомительная история бесед старого хрена с распутными девицами о свободной любви. Не оставляет ощущение, что главный герой и рассказчик этой истории - Джабл Харшоу, эдакое альтер эго автора. Майкл Смит с Марса служит только объектом наблюдения и фантастическим обоснованием, почему описанная хиппи-коммунна ещё не приказала долго жить. Разумеется, такой рай "свободной любви и анархии" возможен только если вы обладаете сверхспособностями, типа уничтожения врагов взглядом и создания еды из ничего.

Тем не менее, книжка подкупает весёлым и добродушным тоном, в котором всё излагается, даже "прописные истины". Хайнлайн погружает читателя в рай для задрота мужчины, мечтающего о таких же сексуально озабоченных, вечно игривых и покладистых барышнях, которые окружают Джабла. Которые принесут кофе, поддержат разговор о религии и философии, а потом ещё и дадут, и сделают всё это с улыбкой до ушей, получая искреннее удовольствие.
Сочетание хипповой сексуальной распущенности и гедонизма, доведённого до абсурда, с такой патриархальной ролью "отца семейства" и его пташек - по-своему уникально. Приятно напомнило мне принцип рода у средневековых народов. Все члены рода стоят друг за друга горой, никогда не ссорятся, а слово главы рода - закон, потому что он мудр и могуч.

Книга состоит из сугубо религиозной болтологии философии, пытается плодить притчи и афоризмы. В поисках драмы и сюжета - не читать. Не напряжёно и не интригующе. Даже смерти здесь поданы как-то по христиански: легко и не страшно, ведь души тут же оказываются в загробном мире, и нам их показывают как обретших невиданную силу ангелов.

Интересно, что фильм группы The Who "Томми" во второй половине сильнейше смахивает на эту книгу.

Начал "Мальвиль" Робера Мерля. Мягкий постапокалипсис, без сталкерОв, мутантов и прочей радиации (по крайней мере так говорят). Начало вполне себе тихое, безмятежное, пасторальное. ГГ описывает свои воспоминания о том, что было до того Дня. Умиротворенная жизнь провинициального французского городка. Буду надеятся на то, что книга меня не разочарует, хотя я уже знаю, что главный герой в конце помрет от аппедицита.

После того, как прочитал шесть томов "Чародея с гитарой" Алена Фостера. (Кстати по духу чем-то напомнило Асприна), переключился на подаренную мне недавно книгу "Джонни и бомба" великого Терри Пратчета. Данная книга не из цикла о Плоском мире и являет собой скорее детскую нф, чем фентези. Во всяком случае пока. Терри остался верен себе и книга написана приятным ироничным языком. Повествование идет неспешно, с нескольких линий. Как паук прядет свою паутину, автор сплетает потоки настоящего и прошлого, создавая полотно сюжета. Книга невольно затрагивает реалии подросткового поколения и будет в первую очередь интересна людям 12-16 лет. Но, тем не менее даже взрослый прочитает ее не без удовольствия. Приятное пополнение моей коллекции.

"Башня на краю времени" Лин Картер. Очень интересная книга о спрятанных сокровищах и не абы где, а в далеком будущем, прямо перед уничтожением всей вселенной, когда звезды умирают одна за одной. Как раз дошла до момента, когда кучка ГГ перемещается во времени к той самой последней планете последней звезды...идея мне понравилась, если конец понравится, куплю в книжном варианте)