Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   По сайту и форуму (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Обращения к администраторам и модераторам форума (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=3151)

pankor 05.08.2008 18:38

не дошло видать...

Beyond 05.08.2008 18:48

Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 344398)
Beyond, ага! Скорее к человеку чем к посту! На это и акцент.

И чего?
Я не могу что ль высказать отношение к человеку?
Между прочим, я стараюсь через карму этого не делать.

Ula 05.08.2008 20:13

pankor,
я категорически против предложенной тобой системы, карма - это развлечение и не более.

Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 344359)
Пост, за который была получена плюшка должен быть на самом деле полезным форуму (нововведение, помощь в разделе) Иметь фактическую основу. (ссылки на ресурс, например (но не противоречащий правилам форума))

За это поощряют совсем другим образом.

Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 344359)
Оценивать сообщения могут только модераторы и только в своем разделе.

Модератор - не царь и Бог раздела, он пользователь, имеющий желание и возможности работать для раздела, слово - работать - ключевое. Не нужно усложнять работу ассенизаторов модераторов, мы и так действуем на голом энтузиазме.

Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 344370)
+ модератор, который не выполянет обязанности и превышает полномочия должен быть лишен своего поста путем голосования. так вот.

ДЕЖАВЮ!
Ребята, тогда тоже все начиналось в августе.
Не удержалась^^

Небольшое предложение:
не циклиться на чужой репутации, а приятственно проводить время.

Djalina 05.08.2008 22:05

Сколько разговоров на пустом месте...
Так, по порядку.

Предложение Панкора возможно и имело бы свою ценность, если бы от количества репутации что-то зависело. За "циферки" никому ничего не дается - ни дополнительных плюшек, ни модераторства, ни каких либо привилегий.

И если уж подробнее рассматривать, то модераторы за каждое отмодерированное, отредактированное, удаленное сообщение или тему должны получать лишний балл. Это идет на пользу форума ведь! И уж не говорю как админы с вами носятся, на каждое малейшее замечание или проблему быстро реагируем и бежим исправлять и выяснять, что у вас не так.
Далее, это лишняя нагрузка на модератора, у них и так дел полно. И лимит на отзывы имеется.
И самый главный минус - если все отдать в руки модераторов, то опять через некоторое время обязательно найдутся люди, которые будут обвинять модераторов в произволе и пристрастности.
А уж как сказала Лаик, голосований не будет. Как показала практика, все потом все равно остались недовольны.

Про топ пользователей по кол-ву репутации.
Открываем и смотрим. С огромным отрывом от всех на первых местах стоят просто пользователи и модератор самого популярного раздела, которые добилисмь этого сами. Никого никто не тянет, администрацию не интересует этот топ.

DUB 05.08.2008 22:49

Слушайте, есть же замечательная тема...воспоминание о форуме, кажется вот это. Туда и перенесите обсуждение.
Гы-ы-ы... давненько уже так не схлестывались, я уж подумал вымерли все.

pankor 06.08.2008 09:11

Цитата:

Сообщение от Djalina (Сообщение 344499)
Сколько разговоров на пустом месте...
Так, по порядку.
Предложение Панкора возможно и имело бы свою ценность, если бы от количества репутации что-то зависело. За "циферки" никому ничего не дается - ни дополнительных плюшек, ни модераторства, ни каких либо привилегий.

Почему? Если многие придают этому значение, то нужно саму репутацию сделать ценной.
Цитата:

Сообщение от Djalina (Сообщение 344499)
И если уж подробнее рассматривать, то модераторы за каждое отмодерированное, отредактированное, удаленное сообщение или тему должны получать лишний балл. Это идет на пользу форума ведь! И уж не говорю как админы с вами носятся, на каждое малейшее замечание или проблему быстро реагируем и бежим исправлять и выяснять, что у вас не так.
Далее, это лишняя нагрузка на модератора, у них и так дел полно. И лимит на отзывы имеется.
И самый главный минус - если все отдать в руки модераторов, то опять через некоторое время обязательно найдутся люди, которые будут обвинять модераторов в произволе и пристрастности.

В этой системе модератор не есть носителем репутации. Поэтому балы за отмодерированные сообщения и тому подобное не нужны.
Цитата:

Сообщение от Djalina (Сообщение 344499)
А уж как сказала Лаик, голосований не будет. Как показала практика, все потом все равно остались недовольны.
Про топ пользователей по кол-ву репутации.
Открываем и смотрим. С огромным отрывом от всех на первых местах стоят просто пользователи и модератор самого популярного раздела, которые добилисмь этого сами. Никого никто не тянет, администрацию не интересует этот топ.

Вот именно, что как бы не интересует до поры до времени...
А на счет голосований. Если народ голосует не за "правильных" людей, то что-то надо менять. К модератору уже мало доверия и будет все больше недовольных.



ЗЫ. В серьезных разделах, где пишут довольно полезные и интересные посты меньше всего посетителей, а значит и оценить некому. Нету интереса к развитию. А зачем? Ведь можно плюс и за анекдот получить! Так ведь?
А мы потом плачем: Ах какие у нас новички необразованные... Начинают не с "нужных" разделов. Сейчас смысл форума не в обмене полезной информацией, а в популярности и болшем количестве пользователей...
буууу (((

DUB 06.08.2008 09:51

Здрасте я ваша тетя, популярности. Нужна популярность и посещения открывай порносайт и клуб любителей попсы. Будь проще и люди к тебе потянутся

ZeroCoolDark 06.08.2008 10:42

Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 344706)
смысл этого форума в популярности

Делать выводы на основании пары-тройки неадекватов ... это, гм, неверно.

Val 06.08.2008 11:14

Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 344710)
Щаз поднимется вселенский хай, думается мне.

ХААААААААААЙЙЙЙЙЙЙЙ!!!!!!! (вселенский)
Смысл любого форума в том в чем его видят:
а) создатели форума (его администрация)
б) участники (посетители)
Если "а" считают, что кто-то из "б" сильно заблуждается в том, что главное на данном форуме и такое заблуждение мешает как "а" так и другим "б", то "а" приминяют санкции установленные правилами данного форума по отношению к заблуждающемуся "б".
И здесь собственно нечего обсуждать :glare:

Djalina 06.08.2008 12:49

pankor, во всем процитированном сути так и не увидели. Неужели главные мысли надо выделять как в учебниках...
Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 344672)
Почему? Если многие придают этому значение, то нужно саму репутацию сделать ценной.

А смысл? Только вот ответьте более аргументированно, без каких либо дополнительных плюшек и модераторства за карму.
Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 344672)
В этой системе модератор не есть носителем репутации. Поэтому балы за отмодерированные сообщения и тому подобное не нужны.

То есть у модеров будет карма нулевая? Ну здрасте!
Между прочим, если у нас кто и вкалывает и приносит большую пользу для форума, так это как раз модеры и Франка^_^/. И вот они то как раз занимаются заполнением форума полезной информацией.
Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 344672)
А на счет голосований. Если народ голосует не за "правильных" людей, то что-то надо менять. К модератору уже мало доверия и будет все больше недовольных.

Еще раз.
Голосований не будет. Порядок обжалования действий модератора указан в правилах.

2 all
Хватит флудить!

pankor 06.08.2008 18:26

Скрытый текст - To Val:
Цитата:

Сообщение от Val (Сообщение 344724)
ХААААААААААЙЙЙЙЙЙЙЙ!!!!!!! (вселенский)
Смысл любого форума в том в чем его видят:
а) создатели форума (его администрация)
б) участники (посетители)
Если "а" считают, что кто-то из "б" сильно заблуждается в том, что главное на данном форуме и такое заблуждение мешает как "а" так и другим "б", то "а" приминяют санкции установленные правилами данного форума по отношению к заблуждающемуся "б".
И здесь собственно нечего обсуждать :glare:



Некоторые "б" могли бы не подсказывать "а", что делать и не говорить за остальных "б", в противном же случае санкции нужно и к ним применять. (
Цитата:

А смысл? Только вот ответьте более аргументированно, без каких либо дополнительных плюшек и модераторства за карму.
Да хотя бы дополнительные возможности в интерефейсе. + придумать можно много чего.
Цитата:

То есть у модеров будет карма нулевая? Ну здрасте!
Между прочим, если у нас кто и вкалывает и приносит большую пользу для форума, так это как раз модеры и Франка^_^/. И вот они то как раз занимаются заполнением форума полезной информацией.
И что дальше? Кто-то говорил, что карма не имеет значение. Значит все-таки хочется...


Итог. Доказывать что-то выпучив глаза я не буду. Если предложение не принято и раскритикованно, то я и это приму. Только вот не надо думать, что я вредить собрался...
Кстати ни одного спокойного коментария я не увидел. Куча эмоций и возмущений.

Djalina 06.08.2008 18:45

Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 345026)
Да хотя бы дополнительные возможности в интерефейсе. + придумать можно много чего.

Я просила более аргументировано. Это общие фразы.
Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 345026)
И что дальше? Кто-то говорил, что карма не имеет значение. Значит все-таки хочется...

Да что же это такое...Вы можете вести конструктивную беседу, не выдергивая предложения и их смысл из других ее частей. Следите за логикой. Речь шла совершенно о другом и в другом ключе.
Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 345026)
Кстати ни одного спокойного коментария я не увидел. Куча эмоций и возмущений.

Я вам спокойно объяснила минусы предложения. О эмоциях и возмущениях это ваши додумки.

Yuriko 07.08.2008 17:40

Здравствуйте! Уважаемые господа админы, у меня маленькая проблемка с «подписью».
Я не знаю где включить BB код, HTML, смайлы, загружать изображение подписи , загружать анимированное изображение подписи… в моем профиле… вы бы не могли их включить?
Или хотя бы объяснить, где их можно включить?
Заранее спасибо)))
Извиняюсь если не там написала)))

Djalina 07.08.2008 18:03

Yuriko,
А faq читать - не барское занятие?

KrasavA 08.08.2008 18:04

Не могу удалять личные посты. Редактировать могу, а кнопочка удаления отсутствует.

И все бы ничего, но дубликаты постов иногда проскакивают из-за слабой линии. Так что без этой ф-ции неудобно.

Ula 08.08.2008 23:23

KrasavA,
переход на новую систему модерирования сообщений.
После завершения работ, вся информация будет выложена для общественного пользования.

Airen 10.08.2008 15:36

Djalina, отредактируй FAQ, значка весы уж нет.
Цитата:

Вопрос 12:Есть ли на форуме репутация и как она действует?
Ответ: на форуме репутация представлена системой отзывов. Чтобы отставить отзыв на сообщение пользователя воспользуйтесь значком в верхнем правом углу выбранного сообщения другого пользователя или знаками[+/-] рядом с отображением количества баллов.

Djalina 10.08.2008 16:21

Airen, значка весов нет только на стиле "Мир фантастики", на обычном стиле отзывы по-прежнему добавляются с помощью весов. Если в дальнейшем что-то измениться, фак ессно будет исправлен.

Airen 10.08.2008 19:50

Всегда была проблема - ограничение семи картинок в сообщении. Некоторые умудряются ставить куда больше. Скажите, что для этого сделать? Или как объединять два сообщения подряд? Или это банальное копирование одной части в другую? Но тогда опять выскакивает ограничение((((

Farsi 10.08.2008 20:13

Цитата:

Сообщение от Airen (Сообщение 347155)
Некоторые умудряются ставить куда больше

Это только тогда, когда ставишь прямые ссылки на картинки.
А объединить может только модер.


Текущее время: 13:10. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.