Red Fox, ну, холодное оружие и рукопашка -- это было очевидно из биографии) С огнестрелом согласен, какими бы ограниченными не были их финансы, с револьверами они должны были сталкиваться неоднократно, учитывая специфику их "профессии". А убеждение я привёл просто в качестве примера.
В принципе, я со всем согласен. Оформи теперь это в корректный вид, выдели основные \второстепенные навыки. Итак, Джей и Эм знакомы с Кирой по жутковатому детдому в Старом Городе. Вообще, место просто идеальное для эдакого слегка мистического и полного легенд о приведениях и подкроватных монстрах дома, можно будет это как-то обыграть в воспоминаниях) Огромное старое здание в готическом стиле с древней историей, обнесённое высоким кованным ограждением, к которому жмутся узкие худые дома соседних трущоб. Кстати, Mikki, поправь в квенте, что приют не в заштатном городишке, а в Старом Городе Аверсотты. Теперь к вашей троице сирот надо привязать как-то отставного сержанта мага-подрывника Аргументатора и профессионального авантюриста Спай Фокса. |
Daniel, сделано.
|
Red Fox, что там с навыками? Определился?
|
Daniel, завтра выдам.
|
Red Fox, оукей.
Вообще, застопорился что-то процесс. Видимо, придется самому накидывать варианты взаимосвязи между вашими персонажами. |
Daniel, возможно, прямо всех повязывать не стоит. Там вполне могут быть варианты знакомства через человека или даже через нескольких. Что-то из этого может быть просто нерелевантно для нас.
UPD: сделал всё, что нужно было. |
Red Fox, я не уверен, станут ли незнакомые люди проворачивать вместе столь прибыльное и рискованное дело. Тот же персонаж Аргументатора описан как довольно осторожный человек, который не станет рисковать своей репутацией и свободой, связываясь с неизвестными людьми в таком деле. Или я неверно истолковываю квенту?
Ты решил не использовать все навыки? Можно же два основных и три дополнительных. У твоих персов только по три навыка. Кстати, какие из них основные? |
Цитата:
По мне, это должно работать как-то так. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Возможно, это уже упоминалось, тогда просто укажите мне на нужный пост. У нас есть информация о характере той самой "работы"? Кто инициатор дела? Потому что с этого тогда уж стоило бы начинать выстраивание знакомств. |
Red Fox, ну, в общем-то логично. Окей.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Daniel, и да и нет. Он должен был поверить что план реален.
|
Argumentator, угум. Значит, буду пока придумывать план ограбления понемногу.
Если кто имеет интересные идеи -- с радостью выслушаю. |
Есть предложение прописать в истории потери во время сорвавшегося дела. Убиваем трёх зайцев: заполняем историю подробностями, делаем события более реалистичными (иначе, если всё сорвалось, почему все выжили), закрываем вопрос с персонажем-лидером, на место которого никто не претендует по ходу.
|
Red Fox, ну, это самом собой. У меня уже были заготовлены парочка неписей, героически гибнущих в процессе. Один из них, с подачи Аргументатора, будет тем самым вашим "лидером". С твоей же подачи он становится еще и связующим звеном между персами.
|
Если что, мы еще живы и относительно скоро планируем стартовать. Желающие еще не пропали?
|
не пропали...
|
Желания поубавилось, если уж предельно честно. Поэтому форсируй события, пока оно еще есть. Старт может вновь поднять интерес.
|
В общем, то, из-за чего я тормозил. Предыстория с ограблением банка. Думал оформить художественно, но чёрт с ним, информационная выжимка.
Скрытый текст - -: |
Ну, раз вы все молчите, будем считать, что план ограбления вы одобрили и ваши персонажи вполне могли ввязаться в подобную авантюру. Молчанье знак согласия)
Надеюсь, после того, как я накатаю пост в игру, ваша реакция будет немного активнее нынешней)) Только я хочу точно знать, сколько из вас еще реально хотят играть. |
> сами же разбрелись по своим логовам, дабы пересидеть опасный этап.
На следующий день вы обнаружили свои лица на отпечатанных плакатах по всему городу. На вас объявили охоту. С этого и начнётся сама игра. Дэн, не стоит. Я смотрю на пару твоих игр, в которых я участвовал, и вспоминаю, что мы везде начинали порознь, и так и не собирались вместе до закрытия. Собственно, это проблема огромного процента ролёвок, где игроки начинают в одиночку. Тем более, я на данный момент не вижу никакой необходимости в разделении партии. Так то ОК. Но было бы классно описать здесь или на старте в игре нашего нанимателя и хотя бы в общих чертах понять, как нас всех взяли в дело. Сильно не упарывайся, просто выжимка информации. Вообще, моя пара как раз могла быть тем самым "отвлекающим манёвром". Гопники они и есть гопники. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 02:19. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.