Иллюзионист / Illusionist (2006)
 

http://s59.radikal.ru/i165/0901/f5/432d8bd5758f.jpg

год 2006
страна США, Чехия
слоган «Всё иллюзорно... Кроме любви»
режиссер Нил Бёргер
сценарий Нил Бёргер, Стивен Миллхаузер
продюсер Джейн Гарнетт, Джои Хорвитз, Том Карновски, ...
оператор Дик Поуп
композитор Филип Гласс
жанр триллер, мелодрама, драма, детектив
бюджет $16 500 000
сборы в США $39 868 642
сборы в мире + $47 545 048 = $87 413 690
сборы в России $739 349

В главных ролях:

Эдвард Нортон
Пол Джиаматти
Джессика Бил
Руфус Сьюэлл
Эдди Марсан
Джэйк Вуд
Том Фишер
Аарон Джонсон
Элинор Томлинсон
Карл Джонсон



Что ж! Будем надеется что такой темы нет! А то что-то поиск мой тормозит в последнее время!
Обсудили "Престиж", так давайте обсудим не менее достойное кино про фокусников!
Прошу! Оставляйте ваши комментарии.

По мне, так очень качественный фильм. По всем параметрам. :-)

не сказать, чтобы фильм очень уж понравился, но он снят недурно, есть интрига и присутсвует неплохая актерская игра. Эйзенхайм крут! :)

По-моему, фильм очень хороший. С закрученным сюжетом, потрясающей его реализацией! Актерам огромное спасибо за силу эмоций.

Фильм произвел сильное впечатление. Игра актеров на высоком уровне. Сюжет закручен лихо. И ТАКОЙ финал я никак не ожидала.

Неужели так мало человек смотрели данный фильм?
Что ж, напишу свое мнение!
Вот тут, недавно, все яро обсуждали "Престиж"! Так вот, по моему мнению "Иллюзионист" ничем ему не проигрывает! Разве что актерами?! Но разве Эдвард Нортон и Джессика Биль не такие же звезды, как например Джекман и Бэйл?
А ведь эти два фильма очень схожи! То же время - конец 19-го века, тоже фокусы и тоже интрига, да еще какая!!!
Актеры!!! Нортон - как всегда великолепен, харизматичен и спокоен! Биль - красавица, цены ей нет! Руфус Сьюэлл - всегда приятно увидеть его после "Истории рыцаря"! И конечно Пол Джиаматти, который тут чуть ли не главную роль играл и сыграл блестяще!
Сюжет обалденно закручен - в середине фильма убивают главную героиню!!! Как!!! Все в шоке!!! И тут финал - все в еще большем шоке!!!
В общем смотреть советую всем - фильм потрясающий!!!

Смотрел оба фильма. Ни один из них второй раз смотреть не хочется.
Билл безусловно красавица, как и Йохансон. Но сравнение с Престижем не в пользу Иллюзиониста.
Престиж - это драма с неоднозначной оценкой поведения героев, это несколько смысловых уровней, это действительно загадочные загадки, это ярко выраженная мысль о необходимости посвятить своему делу всю жизнь (в сцене с китайцем), это неподдельный восторг достижениями науки (эпизод на выставке). По крайней мере этот фильм заставляет задуматься и оценить поведение героев, хотя меня он и не зацепил.

Иллюзионист - смесь романтической истории про бедного пастушка и приключенческого романа про ловкого обманщика. Есть однозначно положительный и отрицательный герои, и нет сомнений что отрицательный герой будет повержен. Зрителю остается только восторгаться как это ловко злодея обманули. При этом нет ощущения чуда - только подозрение на наличие "рояля в кустах" Кроме того ГГ слишком целенаправленно шел на убийство злодея - смерть здесь не трагедия, а одна из черт маски злодея. Еще негативный момент - я слишком близко к сердцу принял убийство злодея: учитывая что он был наследным принцем, тем на чье место пришел Франц-Фердинанд, ГГ косвенно оказался причастен к гибели милионов человек (тут основная мысль - как реализация чьих то эгоистичных интересов приводит к изменению судьбы множества людей)

Но я вообщето не фанат историй о соревнованиях мошенников, так что оба фильма пересматривать наверное не буду.

В коем-то веке добрался. И то потому, что я пришел в восторг от "Счастливчиков" настолько, что бросился смотреть все фильмы Бергера, так что "Иллюзионист" пошел с тем же рвением, что и малоизвестное у нас "Интервью с убийцей". Благо, чувак снял только три фильма.

Начав карьеру псевдодокументальной картиной «Интервью с убийцей», Нил Бергер сумел выгодно воспользоваться успехом и перейти в масштабное художественное кино. В техническом плане «Иллюзионист» является высококлассным стилизованным фильмом с массой декораций и костюмов, известными именами в титрах. Все это особенно похвально, если учесть не такой уж и большой по нынешним меркам бюджет, едва превышающий пятнадцать миллионов. Можно сказать, что Бергер сотворил своего рода чудо, появившись на сцене подобно своему главному герою Айзенхайму.

«Иллюзионист» — это вольно рассказанная мелодрама о противостоянии молодого фокусника, достигшего вершин мастерства, и кронпринца в борьбе за сердце девушки. Впрочем, в этой борьбе Айзенхайм победил слишком быстро, но светские приличия и ожидаемый брак Софи их счастью несколько мешали. По сути, главным героем является не грамотно выстроивший план Айзенхайм, четко идущий к своей цели, и уж тем более не кронпринц, наделенный куда более отрицательными чертами характера, а инспектор Уль в исполнении Пола Джаматти, для которого все представление и разыграно, который и является связной нитью между противниками. Именно этому, в глубине души, честному человеку они должны доказать свою правоту и навязать необходимость посадить в тюрьму их противника. Поэтому, когда к концу понятия «злодей», «герой» и «жертва» перемешаются немыслимым образом, только к этому человеку, честно пытавшемуся во всем разобраться, остается сочувствие.

Фильм мастерски взывает к чувственному сентиментализму, диалогам во время первой ночи позавидовала бы любая мелодрама. Любовь в фильме представляется чем-то идеальным, вне законов и общепринятой морали, ради нее можно и жизнью пожертвовать, причем как своей, так и чужой. Поэтому в антагонистах изначально стоит кронпринц, чьи отношения с женским полом складываются при отсутствии в них чувственной и возвышенной основ. Весь фильм — это ода чистой любви, абстрагированной от прочих обстоятельств, ведь к концу поступки Азенхайма будут справедливыми только с этой точки зрения, и ни с какой другой. Впрочем, возможно, на идее таким странным образом сказалось желания сделать романтическую историю и, одновременно, удивить зрителя неожиданной развязкой.

Несмотря на то, что большая часть фокусов и трюков к концу разъясняется, многое все равно остается большой загадкой с фэнтезийным уклоном, однако, все фокусы в той или иной степени имели свое применение на практике, однако, зачастую их разгадки уходили вместе с самими фокусниками, а потому и многие манипуляции фильма так и не получат достоверного подтверждения, оставшись загадкой для зрителя. Трюки Айзенхайма, как и говорилось в фильме, взяты со всех концов света, более того с разных эпох, однако, странствующий фокусник при желании и усердии вполне имел шанс обучиться всем нужным знаниям. Однако, в фильме нет ни одной сцены, где Эдвард Нортон был бы увлечен своим делом, кроме таинственного периода странствий, что также придает образу изрядно романтическую основу. И уж совсем малопонятно, каким образом он смог применить все навыки на практике, и остается только развести руками и признать, что всякие «фокусники» и не такое проворачивали.

С помощью необычного стиля, зачастую меняющегося, Бергер великолепно показал процесс препарирования правды — чем больше людей задействовано в сцене, тем более она кажется реалистичной, и уж совсем впадает в эйфорическое настроение, когда история показана с точки зрения одного-двух человек. Таким образом, сложно понять, что здесь правда, а что иллюзорная сказочная реальность, и уж точно невозможно восстановить то, как все произошло на самом деле. До сих пор не уверен в правильном понимании заключительных сцен, потому как кажется, что это больше трактовка инспектора Уля, собранная из обрывков незначительной информации, выдавая желаемое за действительное. Этому вторит и полное различие костюмов, в котором Нортон входит в поезд и того, в котором идет к домику на залитой солнцем опушке.

Итог: играющая на правде и вымысле авантюрно-романтическая мелодрама о главенстве любви, восхищающая, прежде всего, художественным исполнением и стилистическими изысками.

Вообщем, неплохой фильм. Красиво снятый, с интересным сюжетом (все, что связано с фокусами, по-моему прекрасно получилось). Прекрасная игра Эдварда Нортона. И даже любовная линия в кои-то веки нормально получилась. Так что этот фильм заслуживает быть посмотренным.

Прекрасный фильм. Сначала посмотрел его в кино вместе с девушкой, потом купил диск. про этот фильм можно выразиться всего в двух словах но зато с Больших Букв - Хорошее Кино.

Странное Вы кидаете обвинение... Я несколько месяцев назад понятия не имела об этом фильме. Так мои драгоценные коллеги по работе мне все уши прожужжали: "Ты непременно должна это увидеть". Я совершенно искренне пыталась отбиться, потому как предпочитаю смотреть фильмы, которые мне интересны, и в подходящее для этого время. Тем более, когла узнала, что в фильме играет Нортон. Если честно, из всех его работ оценила только "Бойцовский клуб". Тем более, что после "Престижа" представить себе что-то более интересное на заданную тему даже и не могла. Так вот... официально приношу свои извинения... Фильм - потрясающий. Нортон - великолепен! Я все равно больше люблю "Престиж", но это - конкурент достойный! И атмосфера создана правильно, и загадка присутствует, и интриг достаточно. И любовная история - к месту. Совершенно точно - 9 баллов из 10!

Надо бы сравнивать с Престижем, а тянет сравнить с Бойцовским клубом. Тот же финальный перевёртыш. Не слишком люблю подобные выверты, но получилось ровненько и не напряжно.
Это и плюс и минус. Вроде бы главная роль за Нортоном, а он теряется даже на фоне полицая. Ровненько-слабенько до самого финала. А жаль. Такой актёр, а раскрыться не дают. Шикарно дебютировал в «Первобытном страхе», отлично отыграл «Американскую историю Х», звёздно отработал «Бойцовский клуб». А все остальные работы – да, я отсмотрел все – как какие-то сценарно-режиссёрские тупички. «Девушка вроде и рада отдатья, но нельзя – фильм-то семейный» (с)
В общем, под пиво можно вечерок скоротать, но чтобы рекомендовать… нет, не тот случай.

«Бёрдмэна» ещё не смотрел, но ничего уже и не жду.

О, какая тема! После просмотра этого фильма я была положительно влюблена в него... Не в перевёртыш даже, в легкое, изящное волшебство, с которым он было представлен, как и прочите фокусы в этом фильме. Такой флёр сказки и магии лежит на каждом кадре...
Пересмотреть нужно, пожалуй.