Матильда Матильдовна, на Фантастах идёт.

...и понеслася всякая пена)

Спасибо :-)

Матильда Матильдовна,
Миры Фэнтези
Но остался только внеконкурс

До 15 прием. Внекс потому, что жеребьёвку не застала?

Матильда Матильдовна,
Да.
Победитель Внекса идёт в финал - почти как на ФЛР.

Ну, оба два конкурса с обязаловкой по фантастичности. Значит с прицелом на ширпотреб. Дурной знак. Всё больше кажется, что на такое писать - себя не уважать.

Действительно, сайты Фантасты и Миры фэнтези. Там только реализм должен быть.

В смысле "фантастика"?

harry book, это был сарказм.

А!
Башка совсем не соображает.
:smile:

Вот, я бы и не стал :smile:

Себя не уважать... Слишком сильное выражение. Как по мне, себя не уважать - писать плохо, а уж куда - дело десятое.

Чем больше условий, тем интереснее задача.

Соглашусь.

И я соглашусь.
Ерунда в том, что условие фантастичности присутствует практически на всех доступных конкурсах. Оно постепенно заместило собой все остальные, включая "писать хорошо". Если ты пишешь хорошо, но не фантастику - ты пишешь плохо :smile: Во всяком случае, никого не интересует, как ты пишешь, если это не фантастика.
И я среди себя по этому поводу сильно зол :smile:

Не, конечно, можно пойти на какой-нибудь конкурс романов, памяти Шопенгауэра, но это какая-то иная крайность. Вечно у нас крайности.

Mike The, на СИ постоянно нефантастические конкурсы. Кто ищет - тот найдёт.
Просто понимаешь "себя не уважать" - это ты так мягко опустил всех, кто туда пишет и всех, кто такое читает. На форуме любителей фантастики - это, мягко говоря, немного странно.

А я периодически и нахожу. Хотя, последнее время, к конкурсам остыл. Что заметно.

Ну... да. Наверно. А как ещё это скажешь, чтобы не прошли мимо? Подайте на еду голодному котёнку? :vile:

В конце концов, я же не против фантастики, а против ярлыков. Когда судят именно по обложке, а что там внутри - дело десятое.
Да, с ярлыками мы преуспели. И сложившаяся политика толкает молодых авторов больше работать над обёрткой, нежели над содержанием.

Видел список МИИРФа - топ 10 фантастических фильмов года? Соревнование франшиз, спецэффектов и бабла. Гонка бюджетов, а фильмы, фильмы где? Сюжеты, сценарные находки, игра актёров?
И тут уже редакция журнала предстаёт, мягко говоря, не в лучшем свете. Следовать за блестящим мейнстримом - один из признаков современного быдло.

Что, опять я не корректен? А правда глаз колет.

Mike The, не, просто у тебя своя правда. У меня своя. А после того как ты назвал Тарантино посредственным режиссёром, уж извини, твоё мнение про кино я вообще не воспринимаю.
Есть такое понятие на лурке - "небыдло". Почитай, может что-то поймёшь для себя. Нельзя смотреть Черепашек и говорить об уровне деградации. Тут либо крестик, либо трусы. Смотри умное кино, читай умные книги. А то ты приходишь в Макдональдс и удивляешься, что тут не подают дорогих вин и лобстеров.
И точно также глупо обвинять журнал, рассчитаный на массовую аудиторию любителей фантастики, в том, что он ставит в топ фильмы, которые нравятся большинству любителей фантастики. Действительно, с чего бы?
У нас сейчас век информационной доступности. Найди себе нужноек кино, нужную литру. Но нет, ты кушаешь мейнстрим и громко возмущаешься. Мне одному это мышку с кактусом напоминает?

Угу. Майк стал троллем, который настолько жаждет внимания, что готов разбрасываться провокационными фразами, лишь бы

Greenduck
Тут несколько моментов. Начнём с того, что литература (и периодика в том числе) всегда несли просветительскую и воспитательную функцию. Не хочется писать - образовательную, но и её тоже. "Юный техник", "Квант", "Наука и Жизнь"... Литература формирует, преподносит новое, удивляет. Но никогда не следует. Как только просвещение становится ведомым и "ставит в топ, что нравится большинству" - мы скатываемся в каменный век. Поскольку большинству нравится просто жрать. Это всегда так. Если себя не подстёгивать, то и мне очень быстро кроме бутылки беленькой ничего не понадобится.
Хорошо заметно по состоянию сегодняшнего ТВ. Воронины, Дом два, Камеди... Рейтинги-рейтинги-рейтинги. Постепенно это становится критерием качества.
А теперь про "обвинять журнал, рассчитанный на массовую аудиторию". А почему он такой один остался? Приспособился? А когда перестанут и в таком виде покупать - начнёт печатать детское порно? Никто не признается, но массовая аудитория любит детское порно. Законы не позволят... Ну, разве что по этой причине не смогут, а так бы уже давно? Тиражи, рейтинги...

Да, и здесь я прежде всего на Креативе. Будь Креатив на иной площадке - сидел бы на иной площадке. Хотя, мусор нужно разгребать там, где он есть, а не там, где порядок.