Они переняли метод покойного Гигера. Как сделать армию Нильфгаарда страшнее? А пусть она напоминает большие черные эректусы!


Ну, в этом трейлере Геральт хотя-бы шутит. Какие-то ругательства точно будут, раз уже завезли обнаженку и кровь. А вот на каком уровне будет сарказм и ирония - вот это вызывает большее опасение. А сюжет...судя по трейлерам и слухам - женских персонажей будут больше раскрывать. И скорее всего с приличной долей отсебятины. Ничему не учатся(с)


Стиль Геральта всегда был слегка показушным. Меня больше смущают все эти обратные хваты.

Профессиональный расслабляющий массаж не менее эффективно вывод противника из строя, чем удар по голове тяжелым предметом:D

>_>
(С) утащено из комментов в ВК.

:lol:

К слову, в английском фандоме людей беспокоят другие шоуранерские решения. Например, Лютик будет носить своё польское имя - Яскер. И многие этим недовольны, ведь привыкли, что он Одуванчик:lol:


(дописано 11.11.2019)

Стало известно зачем доспехи Нильфгаарда сделали такими. Выберите правильный ответ:

а)"Мы хотели сделать такие доспехи,какие еще никто не делал до нас в фэнтези". в)"Подобный дизайн доспехов был признан удачным нашей фокус-группой полностью состоящей из геев".

б)"Мы не ответе за то, с чем доспехи армии Нильфгаарда ассоциируются у вас". г) "Большая часть армии Нильфгаарда собрана по призыву.Империя вербует жителей захваченных городов.И это отображается в доспехах



__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ ____________________________________________

(добавлено 13.11.2019)

Я не знаю, что и сказать даже...Новость просто обезоруживает. https://www.mirf.ru/news/netflix-pro...vyhoda-pervogo
Какие они там элексиры пьют?;) Чем их так штырит? Откуда такая уверенность? Да, сериал ждут. На всевозможных фанатских ресурсах идет разогрев. Но как только сериал выйдет, то бабахнет так, что мало не покажется. Это уже не 2010. Слишком многое сделали так, как делать не стоит.

Вложение 16301

Оу, я вижу индуса во втором ряду. Теперь кмети просто обязаны петь и плясать.

Поляки молодцы - сказали - сделали. И не короткометражку.

Watch on YouTube

Ну да, сняли и показали. Количество вложенных сил в некоммерческий проект удивляет, так же как и количество компаний принявших участие. Оригинальная звуковая дорожка радует. Вызвало улыбку несколько самоироничных шуток. Но в целом, мягко выражаясь, нудятина та еще.

Посмотрел я фанатский фильм "На полвека поэзии позже", снятый по мотивам произведений Сапковского, и вот, могу высказать своё мнение. А мнение такое, что фан-фильм действительно отличный. Один из лучших, в принципе - заткнуть его за пояс смог бы только почивший "Аксанар" по "Звёздному пути", но "Аксанар" похоронили требования правообладателей франшизы. А "Наследие Альзура", как его ещё называют, вышел.

На всякий случай: в видео есть легкие спойлеры!

Watch on YouTube


В моменте когда он заходит в трактир, блин, у Геральта такая рама, что пипец просто. Значит, это таки Лютик?..Вот эта блеющая невыразительность? Как же всё плохо. Зачем им вообще нужна была книга? Снимали бы треш по типу "Карнивал Роу" и не морочили бы голову фанатам.

Кто видел Нильфгаардцев? Косплееры и то лучше сделали.

Показали видео о Йен. Из неё к тому же сделали еще и на все руки мастера. На мечах неплохо так рубится. И магец,и боец, и на (черной) дуде игрец;)

Я слегка потыкала несколько серий. Буду ждать привычный Лостовский перевод. Это уже ААААААааааа... Ужасно. Все исковеркали, все переменили. Даже над (покойным в игре) Фольтестом ироды поглумились.
Очень страшно кого они выберут на роль Ламберта.

Посмотрел первые две серии. Мне понравилось.
Нильфгардцы носят тактические черные доспехи, это круто.
В кой-то веки, в отличие от игры пердолов, персонажи не одеты в различные оттенки серо-коричневого.
Повесилили случайные негры, ну это ж Пиндосия, куда там без негров. Причем, это не дриады из Бруклина, а негры-люди. Негры-люди-разбойники, негры-люди-рыцари... Но, вот эльфов там не любят - парадокс.
Геральт как Геральт.


А вот тема батистовых трусов Ренфри не раскрыта, обидно.

А Кевил прям хорош. Даже в ругательных отзывах людей, изначально настроенных скептически, его нередко хвалят. Особенно если смотреть в оригинальной озвучке.

После просмотра трех эпизодов.

В оригинале проиграли все. Здесь колдун поставил Геральта на колени и обоссал. Совсем незначительные отличия.
Трисс страшненькая.
Сколько серий в сезоне? А то мне кажется, они спешат немного.

Восемь.

lolnoob, ага, и голых девиц в иллюзионном саду было не много, а всего одна. Как и про проклятие "чёрного солнца" мало что сказал колдун (особенно про принцесс). Но терпимо.Я всегда понимаю, что лучше смотреть сериал по мотивам, чем разочарованным быть от того, что этот абзац не так перенесли.

Абдоминальная хирургия появилась многим раньше изобретения анестезии. Была она, конечно, на уровне "вырежь то что мешает как можно быстрее, пока пациент не вырвался из рук ассистентов и не начал бегать с кишками наружу".

Не, ну как мюзикл сериал неплох...

Досмотрел. Впечатления неоднозначные. Вроде, местами почти дословное цитирование пана Анджея, ты расслабляешься, и тут вылезает какая-нибудь фигня, от которой аж подбрасывает.

Вчера посмотрел два эпизода и определенное представление уже получил.

Что можно сказать? Как гик с практически пятнадцатилетним стажем могу только посочувствовать людям, которые решили познакомиться со вселенной "Ведьмака" по этому сериалу. Просто потому, что из него они не поймут ничего. Повествование в сериале рваное и абсолютно невнятное. Даже в польской экранизации, которую я терпеть не могу, ситуация с этим делом была лучше. Здесь же три параллельные линейки главных героев выглядят совершенно невразумительно - кто, за что и к чему может понять только человек, в совершенстве знакомый с первоисточником.

Еще один аспект вызвал у меня абсолютное непонимание. Очевидно, что сценаристы постарались охватить в первом сезоне внушительный временной промежуток. Это их право - не имею ничего против. Естественно, что при таком подходе большая часть литературного материала останется за кадром. Но если все так, если с экранным временем действительно напряженка - для чего размазывать совершенно нелепые и бессмысленные эпизоды, которых в книгах не было вообще? Правильно, правильно говорят многие критики - для того, чтобы попытаться сорвать лавры "Игры Престолов" с ее размахом. И не для чего больше. К чему, скажем, было рассказывать о молодости Йеннифер? Каким образом эта информация развивает общий сценарий?

Я не скажу, что все совсем плохо - никаких завышенных ожиданий по "Ведьмаку" от Нетфликс у меня не было. Неплохо передана атмосфера, антураж, хорошо показано большинство чародеев (тот же Стрегобор хорош), бережно воссозданы некоторые эпизоды из книг. Но в том-то и дело, что все эти удачи носят локальный, эпизодический характер. И порадовать могут только ведьмаковского гика, типа меня.

В то же время поединки и батальные сцены, о которых столько говорили и которые должны были стать главным украшением шоу, выглядят отвратительно. От-вра-ти-тель-но. В польском сериале одной из самых удачных сцен была битва на рынке Блавикена - поединок с бандитами Ренфри был воссоздан практически буквально. Весьма сложный и рискованный поединок! А что получилось у Нетфликс? Несколько взмахов меча и... все. Никакого накала, никакого драматизма. И неоднозначную злодейку Ренфри совершенно не жалко - лично я воспринял ее как безликую статистку с какой-то надуманной историей.

Но даже резня в Блавикене смотрится предпочтительнее, чем битва в долине Марнадаль (о которой Сапковский, кстати, лишь мельком упоминал, и в которой Калантэ не участвовала). Орда пехоты, вооруженная мечами и топорами идет лоб-в-лоб на вал рыцарской конницы и... побеждает!

Верните мне дотракийцев-самоубийц с зажигалками! :facepalm:

В целом - плохо.
4 с минусом из 10.

Дух совершенно иной - какое-то пафонсное УГ. Самое близкое сравнение - Сумерки.
Сюжет подан неумело, хаотично.
Из плюсов:
музыка (напомнила "Черные паруса")
Первая серия была не дурна.
История горбатой Йенифер была в порядке (до операции), дальше пошли Сумерки.

Итого: из "пацанского", веселого, сатиричного, циничного темного фэнтези с умным, детективным сюжетом и переиначиванием славянских сказок сделали совершенно девчачий, (я не о феминизме, а о жанре "женское фэнтези" с литнета), голивудизированный, глупый, неструктурированный фильмец...

вы про отдельные фразы в духе "он самый красивый"? То да, пару фраз они действительно процитировали.
А можете привести парочку примеров, скажем, с второй серии и дальше где они не процитировали фразу, а передали верно диалог и контекст книг?


Кавилл сыграл мрачного путника идущего в даль, который всем рассказывает как надо жить - самого шаблонного героя из всех возможных.
Ни книжный, ни игровой Геральт таким и близко не был.

Наверное, потому, что оригинальная подача Енифер в рассказах ужасно примитивна.
Геральт, роясь в вещах незнакомой девочки, находит трусы слонопотамьего размера и понимает, что раньше она девушка было толстой как корова, но потом умер ее любый персонаж порно и от стресса она похудела. Падение лицом в пятый размер несчастной окончательно добивает Геральта и он решительно и бесповоротно влюбляется в Енифер.
Ну, он-то может и влюбляется, а как объяснить этот пипец зрителю. Закадровым голосом?
"Держа в руках полосатые труселя, Геральт своим ведьмачьим чутьем почуял, что у этой девочки была тяжелая жизнь, полная лишений и огорчений....." (густой закадровый бас).
Кино так не снимается.
Невероятно.
Но больше всего мне не понравилось, как герой руками машет, словно джедай, и враги падают! Это вообще что за фигня?! И эти, там, летающие кинжалы, бегающие жуки, порталы и прочая бредятина.
Верните мне слона и к/ф"Ледовое побоище"!

Это Геральт "Обычное затмение" из Ривии "таким и близко не был"?
Ребят, если вы уж взялись отыгрывать здесь тру-тру книжных знатоков, то прочтите свои книги для начала, гы.
Я вам даже помогу. Первый сезон по рассказам, так что можете ограничиться ими.

Про джина с большими вольностями, но вот пафос Лютика с желаниями передан дословно.

Книжный был точно. Собственно, экранизация облагородила попаданца Геральта, вырезав момент, где он объясняет магу про Проклятье, Банальное Солнечное Затмение, и политику.
Другое дело, кто они фактически взялись кастрировать каждый из рассказов Сапковского, вырезая самое-самое.
Под нож отправили старосту Блавикена, расстрел Лютика с Геральтом эльфами, всю хохму сюжета с Джином... Выглядит это довольно странно, даже как-то издевательски.

В целом, сериал неплох. Я Ведьмака читала уже достаточно давно для того, чтобы не кричать "а в книгах не так было!". Опять же, дословных экранизаций не бывает, всё равно отсебятины добавят, так что завышенных ожиданий у меня тоже не было. Но, повороты сюжета я помнила слабо и не сразу въехала в фишку с разными временными линиями, но разобралась-таки без особого труда. Так что, и те, кто вообще не знаком с миром Ведьмака, вполне разберутся, но могут остаться недовольными этими заморочками. Тем более, что нелогичными становятся сцены, где нам сначала показывают, что произошло в Цинтре, а потом показывают совет чародеев, размышляющих о том, помогать Цинтре или нет.
Обилие песен навело на мысль, не приложил ли там и Дисней свою лапу?) Хорошо, что в основном они шли после титров, а не в самих сериях.
Трисс и Йенифер всё-таки никакие, хотя была надежда... Ну да ладно, что уж теперь.
Кстати, если бы мы при просмотре играли в игру "пей, когда слышишь с экрана о предназначении", мы были бы в какашку уже к началу третьей серии. От этого слова реально хочется закатить глаза, вопрошая "шо, опять?!".

Вот тут они придерживаются Сапковского. Где предназначение, нужно всем трындеть про предназначение, где меньшее зло - про меньшее зло.

Во Тьму, в подземелья! К воротам и киркам! К заступам и ломам! Туда, где болотный огонёк их творчества не сможет себя больше никак проявить. Это же надо было создателям так постараться,чтобы испоганить почти всё. Я ждал, что "Ведьмак" будет слабеньким, но он оказался плохим. Да, это адаптация саги снятая по мотивам. Только,что это за мотивы? Мотивы убийства книги,разве что. Конечно, центральный сюжет(если всё упростить) они оставили. Хоть какие-то границы они еще признают, но в остальном косяки громоздятся просто в высоту Вавилонской Башни. Сюжеты ужасно скомканы, к тому же еще и чехарда с хронологией. Образы и архетипы перелопачены черт знает в угоду каким Богам Хаоса. От духа книги ничего не оставлено. И на фоне этого безобразия, все эти толерантные и социально-справедливые подмахивания выглядят меньшим из зол. Позитивные моменты можно пересчитать по пальцам одной руки. "Ведьмак" - это не замена "Игры Престолов", это замена "Карнивал Роу" - такого же воплощения все самого худшего, что можно реализовать в фэнтези-сериале. Первая безобразная ласточка предстоящего шквала фэнтези сериалов пошла. Господи, как же всё плохо и дальше ведь будет так же=\ А то и хуже.


P.S. Вспомнил, что Netflix собирается переснять "Аватара" и совсем пал духом. Несколько последних лет представляют собой просто марафон испаганивания всей той фантастики, что я читал или смотрел в детстве и юности.


P.P.S. Тьфу ты, совсем забыл.

Watch on YouTube

Ну, как бы да, не замена.
Так же, как "Игра Престолов" не была заменой "Властелину Колец".
И чего?
Как можно оставить то, чего нет? Какой "центральный сюжет" рассказов про (если все упростить) потрахушки Геральта?

Посмотрел еще четыре серии. Третья вроде бы обнадежила, но потом все стало совсем плохо. Сюжеты рассказов серьезно исковерканы, мотивация главных героев изменена. Даже любовная линия Геральта и Йеннифер (одна из основных линий саги Сапковского!) раскрыта чисто схематично. Никакого накала страстей, никакого надрыва - у сериальной пары все прекрасно, они расстаются... просто так, потому что.

Но самый ппц - это сюжетная линия Нильфгаарда. Она полностью убила польский сериал - оставалась надежда, что Нетфликс подобной оплошности не допустит. Как бы не так! Нильфгаардцев превратили в каких-то религиозных фанатиков, типа ИГИЛ, служащих некому Белому Пламени (возверовали в Эмгыра или так в сериале обозначается Великое Солнце?) и желающих покорить под его знаменем весь мир. Фрингилья неожиданно полюбила императора, а юный и романтичный Кагыр превратился в опытного интригана, который ради достижения цели готов совершать самые зловещие поступки. Да еще и с собственным Предназначением...

Изобилие негров постепенно начинает раздражать. Они встречаются буквально во всех расах и странах. По какому принципу их кожа темнеет в северных широтах - загадка. Впрочем это, как вы наверняка понимаете, уже придирки.

Осталось две серии - подозреваю, что разочаруют. Может быть во втором сезоне часть ошибок будет учтена, в чем лично я сомневаюсь.

А для чего? Некоторые эпизоды они действительно заимствовали напрямую из книг. Но в свете общего сумбура это не сыграло никакой роли.
Про игрового Геральта сказать не могу, но книжный был именно таким. Унылым мудаком, на чрезмерное морализаторство которого указывали и друзья, и враги. И с юмором у него было туговато. Единственное, что поразило меня в сериальном ведьмаке - это фривольное, и даже наглое общение с монархами. В книгах за подобное обращение к тому же Фольтесту он бы быстро лишился головы.
С хронологией там все в порядке - просто при демонстрации трех сюжетных линий одновременно не сразу понимаешь, какой временной промежуток показан. В "Последнем Желании" тоже не было строгой хронологической последовательности - весь сборник представляет собой воспоминания ведьмака о своем прошлом. Но за счет грамотной подачи материала, история воспринимается вполне съедобно. Нетфликсы же серьезно перемудрили с архитектурой сценария.
Предназначение - это краеугольный камень философии ведьмачьего мира, поэтому в данном случае все вполне логично. Здесь нет единой религии, на которую ссылались бы верующие, поминая своего бога. Поэтому в собственных чаяниях и ссылаются на Предназначение.
Кстати, о джиннах - я конечно понимаю, что бюджет у сериала ограничен, но ведь на драконов и тварей хаоса его же хватило! Джинн же, судя по всему, был создан при помощи вентилятора - как и практически вся магия в сериале.

Нетфликс в подробностях показали штурм Цинтры (который в книгах лишь упоминался), сделав на этой битве особый акцент. При этом один из самых эффектных эпизодов - разрушение городских ворот нильфгаардскими магами - они почему-то проигнорировали. Ворота просто расстреляли из луков...

"Всего на всех не хватит." (с)

Рассказ про русалку.

Про какую серию речь? Где дракон?

Людям, жалующимся на нетфликсовский сериал могу только сказать, что они, похоже, не видели действительно плохих сериалов и по-настоящему плохих экранизаций фантастики и фэнтези. Не отрицая кучи недостатков "Ведьмака" я скажу, что он лучше огромной доли фильмов и сериалов такого толка. Пока единственный недостаток, который можно назвать фатальным - образ Нильфгаарда, убивающий основу конфликта. Всё остальное - пустяки.

Что не так с образом Нильфгарда? Я, признаться, не заметил, чем они от себя в рассказах отличаются.

lolnoob, в рассказах нильфов и нет почитай, их в романах раскрывают. Там Нильфгаард - государство, ушедшее в социальном развитии пару веков вперёд от Севера. Нильфы уже пережили феодализм, у них формируется абсолютизм и буржуазное общество. Кроме того, там не ущемляют нелюдские расы (а родством с эльфами даже гордятся), там достаточно терпимая религия, не особо лезущая в жизнь подданных, там маги состоят на госслужбе, а не вертят политикой стран под свои интриги, там регулярная дисциплинированная армия со штабами, структурой дивизий и прочим... Именно за счёт чего нильфы и гнут в одиночку соседей, причём не всегда военным путём (тот же Туссент перешёл в их вассалы вполне мирно и продолжил жить почти как прежде, насколько я помню). А что у нас в сериале?...

Да-а-а, то же самое, что и в рассказах, в полном соответствии с творчеством Сапковского.

(Вообще, Сапковский сам не может определиться ни с географией, ни с религией в своих произведениях. Я еще удивлялся, как у него с многобожеством и феодальной раздробленностью люди умудряются организованно притеснять эльфов и гномов?
Что поделать, коммунистический режим наложил печать на сознание польского интеллигента.=/)

Есть у меня подозрение, что в романах Нильфгард под чутким руководством товарища Ежа, у Сапковского выполняет пятилетку за неделю в соответствии с заветами марксизма-ленинизма (а также канонами жанра попаданческого прогрессорства).
А рассказах, Нильфгард именно, что недоговороспособная орда в черном с магами, убивающая все живое на своем пути.
В сериале его еще облагородили немного.

Дело в том, что я пока не нашел оправдание кастрации рассказов, т.к. в большинстве случаев всё решается добавлением пары актеров с парой-тройкой коротких диалогов и почему они это не включили - неясно.

А Нильфгаард как раз понятный - в отличии от Сапковского, у которого мир мутировал волей авторской пятки между рассказами и романами до неузнаваемости, они пытаются в адекватное повествование.
Поэтому Нильфгаард будут делать великим снова через фанатичную преданность Императору (Человечества).
Он там подается чуть ли не исключительно со слов беженцев и прочих потерпевших, и даже сплетен от тех, кто видел беженцев из далека.

ЗамГлавВедьмВреда, на русском лучше звучит, как ни странно
Watch on YouTube


Кстати, никто на польскую озвучку не переключал? Геральт вместо "зараза" говорит "курва"?))

На инглише он как ни странно говорит не "зараза":

https://www.youtube.com/watch?v=rCT2...has_verified=1

Посмотрел первую серию И по-моему неплохо получилось Правда , линия Ведьмака обобщенно получилась. В оригинальной новелле там глубже были поданы и отношение Ведьмака с Ренфри и были переданы терзания по поводу меньшего зла. В сериале все по верхам. Никаких терзаний не было.Симпатия Ренфри к Ведьмаку, если и было показана, т мимолетом. А вот линия падения Цинтры понравилась. То. что в цикле мы узнаем урывками, здесь было подано с самого начала

Ок, нужно было мне изьясняться прозрачнее:
в книгах он был мрачным, унылым и т д, но он не был таким ПАФОСНЫМ каким его отыгрывает Кавилл.
Как по мне так в польской экранизации актер был гораздо ближе к книжному - мрачный, морализирующий, но ни разу не пафосный.

А можно пример пафосного Кавилла? Просто я что-то не понимаю о чем речь идет, разве что ведьмак Кавила не так самоуничижается, как книжный, но это, увы, связано с тем, что диалогов сильно меньше, чем в книгах.

П.С. Что же они сделали с моим любимым рассказом по ведьмаку, низабуду нипращу, ай-ай-ай.:nea:

Вчера я его-таки досмотрел. Ну что можно сказать?

Да то же, что и до этого - неплохой фэнтезийный сериальчик, но это не "Ведьмак" Сапковского. Причем в случае проекта Netflix сработал обратный парадокс: там, где HBO старались всеми силами упростить глобальный размах "Песни Льда и Пламени", в "Ведьмаке" его старательно пытаются раздуть.

Получается, нужно сказать, скромненько. Лучше бы битву на Содденском холме просто упомянули - как в рассказе. Потому что Netflix подарил нам бюджетную версию штурма Хогвартса. Лучшее, что там было - это магические фляги, срабатывающие по принципу шрапнельных снарядов - эффектно и зрелищно. В остальном происходящее напоминает игрища ролевиков. И на фоне происходящего Йеннифэр, которая в одиночку разделывается с целой армией супостатов. Про фанатичную Фрингилью, запускающую из требушета души соратников и суперзлодея Кагыра аэп Кеаллаха даже вспоминать не хочу - бред собачий.

Из плюсов могу выделить троицу главных героев - Геральт, Йеннифэр и Цири пусть и не совсем соответствуют книжным прототипам, но максимально к ним приближены. Лютик прикольный, Тиссая подходящая. И единственная красивая чародейка в сериале - Висенна, мать ведьмака. Вот на кого все элексиры-то ушли!

Из явных и нетерпимых минусов... нет, даже не цыганка Трисс, поехавшая Фрингилья или бомжеватый Фольтест. Одно слово - Вильгефорц. При первом его появлении в кадре я заподозрил, что к Йеннифэр подсел какой-то цыган и предложит ей из под стола понюшку фисштеха. К сожалению, это оказался самый амбициозный и талантливый чародей Севера. Ну ок, цыган - так цыган (хотя, конечно же, это скорее индус). Но он же все-таки чародей, не? Вместо сотворения заклинаний и сражения рядом с себе подобными он выхватывает меч и идет рубиться с... Кагыром! На этом, как говорится, "наши полномочия все".

Да чего мы только не видели, Руслан Рустамович. Единственный недостаток "Ведьмака" от Netflix заключается в том, что его сценаристы считают себя талантливее автора первоисточника, добавляя в сюжет добрую щепотку собственной гениальности. Тот же самый рецепт сгубил последние сезоны "Игры Престолов" - вместо Джорджа Мартина их придумали два чудака, убежденные, что "так будет лучше".
Не совсем так. Ни в каком социальном развитии Нильфгаард никуда не уходил - к началу событий это маленькое южное королевство, о котором мало кто слышал. Сапковский как-то признался, что во многом его прототипом послужил Древний Рим - правда период от царства до империи в Нильфгаарде занял не века, а годы. Нильфгаардцы - тоталитарное милитаристское общество, и в этом скорее напоминают наполеоновскую Францию или нацистскую Германию. Никакого религиозного фанатизма там и близко нет - чистейший прагматизм. Чародеи находятся в более низком статусе, чем на Севере, поэтому представить себе сериальную Фрингилью категорически не получается. К тому же чародеи севера не имели к южным королевствам никакого отношения - там была своя иерархия и свои школы.

Что касается более продвинутой армии - это тоже не совсем верно. Она многочисленная и мощная, но никаких изысков в военном деле не демонстрирует. Северяне разбивают ее дважды, причем наголову - у них тоже есть штабы, структура подразделений, деление на рода войск. Даже полевой госпиталь имеется. :) В данном случае Сапковский не пытался продемонстрировать техническое совершенство соперников - он просто провел забавную параллель с нашей реальностью, представив осовремененную битву в средневековом антураже.
Дело вкуса. Мне показалось, что и Кавил, и Жебровский отыгрывали примерно один типаж и типаж этот достаточно близко соответствует ведьмаку, которого описал Сапковский. Он таким и был - пафосным мудаком, который вечно донимал всех своей праведностью и моралью (за исключением бурной половой жизни). Многие говорили ему об этом в лицо - даже ближайший друг, Лютик.

Каким он по-вашему должен был быть изображен? Веселым балагуром, рубахой-парнем или находчивым циником? Книжный Геральт таким не был.

Средневековье превратилось в унылое и "мрачное" фэнтези. Сценаристы Ведьмака от Netflix попытались добавить что-то своё в историю, но в итоге вышло, что времени не хватило ни на полноценную экранизацию рассказов, ни на воплощение гениального замысла сценаристов.
Линия Йенифер сравнима с разгадыванием сюжета игры по катсценам. В одной сцене она бездарность, в другой она своих подружек в воду кидает, как один из самых способных кандидатов. В одной сцене они с магом только подружились, в другой они уже трахаются и признаются в любви.
"Я тридцать лет подчищала за королевскими задницами" — как хорошо, что вы нам этого не показали, а то мне стало бы интересно смотреть.
В истории не главное дойти из пункта А в пункт В. Главное, какой путь выберет персонаж. Сам акт путешествия. Пункт В только цель, что его мотивирует, а читателя интригует.
Нужно ещё добавить о магии. Сценаристы, похоже понятия не имели как её лучше изобразить, поэтому в половине экшн сцен магам вручают меч и отправляют в гущу битвы. Ведь маги известны своим умением обращаться с мечом.
Линия Цири же эквивалентна топтанию на месте. С осады Цинтры до конца сезона она только то и делает, что бегает с места на место и на снегу спит с чёрным эльфом, пока где-то на заднем плане сценаристы над Кагыром издеваются и допплеров превращают в Баффало Биллов с внешностью носферату.
Ну и небольшой список придирок в придачу:
Это не драконы, это виверны, мать вашу.
Ведьмак: постановка боя в первом эпизоде почти что одним дублем.
Тоже Ведьмак: Трясущаяся камера, эпилептический монтаж.
Ведьмак и Йенифер встречаются второй раз за сериал: Почему мы всё время натыкаемся друг на друга?
Хоть я и написал столько текста о том сколько в этом сериале плохого, но от него ни с глаз ни с ушей кровь не течёт, что уже хорошо. Это не самое худшее, что можно посмотреть. Просто книги намного лучше.
P.S. На пятом эпизоде я не выдержал и решил перечитать первые два сборника рассказов. Ради этого стоит поблагодарить экранизацию.

А где можно почитать, оригинальный контент Мартина по последнему сезону "Игры Престолов", ну, без добавлений двух чудаков? А то я не найду никак, как он закончил свое произведение.
Кто-нибудь должен переозвучить сцену "боя" Кагыра и Вильгефорца.
Вильгефорц должен при каждом выхватывании нового меча кричать "Трэйс Он!", и так пока Енифер с башни это не увидит и не заорет:"Братцы, Вильгефорц-то е****й анимешник!", и потом Кагыр его с криком "Зыс ис Спарта!" пинком в пропасть в овраг.
Но, вообще, я не понимаю, чем кому-то не нравится Вильгефорц. Он прям, как у Сапковского - придурок, лезущий в милли.
А между ними была сцена, где она единственная, кто поймал молнию. Но ведь если обсуждаемый контент не совпадает с тем, что мы хотим написать, то тем хуже для контента, верно?
Это как минимум их третья встреча, об этом прямо говорится в той же серии.
Чем вы сериал смотрите?
Исправил.

Да нигде.
Мартин обещал выпустить предпоследнюю книгу в 2019 году. Ну, ещё несколько дней есть, может и успеет.
А последнюю еще лет 10 ждать, не меньше. :lol:

О, википедия меня поправляет. Теперь уже предпоследняя книга перенесена на 2020 год.

Впрочем, с этими параллелями нужно быть осторожным, а то так дойдем до того, что Бениоф и Вайс лучше экранизировали ПЛиО, чем Питер Джексон - ВК, а как там её - Ведьмака.:tongue:

Ладно,тогда она прошла внезапное превращение из нуба в сильного мага в этих двух сценах, между которыми не было показано никакого развития её способностей. Она просто сильная независимая женщина, поэтому и поймала молнию голыми руками. И поэтому её и избрали в маги, ибо она сильная и независимая женщина, которая один раз словила молнию.

Не ушами. Да, я не услышал, или попросту забыл об этой фразе, но такое случается, когда экспозицию засовывают в одну фразу, которую отвлекись на секунду и пропустишь.

Отвечу вашими же словами:
Если моя память не изменяет, Вильгефорц был единственным из магов, кто использовал хоть что-то похожее на оружие, во всей книжной серии. При всё при этом, жердь-то магической была, в то время, как единственное магическое о мече Йенифер было то, что магичку не убили в первые же секунды боя, а единственное магическое в мечах Вильгефорца было то, что он их создаёт из чистого воздуха в стиле Широ Эмия.
А Сапковский делал упор на мягкую магическую систему. Она не подразумевает сложных и детальных расписаний того, как работает. Создатели же сериала решили пойти в сторону твёрдой магической системы и сделали Волшебников на минималках.

А маг, который на Геральта с мечом вышел?

Ну это был такой способ самоубийства, что Геральт прямо подчеркнул.

Руслан Рустамович, и тем не менее, это был маг с мечом.
Между двумя этими сценами была еще одна сцена, в которой она наколдовала портал.
Ваша невнимательность удручает меня.

Угу...

Хореография схваток от Netflix вообще ужасна. Даже в скромном польском сериале Жебровский сражался гораздо эффектнее.

Ну теперь-то всё поменялось. Она создала портал и словила молнию. Думаю, магами становятся, когда доказывают, что могут стабильно пользоваться магией на допустимом уровне, а не когда несколько раз что-то получилось сделать, возможно даже по чистой удаче.

То, как он расправился с подручными Сорокопутки было ещё даже неплохо. Но дуэль Геральта и Ренфри... Это не бой на мечах, это косплей пропеллера вертолёта. Всё остальное даже в голове не остаётся после просмотра, такое оно пресное.

А ничего. Просто по еще одной отличной фэнтези книге сняли никакущий сериал.


Лечение в Храме Мелитэле.

В чем же норма - если простое заменили сложным и не добились поставленного эффекта? А перескоки с хронологией были и в последней книге - и там Сапковский наглядно показал, как нужно пользоваться таким авторским приёмом.


Мне польская навевает воспоминания о прохождения игровой трилогии "Ведьмака" на польском и поэтому нравится чуть больше русской версии песни.

Посмотрите польскую версию этой битвы - при всех минусах того сериала, поединок с бандитами Ренфри воссоздан едва ли не дословно. У Netflix он ограничился несколькими размашистыми ударами, которыми Геральт уложил всю банду. В чем же интрига?
Я не говорю, что это хорошо - в точности до наоборот. Но хронологически там все верно происходит - проанализировав восемь серий целиком я вынужден был это признать.

Что вы имеете ввиду? Что они(создатели) сами не запутались в хронологический прыжках или что такой порядок лучше рассказывает историю?

У Сапковского не только магическая система "мягкая", но и география мира и история. Понятное дело, при экранизации этот маразм нужно было заменять на что-то более менее адекватное. Иначе сложно было бы понять, почему Енифер в одной серии взмахом пятки (буквально) превращает толпу крестьян во всякое непотребство, а потом таинственным образом эту способность утрачивает и колдует другое и по другому, и в других масштабах.
Иначе сложно было бы понять, почему в одной серии Геральт как явление является новоделом (надо же, вот и появились какие-то ведьмаки!), а в следующей - реликтом ушедшей эпохи. То "ну никогда же не было монстров-то, и откуда они взялись?", то "чудовищ всё меньше а кто я такой?"
А уж какие решения находили фанаты, чтобы просто нарисовать карту "мира ведьмака" и не слишком сильно отклонится от книг...

На мой взгляд, решение было довольно удачным, т.к. нам сразу выводят Цири и Енифер как главных героев, а не каких-то случайных встречных ведьмака, прошлое Енифер опять же лучше раскрыли, показав её становление как нахальной бесючей сучки.
Не поленились накидать ей даже каких-то фейлов и трудностей. Вот историю Цири и Геральта безбожно переврали, обкорнав все душещипательные моменты. Когда я увидел что у них началась экранизация рассказа про Нечто Большее, то привычно приготовил любимый платочек чтобы пускать сопли в три ручья, а вот хрен там был.

Что сделали в этом сериале с Калантэ? Из умной правительницы и человека с немалым жизненным опытом,она превратилась в твердолобую истеричку. Мне одному так кажется?

Напоминаю вам, что вы были недовольны, что вам не показали сцен успешного применения Енифер магии ВООБЩЕ.:facepalm:
Оказывается, вам ее показали. И не одну сцену, а две. :vile:
И вот тут вы дважды переобувшись в воздухе, теперь изобрели новую причину для недовольства. Двух сцен вам теперь мало, а хотите вы быть владычицей морскою, и чтобы рыбка золотая была у вас на посылках стабильно.:lol::lol::lol:
То есть центральный сюжет рассказов про ведьмака, это как он в храме Мелителе, намазав зад зеленкой, шпилит очередную жрицу?
Кошмар, Нетфликс просрал этот центральный сюжет! Вот горе-то какое! Потеря потерь, епт.

Да. В смысле - одному.:tongue:

Ну значит у меня уникальная точка зрения)))