Мешает инертность мышления. Если есть возможность сэкономить, я обычно это делаю.

Честно, раньше даже не засматривался в сторону консолей. Хватало с головой компьютерных игр. Но сейчас там можно найти столько великолепных кинематографичных (а это я очень сильно ценю) проектов, которые к тому же никогда не заглянут в ПК-края, что уже потихоньку подумываю о покупке приставки. В идеале конечно лучше всего иметь PC + бокс и PS3. На остальных платформах слишком много казуальщины, а интересных хардкорных проектов не так уж много.

Нашёл на КГ одну интересную статью, о так будут развиваться консоли в ближайшее время. Суть статьи сводится к тому, что без поддержки высокоскоростного интернета, консолям будет очень туго. Статья не бесспорная, но заставляющая задуматься над тем, что происходит в штабах крупных игровых разработчиков.

Одинокий странник, автор статьи не шарит. И ты похоже тоже. Будущее на новыми контроллерами (кинект/мув и прочая фигня с камерами, гироскопами и т.д.) и 3d (почитай про недавно закончившийся CES).
Если же говорить о "штатах крупных игровых разработчиков", то идет смещение приоритетов на рынок сматфонов/планшетов/мобильных консолей.

Облачные технологии сейчас конечно очень модны, но Onlive не взлетел, как и его клоны.

Может за ними и будущее, но что-то пока на киннекте и муве ни одной нормальной игры нет

чем измеряется нормальность и во что играл?

Если имеешь ввиду хардкорные игры, то все ж на самом деле есть. Move
Kinect
Другое дело, что господин Мулинье говорил, что пилить под традиционные контроллеры(джостики, клава и мышь) хардкорные игры гораздо проще, и потому кинект и мув вряд ли их вытеснят.

Это весьма отдаленное будущее - кинекты в нынешнем своем состоянии сликшом бедны как контроллер. Это же практически уровень игрового автомата с игрой про ковбоев и пистолетом, издающим пиу-пиу. Да и вообще не представляю, как будет выглядеть кинект, позволяющий полноценно передвигаться в трехмерном пространстве, как это делает клава/мышь. Сие какой-то адов футуризм -)

Даже те хардкорные, что есть неполноценно смотрятся. Резистанс 3 менее удобен чем на паде. полноценно на них можно играть только в казуальные игры и пожалуй в Heavy Rain

ни разу. чувствительность намного больше из всем вытекающим. но я не думаю, что за мувом или кинектом будущие. участь будет конечно лучше, чем виртуальных шлемов, но далеко не укатиться.

Не секрет, что "хардкорные" игры потихоньку отмирают. Средний сегмент уже практически отсутствует, количество ААА не растет, а из инди выстреливают только самые казуальные и самые гиковские.

Вчера играл в Rise of Nightmares под кинект. Ты неправ.

DOUBLE6IXSE7EN,
ну, кстати хз, управление там спорное, что ли - мы большой компанией пробовали рубиться - трудно привыкнуть к управлению - заносишь руку для удара, правую, например, но и левой плечо тоже смещается, и кинект думает, что я поворачиваюсь налево. И т.д.
Вообще, кинект ценен именно как развлекательная платформа под спортивные и около спортивные игры - недавно играли в Rabbids (ну, все помнят - кричащие кролики такие) - отличнейшая игра для большой компании. Плюс, кинект неплохо дополняет игры с традиционным управлением - например, в форзе 4 кинект отслеживает положение головы, и при игре с видом из кабины, ощущение присутствия усиливается в разы. И это только начало, я думаю.

Так это ж адвенча. И на этом примере видно, какие слоупоченные повороты в пространстве получаются с кинектом. Для полноценной игры я даже не знаю, что нужно - широкая площадка, в разы более чувствительная камера (или датчики на теле, хз) - чтобы динамика была как в какой-нибудь контрЕ. От тогда это будет прорыв, а геймеры перестанут отсиживать задницы.

У консолей, насколько мне известно, есть несколько недостатков:
1. большие цены на игры.
2. невозможность установить эмуляторы других приставок. Тут кто-то писал, что хранит свою Сегу/Нинтендо 8 бит, а я их повыбрасывал к чертям.
3. Невозможность в полной мере использовать возможности Интернета.
(Если сравнивать ПК и Консоли как изделия по всем функциям, а не только как игровые устройства)
Далее в этот раздел можно вписать целую кучу пунктов, которые Пк способен осуществлять, а консоль - нет.
4. Я не уверен, как обстоят дела на консолях с мододеланием, но почему-то уверен, что не очень. Буду рад если меня поправят.

И мне еще будут говорить про распилы и откаты.

Его нет. Есть пара игр-конструкторов, самая известная из них Little Big Planet. На этом все.

Да, кастомайз - это пекашная тема. Причем и в вопросе игр/прог и в вопросе железа -)

PSP. Эмулирутеся и денди, и сега, и супернинтендо и даже пека можно заэмулить. А еще гба и вроде ндс.

Чувак, ты меня расстраиваешь. Ни одной из обозначенных тенденций я бы гроша не дал.
Контроллёры разной степени изощрённости уже давно не новинка, но на революцию не тянут. Да и банально им далеко не всем захочется активно двигаться при игре - отметаем.
3D? Ну-ну - посмотри-ка на кинематограф.
Миниатюрные платформы тоже не первый день существуют, но вот PSP у своего старшего собрата что-то не отъедает ничего.
Про смерть хардкора вообще молчу.

Тут можно хотя бы Dark Souls вспомнить, который эксклюзивен для консолей. Хардкору место найдется везде и всегда.

Окромя компьютера у меня (сильно сказано, вообще-то у моего брата) есть консоль, ХВох 360. Игр на неё, прямо сказать, кот наплакал, потому что дорогие. Но зато какие игры! Mortal Kombat 9 (ради него всё и затевалось). Red Dead Redemption (в нескольких словах, это ГТА на диком западе). Правда, в него я не доиграл. Soul Calibur 4 (по сравнению с тремя предыдущими частями слабоват, но с я с надеждой жду пятую). В общем, на консолях выходят вкусные вещи (и это их главный плюс), и вопрос упирается только в немалые деньги (и это их главный минус). Малых денег у меня хватает только на самое-самое (см. выше). На мой взгляд, на консолях намного удобнее играть в файтинги и немного удобнее – в гонки. В остальном преимущества за компьютером.

P.S.: О, Snenmue! Многое потерял тот, в чьём сердце не отдаётся эхо этого названия.

На пк использую геймпад от бокса, использую для всех игр, кроме шутеров и стратегий, очень доволен. Плюс косолей самый мощный в том, что на них играешь и не паришься. На компе же после покупки БФ 3, я неделя не мог нормально играть, намучился вдоволь. Хотя графика конслольная на уровне средних настроек на ПК.
Кстати об МК 9, разработчики усиленно намекают на ПК версию, некое Arcade Edition, ждем новостей)

А у меня ПК и три консоли, причём некоторых по несколько штук. Wii, две DS Lite, две 3DS XL. Проголосовать не смогу, так как подходящего варианта нет.

Аналогично, чуть позже может быть появится консоль нового поколения, но пока первый вариант, компьютер.

только его и вспоминают постоянно -)

думаю, концоли вообще ничем не удобнее пк, потому что в пк втыкается все тоже самое, что и в консоль, и даже больше, т.е. если стоит вопрос о непосредственном процессе игры, то у пк больше возможностей; концоль нужна для экзов, ну и в ряде случаев она удобнее из-за портативности

Срсли?
Вторая вон разрабатывается на ПК и потом уже будет даунгрейжена для консолей. Я уж не говорю про первую, пкшная версия которой сейчас является лучшей в плане стабильности и картинки.
Если бы меня попросили выбрать между клавиатурой и падом для файтингов, то первыми в тухес улетели бы именно пады.

Юзер, вероятно, имел в виду ДемонСоулс (который хардкорней Дарков), а пады для файтингов, равно как и для спортсимов, удобнее. Но на этом их преимущества офф.

- практически бесконечные лечилки
- возможность восстанавливать ману и кастовать опнутейшие спеллы без перерыва
- воскрешающий игрока Second Chance
- наличие регенерационного гира, восстанавливающего по 20-30 хитов в секунду

Демон был хардкорнее в некоторых, лишь некоторых моментах (хабовая система, ограничение хитов в соулформе, тенденции мира), но в целом он гораздо легче, чем Дарк.

и для слешеров, и для аркад, и для ыкшынов от третьего лица, аля Ларка Ассасинка Бетменовна...

для аркад только и удобнее, бОльшее удобство для 3d-экшонов надумано, ибо они удобнее с мышью примерно по той же причине, по которой с ней удобнее фпс - быстрее/удобнее повороты, точнее/быстрее прицеливание