Прочитал "Золотой век" Джона Райта. Автор смог придумать весьма колоритный мир далекого будущего, где можно изменять, копировать и модифицировать разум кучей различных способов, а виртуальность и искусственные интеллекты стали обыденной частью жизни, поэтому люди здесь делятся на множество модифицированных форм разума и принадлежат к различным философским школам со своими взглядами на подобную свободу изменения разума. Поэтому в начале легко потеряться в терминах, взаимоотношениях, социальных структурах, интригах и технологиях описываемого мира. Но даже в отрыве от этого, книга являет собой образчик хорошей НФ.
Это первая часть трилогии, но сюжет пока интригует и это не учитывая местные заморочки с изменением памяти и разума, что весьма разнообразит повествование и служит плацдармом для всевозможных сюжетных поворотов. Плюс куча отсылочек на античную мифологию и хороший язык. Лишь жаль, что переведен только первый роман, остальные похоже таки придется превозмогать на английском.

Прочитал роман «Баязет» Валентина Пикуля. Как страстный поклонник творчества именитого новеллиста, который сделал не малое на ниве просвещения наших соотечественников в историях, что давно казались забытыми в нашей стране. Я прочитал практически все его романы и миниатюры, за исключением самого первого, т.е. непосредственно истории о «Баязетском сидение» в годы предпоследней русско-турецкой войны.
Что нужно знать об этом романе? О том, как при полной апатии высших офицеров, у русских солдат хватило нечеловеческой храбрости и упорства, с которым они отбивались от врага и спасали действующих тыл всей кавказской группировки войск. Этот подвиг был продолжателем славных героев прошлого, которые со времен осады Пскова войском Стефана Батори стремились избежать позора уничижения противником. Можно долго рассуждать о том, что правильнее было бы сдать слабо защищенную крепость и уйти в плен к туркам. Ведь столько жизней было бы сохранено! Но именно такое самопожертвование наших предков и позволило появиться всем нынешним нашим соотечественникам.
Также я бы отметил, что этот роман не только об истории одной осады. Скорее, это мозаика жизни поколения, которое еще не вкусило революции и смены исторической эпохи. В романе подобраны самые жизненные ситуации того времени: тут и любовный треугольник, и размышления о революции со стороны офицеров русской армии, о коррупции, о глупости «наверху» и «внизу», о наплевательском отношении друг к другу.
Прекрасный роман, который не мешало бы включить в школьную программу по литературе.

"Малазанскую книгу павших", уже предпоследнюю книгу из серии.
Читать интересно - в книге очень много нелюдей,и автор постарался передать чуждость мышления каждой расы.
Не рекомендую детям и впечатлительным читателям: очень много насилия (война ведь)...
http://38.media.tumblr.com/9af86eb26...2gb1r2uado.jpg

Алексей Пехов - Летос
В отличие от цикла Страж, новый цикл начался достаточно удачно и очень бодро.
Можно бесконечно долго ворчать на тему с чего все началось и почему все так же стандартно вертеться, но мне не хочется ибо книга зацепила и приключения будут бодрыми. Герои в отличие от героев Стража чем-то напомнили героев "Хроник Сиала". Вот это близость к Гаррету меня и порадовала. Обязательно приобрету вторую книгу.

Прочитал сборник рассказов «Мир-цирк» Барри Лонгиера. Сказать по правде, я мало что читал из его творчества. Только повесть «Враг мой», как и смотрел ее последующую экранизацию. Тем интереснее было познакомиться с другими его работами, в которых он умеет продемонстрировать все грани своего таланта.
В отличие от антивоенного цикла «Враг мой», в котором была раскрыта истинная сущность солдат, что волею судеб оказались по разные стороны баррикад и смогли найти точки соприкосновения, то в «Мире цирка» нам демонстрируют подлинный гуманизм, сохраненный и приумноженный людьми, волей судьбы заброшенными на необитаемую планету. Это не традиционная фантастическая робинзонада, в котором выжившие борются с природой нового дома и пытаются сохранить остатки своего старого мира. В этом мире, люди меняют планету через созидательную силу циркового искусства, через которое они формируют образ жизни местных обитателей. И не отрадно ли читателю видеть, как с помощью «мягкой силы» можно избежать никому не нужных войн и страданий жителей?
Для меня, это очень гуманистическая фантастика, с помощью которых удается отвлечься от тяжелого бремени настоящего.

Диана Сеттерфилд - Тринадцатая сказка
Я долго не могла найти слов, чтобы описать вам весь свой восторг от этой книги. Правда, они и сейчас не пришли, но куда уж дальше тянуть. Скажу просто и без вкуса))
Книга, в которой ты просто жадно глотаешь историю, не желая прерываться ни на минуту. Меня разрывало любопытство. Что же такого может быть в прошлом популярнейшей писательницы, Виды Винтер (прям леди Винтер!), коли она так отчаянно скрывает его. Там должна быть тайна, и не одна, да ещё и пугающая!
Поти так всё и оказалось. В тексте множество отсылок к "Джейн Эйр", но я больше ассоциировала произведение с "Грозовым перевалом". Тот же дурдом в голове у главных героев прошлых лет.

О ключевом моменте истории у меня были слаааабые догадки, но только где-то на периферии сознания.
Буквально пару слов о Маргарет. Она серая, никакая. Её поведение, эмоции и чувства меня никак не задели. Может это был специальный эффект, чтобы не отвлекаться от главной истории?
Хотя большое ей спасибо, что она дала подробное описание завершения всех линий повествования. Что/где/с кем и тд. А то зачастую после прочтения остаются вопросы о второстепенных персонажах. Тут моё любопытство было полностью удовлетворено.

Стивен Эриксон - Врата мертвого дома
Мир детализирован не хуже, чем в "Садах луны", но, кроме того, значительно улучшился язык автора, в тексте, прежде очень тяжеловесном и статичном, появилась бешеная динамика. Появились новые колоритные персонажи, развились старые, а Семь Городов уделывают по степени погружения Даруджистан и весь Генобарис.

Кощиенко Андрей Геннадьевич - Чужая шкурка (СИ)
Вещь от создателя Одинокого Демона (Кто следит за новинками на СИ тот в курсе)
Очередной попаданец, На сей раз в тело Корейской девушки нашей современницы как ни странно. В общем скорее, альтернативная история нежели фентези или фантастика.
Почему решил упомянуть произведение здесь. Зацепило описание тонкостей внутри-семейных (и не только) отношений в ю Корее. И восприятие этих тонкостей европейцем Русским.
Читать всем кого данная тема интересует и кто не боится экспериментировать с МТА. Вещь получилась вполне читабельная хотя и не очень динамичная. Написана весьма приличным языком без критических ляпов. (вторая книга пока в работе 60-70% написано полагаю).

rktnxfnsq, А шо таке СИ?)

Sledge, А шо такое Google знаете?
Журнал "Самиздат"

rktnxfnsq, а чета яндекс не работает, а мыло плохо ищет)

https://www.google.ru/
https://duckduckgo.com/
http://www.sputnik.ru/
http://nigma.ru/

rktnxfnsq,Ну тама много чего выдаёт)
язык программирования, международную систему единиц и много чего еще)

Прочел замечательную книгу «По следам Лейва Счастливого» Хельге Инстагдта (1969 года), в которой приводится реконструкция волн колонизации Нового Света еще викингами в 10 веке.
Многие из нас краем уха слышали, что, дескать, Колумб был далеко не первым европейцем, у которого хватило отваги и навыков мореплавания для достижения берегов Северной Америки. И что викинги были не менее талантливы и проворны в освоение новых земель. Вот только практически никаких археологических данных на эту тему не было у историков, кроме материала из саг. Это переводило все истории подобного типа к легендам, в которые не сильно и верили маститые ученые. И только самоотверженное упрямство Хельге Инстагдта позволило приоткрыть завесу тайны над этим «белым пятном» истории.
Нужно сразу отметить тот факт, что Хельге Инстагдт был также знаменит, как и Тур Хейрдал. Они брались за самые абсурдные гипотезы и воссоздавали быт той эпохи, что им была интересна на данный момент. Реконструируя быт первых скандинавов на американской земле, у команды автора книги, получается выстроить стройную версию произошедшего в те далекие времена. И хоть сейчас науке известно гораздо больше, чем в 60-х годах прошлого века, но именно Хельге Инстагдт способствовал более глубокому изучению темы викингов-первопроходцев.
Весьма неплохая научно-популярная литература, с которой должен ознакомиться каждый любитель истории.

Сара Груэн - Воды слонам!
Не люблю я цирк. Мне дико жалко животных, которых он выставляет. И после этой книги я только больше утвердилась в этом. Не буду утверждать, что и сейчас всё так ужасно, но в любом случае это неестественное состояние для зверей.
Я долго ждала появления слона, которому нужна вода! И она, слониха, бесподобна)) Моё сердце было за неё.
Автор хорошо постаралась, собрала много информации и книга отлично всё отобразила. Внутренняя кухня зачастую не похожа на ту, что рисует воображение. Очарование кочевой жизни быстро пропадает в далеких от понятия комфорта вагонах разнорабочих, в очереди за получкой и перепадах настроения боссов.
Стремление Дядюшки Эла выбиться в элиту среди передвижных цирков не останавливается ни перед чем, даже смерть не повод - шоу должно продолжаться!
И среди всего этого, конечно же, найдётся место для любовной истории.
очень меня задели сцены в доме престарелых, где обитает наш главный герой. Он, несмотря на возраст, ещё тот живчик и ему никак не хочется сидеть на месте и радоваться детскому питанию, а это опять таки не соответствует распорядку данного заведения. Хорошо, что есть такие как Розали. Спасибо им.
И финал бесспорно хорош, так и должно быть. Очень правильно.

прочитала "Парфюмер. История одного убийцы" Патрик Зюскинд. не вызвала того острого чувства ВАУ! которого я от этой книги ожидала. нет, она крута, это бесспорно. особенно моменты с Гренуем в пещере и его мировоззрение через запах - это что-то. так же хочу отметить работу самих парфюмеров, очень увлекательно и интересно было погружаться в само искусство создания духов, в его науку и творчество. НО тем не менее не до зацепила что ли, какого-то душевного, морального надлома мне не хватило.

прочитала книгу "Охотники за облаками" Алекс Шерер. здорово. очень здорово. меня подкупил больше не сам мир (хотя ему можно сказать отдельные отзывы похвал и внимания, т.к через каждые 1-2 главы автор погружает нас в небесный мир) и не сюжет (который по сути своей незаметный) сколько язык и слог самой истории и то, как мальчик Кристьен рассказывает нам обо всем, что его окружает и о своем внутреннем восприятии мира. написано очень ненавязчиво и в тоже время очень метко, из-за чего думаю книга может понравиться не только подросткам, но и взрослым. как мне например

почти закончила "Одноэтажную америку" Ильфа и Петрова и наконец прочитала "Хребты безумия". Да, я великий фанат дяди Говарда и культист, который прочитал почти всю его библиографию раз по двадцать, а Хребты так и не читал, лол.

И вы-таки знаете, это очень даже хорошо, что мое знакомство с творчеством дяди Говарда началось с "Истории Чарльза Декстера Варда" и "Локона медузы" с "Ужасом Данвича". Потому что Хребты — одно из самых занудных произведений Лавкрафта, в котором он непрерывно, безуспешно и многословно пытается нагнать на читателя страху своими заезженными и знакомыми всем почитателям приемчиками. Нет, серьезно, половину произведения можно выкинуть нафиг, потому что нифига не страшно же читать, как герой трепещет, вспоминая, как он увидел нечто НЕИЗМЕРИМО бЕСПРЕДЕЛЬНО БОГОХУЛЬНО ХТОНИЧЕСКИ УЖАСНОЕ, отчего потерял дар речи, наделал в штаны и чуть не лишился рассудка. Но вот о конкретных подробностях того, что именно он там увидел, уважаемый герой поведает читателям тока страниц через двадцать, если повезет.
И вот так все время — нет, я реально понимаю людей, которые начали читать хребты и бросили, и понимаю тех, кто неудачно свел первое свое знакомство с дядей Говардом именно через эту книгу, и у кого о нем сложилось соответствующее мнение. Потому что даже я, добравшись до второй половины произведения, начала закатывать глаза и — о боже, как страшно... да в самом деле, прекрати уже! — пролистывать эти неумелые попытки нагнетать саспенс. А ведь я люблю Лавкрафта! В общем, незачет.

А вот "Одноэтажная Америка" — добротная, хорошая, интересная книга. Не менее интересны и первые отзывы читателей, размещенные в моем издании, а вот до писем писателей домой во время путешествия я пока не добралась. Кстати, если вам попадется издание с письмами первых читателей, обратите внимание, как советские люди сетовали, что в книге нет подробных описаний жизни американских комми, а в СССР — сервиса)

Прочитал за неделю весь книжный цикл «Многоярусного мира». Сказать по правде, я практически незнаком с творчеством Филиппа Фармера. Мне доводилось лишь читать некоторые рассказы (как я уже понял) из «Мира реки» и смотреть фильм на диске МФ по мотивам его произведений. Поэтому, в один из скучных вечеров на работе я начал читать его и получать определенную дозу удовольствия, которое под конец цикла было испорчено самим автором. Но обо всем по порядку.
Итак, перед нами разворачивается несколько историй земных попаданцев в параллельные миры, в которых они совершают занимательные приключения. С одной стороны, все мы уже привыкли к подобным литературным произведениям, где главный герой попадает в другую вселенную и становится местным героем/мессией/главой государства. Что полаешь, коли, когда автор начинал этот цикл, то эта тема еще не была заезжена. А с другой же стороны, поражает масштаб и виды разнообразных миров, в которых оказываются главные действующие лица и показывают вариативность развития вселенных. Ведь у человечества издавна была слабость по-отношению к роли демиурга над более отсталыми народами. Автор цикла предлагает нам оказаться в подобных вселенных, посмотреть на эти миры глазами их создателей и обитателей.
Но беспристрастного наблюдателя, увы, но из автора не получается. Если в начале цикла и в «Ярости Рыжего Орка» (все-таки он самый харизматичный персонаж) он продемонстрировал некую неоднозначность характеров Владык и Землян. То, уже под конец цикла он включил традиционное клише злодеев из фэнтези, что злодействуют ради одного только зла. Вдобавок ко всему, автор все чаще забывает о событиях, которые происходили в начальных романах цикла, и путается с описанием отношений своих персонажей. Это можно было бы простить начинающему автору, но не маститому писателю.
Весьма неровный цикл, в котором была интригующие начало повествования, что превратилось в типичную историю о попаданцах с предсказуемым финалом. Нужно будет все-таки прочитать «Мир реки». Может быть он мне более понравится.

Добил "The Phoenix Exultant" и "The Golden Transcendence" трилогии Золотого века Джона Райта. Повторюсь, что было круто. Мифологизированный героический сюжет с Филипо Диковскими замашками (не раз он заставлял сомневаться в верности сложившейся картины событий) обрамленный кучей интересных НФ идей и философских размышлений в мире очень далекого будущего. Трилогию можно легко полюбить просто за проработанный образ Золотой ойкумены с ее технологическим размахом, населенный самыми разнообразными формами разума, где автор развернул свое воображение во всю не забыв наполнить все это весьма грамотными деталями. Плюс это весьма уважительный трибьют к классикам НФ: Желязны, Азимов, Ван Вогт и т.д. Омрачало чтение разве что мое не достаточное знание английского, что бы можно было полностью разобраться в некоторых деталях.