Креатив 17: А. Халецкий - В стране великанов
 

Преноминация пройдена.

Альт Шифт, большое спасибо! Указанные места тут же исправил.

Замечаю на этом конкурсе отсутствие во многих рассказах фантастического элемента. Читая такие произведения задумываешься, попал ли ты на фантастический конкурс или оказался на состязании жизненной прозы.

Название задает тему сюжетной линии. Трагическая история о непростой судьбе маленького человека в большом мире. Фоновая ситуация войны в рассказе, идет таким отсылом к суровой действительности в братской стране. Человеческие отношения переданы хорошо, герою сопереживаешь, пытаешься стать на его сторону. Характер героя не доработан. Получился забитый персонаж. Вдохновляюще получилось бы, покажи автор силу духа, победу над обидчиками не смотря ни на что. Маленький рост ведь не является непреодолимой проблемой. История знала огромное количество мега личностей не обрадованных судьбой габаритами. Взять того же Наполеона. Непонятными остались странные имена героев. Почему не добавить обыденности в этот элемент? Образы дяди и мамы описаны поверхностно, они скорее просто фон, нагнетающий обстановку. Была сделана попытка изобразить заботливого дядю. В действительности не похоже, чтобы он боролся за племянника, скорее плывет по течению. Про папу вообще всего пара строк в тексте.

Сюжет линейный, порадовало то, что герой не таит зла на свою мать, бросившую его. На мой взгляд рассказ бы разбавило и внесло изюминку появление какого-нибудь таинственного персонажа или двери в параллельный мир, где ему хорошо и ему помогают. Получилась бы история наподобие "Моста в Террабитию"...
Написано хорошо. Читается легко, несмотря на всю трагичность описываемых событий. Явных ляпов грамматических и стилистических не выявлено.
Ставлю оценку 6 из 10. Так мало за отсутствие фантастической изюминки, наличие линейного сюжета и невнятного характера главного героя.

Автору удачи на конкурсе.

Уши, этот фантдоп был из другого моего рассказа, первого (Колировка). Здесь же написан некий "фанфик" на Путешествие мамонтёнка.



Михаил Владиславин, благодарю.
Имена пришлось сделать, хм, румынскими во избежание, хм, тех аллюзий, ради которых всё и писалось.
Однако, рост Наполеона 169 см. Это чуть выше среднего роста в эпоху Наполеоновских войн. Мой же герой - мягко говоря - немного ниже. Что тоже, конечно, в смысле переносном.

При чем тут Колировка? Я писал отзыв именно об этом рассказе. Ссылка на мультик про мамонтенка тронула ...


Странная информация по росту. Я вот читал в куче источников , что его рост где-от 155-160 см. В школе когда-то говорили то же.

Если не устраивает Наполеон, то вот вам современный Питер Динклейдж, он же Тирион Ланистер из Игр престолов. Успешный человек, известный актер, ростом всего 135 см.

таки да. Глюканул :)

Круговая порука. Группа 22.

Общее впечатление

Все приключения главного героя вроде скучны и предсказуемы, но благодаря тому, что канва рассказа - сказочная (главгерой здесь - и Дюймовочка, и Мамонтёнок, и много кто ещё), читаешь скорее с приятным узнаванием, чем с раздражением. Второстепенные герои по-своему интересны, протагонист на их фоне бледнеет.

Минусы

В тексте не хватает гладкости. Вроде понятно, о чём вы пишете, но некоторые конструкции ставят в тупик.

В отличие от второстепенных героев, наш протагонист, Пеша - никакой. То есть, он - карлик, и он скучает по маме, это есть. Но в остальном - не живой человек, а какой-то ангелочек во плоти: и умненький, и сообразительный, и благородный, и честный, и самоотверженный, и прощает легко, зла не держит. Слишком идеально, особенно для тех условий, в которых он рос.

Поэтому и рассказ не вызывает никаких чувств, кроме жалости к главному герою. Мы не можем ему сопереживать в полной мере - он никак не меняется по ходу рассказа, не растёт, никакие события на его личность не влияют. Если бы он был рельефнее, сложнее, могла бы получиться сильная вещь, а пока - слезодавилка для особо чувствительных.

Плюсы

К качествам рассказа это не относится, но спасибо вам за человеческое форматирование! Тут это - редкость. Хоть читать удобно.

Понравились второстепенные герои - у них есть какие-никакие характеры, объёмность. Даже вот мать - до чего мерзкая бабёнка, но живая, настоящая. В общем, они удались на порядок лучше главного героя.

Да и сам сюжет - немного банальный, но приятный. Как мне кажется, рассказ задумывался как история взросления - и при доработке главного героя вполне может таковой стать, причём неплохой.

Итог

Архетипичный сказочный сюжет в антураже войны начала двадцатого века. Герой - этакий Мальчик-с-Пальчик, с которым постоянно случаются ужасные неприятности, но тут же уравновешиваются вовремя подоспевшими роялями (иногда рояль и неприятность - это две стороны одного и того же). При должной проработке может получиться грустная осовремененная сказка, но пока что текст сыроват. Удачи на конкурсе ;)

Здравствуйте автор. Мне понравилось. Роман воспитания, только рассказ. Я сразу скажу: Крапивин, и всё, больше говорить не буду. Сделано хорошо: маленький эпизод, картинка личной сложности жизни маленького, как такие люди сами себя называют, в мире больших. Ещё эпизод - подступает война, тихо, но неотвратимо. И большие радости. Целый огромный мир книг, открытый ему дядей. Дядя, бывший герою надёжной защитой всю жизнь, умирает. И парень вступает на Путь. Он идёт искать мать. Это действительно очень старая история. Борхес решил, что их всего четыре. Парень следует сразу двум: поиск и возвращение домой. Теперь скажу слово - "архетип". И забуду. Описан путь. Рассказ не дал возможности сделать много эпизодов, но двух - достаточно. Опасность от людей и стихия природы. Непреодолимые в одиночку, но везде находится человек, готовый помочь, просто так, потому что человек. Пеша находит мать и понимает, что та не может быть ему опорой, но он за время пути получил предложение стать тем кто помогает. Поэтому уходит он легко. Нет дома - построй его сам. Он завершил поиск, он нашёл себя. Он вернулся домой, его дом - это помощь другим.
Некие претензии: я написал, что двух приключений достаточно, но может их можно сократить и вставить, например, третий эпизод. Циклопа или Сирен, где от действий гг уже есть реальная помощь другим. И основная: жанр, рассказ не фантастика, совсем. Фантастического в нём нет, в той мере, в которой я понимаю фантастику. Гражданская война между даками и сарматами. Это горькая современная реальность. Та же история на фоне зомбиапокалипсиса - вот фантастика. И я не очень даже шучу, слишком мало в лучших рассказах конкурса именно жанра. Но рассказ очень хороший. Кстати, напомнил ещё Ремарка, "Возлюби ближнего своего". Удачи вам, автор.

круговая порука

очень классная заготовка для рассказа. почему заготовка: все конфликты только намечены, но не раскрыты. не проработан толком герой, его особенность и его отношения с миром. не рассказано о противостоянии скифов даков и сарматов. и как следствие - ничего не сведено и не доведено до ума.

название - "В стране великанов", но великанов в рассказе нет. как нет и карлика. есть мальчик Пеша неопределенного возраста, хотя вроде показано его взросление, но герой в начале рассказа и в момент ухода из дома с точки зрения развития ничем не отличается, не понимает даже, что произошло с дядей. да, это подчеркивает момент настоящего взросления - понимания ответственности перед своим народом (т.к. семьи нет), но лишает героя индивидуальности и достоверности. также маленький карлик получается маслом масляным: вполне достаточно было бы чего-то одного. оно бы имело смысл, если бы изображалось все сквозь восприятие маленького человечка, а у вас больше от автора, который тоже "большой", отстраненно все, не изнутри Пеши.

гражданская война должна по идее быть фоном, но видно, что фон непроработанный, как будто автор больше хотел политически высказаться, чем создать правдоподобную картину. только в некоторых местах (новая семья матери) есть намеки, что даки и сарматы суть одно, конфликт надуманный, идеологический. а есть ведь разница - бороться за свой народ или бороться за единство своего народа. грустно будет, если Пеша станет Павкой Корчагиным, хочется, чтобы пошел дальше.

зацепило по стилю: слова "папа"-"дядя" часто как синонимы, но "папа" - это часть наименования "папа Нелу", то есть оно должно быть от Пеши, а "дядя" - от автора. еще:
Племянник приложил ухо к замочной скважине – тихо. Собрал рюкзак, взял карту, компас, деньги. Через дверь попрощался с папой Нелу.
"племянник" - это от дяди, но дяди уже нет.

не вписывается в стиль мальчика:
Дядя разработал целую систему
В вопросах безопасности дядя был настоящим доком. В то время как цивилизация во дворе постепенно сжималась к проходу от дома до туалета, забор достраивался.
дока, докой
А потом случилась катастрофа.
а что катастрофичного? ну перестал он в школу после этого ходить. не видно в рассказе, что это событие на нет отразилось.

мелочи:
Хорошо быть девушкой. Всегда есть кофе на столе.
слово "баба" здесь подошло бы куда лучше.
Соседи подобные ухищрения не одобрили. Как-то раз они просто собрали чемоданы, сели в машину и уехали.
не сразу понятно, что из-за войны, по тексту - как будто электричество отключили из-за того, что дядя обанкротился.
Пеша вдруг понимает, что здесь и без него хорошо и в помощи не нуждаются.
очень быстро понимает, и не Пеша, а автор. как будто побыстрее хотелось дописать рассказ.

итого: хотелось бы почитать рассказ, после того как автор с ним крепко поработает.

Ну, вот... Ещё один рассказ, где фантдопущение отсутствует. История лёгкая, т.е. она на самом деле тяжёлая, но главный герой как-то просто всё переживает, ни на судьбу, ни на людей злобу не таит. Даже к маме как-то равнодушно относится. Т.е. идёт её искать, потому что дядя сказал, а потом так же легко уходит. Мотив вроде понятен, но эмоций как-то не прочувствовал. Хотя, что это я опять раскритиковался...
Читается легко, сюжет не сильно закрученный, линейный, но всё-таки есть.
Написан ровно.
Будем думать.

Читаю второй подряд рассказ с очень важным и нужным социальным мэсседжом. Хочу сказать огромное спасибо автору за поднятие такой темы, и за то как точно описаны наши реалии, передано отношение, когда к сожалению действительно мир делится на нормальных, и на тех кто хоть как-то от этих "нормальных" отличается. И даже не важно чем: ростом, ориентацией, или даже взглядом на жизнь. Всех кто как-то не подходит под мерки социума будут гнобить. А это печально, не научились у нас еще толерантно себя вести. И дети действительно очень жестокие, могут на всю жизнь нанести человеку психологическую травму. Но в вашем рассказе герой не просто справился со всеми трудностями, а и показал, что он намного человечнее и лучше остальных.
Рассказ прочла на одном дыхании, легко читается, динамичный. Яркие описания: так и представляла ту извивающуюся речку, как он плыл по ней. В общем мне очень понравилось) Обязательно внесу вас в топ)

Легкий рассказ, немного сказочный и, конечно, капельку грустный. Читается гладко. О персонажах хочется немного больше знать, если честно. Словно ты недостаточно хорошо с ними познакомился. Но все равно они кажутся "родными". Концовка вызывает двоякие ощущения. Сложно сказать. Но понравилось. Спасибо за Ваш труд :)
Удачи Вам на конкурсе!

Хороший рассказ о человеке ищущем себя, свой путь и свои корни. И к концу этой трогательной и немного наивной истории Пеша "слишком вырос, чтобы оставаться в гнезде", определил свое предназначение и дальнейшую дорогу. Слишком хорошо просматривается в фоне современные политические реалии. Но правильно говорит Михай - "не стоит о политике. Ее наделать "вот этими руками, а не обсуждать". Рассказ хоть и грустный, но не лишенный оптимизма.

Страна великанов глазами маленького человека. Я так и не понял, почему он родился маленьким? Мама, вроде, нормальная. Стало быть папа алкаш или наркоман. Хотя, в семье мамы тоже не всё гладко, исходя из того, что братец полоумный, который отдал концы в своей комнате, не позволив даже похоронить. А племянник, тем временем, отправился один к морю, то бишь, к маме. Два раза чуть не помер, но добрался и решил стать воеводой среди великанов. Таков, примерно, сюжет.
Сюжет, как и действие, плывёт по течению: то спокойно, то с водоворотами. Сарматы и деки бьются за господство над землёй. Одни завоёвывают – другие сопротивляются. Нафиг нефть инопланетянам? Их корабли на бензине летают или они пьют её? В остальном, всё классно и здорово.
Напрягает сам земной мир. По описаниям где-то век двадцатый. Но, летают геликоптёры и швыряют молнии. Причём, герой знает о них не выходя на улицу. Значит, прилетели давно… В общем, этот эпизод не совсем понятен.
Даже не знаю, что и думать. Рассказ неплохой, но чего-то не хватает.

Неприкрытые намеки-намеки-намеки. Будто надергали героев и слепили в один. Внезапно окатили спецтермином в середине рассказа, а я уж и не настроена на фантастику была. Проза именно социальной направленности. Куда интереснее государственный конфликт, чем конфликт маленького человека в стране великанов. Складывается впечатление, что ГГ играет роль второго плана, либо события всего лишь завязка перед главным действием...

Читалось легко, Вы молодец. Удачи!