Тему что ли?
Кто ж виноват, что у тебя Гугл козлит?
Вроде нашла картинку с данного сайта. Удалила... надеюсь, больше твой Хром выпендриваться не будет.

Прошу удалить данный провокационный пост, так как он вырван из другой темы без моего ведома. При этот господин Белковский, к которому я прошу применить соответствующие санкции, не говорит о контексте, пытается манипулировать ситуацией и в виду недалёкости своего ума пытается натравить на меня других людей, что на мой взгляд не допустимо. Более того, господин Белковский провоцирует других пользователей. Настоятельно рекомендую просмотреть его последние сообщения.
Заранее благодарен.

Опишите ситуацию участникам темы, только и всего. Каждый из них разумный человек и прекрасно всё видит и понимает. Попробуйте привлечь их на свою сторону, если есть желание участвовать в дискуссии. Нарушения в сообщении по ссылке нет.

Robin Pack, я не собираюсь ничего описывать и доказывать. Речь шла о другом. Человек выергивает слова и бежит в другую тему, хотя разговор велся именно с ним. Это проявление неуважения. И Белковский себя веде так не первый раз. Однажды это далеко зайдет. Но дело ваше.
Сообщение можите оставить. Как посмотрю там на пустом месте такая дискуссия завязалась, что смысла её останавливать нет.
Всех благ.

Бестактность административно не карается... просто забей :)

хм...
извините, но какая бестактность?
в обсуждаемой теме данный юзер не смог внятно вести дискуссию: не отвечал на поставленные вопросы, троллинг, разводил демагогию и уводил диспут как можно дальше от темы. мне надоело и последний пост с невероятным доводом от оппонента я представил на обсуждение в соответствующую тему форума. о чем его предупредил.
да в сравнении с
юзера, я проявил таки чудеса такта

Дмитрий Белковский, обычно такие вещи согласовывают с обеими сторонами ("хочется обсудить тему, но это будет оффтоп - давай перейдем в профильный топик и там побеседуем"). В данном случае сторону1 дальнейшая дискуссия вообще не интересовала. А сторона2 вынесла зацепивший ее пост стороны1 в другой топик с пометкой "А докажите-ка стороне1, что она не права". Это бестактно и бессмысленно, тк цель этого действия была в том, чтобы доказать стороне1 ее неправоту, однако сторона1 не желает принимать участие в споре.
Корректными действиями в данном случае были бы:
1) Написать стороне1, что она неправа, не получить ответа, успокоиться на этом
2) Согласовать со стороной1 переход в профильный топик и дискутировать там
3) Написать в профильном топике, что есть вот такое мнение (БЕЗ ссылок на пост стороны1), которое отражает воззрение многих людей, однако сторона2 считает, что это неверно, аргументировать это мнение, и пригласить участников к обсуждению. Уведомить сторону1 ссылкой на начало обсуждение.

SpellCaster
однако, извини, но пометка не "А докажите-ка стороне1, что она не права", а "рассудите, пожалуйста" и выполнено это до предъявления претензии, но полном с ней соответствии.
я разместил именно в виде цитирования, вместе с ругательствами, дабы желающие легко могли при желании прочесть контекст и тему откуда цитата взята.
беда в том, что юзер не в состоянии разумно закончить дискуссию. он развёл демагогию и начал приводить специфические (глупые) доводы.
что значит "перенёс в другой топик"? не на иной же профильный сайт я вынес. не в крысиную нору и не в волчью яму. попросил рассудить других форумчан и сейчас в комментариях можно легко найти ответ. было бы желание.
судя же по реакции, юзер знает правильный ответ. он попытался нелепо троллить меня и в итоге сел в собственную грязь.

прошу сказать насколько правдив пост от Reistlin http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=772 присутствует сомнение в том, что данному юзеру дали штрафные баллы (кроме минуса в репутации), он продолжает троллить.

Да, да, я Павлик Морозов, но моя ненависть к человеку из-за которого я при голосовании зря потратил несколько баллов слишком велика.
Малыш - навечно забаненный тролль -вернулся.

Дмитрий Белковский,
1) Уведомлять собеседника о намерении таким образом расширить беседу за счет третьих лиц следует ЗАРАНЕЕ, а не постфактум. См. нормы, принятые для публикации фотографий третьих лиц без их ведома.

2) То, что Вы сделали, таким образом, однозначно характеризуется как провокация.

Franka, извини, но пост и фотография - совершенно разные вещи.
даже литературные вещи (бесплатные) могут быть растасканы по сайтам с той простой логикой, что они бесплатные.
с постами ещё проще. например, http://vott.ru/news специализируется на обсуждении постов на своём ресурсе.
дискуссия изначально велась не в приват, поэтому речь о конфиденциальности не может быть. в теме присутствовали и третьи, и четвёртые, и любые лица. не корректно было бы с моей стороны подтягивать в обсуждаемую тему иных лиц.
я же поступил тактично и, выставив пост в профильной теме, представил на суд мнения каждого из нас с равным положением на чаше весов.
кто ответил в теме. в том числе Robin Pack, с которым у меня не закрыт принципиальный спор, что, как минимум, должно говорить об объективности судейства.

и да, расскажи о посте юзера (получил ли он баллы), описанном в прошлом сообщении, т.к. вот это 100% провокация.

Вам следовало уведомить автора цитируемого сообщения о намерении. И, в случае, если целью действа был таки поиск истины, договориться об обоюдно приемлемых условиях форсированного перевода дискуссии в область экспертных оценок.

Модераторы и администраторы не отчитываются перед пользователями о нарушениях, выданных третьим лицам. О собственных пользователи сами знают.

В последнее время при отправке сообщений стало часто выскакивать уведомление о 20-секундном перерыве между сообщениями. При том, что никаких сообщений до этого я не отправлял.

А у меня все время такое выскакивает, когда в КОиР пишу.

Я протестую против намечающегося месячного бана.
Я нарушил правила и понес за это наказание.
Но вдобавок банить еще на месяц - перебор.
Седой раздул шумиху, т.к. он ждал этого взрыва. Седой не ведется на оскорбления никогда и знает меня, это его тактика. Теперь он давит на админов, чтобы забрать с собой в ад еще одного игрока, возможно, того, кто может вытащить еще партию.
Это влияние администрации на игру, порча и подыгрывание мафии.
И так ситуация в игре тяжелая.

Обещаю ни капли не нарушать правила в ближайший месяц, если бан будет отменен или как-то сглажен, чтобы не влиять на игру.

Бред, администрации абсолютно все равно на игру и ее расклад. Зато ей не все равно, что происходят периодические нарушения правил форума от лица одного и того же пользователя.

Бред, с Седым общение не происходит никаким образом.
Это клевета в отношении модераторов.

Ты нарушил правила, однако не за все нарушения получил достаточное наказание.

Месячный бан связан с тем, что у тебя не истекли сроки тех нарушений, которые у тебя уже накоплены за прошлую игру. Иначе бы ты уже давно бы куковал там же, где сейчас находится Седой.

Где-то это уже было...

Vasex, есть такая категория людей, которые писают против ветра, а потом считают, что с ними борются.

Протест отклонен.

Приветствую.
Имею наглость предложить следующее:
Разделы мафия и архив мафии добавить на главную страницу в подразделы раздела Recycle Bin http://forum.igromania.ru/images/smilies/icon7.gif
Это значительно упростит навигацию по форуму пользователям, особенно игрокам в мафию.

Мишен камплит.