объясните пожалуйста - это что за подраздел? Я видимо пропустил его торжественное открытие...

Ещё бы. Оно состоялось года два назад.
Это подраздел для словесных стратегий и объединений. В своё время был отделён от Королевства из-за несовместимости стратегий с традициями и правилами оного.
Думаю, тебе должно понравиться как старому клановцу.

Добрый день! какой-то вежливый модератор удалил тему обсуждения рассказов... Когда вернут назад?

oligerd, почистят и вернут.

Леди N., огромное спасибо за нелепое предупреждение, своевременный ответ и " ваши действия в обсуждении"
P.s. как у мну во френдах был мардератор?

И да, я заявляю жалобу на действия модератора в теме Обсуждения конкурса. Не понимаю зачем прикрывать, зачем портить самое громкое ежегодное событие форума, зачем прекращать праздник творчества?
А что дальше - осуждение авторов за идеи после раскрытия анонимности?

А ты на все сто уверен, что такое упорное смешивание религии и гомосексуализма не есть само по себе патология? 0-;)

Это единственное предложение, которое начинается с маленькой буквы, да еще и стоит первым. И начинается это предложения с местоимения неспроста – это завуалированное проявление неуважения, но вместе с тем явное настолько, чтоб его увидел адресат.
Ал Баунти начал свое предложение с вызова, он пытается поколебать непоколебимость, проявляемую в решительности принятия правильных решений администрации форума в лице Франки.:popcorn:

м.б. потому, что в Правилах прописано только про национальное, расовое и религиозное разжигание.

Если ответ очевиден, зачем задавать?

Или это такое движение за права меньшинств и уравнение их в правах, наравне с указанными в правилах групп?)

А, так типа по признаку ориентации значит можно разжигать?)

Единственное, что это значит, так причину, по которой, то второе сообщение с "патологией" не удалили. Или уже и изначальный вопрос забыл?

А пытаясь что-то разжигать, всегда можно скатиться во флэйм или оскорбления, где не играет роли по какому признаку было нарушение.

Думаю, эт ты забыл -)

Правда, не знаю, относится ли ориентация к половому признаку, но если нет, у нас всегда есть пункт 4., запрещающий оскорбление по любому признаку, а называть определенный класс людей больными без должных на то оснований, думается мне, как раз оное.

Или комраде применял правила выборочно? Или на форуме таки можно оскорблять геев, но нельзя религиозных?

Конечно, и, т.к. я не замечал за порталом мирфа некой гомофобной нетерпимой направленности, мне до сих пор интересны причины, по которым модеру позволяется выборочно удалять посты, которые разжигают/оскорбляют наравне с другими (так же следует учесть, что это была даже не провокация, а ответ на подобную в отношении геев), и при этом, когда о его роковой, гг, ошибке сообщается администрации, та впрягается его алогично защищать, хотя очевидно одно из двух: либо я прав, либо мирф гомофобен.

Думается, не относится, если понятие полового признака не расширили. Но эти пункты в данном вопросе значения не имеют, поскольку штрафные баллы выставлены не за флэйм или оскорбление, а за "Разжигание национальной, религиозной, расовой ненависти", которые не дополнили нарушением о разжигании розни на почве сексуальной ориентации. Выходит, твое сообщение не посчитали оскорблением или флэймом, а раз ты его сам сопоставил с сообщение про геев, то и удалили только у тебя. Фсе просто. Тут не было противоречий или выборочности. Единственное, что тут есть - личный взгляд. Личный взгляд на то, считать это сообщение оскорблением, флэймом или разжиганием. Поэтому упирать в данном случае можно лишь на то, что не по тому признаку сочли рассматриваемые сообщения. Но тут уже сойтись трудно.

Скорее, можно негативно высказываться о нетрадиционной ориентации (но нельзя о религии), если негатив не переходит на конкретных личностей, оскорбляя их, или не провоцирует склоку. Тонкая грань. Пунктиром. Несовершенные правила -)

Это и есть выборочность, и она даст трещину тут же, как только с больных геев я перейду, к примеру, на больных патриотов или что-нибудь подобное - приготовьте розги для комраде -)

Кстати, а почему о религии нельзя негативно высказываться, а о геях (и до прецедента - даже о патриотах) можно?

Robin Pack, А может стоит поправить как-то правила форума7 Чтоб не было вопросов? Часто стал возникать вопрос о том что можно и что нельзя...

Назови конкретного пользователя-гея, который был оскорблен высказыванием.

лучше расскажи, в чем конкретно проявилась разожженная мною религиозная ненависть

Доброе утро! Можно ли периодически использовать эту тему для утоления жажды знаний тех, кто ложится рано спать и не в курсе куда пропал организатор?

А чегой это мой пост из "Юмора" выкинули в "Вашу веру"? Это не более, чем шутка, не претендующая ни на что, кроме улыбки и легкой насмешки -- ей не место в почти серьезной теме. А то, не дай Бог, еще подумают, что я хочу разжечь религиосрач.

Daniel, вернула пост в Юмор.
Остальным участникам только что удаленного срача и вообще любителям пообщаться в этой теме, хочу мягко намекнуть, что это техническая тема. И это уже второе предупреждение. Вместо третьего будет семь баллов за затруднение работы администрации.