Magnifico, Буду только рад. Можно нормально поспорить, как во времена Астера)))

а как, собственно, слова седого про тролинг были проверены? я вот как на духу заявляю, что троллингом не занимаюсь, а седому тралом кажется все, что не согласуется с его картиной мира, тем временем закрытие темы обрубает там диспут про ложку!

Субъективным мнением всей камарильи. Демократии тут нет и не надейся.
Вести себя надо уметь. Это всех касается.

Al Bundy, а вот мы как раз закрыли темы, чтобы сие предметно и компетентно исследовать.
Искренне соболезную вашей ложке и диспуту о ней, но обстоятельства требуют жертв

ах да, чуть не забыла.
о дате открытия тем и итогах исследования будет сообщено дополнительно.
сообщения в духе "ироды, немедленно верните беседку!" и прочие угрозы и ультиматумы, а также треп в этой теме будут безжалостно уничтожаться, а их авторы - подвергаться крайне негуманным санкциям
желаем вам приятного общения в каких-нибудь других темах

Категорически не согласен с вынесенными баллами нарушеий в Беседке Креатива!
Модератор Уши Чекиста увидел срач и флейм. Прошу подробно разъяснить в чем он заключался?
Демократии нет, но мнение тоже нельзя иметь?
Или Креатив не подчиняется общим правилам?
Прошу пояснить, я- тупой...
Тем боле, что баллы пришли на заявление, что у меня их почти нет (пусть и пока)...

Объясняю. Ты появлялся в беседке ровно два раза за последнее время. Первый - чтобы зацепить Илларию, причем так, что это неминуемо спровоцировало бы срач. Я тебе в личку написал, попросил больше такого не делать, предупредил вежливо.
И вот, проходит время, ты снова заходишь в беседку и первым же делом оскорбляешь Лю. Как расценить два попадания из двух, если не намеренное провоцирование срача?

Уши_чекиста, Прошу пояснить: В чем заключалось оскорбление?
Где была провокация на срач?
Почему нельзя иметь свое мнение?
А про Илларию: Я был не прав? Ты знаешь в чем история и почему я возмутился... Но уступил твоей просьбе.
Мнение мое не хуже или лучше многих других (это я о Лю), но у вас отдельные правила форума и некоторые фигуры нон гранта?
Я тупой- не понимаю...

Что делать в этом случае с твоим мнением, я тебе уже говорил в личке. Ага, если тебя не устраивает какой-то пользователь или его позиция, выскажи это ему в личку. А не пытайся устроить срач на пустом месте.
То же самое и здесь. Зайти и первым же делом обвинить человека в тупизне, это вполне нормально, ты считаешь? За здрасте?
Ты можешь видеть в этом большое личное мнение, а я вижу тенденцию.
Препираться с тобой в этой теме я больше не буду, все что мог тебе сказать, сказал еще в прошлый раз.

Уши_чекиста, Тупой не называл. Баллы считаю не справедливыми. Считаю твой подход предвзятым.
Потому и протестую...
Пусть Администрация решает.

Magnifico, вопрос, процесс малопонятной обработки вообще движется, или нету времени? Или это такое изощренное наказание - всем, сразу и чтобы никто не уполз довольным :crazy:

Дар' Терран, уважаемый пользователь, наберитесь терпения, данные темы являются одними из самых заболтанных и захламленных. К тому же мы ждем результаты независимой лингвистической экспертизы, которая исследует взаимоотношения некоторых пользователей на предмет "кто первый начал".
Скоро откроем

Magnifico, Как модер скажу: четыре дня, обычно дается...
А что? Все не просто так)))
Или на форуме такая загруженность???
Прошу ответа и по Креативу.
С обоснуем, пжлст...

Седой Ёж, кем даётся? Загруженность в реале, а не на форуме.
По Креативу ваша претензия рассмотрена, решение принято.
Приятного общения.

Greenduck, А почему я не знаю? упс.. кем рассмсотрена и как решили... Ай... Ах. простите. не хочу модеров обсуждать. НО!!! какого кактуса вам жаловаться. если не знаком ответ?? Зачем??
У вас свой форум? Камарилья-м0 МФ))))
Удачи))) Варитесь там...

Седой Ёж, решено мной. Отчитываться о своих решениях перед тобой я не обязан.
Жалобы нужны для поддержания порядка на форуме, а не удовлетворения личных амбиций.

Greenduck, То. Есть... Мы решили, а вы пошли в кузню. посты ковать?
не понял... вы там все решили, а нам и даже объяснить в падлу? Вы там успокойтесь- МЫ решили?)))
Орлы))
спасибо, пояснили, что к вам обращаться- не получить ответа...
Мы Холопы?)))
Один в один: обращение крепостних на Салтычиху)))

Седой Ёж, были приняты меры. Не для этого ли ты обращался? Или ты хотел публичного цирка? Так его не будет.
Тема закрыта.

Влезу. Извините что не смог ранее.

Т.к. решение по теме будет коллективным, времени на обсуждение уйдет гораздо больше чем на простую зачистку. Плюс нужно договориться по поводу независимых оценок действий, чтобы исключить моменты личного отношения к обвиняемым. Но опять же - это наши служебные проблемы. Главное чтобы итог работы был продуктивным, полезным для форума, законным и беспристрастным.
Давай рассуждать логически. Если с тебя не сняты баллы, значит действия модератора оспорены не были. Это весьма логично. Меж тем твою просьбу рассмотрели и проверка была произведена. О чем Грин так своеобразно сообщил. Нет, все это было проделано не ради того чтобы тебя обидеть. Просто у тебя была слишком странная и бурная реакция на карточку. Тем более выражалась она слишком "театрально на публику". Меж тем желание получить понятный и четкий ответ я не осуждаю. Но уточняющий вопрос можно было задать Грину или мне в публичку. Это было бы правильнее потому что проблема понимания имеет межличностный характер, а не общефорумный. Дабы все же не зацикливаться на этом моменте...
Попробую перевести на простой русский. "Жалоба была рассмотрена в рабочем порядке. Прямых нарушений и злоупотреблений духом и буквой закона выявлено не было. Подробности расследования предоставлять простому форумчанину никто не может т.к. это закрытая служебная информация. Не требуйте публичного разбора действий модератора после получения информации по проведению расследования т.к. это подпадает под статью об обсуждении действий администрации и это некорректно по отношению к модератору. Публичным разбором действий ты его унижаешь как личность, т.к. уже начал решать вопросы не напрямую, а через начальство."
К тому же получается попытка оспорить публично итог работы следственной комиссии исходя из своего личного отношения к проблеме. Порой то что ты хотел сделать и как это выглядит все со стороны - очень разные вещи. Хочется как лучше, а получается как всегда. Судят же по тому как смотрится со стороны. И по вектору полезной деятельности в рамках форума.

Результаты внутренних расследований вне твоей жалобы тебя не должны касаться т.к. это внутренние дела руководства. Дела могут касаться уточнения правил, например. У каждого раздела свои правила. То что правила Креатива отличаются от правил Форумных игр - нормально. Я сам часто задаю вопросы модераторам креатива. И решаю их в рабочем порядке. В личке. Возможно их правила и устои кажутся мне странными. Но я стараюсь их уважать. Или хотя бы не наступать на одни и те же грабли. И это не мешало мне извиняться, когда я был не прав и лез туда, не понимая специфики работы в разделе. Ты знаешь что я не отношусь к тебе предвзято-негативно. Если что-то осталось непонятным я готов пожертвовать еще немного своего времени сна и попытаться объяснить... Пиши мне в публичку. С уважением, Сильвер!
Больше эта жалоба рассматриваться здесь не будет. Это наше общее мнение.

Silver Fox, ну почему так просто и сразу не пояснить-то?
тяжело отписать в личку или сообщить как-то реакцию на жалобу?
Вот теперь вопросов нет и не было бы лишних четырех баллов...
Блин. я каждому отвечаю. а тут так сложно вышло...

Поставтье еще четыре балла. за коммент((( ну вас. кроме тебя. что, никто по людски говорить с пользователем ни сойдет, пояснить???(((
Боги, блин(((

Седой Ёж, каждый получает то обращение, которое заслуживает.