Arhitecter, Я вот продолжения чета так и не читал)
Надо будет как-нибудь исправить упущение)

Не помню рецензию мирфа. Тама вроде на перевод не пеняли.

прочитала "Полет аистов" Жан-Кристоф Гранже. наслышана о этом авторе. + остро захотелось прочитать детектив. взяла первую книгу автора с большой надежной. и очень как-то разочаровалась.
вся соль была в аистах. в этих белых с черным грациозных птицах. и так и было ровно до середины книги. как-только раскрылась махинация с птицами интерес к концовке и судьбе героев отрезало моментально. + автор зачем-то напихал в роман много всего и сразу. хотелось видимо отхватить и впихнуть побольше, сделать много неожиданных ходов. но имхо получилось как-то жалко.
несмотря на такое громкое фиаско, я все же прочитаю следующую книгу. надеюсь на реабилитация автора.

Игорь Шумейко. 10 мифов о Украине.
 

довольно занимательная книжка по истории украины, но афтору таки не удалось промахнутся мимо грабель, которые подстерегают других мифоборцев. Это пафосно развенчать миф, а потом тут же придумать свой. Развенчание у автора более менее получилось, а свои мифы какие-то неубедительные. Особенно про то, что войну 1812 года Наполеон проиграл из-за того, что Польша не предоставила ему казаков, а в России они были. Ну и там такие же в том же духе. В принципе если выбирать, то я бы посоветовал бы лучше Широкорада. У него как-то более все четко, не расползаясь мыслями по древу и без всяких псевдофилософствований и воды. Тем более политические позиции у них одинаковы. И да) Там не 10 мифов, а больше, просто так наверное красивше название.

Читаю поэзию Кокто. Проза его мне нравится вольностью мысли, четкость слога и невинной откровенностью. Стихи же - иной мир, где он играет словами, образами, ритмом и рифмой. Легко и изящно. Читаются как хокку: прочитал одно - отложил книгу. Три - уже передоз. Рекомендую для прочтения всем, кто интересуется поэзией.

Похлебкин В. В. Татары и Русь. 360 лет отношений Руси с татарскими государствами в XIII—XVI вв.
 

Справочник по войнам с монголо-татарами и тем, что от них осталось после распада Золотой Орды. Хороший обобщающий труд по внешней политике, где приведены все известные факты, кто, кого и почему. Научность и непредвзятость немного портит пафосный тон местами и старание обличить и изобличить.

На сей момент дочитываю "Футурологический конгресс" Лема и продолжаю медленное-вдумчивое знакомство с Кропоткиным.

И наконец собрала впечатления в кучу по прочитанной с месяц назад "Восток, Запад и секс. История опасных связей" Ричарда Бернстайна.

Итак, Бернстайн. Впечатления от его творения достаточно противоречивые. Вроде бы порадовало внимание автора не только к историческим фактам, но и к литературным произведениям, благодаря чему я узнала несколько новых малоизвестных имен; порадовала и попытка проследить взаимоотношения двух сторон на протяжении очень внушительного временного отрезка: от колонизации Индии до вьетнамской войны. С первых страниц вырисовывается сама собой весьма любопытная деталь: в своем отношении к гостям из Европы русские весьма и весьма напоминают китайцев. Или китайцы - русских. Также есть немало других поводов для размышлений о культурных сходствах-различиях в целом.

А в сухом остатке... Ничего нового. Да, гаремная и гедонистическая культура Востока более привлекательна для большинства, чем переполненная христианскими запретами культура Европы. Но в же время в христианстве никогда не считалось в порядке вещей неприкрытое отношение к женщине как к одушевленному предмету, чья единственная функция - удовлетворять потребности мужчины. Какое-никакое уважение (или видимость оного) все же преобладало. Основных доказательств у автора два: только на Востоке испокон веков существовали целые сословия женщин общего пользования, и только там с помощью государственной-законодательной инициативы создавались бордели для солдат-оккупантов. С местными гражданками в качестве "работниц". Чего никогда не наблюдалось в той же послевоенной Германии.

Откровенно покоробило тщательно заретушированное, но все-таки читающиеся между строк высокомерие амери... тьфу ты, конечно же просто "белого" человека. И куда же без оправдания проституции, секс-туризма... Еще этот заплесневелый до моего рождения рефренчик про голодных семерых по лавкам и "вы бы на месте несчастненьких таечек-филиппиночек поступили точно также". Не очень убедительная история какой-то маргиналки в качестве душещипательного примера из жизни. На это хочется ответить нечто вроде: "А не сильно ли вы много на себя берете, товарищ Бернстайн? Начнем с того, что у значительного количества женщин, в отличие от героини вашего примера, все же хватает мозгов не рожать от каждого встречного и озаботиться для начала поиском какой-никакой работы. И если это действительно те самые отравленные плоды гадского и вредоносного феминизма, то я лучше продолжу вкушать их, чем начну петь дифирамбы идеалам покорности, добровольной зависимости от сильного пола и, как следствие, полной беспомощности и бесправия, что порождают только два типа женщин: бесплатных экономок-домохозяек и проституток.

А еще Бернстайн не упускает возможности тыкнуть пальчиком в советских солдат и "миллион изнасилованных немок". Не сказать, что эта деталь настолько уж значительная, но тем не менее. Она показалась мне откровенно лишней в данном контексте, этаким "если можно куснуть, то почему бы не куснуть".

Итак, плюсы данной книги:

а) достаточно много информации о Китае;

б) возможность узнать кое-что из жизни Гюстава Флобера, Андре Жида и других французских писателей-путешественников;

в) возможность почитать весьма интересные размышления на тему феномена Чио-Чио-сан в мировой культуре: почему в подобных сюжетах всегда восточная женщина влюбляется в западного мужчину и жертвует ради него собой, а никак не красавица-блондинка, гражданка Франции/Англии/Германии кончает с собой от безответной любви к японскому/китайскому/индийскому бизнесмену. И вообще, почему сюжет "любовь европейки к восточному мужчине" крайне редок в художественной литературе. Лично я действительно наслышана только об одном сколько-нибудь известном представителе - романе "Любовник" Маргерит Дюрас.

Итог: если для вас данные три плюса существенно перевешивают все минусы, то, возможно, чтение будет приятным и даже небесполезным. А если нет, то ничего не потеряете.

Нашла в родительской библиотеке томик с пьесами советского драматурга Вадима Коростылева. Честно говоря, самое сильное впечатление произвел "Варшавский набат", описывающий последнюю ночь воспитанников Януша Корчака. Эта пьеса построена прямо-таки по заветам Хичкока: диалоги, казалось бы, обычные, бытовые. Они как зеленый травяной покров над "окном" в болоте. И читатель знает, что именно происходит на самом деле. Жуткая вещь, я посоветовала бы ее принудительно всем диванным стратегам и воинам. Лошадиными дозами.

Широкорад Александр. Персия — Иран. Империя на Востоке
 

Книжка не только о стране Ариев, но в основном о взаимоотношениях Персии и России.
Самый древний период дан скупо, основная масса посвящена тому периоду, когда Персии уже приходилось сталкиваться с русскими.
Правда все подано как-то неровно. Есть сведения о голштинском корабле на Каспии, есть сведения о походе Петра 1 в Персию и сделанных там завоеваниях, но почему-то напрочь отсутствует информация почему потом от туда ушли в более позднее времена.
Особый интерес представляют более поздние годы. Это набег красных на Энзели, персидская красная армия, которая пыталась там установить советскую власть, нападение Англии и СССР на нейтральный Иран в 1941 году.

Стыдно признаваться, что первую книгу Кира Булычева я окончил читать только три дня назад. Я не то чтобы недолюбливаю фантастику, но предпочитаю рассматривать звезды лежа на земле, а не не выглядывая в иллюминатор. Поэтому мне милее фэнтези. Но классиков нужно знать. И я все обещал себе это знакомство с Киром Булычевым после каждого просмотра " Гостья из будущего". Но первой его книгой для меня стала не "Сто лет тому вперёд", а " Поселок". История зацепила сразу и не отпускала до самого финала. Я такого не ожидал. Местами кричать хотелось от происходящего. Последний раз так за героев я волновался читая "Ведьмака" Сапковского. Книга не стала откровением или чем-то таким для меня, но три дня прошло с момента, как я дочитал её, и меня до сих пор не отпускает. Не могу взяться за новое чтение, я еще там, я до сих пор там...

Симона Ру. Повседневная жизнь Парижа в Средние века
 

Небольшая по объему книжка. Связано это тем, что описываемый период относительно небольшой. Это 13-15 века. Что импонирует так это то, что автор честно признаётся в отсутствии источников и не фантазирует там, где источники скупо освещают той или иной момент. Хотя в таких книжках авторы обычно поддаются соблазнам или чего-то придумать на свой вкус или в лучшем случае заполнить лакуны известным материалом более раннего или более позднего периода.

Нил Гейман - Американские боги
Наконец прочла эту книгу. Впечатление неоднозначное. С одной стороны все понятно, с другой все очень запутанно. Лучшие моменты это в Приозерье. Очень яркий и интересный городок получился.

Вера Бокова Повседневная жизнь Москвы в XIX веке
 

Про период, когда Москва была только номинальной столицей, а по факту большой деревней)
Могу посоветовать любителям Акунина) Тем кому антуража в книжках мало)
Несомненный плюс книжки еще и в том, что написана хорошим понятным языком, что не всегда бывает в научпопе.

Прочитал антологию «Зомби-апокалипсис» от составителя Стивена Джонса.
Довольно любопытная попытка составителя антологии заставить работать в унисон около двадцати писателей над одним сюжетом. И как бывает со всеми книжными антологиями, в сборнике имеются как рассказы-локомотивы, так и совершенно неудачные работы. Но, тем не менее, у этой книги имеется одна особенность, с помощью которой она заставляет неотрывно читать ее до самого конца. Я говорю о том, что структура сборника напоминает подшивку документальных свидетельств тех событий (электронные письма, смс, сообщения в социальных сетях, дневниковые записи и т.д.), в которой хронологически показано изменение мировоззрения людей и мира, что стал раем для двуногой нежити. Переворачивая каждую следующую страницу, у читателя имеется возможность наглядно увидеть, как плавно изменяется не только внутренне, но и внешне последующие рассказы (как отсканированная страница газеты или распечатанный разговор из социальной сети).
Из того, что мне в данной книге наиболее понравилось, хочется отметить «Письма из башни» Танит Ли, в котором она продемонстрировала впечатления одинокой старушки от происходящего, у которой было множество воспоминаний, которые ей помогали выжить и вспомнить, что были моменты в жизни, которые можно было бы пережить вновь.
Очень удачный пример антологии, которая может потягаться с произведениями Макса Брукса.

Георгий Андреевский Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху. 1920–1930-е годы
 

Слог автора местами напоминает Зощенко. Особенно при описания "бытовухи". То ли неосознанно подражает, то ли материалы того времени написаны похожими выражениями.
В целом автор старается полностью и непредвзято изложить события той эпохи, но так как пакостного материала получилось больше, постоянно употребляет мантру "время было такое" иногда к месту, а иногда она там не очень к месту смотрится.
Вообще чем то 20-30 гг почему-то у меня ассоциативно сравнивались с 90-ми. Сейчас модно клеймит те времена, но по сравнению с 20-ми это вообще цветочки.
Скорее всего лет через 100, аффтар родившийся в 20-х годах нашего века также будет оправдывать дерьмократов и либерастов эпохи ЕБН за шоковые реформы и романтизировать братков 90-х, оправдывая все тем же "время было такое")

прочитала трилогию про Трех евангелистов от автора французского автора Фред Варгас.
1."Мертвые, вставайте!"
2."Неправое дело"
3."Бесприютный"
я пишу один отзыв, поскольку восприятие этих трех книг для меня сильно взаимосвязано.
первая книга мне понравилась. понравился в первую очередь благодаря своеобразным главным героям. и я с нетерпением взялась за следующую книгу, надеясь, что дальше, как и в случае с серией о комиссаре Адамсберге, сюжет будет становиться сложнее и многограннее.
но в двух последующих книгах место "трех евангелистов" занял бывший полицейский по прозвищу Немец. трио героев из предыдущей книги было расформировано, более-менее часто появлялся лишь один "святой" Марк, двое других стали вообще эпизодическими. для меня книги сразу потеряли множество плюсов первой: интересных диалогов, сумасбродности, спонтанности в расследовании и т.д.
ещё один минус, но уже по сравнению с серией о комиссаре Адамсберге – у полиции есть веские причины для начал расследования преступления, в то время как в этих книгах (особенно во второй) начало выглядит просто надуманным.
оценка первой: хорошо.
оценка второй и третьей: нормально.

Вышла очередная книга Алана Брэдли о Флавии де Люс "Сэндвич с пеплом и фазаном".

Автор в своём стиле. Поменялся антураж, но не отношение к жизни и всему происходящему. Опять труп, расследование, множество тайн и специфическое восприятие происходящего умненькой, но всё же двенадцатилетней девочки...
Удивляюсь автору, честно. Фальши нет совсем. Кем он был в прошлой жизни?:)

Прочитал сборник научных трудов «Чтения и рассказы по истории России» Сергея Михайловича Соловьева.
Как историк-любитель, я не мог пройти мимо работ Сергея Михайловича. Ведь именно он, в отличие от Карамзина с его «Историей государства Российского», сумел дать первоначальную оценку эволюционного развития нашего государства и ряда стран, которые теперь составляют СНГ. В книге не просто перечислены исторически факты, показаны логика и связь событий, их причины и следствия. Он задался целью показать читателям, от чего же Россия пошла именно таким путем, а не другим. Хоть по прошествии почти 150 лет, у современных историков появились данные, о которых не мог знать почтенный ректор МГУ. Но, тем не менее, он смог нащупать правильную дорогу, по которой пойдут последующие исследователи государства российского.
Также мне понравилось, как с тонкой иронией и на грани допустимого цензурой, у него хватило мастерства на освещение тем, что негласно были под запретом. Как, например, убийство царевича Алексея. Все описано довольно буднично и достоверно.
Хороший подарок для тех, кто хотел бы начать изучать историю не только по учебникам.

Сергей Шокарев. Повседневная жизнь средневековой Москвы
 

Самый большой минус книжки это ее структура. Тк период большой, то внезапные темпоральные скачки из 16 века в 12, а потом в 17 вызывают раздражение.
Так что как цельное произведение читается тяжеловато.
Но как справочный материал ее можно использовать.
К плюсам аффтора можно отнести политическую незаинтересованность. Лубочной идеалистичной картинки, как и полной чернухи в книге нету.

После прочтения таких книжек с средневековья слетает весь романтичный налет)

Прочитал повесть «Путешествие пана Броучека в XV столетие» Сватоплука Чеха.
В наши времена, пожалуй, все труднее удивить читателя историями про людей, которые провалились в прошлые времена. А в девятнадцатом веке, у читателей еще не было такого засилья посредственных историй на подобную тематику. Хотя, уже начали появляться истории о героях-авантюристах, что блестяще справлялись с любой проблемой. И Сватопулк решил создать цикл историй о мещанине, который был бы полным антиподом ко всем существующим тогда героям. Пан Броучек - это успешный в своем деле домовладелец, которого интересует только проблемы невыплаты квартирных счетов своих квартиросъемщиков. И не принимать бы ему участие в сомнительных авантюрах, коли не своя закостенелость мышления и друзья, у которых имелись рискованные планы.
В своем втором (последнем) путешествии, пан Броучек попадает в Прагу времен начала Гуситских войн. В отличие от своих коллег по путешествию во времени, у чеха времен конца девятнадцатого века, так и не получилось стать видной фигурой в прошлом. Зато он наглядно продемонстрировал свою мещанскую смекалку, которая неоднократно подводила его под топор палача.
Также мне понравилось, как автор задолго до «Гашека» тонко прошелся по антинемецкой позиции, которая витала в воздухе Богемии и Моравии. Это было наглядно продемонстрировано в эпизоде бегства Броучека после битвы близ Праги.
Весьма интересная повесть, которую стоит читать многим любителям подобных историй, чтобы они наглядно поняли о незавидной судьбе подобных путешественников.

прочитала "Багровые реки" Жан-Кристоф Гранже. второй внецикловый роман. это психологический триллер, который рассказывает историю, охватившую несколько поколений жителей горного французского городка. довольно жестокая в своем описании история на фоне приводящего в ужас содержания.
более цельное и грамотное повествование, на голову выше книга, чем дебютный роман. НО! слил концовку.