Дошел уже до 10ой книги "Тайного города". Такое чувство, что его уж точно все прочитали...

Терри Пратчетт "Фауст Эрик". Великолепная вещь! Удивляет с первых страниц, смешно становится уже когда Эрик призывает и принимает за демона демона Ринсвинда. А потом произведение только набирает обороты, племя, которое ненавидит своих богов, псевдотроянская война, где люди неспешно обходят сражающихся на улице, сотворение мира и ужасно скучный курортный ад, как такое может прийти в голову - решительно не понимаю.)
"Интересные времена" здесь больше всего порадовало уморительное сочетание русской революции и какого-то корейского почитания и уважения к текущей власти. А уж когда во всю начали действовать престарелые герои с огромным опытом "не умирания"...
Ну и пожалуй мое любимое из этого цикла "Последний Континент". Вот здесь я был просто полностью сражен. Обожаемый мной преподавательский состав НУ на необитаемом острове вместе с начинающим богом эволюции - это просто нечто! А уж чего стоит местное подобие Австралии где неопасными животными являются только некоторые овцы. И этот сленг у жителей континента ХХХ, а уж когда появляется Смерть и приветствует Ринсвинда словом "ЗДОРОВЕНЬКИ", здесь меня просто прорвало. Запомнилось также сотворение утконоса.
Вообщем очень рад, что решил продолжить читать Пратчетта, я просто не могу понять как можно писать настолько крутые произведения!
Затем прочитал "Сильмариллион" Дж. Р.Р. Толкина. Очень глубокая вещь и несмотря на сложный язык читать очень интересно нужно ли говорить, что книга ломает все стереотипы о Средиземье. Все остальные произведения о Средиземье потом воспринимаются совсем иначе. Еще в книге огромное количество персонажей, поэтому во время прочтения нарисовал большое генеалогическое древо, дабы не путаться в родственных связях. На той же волне перечитал "Хоббита", теперь перечитываю "Властелин Колец".

Дочитываю чудную книжку Нэнси Фармер "Земля Серебряных Яблок".
Давно хотела прочитать продолжение полюбившегося мне "Моря Троллей", и вот, наконец, случилось.
"Море Троллей" - это удивительная северная сказка. Она, на мой взгляд, всё-таки больше рассчитана на детей, но и взрослый читатель получит большое удовольствие, особенно, если он любит скандинавскую мифологию. Захватывает практически с первых страниц. И хорошо прописанный мир, и живые герои, и динамичный сюжет, и какая-то очень правильная концовка - всё это только в плюс. В общем, читала хоть и давно, но вспоминаю с особенной теплотой.
"Земля Серебряных Яблок" не настолько замечательная книжка, как "Море Троллей", но тоже очень хорошая. И тоже читается на одном дыхании. Троллей там уже нет, зато есть эльфы. И вечное полнолуние. И живой лес.
Люблю автора за фантазию и умение превращать мифы и легенды в декорации к приключениям её героев.

"Шестьдесят рассказов" Дино Буццати.

Нечто, отдающее Кафкой и Кортасаром. Что-то уже не тащит с такой литературы. Читаю через силу.

И это при том, что "Татарская пустыня" пошла на ура.

Терри Пратчетт. Вещие сестрички.
После этой книги я начала писать стихи. Нет правда стихи. Хотя вообще я пишу в прозе. Но поэма по книге получилась замечательная. Даже Смерть не забыла. А сама книга держала в напряжении. Всё больше читая книги старины Терри я начинаю верить в этот бестолковый Плоский Мир. Как будто это всё было. Всё описано настолько реально и с такой любовью, что видишь да это правда, пусть даже и не правда. И знаете именно сестрички открыли во мне поэта. А песенка нянюшки Ягг, о ёжике с огромным количеством куплетов и припевов. Это вообще.

Прочёл "Повелителей мечей" Майкла Муркока, выпущенного издательством "Северо-Запад". Сея книга посвящена судьбе Корума (Вечного воителя), который был волею судьбы вовлечён в борьбу между добром и злом. Но Муркок, не был бы самим собой, если бы сделал обычный квест. Он довольно тонко вплетает в текст своё виденье богов и судьбы. Автор пытается показать, что боги лишь паразиты на теле вселенной. И только сами люди и другие разумные существа, могут вершить свою судьбу.

Читаю совместное творение А. Кивинова и С. Лукьяненко "Ночь накануне".
Двенадцати случайным людям предоставляется совершенно непрошеный шанс доказать Создателю, что завтра с утра не стоит устраивать конец света.
Начала читать в сомнениях, но постепенно втянулась, написано живо, постепенно выяснилось, что люди не такие уж и случайные, а очень даже связанные между собой, хотя сами этого не понимают и не замечают... пока.

"Живите в Москве" Д.Пригова.

Замаскированные под мемуары эсхаталогические фантазии Пригова. Не без автобиографических ноток. В духе ОБЭРИУ. Мне идёт хорошо.

"Литература и Зло" Ж.Батая.

Кафка, Пруст, Жене, Бодлер, Бронтэ и Сад. Анализ текстов и биографий с точки зрения т.н. "самовластия", "зла", которое Батай противопоставляет "разумному", "рациональному" и "моральному". Полемика с Сартром. Запутанность. Обильное цитирование.

"Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова. Увлекательная и веселая книга, повествующая о путешествии авторов в США в 35 году. Как люди действительно талантливые, Ильф и Петров смогли не только составить интереснейшие записки путешественника, но и заложить в свое произведение гениальную вскрышу всего уклада американской жизни. Всем советую.

Артур Кларк "Конец детства"
Давно хотел познакомиться с этим образцовым автором твердой НФ.
Отличная книга, но в процессе чтения почувствовал себя очень легкомысленным человеком - мне тут не хватает динамики. Видно привык к авантюрным и "боевым" сюжетам :blush: и теперь не отпускает мысль о том что всё происходит очень уж неторопливо.
Задумка о том, что человек - только промежуточная ступень эволюции, по-моему великолепна и очень мне созвучна.

Стивен Кинг цикл "Темная башня"
Долгое, многотомное, но чрезвычайно приятное чтение. Смело ставлю в один ряд с "Властелином колец" Толкиена и "Хрониками Эмбера" Желязны.
Настоящая фэнтезийная эпопея с героями, которых невозможно забыть и которых начинаешь любить как близких друзей. А главное - отсутствует всякое подражание - Кинг построил собственную, совершенно оригинальную вселенную, в которой миры пересекаются, держащая их Темная башня грозит рухнуть и лишь последний стрелок может спасти мир. Ух... В лучших традициях жанра и очень самобытно.
Приятно что этому автору подвластны не одни хорроры.

Итак, недавно я прочел:

"Заклинатели" Пехова, Бычковой и Турчаниновой. Средненькое, развлекательное чтиво. Ничего особенного, но довольно захватывающее -- я проглотил книгу за два дня. Есть пара плюсов: забавный мир с закосом под средневековый Китай, неплохо проработанные духи, и один персонаж, который мне понравился больше всех -- Сагюнаро, человек, охотник на духов, в следствие стрёмного обряда сам почти превратившийся в злобного духа (неплохо прописаны все его метания, борьба с внутренним злом, боязнь стать кровожадным монстром). Концовка неожиданная, интересная и очень недосказанная -- похоже, у книги будет продолжение.
Средненькое, не напрягающее мозги развлекательное чтиво. Именно такое нужно читать, если хочешь расслабится и разгрузить мозг.

"Темное сердце Лондона" Грина Саймона. Это мощно. Мир.. Точнее, Темная Сторона.. Восхитительно. Самая сильная сторона этой книги -- это, однозначно, мир. И персонажи. Мне реально очень понравилось. Чрезвычайно атмосферно. Психоделично. Круто. Небольшой минус -- это сюжет. Он слишком насыщенный и резкий для такой относительно небольшой книги. Читатель не успевает прийти в себя от одного сюжетного поворота, присмотреться, осмотреться, обвыкнуть. Восхититься свежим и необычным миром, диковатыми, сочными и интересными персонажами. А тут новая неожиданность, приключения, бег.. Картинка смазывается пред глазами от такой скорости.
Только что узнал, что это целая серия и у книги есть продолжения. Уже качаю.
Однозначно рекомендую к прочтению.

"Прежде чем их повесят" Джо Аберкромби. Еще читаю, но уже могу однозначно сказать: книга отличная! Жесткий, грязный реализм, цинизм, помои, пыль, кровь и кишки -- всего этого тут хватает с избытком. Назвать хоть одного героя "героем" в стандартном понимании этого слова невозможно. Тут нету однозначно "добрых", "доблестных", "милосердных". Здесь либо трусы, либо жестокие убийцы, либо наивные идиоты. Ну, или жестокие инквизиторы, пытающие в темных застенках ни в чем невинных жертв.
Картинка в этой книге очень четкая и реалистичная. Все прописано четко и очень детально. Помимо этого, автор -- мастер в плане описаний боли, ранений, увечий, шрамов и прочего членовредительства. Лучших и более четких описаний подобных вещей я не встречал еще нигде.
Персонажи реалистичные и очень живые, своеобразные. Особенно мне нравится наставник Занд дан Глокта -- инквизитор, калека, бесчувственный сухарь и прожженный циник, абсолютно не дорожащий своей жизнью. Его мысленные насмешливые и очень циничные комментарии происходящего -- что-то гениальное;)
В начале книги было вообще ничего не понятно - кто есть кто, зачем они это делают, где это происходит и что вообще, черт побери, творится?? Потом, немного вчитавшись, все встало на свои места. Возможно это потому что я, дурак, начал читать со второй книги?
Обязательно рекомендую к прочтению.

Определённо. =)
Первую книгу прочитал в прошлом году и остался весьма доволен. Прямо сейчас тоже читаю вторую. Если всё пойдёт так же, как идёт сейчас, дойдёт до третьей.

Daniel, Greem Novel, ребята, вы главное не останавливайтесь на достигнутом. Есть еще Best Served Cold и The Heroes. И я не теряю безумной надежды их обсудить на этом форуме хоть с кем-нибудь ;-)

Читаю лорда Дансени, "Боги Пеганы" - ищу дополнительного вдохновения для ролевой по Снам. Впечатления пока что неопределенные. Это скорее миротворчество, чем литература как я к ней привык.

Argumentator, судя по всему, они на английском? Тогда это мимо) или есть в наличии перевод?

Daniel, товарищ по имени Одинокий Странник утверждал, что видел на просторах сети перевод "Лучше подавать холодным". Наверняка фанатский. Насчет "Героев" - скорее всего, перевода еще нет.

В дороге начала перечитывать "Поиск предназначения или Двадцать седьмая теорема этики" С. Витицкого. Даже без соавтора книга хороша. Получила большое удовольствия от хитросплетения действия и хитросплетения словесного.
Сюжет: история некоего ПАРАНОРМАЛЬНОГО человека, который сначала задался вопросом понять к чему вся эта паранормальность на него свалилась и что же от него ожидается такое, для чего он предназначен, ну а потом одно действие потянуло за собой второе и т.д. и т.д. И так ли нужно будет узнать результат, если будет результат?

Argumentator, в электронном варианте не читаю, увы. Хотя сомневаюсь, что рано или поздно издание не дойдёт до России.

Пратчетт. Пирамиды.
Немного тежеловато было читать. Но интересно, не смотря на все эти формулы, книга оказалась читабельной. А там где появляется Смерть всегда смешно(после Ринсва, это самый весёлый персонаж). В общем мне понравилось. Особенно его модернезирование Древнего Царства. Думаю у Птариси намного лучше получиться - это точно. Она командовать любит.

Дочитал Батая. Очень хорошая, полезная книга.

Взял в библиотеке "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" Х.Томпсона.

Что можно сказать о книге, о которой уже всё давно сказали? Разухабистый, вульгарный трип на три сотни страниц. Мне нравится.

Дочитал "Войну мага" Ника Перумова. Все действующие лица саги о Фессе, были собраны в одном мире. И их судьба была в руках Неясытя, Фесса или просто Кэра. Он поступил так, чтобы все пророчества не могли исполниться. И при этом, он обошёлся малой кровью. Также, в этой тетралогии были раскрыты все загадки и мотивы. Очень понравилось, как описали Спасителя. Он был представлен в образе вампира, который осушает целые миры. А уж какой с ним был бой у Новых Богов, прям на заглядение.
В общем, достойное завершение многотомной саги.

Усиленно грызу поочередно три вещи:

1) "Шум и ярость" Фолкнера;

2) "Невыносимую легкость бытия" Кундеры;

3) "Улисса" Джойса.

Первое и третье без преувеличения назову если не самыми странными произведениями, которые мне доводилось читать, то одними из таковых. Привыкать к такой специфической вещи, как поток сознания оказалось весьма непросто, зато потом обнаружилось, что эти тексты при долгом и упорном чтении словно гипнотизируют, и оторваться от них становится очень сложно.
Второе после этих двух кажется просто отдохновением для мозга. Все описывается предельно понятно, хотя и без примитива.

Добил "Страх и отвращение в Лас-Вегасе".

Домучиваю взятый ещё в июле томик Стоппарда.

Стоппард - это один из тех писателей, которые производят хорошее первое впечатление. Но чем дальше - тем скучнее. Дочитываю из принципа.

Взял "Печаль в раю" Х.Гойтисоло.

Я даже не жалею, что не смог достать это в бумаге.

Помнится, я несколько удивился, когда узнал, что Гойтисоло некисло так издавали в годах 60ых-80ых в СССР.

Удивился, потому что в этом году "Колонна" выпустила его прощальный роман. Который оказался брошюркой на 90 страниц.

"Печаль в раю" - на первый взгляд нечто ремаркообразное. Т.е. красиво написанное, сентиментальное чтиво о войне. Тут вам и проблема "искалеченного войной поколения" и проч. Только фоном служит не WWII/Великая Отечественная, а гражданская война в Испании.

Написано, конечно, хорошо. Кристально чистым, правильным литературным языком. Но вот только эмоций никаких не вызывает. Пока, во всяком случае.

Добралась, наконец-то, до книг Терри Пратчетта. Давно собиралась прочесть, да все руки не доходили. Сейчас дошли. Книги довольно маленькие по объему, читаются легко и быстро. Пока прочла только "Цвет волшебства", но уже сложилось приятное впечатление. При всей моей нелюбви к жанру юмористического фэнтези, Пратчетт пишет здорово, и юмор у него все же не петросянский. Так что с радостью приступила к чтению "Безумной звезды".

Shiva, приятного чтения, Терри он такой ;)
Таки добрался после небольшой передышки до третьего романа Бэккера "Падение святого города". Войны, интриги, убийства, мужеложство и прочие прелести альтернативного Крестового похода. Прав был Аргументатор, тёмная фэнтези, ни одного положительного персонажа. С другой стороны - у каждого своя правда (или то что он считает правдой).

Взялся за "Город святых и безумцев" Вандермеера. Пока судить немного рановато, однако сразу напрашивается сравнение с Мьевилем, но именно по стилю текста, а не в том, что касается декораций - тут Вандермеер имеет больше чувства меры, чем Китай. А еще в рецензиях сравнивали с "Горменгастом" Мервина Пика, который я тоже задумал прочесть, но вот все никак не возьмусь...

Взял в библиотеке "Почтамт" и "Хлеб с ветчиной" Буковски.

Читаю и думаю. Вернее не думаю.

Книги Буковски просты, как анекдот. Наверное, именно в этом и состоит причина его успеха.

Все эти пьяные драки, ругань и намёки - всё это фигня, вполне обычная в рамках массвой литературы. Не понимаю, как такое может шокировать после всяких там Жене, Гийоты или хотя бы Берроуза.

Это, по большому счёту, попс. Да. Но это грамотный, правильный, "цепляющий" попс. "Цепляющий" именно своей простотой, забористостью, непритязательностью, грязноватым юмором. Стилем, "как у раннего Селина".

Лучшего "попса", чем у Буковски я ещё пока не читал.

Добрались мои ручонки до Хасэкура Исуна "Волчица и пряности", каюсь, анимэ не смотрела)) И незнаю буду ли смотреть, потому что так и хочется дать Хоро по роже в некоторых моментах, несмотря на то, что она волчица. Но то, что дочитаю, это точно.

Толковый словарь по косметике и парфюмерии в трех томах.
х___________________________________х

Целую неделю убил на изучение "Фольклор в Ветхом Завете" Джеймса Джорджа Фрэзера (1923 г.). Довольно интересная научно-популярный труд, в котором автор находит общие черты между религиозными верованиями разных народов мира и Ветхим Заветом. Он утверждает, что подобное развитие религиозных традиций характерно для всего человечества. Как говорится, и случайности не случайны. Правда читать эту книгу будучи не подкованным в области науки начала двадцатого века, довольно тяжело.

В один день "улетел" "Таганский перекресток" Панова и на следующий почти "долетел" "Ааргх" Белянина.
Первая книга заслуживает отдельных похвал и эпитетов в адрес отдельных рассказов. Про слабые просто и говорить не хочется.
А вот Ааргх начался так весело и задорно и.... и все. Собственно однообразные описания на протяжении всей книги. Есть намек на юмор. Не советую читать эльфо-гномо любам. )

Начал потихоньку Глуховского "Метро 2033". Сложно что-либо говорить. Первый раз вообще не задалось чтение - видимо, не было подходящего настроя. Сейчас читается нормально, но опять-таки, как-то слишком все затянуто. Много совершенно ненужных описаний типа истории метро, на которых волей-неволей заскучаешь. Главное сейчас, когда у меня такой литературный застой, не бросить книжку, дочитать до конца.

Только что закончила читать Джерома К. Джерома Трое в лодке, не считая собаки. Как же я третий десяток живу на свете и не читала эту книгу раньше? Юмор, комичные ситуации, утрируемые до предела, непринужденность, легкость повествования... Море положительных эмоций!
Начала читать Черный обелиск Ремарка. Пока не впечатляет на должном уровне.

S.N.U.F.F. Пелевина. ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕ-ПЕН. И очень напоминает "Анафем", но вместо ученых телевизионщики, а вместо прилизанного, приличного и боязливого Стивенсона разнуданный, циничный и насквозь русский Пелевин. Тематика очень схожа, нам показывают релятивность культуры и ценностей, но научный и философский фундаменты сильно разнятся. Если у Нила это платонизм, "квантовая" теория сознания и монашество ученых, то Пелевин склонен к социальному дарвинизму, китайской комнате и обществу потребления. В любом случае, юмор искрометен и сатира остра как никогда.
Я вчера только начал, но если книга и дальше меня не разочарует, то этот год будет редкой удачей. Целых две великолепные книги, почти не верится.

Карен Бликсен "Из Африки"
Я знаю песню об Африке (думала я), в которой поется о жирафихе и об африканском месяце, отражающемся от ее шкуры, о работе в поле, о потных лицах сборщиках кофе; но знает ли и Африка песню обо мне?

Обычно такие книги или откладывают, прочитав несколько страниц или влюбляются в них. Я влюбилась. Это как солнечный зайчик в дождливый день.
Это признание в любви к Африке. О чем книга? Это много разных историй. Большие рассказы и маленькие заметки из блокнота. Об африканских племенах. О рыке львов в ночи. Об обычаях. О людях. О луне в небе. О правосудии, наконец. Романтики в них нет, это совсем не фильм с аналогичным названием. С фильмом книга связана некоторыми сюжетными линиями и общей атмосферой. И любовь в ней только одна - к Африке, которую героиня должна покинуть.
Это песня об Африке.

К слову, этот Гойтисоло не так уж и скучен, как мне показалось сначала.

По сути, перед нами очередной роман, призванный показать нам "ужасы войны" и проч. и проч. Но при этом здесь нет непосредственно ... ужасов: грязи, крови, трупов. Нет тут и слезливого антивоенного пафоса. Что удивительно.

Хотя местами просачивается некоторая избыточная сентиментальность.

И то, что роман в основном про детей, тоже сказывается.

Сюжетным стержнем "Печали в раю" можно считать убийство. Вокруг этой казни вертится всё остальное действо.

Перед нами некий детский интернат. Тринадцатилетний Авель (наводит на мысли о той самой библейской истории, да), рвущийся на войну, солдат Мартин, сдавшийся в плен побеждающим, "слишком тонко чувствующая для людской грязи" донья Эстанислаа, окончательно свихнувшаяся после смерти мужа и двоих сыновей..

Война - это главная тема книги. Вернее, тот психологический надлом, которая она оставила в жизни целого поколения. Гойтисоло демонстрирует этот надлом через казнь Авеля своими заигравшимися в войну сверстниками.

"Печаль в раю" - тот случай, когда название подобрана действительно удачно. Его можно трактовать, как печаль о детстве, в которое вторглась война (а ещё "Раем" называлась усадьба, в которой жил Авель). Вам уже хочется почитать это? А зря. Хороший текст. И довольно-таки мрачный. Но его мрачность нельзя назвать упадочностью.

Но лично мне он не очень понравился в силу своей местами зашкаливающей сентиментальностью.

Однако жалею, что зажмотился на ту девяностостраничную брошюрку от "Колонны". Жалею.

Прочёл "Долину проклятий" Роджера Желязны. Великолепный роман в жанре постапокалипсиса, в котором показано примерное развитие общества после всемирной ядерной войны. Это был бы отрезанный анклав, в котором бы воцарилась олигархическая диктатура. Но не смотря на эту диктатуру, в том мире не всё в её власти. Есть бандиты, которые грабят и убивают всё что движется. Да и вспышки инфекционных заболеваний, никто не отменял.
В Бостоне вспыхивает инфекция, и чтобы помочь обречённому городу, Калифорнийская республика отряжает отряд броневиков во главе с Чёртом Таннером - матёрым рецидивистом (Олигархи хотят таким образом, расширить своё влияние на Бостон). Ему на всех плевать, кроме себя и родни. Он готов пойти на всё, чтобы заработать индульгенцию от всех своих грехов. И на его пути будет много такого, что и безумному Максу и не снилось.

Я стал медленнее и меньше читать, все еще поглощаю "Город святых и безумцев" Вандермеера, но уже, кажется, могу сказать что-то более определенное об этой книге. Она, безусловно, блестящая. Эмоциональная, стильная, немного сюрреалистическая. Я уже сравнивал её с творчеством Мьевиля... так вот, Вандермееру удалось одновременно быть и более сдержанным, и более фантасмагоричным. Его истории об Амбре поражают воображение (по крайней мере - мое) в гораздо большей степени, чем Нью-Кробюрзонские романы Китая. Роман состоит из отдельных история, связанных только местом действия, городом Амброй, который и является "главным героем". Причем историй очень разных - это повесть о любви, рассказанная самим влюбленным, заметки историка, сопровождаемые едкими комментариями, история художника и то, как её поняли критики, научный труд о "гигантском пресноводном кальмаре", основе экономики и символе Амбры... И город получается чрезвычайно фактурным, живым. По духу напоминает Петербург Достоевского, в который привнесли немного ужасов из Иннсмута и Аркхэма, и разбавили все это едва заметной капелькой безумия Анк-Морпорка. Выходит блестяще. А центральная повесть, "Странный случай Х", это... ах-х-х-х!-)

Продолжаю ознакамливаться с классикой научной-фантастики. На сей раз, мой выбор пал на "Пасынков Вселенной" Роберта Хайнлайна. По поводу этого произведения Хайнлайна было написано много разнообразных рецензий и литературных исследований. Я же буду краток. Мне хотелось бы отметить, что в "Пасынках Вселенной" было довольно детально воспроизведено, как будет происходить путешествие кораблей-поколений во вселенной. И всё описанное путешествие, будет происходить в отнюдь не в радужном свете, в котором писали писатели начала 20 века. Тоталитаризм и невежество, будут цвести на корабле. И любое инакомыслие, всегда жестоко наказывалось. Но даже в таком обществе, появляются люди, которые готовы довершить начатое своими предками. Все эти события, были описаны довольно реалистично. В конце романа, даётся довольно толстый намёк на то, что человечеству, крайне тяжело будет осуществлять дальнею космическую экспансию. Даже если во время полёта до пункта назначения доберутся колонисты, то далеко не факт, что они построят устойчивую колонию. Они могут деградировать на планете, в следствие не хватки свежей крови и должностного уровня цивилизации.

из всех трех написанных книг Анны Борисовны "Vremena goda" самая лучшая.
"Времена года"- это поэтичное название заведения, в котором доживают свой век те, кому вроде бы не следует беспокоиться о материальных вопросах и самое время подумать о душе. Саму же героиню Веру особенно волнуют проблема старения, ведь девушке суждено умереть в молодости из-за редкого заболевания- аневризма базилярной артерии, - в борьбе с которым медицина просто бессильна. Поэтому возможность познать старость, зиму человеческой жизни, для Веры настоящий подарок судьбы.
Не страшит смерть и других обитателей "Времен Года". Все они прожили разную жизнь, все переживают разную старость, но для многих это не угасание, а напротив, период, максимально насыщенный событиями, переживаниями, эмоциями. Другой вопрос, что мозг некоторых так же "постарел", для них картина мира нарушена, но как раз они по-своему счастливы, что бы ни думали о них окружающие.
Собственно говоря, это и есть второй пласт повествования, в котором автор с фотографической четкостью и красноречием реальной жизни описывает все, что происходит с персонажами и что происходит в их головах. А здесь, в сознании героев, у каждого своя, очень особенная, вселенная. Анна Борисова психологически тонко обнажает внутреннюю жизнь людей, которая оказывается несравнимо богаче и насыщеннее ее внешних проявлений. В этом смысле наиболее интересной выглядит история основательницы дома престарелых, некой Мадам. Когда-то эта женщина была известным ученым, занимающимся изучением скрытых возможностей человеческого мозга. Этой проблеме она посвятила всю жизнь и теперь, по иронии судьбы, в результате злодеяния ближайшего помощника превратившаяся в "овощ".
Даже опытный медперсонал считает, что мозг Мадам умер, но на самом деле эта неординарная, ярчайшая, прожившая самую необычную столетнюю жизнь личность "заперта" в беспомощном обездвиженном теле.
Это роман о "жизнецвете" - внутренней силе и разуме, которые живут в человеке, помогают быть счастливым до конца дней. В книге удивительным образом духовно связаны молодая девушка и парализованная старуха, которым не суждено чувствовать старость. Первой - из-за неизлечимой болезни, убивающей людей в молодом возрасте, второй - по той же причине в преклонном. И обе они живут, словно по очереди обмениваясь душами.

Похоже, это лучшая книга, что я читал в этом году. Просто неописуемая крутота. Любите "Противостояние"? А "День триффидов"? А "Кровавую купель"? А "Штамм" Дель Торо и Хогана? Представьте, что все эти книги воплощены в одной. Удивительно, как Кронин умудрился связать несвязываемое. Но самая главная фишка романа: отсутствие героев. Как в любой хорошей книге автор не жалеет персонажей.
В общем, крутотень. Гениально, шедеврально. Я 900 страниц осилил за четыре дня. Давно не наслаждался так сюжетом.

К слову сказать, что "Перерождение" какой месяц держится в списке бестселлеров в США. По роману собираются делать кино. Спешите, пока не испоганили.

Бросил. Такая гундяйка, читать невозможно, хотя треть осилил. Ну его, этого Глуховского, к черту. Не мой автор - это точно.
Взял Лондона "Маленькая хозяйка большого дома". Пока, если честно, ничего конкретного сказать не могу - еще рано, но факт в том, что написанохорошо, язык у Лондона один из лучших в зарубежной классике!

Прочитал роман-предупреждение "На берегу" Невила Шюта. Довольно жёсткое произведение, в котором были показаны последствия глобальной ядерной войны. В ходе, которой, на Земле не осталось бы ни одного живого существа. И эта книга была написана за пять лет до "Карибского кризиса", когда мир был реально на грани самоуничтожения. Но, у наших тогдашних правителей нашлись мозги, которыми они смогли разрешить надвигающийся апокалипсис.
Мне хотелось бы отметить, что даже в условиях глобального апокалипсиса, люди остаются людьми. И у них есть шанс, на последнюю любовь в этом умирающем мире.

Наконец-то прочитал Селинджера "Над пропастью во ржи". Главгерой явно был для автора интерснее всего остального, поэтому книга - почти бессюжетный театр одного актёра. Холден Колфилд болтается по улицам, ссорится с девушкой, спорит с учителем. При этом не скучно, так как один актёр довольно интересный хотя, нмвз, и не очень умный. Интересные мысли иногда проскакивают.
В целом, ощущение от книги, как если поболтал с хорошим другом. Вроде трёп ни о чём, но приятно.

Самый главный недостаток романа: корявый перевод, из-за которого я книгу читал аж неделю. Приходилось просто пробираться через корявые предложения. Жутко раздражало. Но сам роман хороший. Хороший хотя бы потому, что у автора шизофрения. :) Cюжет лихой, характеры настоящие, сюр добротный -- но послевкусие от книги остается неприятное. Герой -- гнида редкостная. Его "темный попутчик" по сравнению с ним -- просто божий агнец. В общем, странный роман. Действительно странный. По многим параметрам.

Кому нравится Нил Гейман и его роман "История с кладбищем", не должны пропустить "Цирк семьи Пайло".

Дочитываю "Спектр" С.Лукьяненко. Сюжет предлагает простенькую, на первый взгляд, историю о частном сыщике и сбежавшей из дома девушке. Разнообразит историю то, что сыщику предстоит искать девушку не в другом городе, а на других планетах, которые были связаны в единую транспортную сеть таинственными Ключниками. Перемещение очень удобное и простое, а плата за вход - интересная история. Правда, никогда не угадаешь, понравится ли история Ключнику настолько, чтобы тебя впустить, или, соответственно, выпустить.
Название романа перекликается с названием глав (красный, оранжевый, желтый и т.д.), а каждая глава начинается на соответствующую букву (к, о, ж и т.д.) и повествует о чем-нибудь съедобном. Такая милая фишка.
Цветов в спектре, как мы помним, семь. Столько же и глав (плюс послесловие), столько же и планет предстоит посетить нашему детективу. А то, что начиналось как погоня за взбалмошной девушкой, перерастает в погоню за тайнами вселенной.
В общем, всем, у кого нет аллергии на Лукьяненко - могу порекомендовать к прочтению. Как выяснилось, вполне даже можно и перечитать.

Сегодня закончу Мировую войну Z, раз уж до экранизации можем не дожить ни Питт, ни я.

Недурная, но текущая практически вне остроумия, в отличие от привычных жанровых вещей, старающихся охватить все, и потому не способных дойти до титров без ржача (Хранители, Хижина, etc.), и понятно, в общем-то, почему: зомби-жанр, походу, единственный, который начался с собственной деконструкции, привет дедуле Ромеро. Поэтому такой глобальной штуке, как МВZ, старающейся взглянуть на все, по возможности, аспекты зомбиапокалипсиса, шутить над жанром было бы не свежей идеей, а повтором повторов. И не найдя ничего другого, автор написал чуть ли не войну и мир и зомби. И еще он плохо разбирается в национальных менталитетах, зная их, походу, из кино (русские - все сплошь православные из гулага, японец - слепой херачит зомби самурайским ключом 3на4), зато потрудился разобраться в технической части, ибо вряд ли он чисто по жизни знал все профессии, которые присутствуют в этой z-novel, представляющей, побаяню, сборник интервью с людьми из разных стран, культур и сфер деятельности, взятых посреди мира, отходящего от долгой общенародной войны с мертвяками.

Поддавшись на ненавязчивую, но действенную рекламу любезного Argumentator'а, начала читать "Уловку-22" Джозефа Хеллера.
С первых же страницы напрашивается сравнение с произведением Ярослава Гашека. Но те вещи, что в "Похождениях бравого солдата Швейка" лежат на поверхности, Хеллер подает более тонко.
Главный герой, Йоссариан, с первых же страниц вызывает бешеную симпатию. Прежде всего своей далекостью от идеала и даже какой-то... достоверностью, что ли. Надеюсь, не разочарует и в дальнейшем.
Стиль автора предельно четкий и ясный, без всевозможных излишеств, книга читается легко и с удовольствием. Во всяком случае, пока. Или мне так кажется после затянувшегося общения с Фолкнером и иже с ним?
Хотя далекоидущие выводы делать пока рано, но все равно мало какая книга производит на меня подобное впечатление с первых же строк.

"Портрет художника в юности" Джойса. Слишком поэтично и эстетски, если бы не слушал лекции до прочтения, ничего бы не уловил. Возможно, лучший роман взросления по соотношению лаконичность/качество.

Прослушал "S.N.U.F.F" и "T" Пелевина, о первом уже писал, второй же довольно затянутый. Стеб над шутерами (в основном Сталкером и Квейком) и работой литературных негров доставляет, но глумление над Достоевким, Соловьевым и Толстым не задевает. Разбитие четвертой стены сделано неплохо, но в целом книге не хватает твердого стержня, чего-то цепляющего. Постоянные замесы и экшены на это совсем не тянут.

Дальше слушаю "Ночь нежна" Фицджеральда. Красивый, очень качественный любовный роман. Пока понравились только главы про юность Дайвера и женитьбу на Николь, но в целом приятно и расслабляюще.

Элис Сиболд "Милые кости".
Сюжет: убитая девочка следит за жизнью на покинутой ей земле. Написано от первого лица.
Сначала меня очаровала милая наивность, с которой написана книга. Но когда стало понятно, что больше от книги ждать нечего наступила скука. Всё же дочитала чтобы посмотреть на финал. Финал хорош. У меня сложилось впечатление, что у автора были точно продуманы именно начало и финал романа, а середина заполнена абы как. Жаль. В качестве небольшой повести или даже рассказа это был бы бриллиант.

Джин Дюпро - Город Эмбер: Побег.
Читала исключительно чтобы мозг отдохнул и вспоминая одноименный фильм. Все все как в фильме. Фильм закончен, а в романе есть еще продолжение. Вряд ли я его буду читать, уж больно история детская.
Мозги отдохнули, приступаю к Перумову и его Войне Мага.

Прочёл "Лето Гелликонии" Брайона Олдисса. Блестящая книга, в которой гармонично взаимодействуют классическое фэнтези, научная фантастика и социальная фантастика.
От фэнтези, роману достались интриги, батальные сцены и любовная линия.
В научной составляющей, довольно детально прописан необычная планета, в которой происходит действие романа.

А в социальной подоплёке романа, была поднята проблема "бремени прогрессора". За планетой, на которой происходит действие романа, с леденящим спокойствием наблюдают инопланетяне/земляне, которые с обывательским интересом, взирают за трагедиями аборигенов. Для них/нас, это всего лишь телешоу, только заместо обитателей "Дома-2", тут население всей планеты. Но всё равно, среди этого обывательского болота, находятся люди, которым не безразлична судьба местного населения. Но, судьба таких наивных идеалистов, всегда трагична в этом мире. Потому что, ты не должен лезть, в чужой монастырь со своим уставом. Также можно отметить основной конфликт между двумя разумными расами, которые населяют планету. Одни умнеют, когда приходит лето, а другие, когда зима. То есть, пока одни берут власть на планете в свои руки, то другие им подчиняются. И наоборот.
В общем, Брайон Олдисс в своей книге произвёл довольно масштабный социальный эксперимент, сопоставимый по размерам с гербертовской "Дюной". Кстати, в книге Олдисса присутствует сын гг, который очень сильно похож на МуадДиба.

Самый обидный без продолжения to be continued... - "Братья Карамазовы" ... но шикарно даже так. Теперь можно с полным правом прерваться с Достоевским... и выбрать что-то ещё для чтения )
Наверное последую советам Федора Михайловича )
"Гоголя Федор Михайлович никогда не уставал читать и нередко читал его вслух, объясняя и толкуя до мелочей. Когда же он читал "Мертвые души", то почти каждый раз, закрывая книгу, восклицал: "Какой великий учитель для всех русских, а для нашего брата писателя в особенности! "
Всё же я пока на классику всерьёз подсел ) Как в школьную бытность Лемом и Стругацкими зачитывался =)

Свершилось. Я дочитал "Живите в Москве" Д.Пригова.

Этот текст очень тяжело шёл. Особенно первое время, когда болели глаза. Но оно того стоило.

Мне даже сложно это с чем-то сравнить. Или как-то обозвать. Нечто, завёрнутое в упаковку мемуаров. И некоторые автобиографические нотки тут действительно присутствуют. Но всё это разбавлено прямо таки лошадиной дозой гротеска и развесёлого идиотичного абсурда в лучших традициях Хармса: пирожки из детей, многократно сжигаемая/затапливаема Москва, китайцы и, конечно же, вертикальный Милицанер.

И издание хорошее. "НЛО" не зря едят свой хлеб.

"Смерть в кредит" Л-Ф.Селина.

У меня складывается такое впечатление, что Селин всю свою жизнь писал один огромный монолог.

На этот раз он выблёвывает своё детство (да, именно выблёвывает). День за днём. Всё глубже и глубже в уныние, инертность и серость. Атмосфера медленного гниения. Все блюют. Вокруг одно говно. Вокруг одни имбецилы и подонки. И жопа не вытерта.

И всё это написанно фирменным стилем...с многоточиями...и восклицательными знаками! И что самое странное, всё это выглядит вполне естественно. Есть что-то такое в этой трясине, что заставляет читать дальше и дальше.

+ побывал в библиотеке. Достал "Под сенью девушек в цвету" М.Пруста. 1992 год, издательство "Крус". С иллюстрациями.

Марсель Пруст - это самое страшное, что я читал в своей жизни. Он плавит мне мозг.

Конечно, едва ли я смогу добить это до конца, но уж очень захотелось попробовать. И это при том, что "У Германтов" валяется недочитанный.

И "Госпожу Бовари" Г.Флобера. 1986 год. Средне-Уральское издательство. Не знаю, зачем я это взял.

Заглотила "Перерождение" Джастина Кронина.

Нигвен, ты не соврал. Действительно круто написано. Давно не помню, чтобы так выдерживали сюжетный ритм от первой до последней буквы. Но герои там все же есть. Более того - их полно. Выделить можно, отсеяв второстепенных персонажей. Их гораздо меньше.
Даже жаль, что проглотила книгу в такие рекордные сроки. Ибо хорошо.

Начал читать напару друг с другом Куприна - "Олеся" и Авторский сборник рассказов "Апокалипсис". От Куприна в шоке, если честно - никак не ожидал чего-то такого, хоть убейте. Правда, не дочитал еще, но, похоже, это будет одним из единичных произведений российских классиков, которые я смог дочитать до конца (ну не идет она у меня и все тут). А вот сборник в целом не плох, но ясно понятно, что мог быть намного лучше. Пока что понравилось три рассказа (торчу на половине книжки).

Justice_1, знакомо =) Меня с весны классика захватила - теперь только и вспоминаю: кого бы почитать ещё из наших классиков?.. Ну планирую кроме Гоголя ещё и Бунина - хочу красивый русский слог впитать: люблю я знаете ли (смотря на ник-то) тексты плести да закручивать =)

Так что не бросайте начинания - полагаю это хороший знак, что созрели для родного литературного достояния )

Прочёл "Белого вождя" Майн Рида. Занимательный приключенческий роман, в котором, угнетённые индейцы с помощью охотника на бизонов, борются против испанских эксплуататоров. Попутно гг пытается построить любовь с дочерью богатого землевладельца. Но, как и бывает в жизни. У него ничего не получается. Ни в революции, ни в любви.
По прочтению романа, я чувствовал себя как маленький ребёнок. Который попал в мир индейцев и ковбоев.

Текстоплёт, все дело в том, что если не прочту - по башке полочу. Программу, хоть как-то, но нужно проходить.

Начал читать "Крадущегося в тени" Пехова. Раньше как-то его игнорировал, а тут соблазнился новым оформлением Армады. Банально, местами штампованно, но, блин, нравится же. Честно не ожидал. Гаррет-тень, приковывает к себе внимание. :good: