Читаю книгу "Русская Готика: Белое привидение". Заявлена, как сборник готических и мистических произведений. Так оно и есть, бОльшинство рассказов написано в стиле "Пиковой дамы", такие русские страшилки, которые написаны очень даже ничего, но именно такое громкое название как-то отталкивает от себя, не соответствует сути произведений.

Читаю Джорджа Мартина "Буря мечей". Долго не решался. Теперь, когда читаю, но персонажи, которых я считал отрицательными мне более импонируют, а Робб Старк разочаровывает.

Перечитываю Гайдара... вы все говорите трэш, готика... вот тут-таки и того и другого по горлышко)))
Следующим в списке стоит Лукин со "Штрихами к портрету кудесника", а там глядишь и до Лема доберусь...

Прочел "Остров накануне" У.Эко. Сложная вещь, далась мне со второго раза. Оставила ощущение, что там еще есть глубины смысла, достичь которых мне не хватило дыхания.
Сейчас читаю трилогию "Черный Баламут" Г.Л.Олди. Впечатляет, ой как впечатляет! Давненько не получал такого удовольствия от процесса чтения. Пора вносить этот дуэт в список "Лучшие книги, прочитанные Смирновым Дмитрием Васильевичем в сознательном возрасте (а так же здравом уме и твердой памяти - уже и все еще)". И спасибо Виндичи за меткое дополнение :-)

Посмотрела "Сумерки" и решила книгу прочитать. Все таки я больше люблю представлять героев самостоятельно, погружаться в мир, придуманный писателем. А в фильме все как-то не так...

Перечитываю Волкодава, но уж очень хочется непознанного может кто что посоветует?

Цикл про Ведьмака так и не решился добить?

Снаке+Бионда=Любая тема май кар кирдык
 

Звиняй, приятель, я пока маме втюхала на прочтение, ибо она в прошлом тоже после "Последнего желания" и "Меча Предназначения" на последующие книги плевалась и даже снесла из в букинистический магазин.

Val, что же ты старика Геймана ГЕЙманом обзываешь. Чем он тебе насолил? Книга не нравится? :)

Закончил Панова "Запах страха". Чем-то Халка напомнило: герой во время стресса становится сверхсильным.
Начал читать сборник романов о Конане Р. Джордона. Первый роман "Рог Дагота" - пересказ к/ф "Конан -разрушитель" (не знаю, что первично, что вторично).
С первой страницы напряг перевод "Грудь всадников была защищена кирасой" (одни на всех что-ли грудь и кираса) "В руках у всадников вместо ножей были дубинки" (нож - оружие ковалериста?).
книга прстенькая, без особых изысков (штамповка). Может потом разойдётся.

Недавно дочитал "Обманы Локки Ламоры". Подскажите что нибудь наподобие этой книги.

Оффтоп.
 

Вторичен роман. Но он не хуже фильма.

Продолжаю читать цикл о Лисе. Ищю деньги на новый роман...

Перечитываю Ефремова и его замечательную вещь "Лезвие бритвы". Очень хорошо, очень мощно, правда местами сложноватою. Никак не могу понять что же меня так в 12 лет зацепило, если и сейчас понимание с горем пополам приходит.

Atra, это страаашная книга. В сравнении с Ефремовым товаришч Достоевский писал живейшим разговорным языком. Три четверти времени чтения меня не оставляло ощущение, будто читаю выдержки из монографии некоего доктора наук. А сколько забавных моментов: достаточно вспомнить, как итальянка и индус походя согласились, что социалистический путь развития человечества единственно правильный. А беседа Гирина со старцами в конце книги... это сила. Режет глаз, что Ефремов в жертву идеям, которые он хотел раскрыть, принёс и живость героев, и естественность диалогов, и стройность сюжетной линии. Идеи, кстати, достаточно интересны и подкреплены любопытными фактами, однако же некоторые из них спорны, а главное, изложены невероятно сухо.

А я перечитываю "Тысячу и одну ночь". Полностью очарована и пленена красотами слога и перепетиями сюжетов)))

Как ни странно, "Волкодав". Дождалась пока книга подешевеет после бума. И теперь открываю этот мир. Проработанный, гармоничный. Не думала, что разрекламированное творение будет таким интересным.

Успенский и Лазарчук - "Посмотри в глаза чудовищ". Мило, но не шедевр. А аннотация меня просто убила :-)) В числе "всего, что привлекает современного читателя" перечисляются "гигантские ящеры, девица, владеющая восточными единоборствами и поэт Гумилёв" :-))

Nas'ka, Самая фантастическая книга, которую я читал это " Обществознание 7 класс", такой бред.
Ну а Рерих...интересно и умно, когда понятно.

Ох люблю блошинные маркеты!!!! Вчера прикупила "Дюну" и сбоник фантастических рассказов) теперь вот смакую Дюну вперемешку с Пеховым(Колдун из клана Смерти). Эх что-то эти романтические отклонения Крис-Флора чуточку меня раздражают. Хотя рада тому, что явились лигаментиа)))))
Вкусненько)

"Vita Nostra" Марины и Сергея Дяченко. Давно книжка маячит в рекомендациях МФ с высокой оценкой, вот теперь и Warlock от нее в восторге. Читаю! На первый взгляд напрягают слишком маленькие абзацы. Личный бзик: люблю когда абзацы большие.

Дин Кунц "сошествие тьмы". не знаю чего его все так хвалят, по мне так уныло и одннобразный стиль, от остальных ничем не отличается. но прочитаю. ради галочки.

Гордон Далквист - "Стеклянные Книги Пожирателей Снов"

А почему все слова с большой буквы? Тоже Далквиста дочитываю. С одного раза одолеть не смог.

сейчас Стаута читаю, легкий передых от фантастики. Прекрасный детектив, легко читается и интригу держит хорошо, далеко не всегда удается понять замыслы Ниро Вульфа.

В.А. Чудинов - "Вселенная Русской письменности до Кирилла":blush:
необычайно познавательно)) хоть и много специализированного знания

Обязаловка...Достоевский "Преступления и наказания". Он грохнул в первой части старушку, зачем тогда еще пять?

Софи, моя любимая книга ^.^
Я одолеваю Угрюмовых "Некромерон" - по неизвестной причине туго идет)))

"Бумажные людишки" Уильяма Голдинга. Прочитал три главы, но, думаю, вернусь к началу и буду читать внимательнее, потому как воспринимается очень сложно, да и герой - не очень-то приятная личность.

Начал-с перечитывать Кэррола.
Угадайте, поцему? ^_^

Почему? Мне очень интересно.

А я вот - Братья Карамазовы, Достоевский.
Несмотря на то, что в большей части Достоевский описывал мрачнейшую действительность тогдашнего общества, его удушающую атмосферу, во многих частях его книг встречается удивительная наивность... И многие критики находят это промахами автора. Думаю, это потому, что вера в чудо никогда не может быть совсем реальной.

Диана, посмотри на мой образ.
Всё указывает на Безумного шляпника.
это и спричинило ностальгию)))
Так доступнее?

смотрю, я здесь не отписывалась с 4 декабря. ага, тогда время к сессии было.

хочу сказать, что в этой теме я веду свой личный читательский дневник. так что не удивляйтесь.
дальше список, без комментариев к отдельным книгам.

Мьевиль. Вокзал потерянных снов.
Пастернак. Доктор Живаго.
Булгаков. Мастер и Маргарита.
Булгаков. Белая гвардия.
Набоков. Лолита.
Солденицын. Один день Ивана Денисовича. Матренин двор.
Зощенко. Перед восходом солнца.
Какие-то рассказы из сборника Фэнтези 2009.
Ерофеев. Москва - Петушки.
Толстой. Петр Первый.
Вампилов. Утиная охота.
Владимов. Верный Руслан.
Быков. Сотников. Мертвым не больно.
Платонов. Котлован. Рассказы.
Белов. Привычное дело.
Воробьев. Убиты под Москвой.
Довлатов. Ремесло.
Искандер. Повести.
Шаламов. Колымские рассказы.
Трифонов. Дом на набережной.
Шукшин. Рассказы.
Шекли. Корпорация "Бессмертие". Цивилизация статуса.
Андерсон. Война двух миров.

писала и прочитанное впервые, и перечитанное. вспомнила не все.

сейчас никак не могу решить, что читать, поэтому читаю попеременно:
Шекли "Охотник жертва", Андерсон "Победить на трех мирах", Грибоедов "Горе от ума", Кронгауз "Русский язык на грани нервного срыва", Битов "Пушкинский дом", еще какие-то учебники (по инерции).

больше ничего не вспомню.

Опять "Приключения Гаррета" от Глена Кука. Мозги совсем не напрягает. И это полезно - после "Введение в хемиосмотическую теорию" и "Основы учения об антибиотиках".

Из насущного - Таможенный кодекс Российской Федерации.
Для приятности - МФ за февраль 2009.
Для сердца-для души только сегодня раздобыла-таки (не поверите - из-под прилавка, добывала с боями) - сборник Киплинга "Полное собрание рассказов для детей в одном томе". Замечательно!!! Там, кроме отмеченного "Пэк с холмов" и "Награды и феи", еще и не купированные "Книги джунглей", "Сказки просто так" и "Сталки и компания". С иллюстрациями! На белой бумаге!!! Блаженствую, короче. Читать буду по кусочкам, смаковать, жмуриться и мурлыкать.

Вот скачал себе тоже "Молчание ягнят" Томаса Харриса. Фильм смотрел очень давно. Четверть уже прочитал - такое легенькое детективное чтиво на пару вечеров. Увлекает, но не более того. Причем стиль у Харриса суховат - типична беллетристика с целью быстренько все изложить и не парить читателя. А вот доктор Лектор это и правда находка. Если бы не он, в книжке не было бы никакой ценности.

Макс Брукс - Мировая война Z Интересно прочитать о русских в критической ситуации глазами американского писателя... В принципе, задумка неплохая, осталось оценить исполнение.

В сомнениях и терзаниях - что же прочесть ("в бумаге" читать нечего и финансовое положение напряженное в связи с грядущими днями рождения близких друзей и родственников), скачал себе парочку произведения Ж. Сарамаго. Весьма уважаемые мною люди на этом форуме его читали и нахваливали. Попробую и я.
Перечитал от скуки Геймановский "Американские боги". Книга хорошая. Интрига не слишком явная, но логичная. В сюжете хватает психоделических отступлений - но они не ломают читателю мозг. И по прочтении остается чувство светлой грусти...

Перечитываю роман Ю. Никитина "ИМАГО". Как и весь цикл "странные романы" - книга взрывная:

- Ну уж, Павел Геннадиевич, вы уж совсем западную демократию втаптываете... Еще Черчилль сказал, что...
Немков досадливо отмахнулся.
- Да знаем, что он сказал! Но почему слова Черчилля - закон? Мало ли что он сказал?.. Он выпивал в день по литру виски и выкуривал по сигаре, считая это единственно верным образом жизни, так вы ж не курите сигары?.. И пьете, вероятно, не по литру? Коммунизм - строй намного выше и чище, чем демократия, да еще такая отвратительная, как западная. Другое дело, что коммунизм с таким человечеством, как вот мы с вами, практически недостижим... Теоретики коммунизма слишком хорошо думали о таком животном, как человек. Начитались французских прекраснодушных утопистов... Высокие и благородные цели построения коммунизма были близки только первым строителям, а уже следующему поколению стали непонятны. Зато мы, в том числе и старшее поколение, видели, как сыто жрут, как свободно трахаются там, в США, и нам, даже старшему поколению, жутко хотелось тоже жрать от пуза, хотелось свободы порнухи, свободы секса, свободы от всех норм!

"Заводной апельсин" Энтони Берджесса, написанный в 1962 году (ох, уж эти новые правила).
Знал о книге еще раньше, чем посмотрел одноименный фильм, но прочитать так и не удосужился, а после просмотра сего шедевра жалею. Наконец, решил, цитирую, восполнить пробел в образовании, конец цитаты (не отпускает еще после "Бумажных людишек" Голдинга).
Читается сложно из-за обилия жаргона, написанного английскими буквами. Повествование идет от лица хулигана и весьма убедительно показывает психологию этих людей. Ну, секса и насилия, что говориться, dofiga.
Сейчас вот прочитал кое-что об авторе - по-моему это даже жестче, чем Паланик. Остается определить, как у tovarizhcha с юмором. Чувствуется, нашел себе еще одного любимого pisaku.

"Идору" Уильяма Гибсона.
Киберпанк. Сюжет вертится вокруг предпологаемой свадьбы рок-звезды и виртуального персонажа. Главные герои, Лейни, "информационный лозоходец", и Кья, поклонница рокера, каждый на свои лад пытаются разобраться в этой (пока еще) нелепой ситуации и встретятся только ближе к концу книги. Но их характеры это лишь зеркало, призванное показать человека (возможного) будущего, их путь важен не только сам по себе, он создает объемную картину нашего (возможного) будущего мира. Главный герой - ближайшее будущее.

Трилогия, частью которой является книга, чрезвычайно интересна поставленными вопросами о свойствах информации и их влиянии на человество. Особенно могу порекомендовать ее любителям Умберто Эко, они во многом дополняют друг друга.

P.S. Сизиф см. личку.

Siziff - снова ты не подумавши критиковать кидаешься. Там будущее взглядом из десятилетней давности прошлого. Делай скидку на время написания.
Сомневаюсь я... Люди не меняются пока что. Ну ни сколечки. Учиться на ошибках не умеют. Или вымрут, или откатятся в развитии назад... или, в лучшем случае, такими же останутся.

Я же читаю (начал вчера вечером) "Евангелие от Иисуса" Ж.Сарамаго. Еще одно "мифологическое фентези", ха-ха. Только в данном случае за основу взят библейский "миф", так что не "мифологическое", а стиль изложения, вроде бы, сугубо реалистичен, так что не фентези... Первое впечатление довольно скромное. Возможно, по той причине, что почти ничего нового (сюжетно) не узнаешь. Посмотрим, что будет дальше. Пока не ясно, какие мысли автор желает донести до читателя.

Мой новый курс - по книжке в день. Шутка. Не знаю, скоро опять остановлюсь и буду дочитывать то, что начал, а пока:
"Дьюма-Ки" Угадайте Кого. Не удержался все-таки - купил. Судя по первым десяткам страниц - чисто по кинговски (ой, раскрыл интригу). Пока напрягает только одно - как человек, который едва вспоминает имя своего помощника запомнил всех писателей, ведущих, абривиатуры, персонажей мультфильмов и сериалов? Судя по тому что это сразу бросается в глаза - получит какое-то объяснение по ходу повествования. А еще есть жуткая кукла.

P. S. А еще Киплинга заказал!

Ночью наконец дочитала Шахнаме. Интересно, просто жутко интересно.
Пока ожидала результатов то начала читать Сюэцинь Цао "Сон в красном тереме". "Сон" оправдал все те похвалы которые я слышала в его сторону. Столь масштабный труд собравший в себе традиции и культуру Китая- стоит немедленного прочтения и ознакомления с многими работами которые имеют отношение ко "Сну" и к Цао Сюэцинь.

Ну и положила глаз на Ланьлинский насмешник "Цветы сливы в золотой вазе, или Цзинь, Пин, Мэй"

Лекс, а я наконец-то дочитала Дьюма Ки, написано здорово, но, как-то не зацепило...

А еще, я наконец-то дочитала Волкодава, в связи с чем перехожу к "Волкодав. Право на поединок", а то заканчивается как-то на полуслове =)

"Сталки и компания" Р. Киплинга. Истории из жизни привелигированной частной школы для мальчиков. Отношения учеников и преподавателей, во всей их неприглядности, мелкая тирания, злоупотребления властью... И то, как компания Сталки, Мактюрка и Битла каждый раз с честью выходит из испытаний. Очень рекомендую, тот же Гарри Поттер после этого видится несколько иначе.

"Повелитель мух" Уильяма Голдинга.
История группы мальчишек, попавших на необитаемый остров и предоставленных самим себе.
Прочитал только первые пятьдесят страниц - что ж, интересненько, но пока не более. Будем продолжать.
Вообще - идеи с детьми наедине друг с другом на острове я уже видел. Например фильм "Королевская битва" или роман Лукьяненко "Рыцари сорока островов".
Но Голдинг же это 1954 год! Значит от него пошло!))Посмотрим что будет...))

До кучи взял себе "Схизматрицу" Брюса Стерлинга для ЛитКлуба. Читаю. К научной фантастики отношусь прохладно и Стерлинг пока этого не изменил. Не могу сказать, что очень нравится и во-первых потому, что у автора слишком "механический" стиль и нет тех описаний, которые бы могли помочь представить образно те новшества, о которых он рассказывает, а во-вторых, интуиция подсказывает, что снова будет приключалово. Проработка мира чувствуется: множество терминов, технических новинок (хотя скоро они подойдут к "галерам с километровыми веслами") и тем не менее не отказался бы от более тяжелого повествования. Напрягает и красивость героя, хотя это наверное как-то связано с особенностью шейперов. Есть пара мыслей, которые очень понравились и надеюсь на их развитие.

Сегодня наконец нашел в магазине "Учитель фехтования" Артуро Перес-Реверте, который вот уже три месяца нигде не было видно (и что радостно - всего за пятьдесят рублей :smile:
У этого автора я читал только "Тень орла", котороя мне весьма понравилась. А вот "учителя..." мне предлагали, как одну из лучших его книг, так что думаю понравится.

Прочитав первые 50 страниц уже радуюсь - интересно! Про что вообще роман пока еще не понятно, но уже в начале неплохо описываются персонажи и роман имеет явный вид как немного исторический, что не может не радовать. Еще стоит отметить стиль писателя - на редкость приятно читать.

P.S. В который раз убеждаюсь в дилетантстве так называемых консультантов в книжных магазинах. Спросив об авторе увидел как для меня порылись в полках с фантастикой - между книгами с Семеновой и Перумова, к которым Реверте ну совсем никакого отношения не имеет, а потом заявили что писатель этот пишет философским текстом и читать его книги - все равно что учебники.(редкостный бред я вам скажу...Реверте очень интересно пишет!)

Прочел "Евангелие от Иисуса" и "Слепота" Жозе Сарамаго. "Евангелие" прочлось нормально, да и "Слепота" в общем то тоже, но настроение было основательно испорчено примерно на сутки. Давно ничего похожего не читал. Мрачно. Предсказуемо, логично, не ново. Но очень мрачно. Сильная вещь.
Я не понял, это в скачанных из сети фаилах такая ошибка форматирования, или Сарамаго более чем в половине в диалогов принципиально не ставит "-" и соответственно не разграничивает фразы участвующих в общении персонажей?

Тоже примусь за "Схизматрица" Брюса Стерлинга, перечитаю. Впечатление от первого прочтения было смешанное. С одной стороны, книга читалась не очень легко, и чем дальше - тем тяжелее. С другой стороны, Стерлинг, в отличии от Гибсона, гораздо больше внимания уделяет человечеству в целом, проводя своего рода социальное моделирование - влияние технологий на структуру общества... кроме того, мне понравилось завершение романа. Посмотрим какое впечатление будет при вторичном прочтении.

Argumentator, Поменьше из сети качать надо. Без кавычек у него там.
Читаю "Остаток дня" Кадзуо Исигуро... Восхитительно.

Не-а! Это и есть часть того-самого-Великого-и-Неповторимого-стиля-Сарамаго!

Нил Гейман "Американские боги". Честно говоря, боюсь брать книгу в руки. Оторваться от чтения крайне тяжело. Хочется прочитать каждое предложение. Стиль написания похож на Кинговский, но мягче как-то...В общем, очень интересная книга)

valari2, а потом необходимо плавно перейти к "Детям Ананси" и "Повелителю Горной долины" :)