Креатив 31: belkin - Светлячок
 

belkin «Светлячок»
Преноминация пройдена.
ссылка на отзывы

Первого электрика жалко. Что-то где-то было о вечной лампочке на самом деле. Написано хорошо, но более напоминает исторический документ. В принципе много можно было ожидать в сюжете, и даже приезд иностранца. И вроде как хорошо написано, но чего-то какой-то изюминки чуть-чуть не хватает. Но добротно :)

Хороший и грустный рассказ о потребительском отношении к чуду. И хорошо, что в конце не последовало разгадки, чем на самом деле был Светлячок. Хотя понятно, чем он был - чудом. Только люди не могут просто им наслаждаться, им надо все разобрать и извлечь из этого пользу.
Понравился темп повествования: спокойный и плавный, как нетлропливая музыка. Все меняется, только Светлячок светил себе и светил. Вообще ритм рассказа идеален.
Очень понравились вкусные описания.
Да, и электрику Лёне никак не может быть 35 лет, если он воевал. Действие происходит в 1980 году. 80-35=45.
Ещё блошек:

Это надо разбить на абзацы - нечитабельно. Дальше есть похожий кусок.

Наверное, лаМпу.

Понравилось. Грустная, неторопливая история. Слог хороший и читается легко. Запоминается из всех героев Леня, остальные как-то идут своей чередой, откладываясь в памяти скорее своими воспоминаниями, создавая атмосферу. Немного жаль, что чудо это можно выкрутить руками иностранцев, пусть бы было оно просто для счастья, настоящего, вне времени что ли )

Офигеннейший рассказ. Шикарный. Теплый и ламповый.

Затянуло этой уютной атмосферой, ностальгией. Отдельно стоит отметить то, что автору удалось крайне натуралистично изобразить поведение людей в целом, и советских людей в частности, что вообще мало у кого получается. Автор, мне кажется, не молод, но если я ошибаюсь то еще больше буду впечатлен его талантом.

Ни одного момента для критики не нашел, честно говоря... В своей текущей форме все настолько хорошо, что вряд ли могло быть лучше. Разве что форма эта на любителя, учитывая объем текста. Но меня, повторюсь, впечатлило.

Хочу видеть рассказ в финале. Удачи автору. =)

Название

Название простое, не очень оригинальное. Но в целом годное.

Тема

Тема раскрыта с неожиданной стороны. Вроде бы и значащее для некоторых людей, но с другой стороны такое незначительное светило.

Сюжет

Сюжет необычный. Радость в незначительных мелочах. Каждый смотря на лампочку переживает свои неповторимые чувства. Сюжет ламповый, домашний, ретровый. Хорошо раскрываются советские характеры. Правда люди не слишком яркие. Обычные. Да и история едва тянет на фант. допущение. Столько шума, вокруг какой-то лампочки. История тянет на релизм, в неё хочется верить, хотя и понимаешь, что это скорее вымысел. Такое маленько советское чудо - Лампочка Ильича. И во всём виноваты иностранцы! Жаль что загадка так и осталась загадкой. Хотелось бы узнать почему она не перегорала. Но интрига тянется весь рассказ и суета вокруг лампочки не прекращается. Прочитал почти на одном дыхании.

Язык

Автор едва справляется с повествованием. Чего только стоит обилие "Былок". Видно что идей пруд пруди, но с реализацией вышли проблемки. Это что касается описаний и в целом повествования. Но диалоги вполне живые. Правда без какой-то изюминки. Но в целом если немного подредактировать, то рассказ достойный.

Заметки

Было, было, было - но прошло! Во-о-о!Во-о-о!
Ну тут хотябы цифры можно было словами написать, как полагается в литературном тексте.