Странно. Впервые книга Т. Пратчетта не вызывает положительных эмоций. Т.е. нравится. Но кажется слабее других. Это"Пирамиды". И осталось вроде не много. Каких-то 100 страниц. Но не то. И можно бы было подумать, что в последние месяцы просто перебор с его книгами. Но читаю одновременно "Посох и шляпа". И безумно нравится. Пока летела в самолете и читала все время смеялась.
Да и "Мелкие боги" в плеере меня радуют.

Сет Грэм-Смит - Гордость и предубеждение и зомби.
Купила с большим удовольствием, ибо думала занимательная вещица. Читаю с перерывами и не желаниями. Тяжело идет и оказалась не очень занимательная.

Стивен Кинг - Темная башня.
Первый роман серии.
Читаю по ночам, ибо такую толстенную книгу тяжело в сумке носить. Очень все интригующе и пока все непонятно.

Занесло случайно в библиотеку. Наткнулся там на "Слуг темного властелина" Бэккера, прочитанных много лет назад. Начал. Идет хорошо. Правда смущает брюзжания читателей по поводу будущей нереальной крутизны Келлхуса. Все-таки у каждого Ахиллеса должна быть своя пята. Думаю стоит ли покупать продолжения.

Продолжаю медленно но верно читать Гарретовский цикл Глена Кука, и чем дальше, тем лучше) сейчас остановился на "Зловещих латунных тенях".
Параллельно с Куком читаю по просьбе супруги "Одиночество в сети". Пока дошёл до середины, впечатления более чем смешанные, с чем-то в авторской позиции согласен с чем-то нет.

Саймон Кларк "Вампиррова победа". Вот уж точно моя книга. Обожаю я эту бессмысленную и подробно расписанную резню.

Гелугон, покупать - не обязательно, однако прочесть рекомендую. Келлхус, конечно, будет пугать крутизной нереальной, но он, к счастью - не единственный персонаж книги. И уж точно не самый симпатичный.

Сам дочитываю "Золотой ключ" Кейт Элиот, Мелани Роун, Дженнифер Роберсон. Фентези в духе эпохи Возрождения и очень заметно женское, т.к. изрядно отдает любовным романом. Но, тем не менее - симпатичное. Не без некоторого количества наивности и банальностей, однако с персонажами, ощутимо вызывающими чувства. Где-то на 8/10.

Планирую ознакомиться с "Эволюцией военного дела" за авторством Свечина. Сегодня увидел в историческом отделе, просмотрел одну главу - заинтересовало.

Прочитал "Брошенное королевство" Феликса Креса - последняя на данный момент книга из полюбившейся "Черной фэнтези".
Собственно тем, кто с прошлыми романами из данного мира не знаком, то читать не стоит. Чтобы понять о чем собственно роман необходимо обязательно ознакомиться с "Громбелардской легендой" и "Королем просторов", иначе понять что-либо будет затруднительно.
Мне роман очень понравился. Герои из прошлых книг, возвращение в горы Громбеларда, все очень по-кресовски.
В общем кому прошлые романы нравятся - читать обязательно.

А вообще пора браться за "Игру престолов". Стыдно, но до сих пор не читал.(

Warlock9000, стыдись!!!

Начал Мелких богов. Вроде бы в планах стоит целый вагон несериальных книг, которые надо прочесть, однако Пратчетт вцепился мертвой хваткой и не собирается отпускать меня. А ведь впереди еще свыше двадцати книг.

Гелугон, счастливец!
А я вот не могу сосредоточиться на одном цикле, за разнообразием гонюсь). Но в последнее время замаячила благородная цель: купить и прочитать всю трилогию Сапковского о Рейневане.

:happy: Пратчетт - он такой.
А я вот Дяченковскую Vita nostra поглотила, за сутки. Сутки - буквально, потому что ночь почти не спала, так в чтение втянулась. Хотя очучения от процесса были весьма неприятны и немного схожи с теми, что испытывала главгероиня при метаморфозе :wink: Немного. Я до этого у Дяченко только цикл про Скитальцев читала, так вот, ощущения были примерно такие же, хотя и на порядок меньше, - постоянного напряжения, как будто вот-вот случится что-то совсем неправильное и непоправимое, жути.. При этом прерывать чтение вовсе не хочется, интересно же. Очень странные впечатления.

З.Ы. Вообще иногда, не очень часто, у меня во время или после прочтения книги возникает острое чувство сожаления, что это не я написала. Vita nostra - одна из таких книг.

Ник Перумов - дилогия "Империя превыше всего", том первый "Череп на рукаве".

Живое, проникновенное чтение. Со всеми гадостями и прекрасными моментами (хотя гадостей там явно больше). Пока захватывает дух. Боюсь нарваться на банальность...

Иду дальше по Гюго. Перечитываю "Девяносто третий год". Когда-то эта книга произвела на меня большое впечатление. Буду сравнивать)

Увлеклась графическими новеллами, причем исключительно европейскими. Манара с "Золотым ослом" и "Борджиа" уже давно нравился, теперь добавились "Реквием" и "Стервятники" со "Скорпионом". Очень жалею, что самые красивые и интересные *пока* работы не на английском. Хочется быть полиглотом.
Признаться, я недооценивала возможности графической новеллы. Там есть и прекрасный, выразительный, невероятно техничный рисунок, и отличный сюжет. В то же время, с марвелловскими творениями знакомиться нет ну никакого желания.

Приостановил знакомство с Нилом Стивенсоном. Не перестаю удивляться бездарности "Лавины" по сравнению с "Ртутью" и "Криптономиконом". Неровно пишет, слишком видна "техническая" сторона литературы. Но очень разносторонний автор, мало кто сможет писать о позднем средневековье, второй мировой, современном мире и недалеком будущем.
Сейчас просматриваю "Лекции по зарубежной литературе" Набокова, перед тем как приобщиться к "Лолите".

Прочитал в выходные "Если вчера война..." Олега Таругина.
Если честно - это лучшая АИ, что я читал за последние годы. Нопомнило "Одиссей покидает Итаку" Звягинцева - но с другим знаком. и лучше.

Прочитал "Старикам тут не место" Кормака Маккарти. Возможно, не смотри я ранее фильм Коэнов, роман показался бы мне более интересным и захватывающим. А так, ничего особенного я в нем не увидел. Личность Чигура уже известна, а ничего более выдающегося в книге нету.
Хотя вещь конечно поучительная, жесткая, с намеком на то, какое мы себе выбираем будущее. И тем не менее "провинциальные американские городки" уже в печенках сидят, ей-богу. Единственные вещи об этих пресловутых городках я могу читать только у Саймака, благодаря его неизменному оптимизму.
В общем, Маккарти неплох, но впечатляет одним только Чигуром. В остальном - все это уже неоднократно видели...

"Анну Каренину" читаю. Зачитался. Вы знаете, Толстой - молодец! :-)

На данный конкретный момент наслаждаюсь поэзией Франсуа Вийона. И подготовка к экзамену может быть приятной.

"Воскресение" Лев Толстой.
Самая страшная книга всех времен и народов.

Сейчас читаю "Бойцовский клуб" Чака Паланика. Фильм Финчера обожаю, и как-то раз уже брался за книгу, но первый раз не пошло. Мысли автора о нынешнем обществе потребления и человеке, который пытается вырваться из него заставляют о многом задуматься.

Заинтриговали. И что же там такого страшного?

Она просто страшная. Такая черная пропасть человеческой души.
А "Бойцовский клуб" Паланика - блин, это книга. которая способна изменить человеческую жизнь. Кстати, какнонический печатный перевод не так хорош. Выложенный в интернете перевод А. Амзина - гораздо круче, эмоциональнее, ярче... и вообще.
"Я вижу полный ДЗЕН в каждом из этих маленьких злобных ЛИЦ"

Начал "Чевенгур" А.Платонова.
Жуткая, тяжёловатая книга. Если не сказать сумасшедшая (это уже наверно будет приувеличением). Безысходносьт и, я бы даже сказал, абсурд хлещут через край. Напоминает Кафку, что вообще неудивительно.
Но затягивает неимоверно.

Лолиту, ну прекрасна, чО, а Набоков истинно американский писатель.

Еще Чернавского (того парня, который разрулил миллион Гордона между учеными умами), дословно - Проблема происхождения жизни и мышления с точки зрения современной физики, на деле - оценка вероятности возникновения белка, начинает Дмитрий Сергеич с оптимистичных десять-в-степени-минус-четыреста, гг. Это, в целом, не книга, по объемам, а просто глава из учебника, выпилинная в пдф, там страниц 15, но при дОлжном незнании материала (которым успешно и располагаю) оно может растянуться аки всякий Толстой.

что-то у меня чтение очень тяжело в принципе сейчас идет. вообще желания читать нет. но тем не менее сейчас я читаю Одри Ниффенеггер "Соразмерный образ мой". прочитала рецензию в журнале и решила себе приобрести. необычный сюжет, легкое и приятное чтиво, вкус мистики и загадок. прочитаю полностью, отпишусь. =)

Разделался с "Войнами кротов" и приступил к штудированию наконец-то попавшего мне в руки февральского "Мирфа"... От книги впечатления не то, что бы очень восторженные. но очень положительные. автор молодец. Интересно. а его прием кто-нибудь из пишущих про московскую подземку возьмет на вооружение и напишет про метро от лица обитателя Изумрудного города?

А я разрываюсь на несколько фронтов.
Почти дослушала аудиокнигу Джером К. Джером "Трое в лодке, не считая собаки". Нравится (хотя некоторые отступления автора я бы предпочла сократить), заставляет улыбаться и просто приятно провести время за слушанием. Плюс конечно еще в том, что автор (диктор) очень хорошо читает.
Параллельно с ней слушаю и Энн Райс "Интервью с вамипром". Фильм впечатлил меня гораздо больше. В книге слишком много лишнего. Особенно утомляют повторение многих мыслей главного героя. Уж очень он дотошен =) Но зато радует, что не надо искать книгу (и ее продолжения), а можно просто послушать.
Так как первые дни болезни прошли, я вновь взялась за книги. И продолжаю чтение "Антологии Вампиров". Эта вещь вызывает у меня крайний восторг! Столько разных и интересных рассказов...ммм....! Так что с удовольствием поглощаю ее.
Вот как-то так.

Евгений Лукин «Портрет кудесника в юности» потрясающая сатира, на одном дыхании прочитала, хохотала нереально.
особенно понравился рассказик про кровавую мери и стихотворение узник

Лукьяненко "Осенние визиты".

Хотя это называется не "читаем-с", а "мучительно разрываемся" между желанием дочитать и узнать, как все происходило, и нежеланием поддаваться унылой депрессии, давящей с каждой страницы книги.

Короче говоря, не знаю я, чем этот процесс борьбы кончится.

Февраль оказался богат на эмоции. Начал читать "Игру престолов" Джорджа Мартина. После ста пятидесяти старниц успел быть шокированным три раза...минимум. Герои очень впечатляющи, за пару страниц проникаешься к ним настоящей симпатией. Еще очень понравились лютоволки.
Плюс книга написана очень красивым языком, читать невероятно приятно.
Поглядим что будет под финал.)

Читаю "Число зверя" Роберта Хайнлайна. Приятная ненапрягающая вещь. Хотя, пожалуй, мужские персонажи этому автору даются лучше, чем женские. С другой стороны, во "Фрайди" вроде бы главная героиня была прописана убедительно.
Так или иначе книга увлекательная, хотя сюжет в ней развивается достаточно медленно.

В силу необходимости параллельно взялся за "танки Гитлера в бою" Михаила Барятинского... Вомлин, оказывается, все было совсем не так (по крайней мере. в части касающейся Т-1 и Т-2)...

Прочёл "Способного ученика" Стивена Кинга.

Наконец-то добрался до давно запланированной для прочтения книги, вернее не одной, а целых трёх. Давным-давно прочитал "Миры под лезвием секиры" Ю.Брайдера и Н.Чадовича, по ряду чисто технических причин тогда не смог прочесть продолжение. Сейчас скачал себе все три книги помимо уже упоминавшихся "Миров..." в эту трилогию входит"Между плахой и секирой" и "Щепки плахи, осколки секиры". Во время чтения постоянно шёл в голову Н.Басов с его мегациклом про Мир вечного полдня, есть прямая параллель - маленький городок волею нечеловеческих сил заброшенный в другой мир, только у Брайдера с Чадовичем всё это как-то по-жёстче получилось, по-жизненнее.
P.S. Про то что Ю.Брайдер покинул нас в 2007 я давно уже знал, но вот прогуглив этих авторов узнал что и Н.Чадович в этом году тоже... Так грустно стало(

Сейчас читаю "Искатели ветра" ил цикла Алексея Пехова "Ветер и искры". Сама бы эту книгу вряд ли купила, но подарили - а значит, надо читать. Тем более, что отзывы видела только хорошие и очень хорошие.
Фентези самое что ни на есть типичное: нежные девушки - маги, могучие воины, наёмники, упоминались эльфы - не знаю, будут ли они иметь развитие или так в намёках и останутся. Лучше бы остались.
Типичное - не значит, плохое. Наоборот, написано интересно, бодренько, напряжённые места в наличии. Но тут есть большое НО: те, кто читают фэнтези, а тем более любят этот жанр, в начале повествования не найдут для себя ничего нового. Даже меня, далеко не ярую поклонницу, преследует ощущение дежа вю. Вроде бы такую книгу не читала, но полное ощущение, что где-то это уже было.
С другой стороны, именно этого узнавания от книги и ждут поклонники, в этом отношении книга полностью ожидания оправдывает.
Чтение следует...

Дочитал "Эволюция военного дела" Свечина. Местами - довольно интересно. Узнал много новых для меня фактов, особенно в том, что касается ранних пороховых армий.

Читаю "Часовщик" Родриго Кортеса. Арагон до завершения реконкисты, первое пришествие инквизиции на испанские земли... м-м... Только начал читать, но уже интересно. Хотя главный герой ощутимо напоминает мне "Парфюмера" Зюскинда, только со сдвигом на несколько другой почве. Посмотрим, что будет дальше.

Дочитываю "Свет вечный" Сапковского. Итак, вот мои впечатления.
Только приступая к книге, я рассчитывала на определенные трудности при чтении, думала, что буду продираться сквозь пресловутую "заумь". Однако книга настолько интересная, что читалась на удивление легко, а ссылки и примечания нисколько не напрягали и не отвлекали. Историческая часть подана если не великолепно, то добротно. Умеет автор увлечь.
Правда, после гибели Ютты стало уже не так интересно, а местами даже нудновато. Хотя неудивительно, ведь у Рейневана пропала цель. Основная линия получила печальную развязку.
Поход трех девочек к ведьмам как-то даже насмешил. Наконец-то сообразили, что называется. Создалось впечатление, будто автору во что бы то ни стало нужно восстановить справедливость (помочь прикончить Стенолаза и воздать героям какое-никакое личное счастье), но он решил не запариваться с продумыванием реалистичных ходов и привлек мистику. Хотя, не исключаю, что Сапковский в очередной раз тонко подшутил. И на самом деле отнюдь не махинации с яблоком помогли Эленче таки дожать Рейневана).
Весьма понравилось. Теперь на очереди "Джонатан Стрендж и Мистер Норрелл" С. Кларк.

Прочитала Одри Ниффенеггер "Соразмерный образ мой" (обложка)
Даже странно... Впервые я не знаю, что сказать о книге - понравилась она мне или нет... С одной стороны великолепный язык - спасибо автору и переводчику, с другой стороны... Книга о любви. И помимо основного сюжета в ней есть истории о сложной, но настоящей любви Марики и Мартина, о прошедшей испытания десятилетиями любви Джессики и Джеймса, об искалеченной любви Эди и Джека.
А ещё о том, на что люди способны ради любви. И это не всегда подвиг....... НО.... есть одно но... и к сожалению, это недостаток...
Книга не пронзительна. Шершавая она.... Не дергает тайные струны души и все, хотя и хороша книга, спору нет.

Наверное, никогда не устану перечитывать стихотворения Роберта Бернса. Особенно его блистательные эпиграммы.

Читаю самурайский кодекс чести, он же "Бусидо". Чумовая книжка. Самурай каждый день умывается, бреется, причесывается, стрыжет ногти и т.п., но вовсе не для того, чтобы хорошо выглядеть и быть приятным людям. Он к смерти готовится! И что-то я пока плохо понял, как поклониться господину в четыре утра, когда тот, скорее всего, как нормальный человек, еще дрыхнет, в отличии от этого фанатика-суицидника, готовящегося к смерти ни свет, ни заря. Но в целом, книга интересная, и за исключением отдельных забавных пунктиков, в стиле "убей или умри, а потом думай", действительно, мудрая.

Дочитал до половины книгу Мерси Шелли 2048. Деталь А. Мир описывается очень хорошо, жаль только что повествование идет от четырех разных персонажей.

Вдумчиво перечитываю "Ветхий завет". Очередной шок и очередное недоумение. И по поводу Бога, и по поводу его Народа. И этому предлагается поклонятся? И это избранный народ. И это ... ! В общем чтение весьТЬма занимательное.

Лев Толстой "Крейцерова соната"
Сумасшедствие, сумасшествие, сумасшествие...
Я иду путем Льва Толстого и меня сбивают с пути те же проблемы, что и его.
Скажем так, я уже прочитала эту повесть...
В монастырь, ребят, в монастырь. В мужской.

Диана, не хочу тебя разочаровывать, но Толстой изрядно покривил душой, когда это написал. "Соната" - очень однобокое отображение действительности. ;)))

По сабжу. Не знаю, с чего, но вот возжелалось прочесть произведение Коцюбинского "Тени забытых предков". Ну так возжелалось, что ой. Загвоздка оказалась в том, что вещь эта доступна только на оригинальном, но подозрительно понятном украинском.
Вкус, что называется, специфический. Язык красивый. Но читать, черт подери, сложно. Зато появляется эффект узнавания, после карпатских повестей и рассказов Олди. Собираюсь дожать. Надеюсь, что примерно 1/8 непонятных слов этому не помешают.

Ну, почему сразу поклонятся?
В данном случае ты просто читаешь уйму занимательных и на мой взгляд очень интересных историй.
Вот допустим в Ветхом завете моим любимым персонажем всегда был и остается Царь Соломон)
правдо мне больше нравится называть его на мусульманский манер - Сулейман.

Сейчас читаю древнекитайский мифологический роман "Путешествие на Запад", автор У Чэнъэнь.
Наверное уже сотый раз прочитала каждую историю в отдельности. Доставляет особое удовольствие перечитывать самые любимые сцены из романа. К примеру сцена про то, как Сунь Укун в образе даоса вступив в диалог с двумя бесами-прислужниками обменял свою золотую тыкву на их волшебную тыкву и кувшин в придачу из истории про двух колдунов Золотой Рог и Серебряный Рог.
Самые уморительные сцены когда Великий Мудрец устраивает разборки в загробном мире. От его посоха все судьи шарахаются.
Сцена в которой Сунь Укун читает поминальную молитву на могиле убитых им-же двух разбойников из истории про закоренелых разбойников с большой дороги.
Ну, это просто чистый ужастик! Он там в бешенстве орёт выкрикивая проклятья, угрозы и так далее. А потом как долбанет своим посохом в бешенстве по этим могилам. Самое страшное что здесь нет не чей вены. Все виновны и сразу некто не виноват. Двоякая ситуация.
Просто обожаю сцену когда Великий Мудрец устраивает торги за пилюли бессмертия в доме Лао Цзюня из истории про покойного императора
Там ещё много разных занимательных историй. Есть сцены где совершаются конфуцианские церемонии, а есть сцены где даосы проводят свои колдовские обряды, а буддисты соответственно мелются будде.
Сунь Укун в равной степени владеет искусством врачевания (вылечит всех) дворцовой интриги (такую интригу устроит, что хоть стой, хоть падай. Эта книга еще считается и как древняя сатира) и ещё владеет тактикой и стратегией искусства войны (его коронный трюк - ловля на живца. Он даже приказал убить детей Золотого беса, чтобы заманить беса на поле боя которое сам выбрал, из истории про принцессу Бай-Ху. Деток жалко - невинные жертвы обстоятельств)
Не, ну я балдею от этой книги.

Вы главное потом "Новый Завет" вдогонку не забудьте перечитать. Тоже вдумчиво.

Читаю "Метаморфозы" Овидия. Очень и очень занимательное изложение почти всех греческих/римских мифов.

читаю Питер Хёг "Тишина". я по ка не въезжаю в произведение, много оборотов, что я теряюсь. и суть пока особо не могу уловить. написано вроде просто, но в тоже время идет книга очень медленно, с трудом пробиваюсь я. но все равно интересно. =)

Franka, я не разочаровалась. Я всегда это подозревала.

Ух, решил-таки осилить Гарри Поттера. Может и запоздало, но делать нечего - просто захотелось)) Летом я прочел "Кубок Огня", теперь скачал себе на мобилку "Орден Феникса" - спасает от скуки в автобусе и в очередях, однако, поначалу было не слишком удобно, но привык.

Приступила к бессмертному, а именно - к "Бесам" Достоевского. Думаю, что уже доросла до этой книги. Да и тема последнее время очень интересует, хотя упорно подозреваю, что выводы автора окажутся мне совсем не близки. Поживем, дочитаем - увидим.

Читаю Чарльза Буковски "Женщины". До этого был его же "Фактотум", который не произвел на меня большого впечатления. Теперь понимаю, что начинал не с тобой - именно в "Женщинах" раскрывается весь талант этого писателя.

Филип Болл "Критическая масса, или как одни явления порождают другие". Интересный научпоп на тему неожиданных практических применений статистической физики, она же физика сложных систем. Оказывается, именно физики смогли, пользуясь своими специфическими методами, создать реалистичные модели группового поведения птиц, пешеходный и автомобильный потоки, рост городов и многие другие вещи. Автор так же рассматривает историю развития математического подхода к политологии, экономике, психологии масс и т.п. Занимательно.

Дэвид Марусек, "Счет по головам". То, что АБС называли "фантастикой ближнего прицела". Но уже не кибер-панк, ни по одному из пунктов. Я только начал читать, еще не разобрался со всеми авторскими терминами, и потому не могу ничего сказать о правдоподобности описываемого мира (клонирование-специализация, бессмертие, биологическия терроризм, проекты освоения космоса, ИИ - все это там есть), да и сюжетная линия пока не вполне ясна - но читается хорошо.

Начал "Американских богов" Геймана. Начало вроде бы самое обычное. парень выходит из тюрьмы. Жена умерла. Работы нет. Таких истории тысячи. Но при этом затягивает в первой же страницы (перед эти мпытался начать несколько книг, но не увлекло). Личность Среды разгадал почти сразу же. А история Эсси Трегауэн напомнила произведения Артура Мейчена. Посмотрим что будет дальше.

Д. Браун "Утраченный символ" - о нет, он таки докатился до массонского заговора!!!! Вот ведь второсортное УГ... нет постойте... а почему от этой писанины невозможно оторваться?! Блин я даже переживаю - а выживет ли Роберт Лэнгдон?

Начал "Невыносимую лёгкость бытия" М.Кундеры.
Честно говоря, взялся сугубо из-за названия. Вроде бы затягивает, читается очень легко, но вместе с тем ощущение, что что-то тут не так...не знаю, может, просто под настроение не попало, да и ожидал немного другого. В любом случае, крест на книге ставить не собираюсь.

Ну книга, в такт названию, абсолютно невыносимо легка (= Лично я по прочтении ничего не вынес, ни о чем не думал, ничем не был заинтересован (в романе, аймин). Как способ воздействия на читателя, ну одобряю, чо там, но от самого Кундеры, как единицы литературы, не в восторге, гг

Читаю "Арабский кошмар" Роберта Ирвина. Крайне необычная книга. Автор удивляет меня своим стилем и манерой написания. И сюжетом, с массой переплетений, вкраплений и отступлений. Вот уж точно "история, рассказанная в истории с добавлением истории". (простите за тавтологию)
Плюс ко всему Ирвин чем-то (возможно только мне понятным) напоминает мне манеру написания Коэльо. Произведения которого я с удовольствием читаю и перечитываю.
Советую эту книгу тем, кому интересно погрузиться в мир реальности, граничащей со сном =)

Читаю "Невидимые академики" Терри Пратчета. Очень люблю этого автора за своеобразный юмор и многочисленные аллюзии в сторону реальности, сказок и книг других авторов. Прочитал пока не так много, как хотелось бы, но уже прокатили Золушку, Ромео и Джульету, 3 Гарри Поттера и конечно футбол! Ведь книга посвещена именно ему.)

Легс Макнил и Джиллиан Маккейн, "Прошу, убей меня". Хоть я не большая охотница до "грязного белья", но книга занимательная, возникает ощущение, что прямо погружаешься в атмосферу тех годов. И композиция интересная.

Изучение творчества Хайнлайна продолжается. В данный момент дочитал "Дорогу доблести" и пытаюсь понять, что это было... Начнем с того, что я не в состоянии определить жанр сего произведения. Начиналось все как странное, плохенькое фэнтези без единой светлой мысли (учитывая именитого автора, уже повод насторожиться), постепенно переросло во что-то филосовско-научно-фантастическое (тоже со странным привкусом), в конечном итоге история закончилась, а я остался в состоянии, в коем нахожусь и сейчас. Озадачен... кажется понравилось )))

Василий Аксенов "Звездный билет"
В моей семье, где значительная часть советских книг была собрана бабушкой, крепким коммунистом-технарем, далеким от литературы, нет ни одной книги Аксенова. Ранее я и не испытывала никакого особого рвения к чтению этого автора... а теперь, как оказалось, это - как раз то, что мне нужно.
Билетик неба со звездным компостером.
Замечательно. Я так боюсь семнадцатилетия, а эта книга утешает меня и заставляет меня верить, что жить - хорошо. Вообще жить. Когда угодно и где угодно.
Давно хочу сказать. Пока читала, не написала.
Книги о молодости. Охохохо, у-ла-ла.
Джон Ирвинг "Свободу медведям"
Запредельная книга. Втягивает моментально, погружает с головой в эти теплые воды семейных легенд. Никакой зависимости, никакого насилия над твоей собственной душой.
Если ты сумасшеший, посмотри на своих родителей. Быть может, это неспроста.