Читаю следующую книгу Пирса Энтони цикла "Воплощения бессмертия", теперь о воплощениях Судьбы. Книга называется "С запутанным клубком". Насколько я успела заметить, книги наполнены отсылками на предыдущие и следующие тома, т.к. все "воплощения" взаимодействуют между собой. Одно и то же событие освещается с разных сторон. Где-то подробно, где-то вскользь.
Ощущения спорные. Для очистки совести прочту и третью книгу цикла, а потом уже решу, стоит ли продолжать. немного напрягает стиль повествования. Хотя, может дело в переводе.

На данный момент усиленно знакомлюсь с фантастическими произведениями наших классиков. Пушкин, Бестужев - Марлинский, Вельтман, Загоскин и иже с ними. Пока не разберусь с этим сборником - никаких современников.

Агата Кристи - цикл детективов про Пуаро - добила. Жаль, что герои тоже смертны.
П. Вудхаус - Дживс и Вустер. Не смешно ни капли, но весьма и весьма занимательно.

Прочитала цикл про Ведьмака Анджея Сапковского и "Кое-что о Билли" Дуги Бримсона, теперь под воздействием темы этого месяца решила взяться за Гарри Поттера, вот читаю уже вторую книжку.:smile: Ну, как всегда, книги для меня интересней, хотя могу сказать, что первая часть снята достаточно точно по книге (кроме разве что игр).

Начала следующую книгу Пирса Энтони цикла "Воплощения бессмертия", теперь о воплощении Войны. Книга называется "С мечом кровавым". В общем, думаю, что на ней и закончу. Слишком давно писались книги, слишком корявенький перевод. Хотя, местами занимательно. Не сомневаюсь, что кому-то вполне может понравится.

Прочитал "Имя ветра" Патрика Ротфусса Отдохнул душой несмотря на довольно большой объем осилил за полтора дня книга читается необыкновенно легко и оторваться от нее трудно. Замечательная вещь.

Сейчас взялся за "звездную пыль" Нила Геймана. Отзывы не однозначные, так что, будем посмотреть самостоятельно.

С удовольствием прочитал Нила Геймана "Звездная пыль". Просто понравилось. Хорошая сказка для...?

Наконец-то добрался до "Одиссеи" - не нашлось ее ни у друга, ни у знакомого книготорговца, и пришлось брать в библиотеке, но все-таки я ее прочел. Было занятно. Заметил массу расхождения с оригиналом в прочитанных мною современных переложениях. Но неприятно удивила одна особенность Гомеровских поэм - а именно постоянное участие богов в делах смертных. Добрая половина героев совершает "подвиги" исключительно с помощью бессмертных покровителей. В чем же, в таком случае их "героизм"?-)

В той же библиотеке взял томик Вергилия. Так сказать, продолжая тему. Но римлянин пока что не впечатляет. Невооруженным глазом заметно, что "Энеида", в отличии от - политический памфлет.

Скачал на СИ Миротворцеа Павела. "Волшебник". Книга не оконьчена не вычитана и вообще... Но в свое время его "Хисп" изрядно развлек. Так что посмотрю)

Дааа...немного другое чуйство юмора...а я угорала как больная. Надо бы перечитать! Вот добью Конан Дойля "Затерянный мир" (перечитываемый вот уже в ...тысяча...дцатый раз) и возьмусь!

Владимир Васильев "Волчья натура" Весь замес книги в том, а вдруг люди бы произошли от волков и собак, а не от обезьян. И, опля, готова биотехнологическая цивилизация)

Прочитал "Тайна Эдвина Друда" Чарльза Диккенса. Точнее шесть глав, которые аавтор успел написать до своей смерти...из двенадцати.
Признаться честно - поначалу было довольно скучно. Но с каждой страницей автор просто мастерски закручивал интригу и добавлял мелкие ньюансы, которые были бы ясны только внимательному читателю. К окончанию чтения роман невероятно увлек и было впору зарыдать, осознавая, что финала никогда не узнаешь. После романа прочитал добротное подробнейшее исследование книги Дж. Каминга Уолтерса, который по сути дает исчерпывающие варианты развития событий благодаря глубокому анализу написанных шести глав. Вроде и соглашаешься с ним, доводы приведены блестящие, и финал, выданный Камингсом не вызывает сомнений. И все же это лишь выводы, а не факты. Неизвестно чтобы придумал Диккенс, возможно совершенно другое, и оставленные им главы романа после прочтения дают благодатную почву для рассуждений.

P.S. Первый мой в жизни роман Диккенса, и врядли последний, поскольку английская литература XIX века всегда меня привлекала. А на основании прочитанного очедивен вывод - Диккенс и впрямь "Неподражаемый".

Как всегда мечусь между несколькими книгами и парочкой журналов.
Начну с недавно прочитанного.
Эрленд Лу "Во власти женщины". разочаровываюсь в авторе. Грустно. Еще одно поддтверждение, что не всегда фильм хуже книги. Как-то уж совсем просто. Хочется чего-то более насыщенного.

Стивен Фрай "Гиппопотам"
Вот нельзя начинать читать Фрая с "Лжеца". Ужасно неприятная книга про закрытые школы для мальчиков. Про их "развлечения".
А вот "Гиппопотам" - это да! За него и за "Теннисные мячики небес" (с удовольствием перечитывала) можно простить и "Лжеца"!:lol:
Многое хочется растащить на цитаты.
"Недаром же в английском языке «психиатра» отделяет от «сексуального насильника» столь малое расстояние".(с)
каламбур: therapist» (психиатр) и «the rapist» (насильник).
И не только это.

Айра Левин "Степфордские жены"
Может многие смотрели вторую экранизацию 2004 года с Н. Кидман.
Так вот. Последняя экранизация - комедия. И финал для того, чтобы на фильм пошли - изменили. Но на мой взгляд очень даже хорошо получилось.
Книга же - триллер, с элементами научной фантастики. Не ужастик, но нагнетение все же существует. Читается легко. Довольно любопытно. Наиболее приближена к книге версия фильма 1975 года. Что вышла через 3 года после самой книги. Хотя в обоих фильмах есть расхождения с оригиналом. После книги пересмотрела.

Алекс Флинн "Чудовище"
"как будто вновь открыла Сумерки" - написано на обложке.
Не читала "Сумерек". Сравнивать не могу. Знаю, что по этой книге выйдет фильм в следующем году. Даже исходя их трейлера и прочитанной книги могу сказать, что различия будут ощутимыми.
Книга очень сильно напоминает мульт "Красавица и чудовище" Диснея. Может потому что я не видела фильм Кокто. Который вдохновил автора.
Главный герой за поверхностность и нелюбовь к окружающим награжден ведьмой звериной шкурой, неуязвимостью (вырастают сбритые волосы, зарастают мелкие порезы и уколы) с испытательным сроком на 2 года. Если он проваливает, то останется им навсегда. Тут даже есть волшебное зеркало. Совсем как в мультике И некотрые моменты как оттуда списаны. :happy:
Мульт обожаю, фильм по трейлеру заинтересовал Но вот книга Она и хорошая и легкая но все же местами слабая и наивная. Может у меня возраст не тот или перевод хромает? Хотя прочла её быстро. Наивно думала, что сейчас лягу прочту пару страниц и засну. Но подумала, что не стоит останавливаться - всего350 страниц крупным шрифтом.
Это не Сапковский - том в 1200 страниц мелким.

Стиг Ларссон "Девушка с татуировкой дракона". На сколько я поняла все же "Мужчины, которые ненавидят женщин". Но у нас решили, что трилогию проще будут опознавать не только по стилистике обложек но и по названию. И фильм в нашем прокате вышел под этим названием.
Хотя тема про мужчин что ненавидят женщин активно педалируется.
Я сначала посмотрела фильм (не представляла, как два с лишним часа кто-то сможет это высидеть). Довольно жесткая лента. Не для слабой психики, со сценами насилия, убийств. В книге это конечно все усиленно. И досконально описано. Как всегда в кинофильме многие моменты опустили, лишнее убрали.
Произведение же написано довольно подробно описан ход расследования. Мысли и поступки. Что более развернуто описывается со ссылками на их жизненный опыт. Довольно увлекательно. Книга не отпускает. Чем ближе к финалу, тем интереснее. Я знала финал, но т.к. я смотрела какую-то пиратскую копию за пару месяцев до выхода в прокат, то что-то прошло мимо. и не было акцентировано. После пересмотра все встало на свои места. Сейчас принялась за вторую книгу "Девушка, которая играла с огнем".

то что в процессе - опишу потом.:happy:

Артур Голден "Мемуары гейши" (перечитываю).
Не знаю, может это развесистая клюква, я не слишком хорошо ориентируюсь в нравах и обычаях Японии, и, тем более, в нравах и обычаях гейш Джиона, но книга читается очень интересно именно из-за этих описаний. Наша этика настолько отличается от японской, что порой кажется, что читаешь об этике инопланетян. И это тоже интересно. Книга о женщине, которая все, что делала в жизни, делала из любви к одному человеку. Возможно, это на грани от слащавого любовного романа, но написано красиво. Думаю, я еще буду перечитывать эту книгу)

Пытаюсь осознать "Пейзаж, нарисованный чаем" Милорада Павича. Уже много раз брался за эту книгу, но никак не мог одолеть.
Вот вроде бы созрел. Прочитав первую часть практически просветлился, хотя до самого финала ничего не мог понять. Сейчас то же самое со второй частью, которая еще более запутанна.

Американские боги.
Книга проглочена считай за неделю. Гейман очень крут.

Язык похож на контрастный душ. Горячий-холодный-горячий-холодный... Высокий штиль сменяется матерщиной, а потом перетекает в спокойное созерцательное повествование, чтоб снова пуститься по кругу. Не люблю мат в книгах, но это мои личные ханжеские заморочки. Для стиля же в книге это необходимо.

Начинается всё с тайны. Тайн. Загадка на загадке, недосказанность на недосказанности, намёк на намёке. Это такой же постмодернизм, как в "Улиссе" Джойса, но на религиозную тематику.
А к концу первой части становится совершенно безразлично, что там за загадки. Просто наслаждаешься. Стилем, повествованием, описаниями... Всем.
И когда в развязке тайны начинают вскрываться одна за одной, как гнойные карбункулы, испытываешь небольшое разочарование. Всего на секунды. "Что? И всё это было всего лишь ради..?" Но потом думаешь, а не пофиг ли? Своё ты от книги уже получил, и это великолепно.

Над книгой можно думать, можно не думать. Это и откровение, и нет. И философия, и бытовуха. И это хорошо.

Сейчас взялся за "Отравленную тунику" Гумилёва, давно хотел её прочесть.

BaZilisk Отзыв замечательный! Книга впрочем тоже)

Сам читаю первые пять глав 11-ой книги Оксаны Панкеевой. "Хроники странного королевства" (ну не умею я ждать когда что-то допишут. Так и читаю кусками)

Сейчас читаю "Колдун и Кристалл" Стивена Кинга - четвертая книга цикла. Блин, где-то год назад читал серию комиксов "Прирожденный стрелок", и, как оказалось, эти комиксы адаптируют сюжет как раз таки "Колдуна и Кристалла", так что почти ничего нового не узнал)). Но все-равно интересно.

После неудачной попытки перебороть скуку и прочесть "Энеиду" я решился взять за германские эпосы. В той же библиотеке одолжил томик - и теперь читаю "Беовульфа", "Песнь о нибелунгах" и "Старшую Эдду". Надо сказать, нравится больше, чем творчество Вергилия. Герои действуют активнее и как-то... прямолинейнее. А "Песнь о нибелунгах" как вещь сравнительно поздняя - рифмована! Какое облегчение!-) Ну никак мне не удавалось попасть в ритм гомеровского стиха.

Прочитал "Друда" Дэна Симмонса. Сложный для оценки роман. Далеко не каждому придется по вкусу, для некоторых будет просто интересен, а некоторые определят в качестве шедевра.
Я склоняюсь к мнению в сторону интересный шедевр. Но и нудноват, гад! Похожие впечатления вызвал у меня роман "Имя розы" Эко - вот вроде великолепно, но в тоже время порой просто засыпал.

После Симмонса "Пятикнижие Мерлина" Желязны дочиталось просто кометой. Последние два романа прочитал мигом и постоянно ухохатывая над интригами и приключения Мерлина.
Браво, Роджер! Пять романов про Мерлина оказались ничем не хуже книжек о Корвине.
После "Хроник Амбера" хочется буквально зарыдать глядя на нашу однообразную жизнь. Но зато всегда можно вернуться в Амбер и повеселиться с семейкой Оберона.

Харуки Мураками *Норвежский лес*, спокойно, размерено, слишком автобиографично...отключить мозг и читать, лайт-версия *Над пропостью во ржи*.
Приятно, но не более того.

Стефани Майер - Сумерки - Затмение.
Что нравится, так это не вошедшие в фильм моменты и общее понятие: кто за кого, кто с кем и где собака зарыта. Нигде.

Мне Бушков нравится...Прочитала три книги про Антиквара, теперь по второму разу перечитываю про Сварога :-)

Там стоит читать лишь первые три книги, дальше муть. А его отступления от серии... Если "Чужие берега/паруса/зеркала" еще как-то читабельны, то "Корона" Тихий ужас.
(Все есно ИМХО)

Сам, решил дочитать у Асприна все что не дочитано, посему скачал "Холодные финансовые войны". Сегодня вечером/ночью почитаю.

Прочитал недавно "Цветы для Элджернона" (рассказ) - ничего так. Если воспринимать, как сентиментальную прозу даже очень хорош, и как я понял автор его получил известность только из-за одного-единственного произведения.
Прочитал "Демиана" Гессе - тут он больше похож на псевдоинтеллектуалов, впрочем, учитывая время и условия издания романа (а это была небольшая мистификация), то, конечно, сильно, но воспринимать серьезно каинизм как-то не тянет.
Читаю "Малый не промах" Воннегута - хороший писатель, умеет интересно подать историю, мало чем выделяющуюся саму по себе.

Стивен Кинг "Роза Марена"(перечитываю).
Очень интересная книга для чтения, в которой во всех подробностях описано бытовое насилие над женщиной.

Снова, уже в который раз, перечитываю "Криптономикон". Так много его расхваливала, что не удержалась.)))
Пробую новый метод - читать по линиям отдельных героев, пропускаю главы Рэнди, оставляю только Гото Дэнго, Шафто и Уотерхауза. Находится несколько эпизодов, которые раньше проскакивали в общем потоке, - вроде бреда Шафто в Финляндии на совещании Хакльгебера, Бишофа и Роота. Сколько раз в литературе встречались описания искалеченной войной психики, но до подобной подачи, ненавязчивой и, на первый взгляд, комичной, не додумывался еще никто.
И вообще, на мой взгляд, в "Криптономиконе" очень мощная пацифисткая составляющая, но поданы идеи так, что не вызывают ассоциаций с набившими оскомину лозунгами.
В общем, очень советую любителям хорошей литературы, в первую очередь, фантастики - уже во вторую. ;)

А своего часа дожидается новый роман господ Олди, "Королева Ойкумены". Вот закончу со Стивенсоном, перечту "Дитя Ойкумены"...

Всерьез взялся за перечитывание романов Умберто Эко. За спиной "Имя розы" и любимейший "Маятник Фуко", сейчас завершаю "Остров накануне", на очереди "Баудолино", а в более отдаленной перспективе - еще нечитанное "Таинственное пламя". Увы, пока - в электронном варианте. Впрочем, остальные романы мною были, так же, прочитаны раньше, чем куплены. Мне нравится Эко. Замысловато-изысканно, под историческим соусом он подает понятные всем и каждому вопросы... и его ответы на них кажутся мне "если не истиной, то, по крайней мере, занимательной неправдой".

Наконец-то, дочитал три первых книги из цикла "Эпоха Мертвых" Круза. Первое, что хотел бы отметить в данном цикле, это чрезмерная местами документальность происходящего. По сути, построение сюжета напоминает мне "Робинзон Крузо". Главный герой и его товарищи пытаются выжить в неблагоприятных условиях. Не торопясь расписаны события, герои собирают ресурсы, учавствуют в строительстве новой жизни. Иногда даже возникали серьезные ассоциации с компьютерной игрой. Прокачка, сбор ресурсов, бросок на новый этап. Избыточно много описания оружия и техники. Меня не сильно раздражало обилие технических деталей, названий и харрактеристик, но все-таки книга позиционировась, как развлекательная, а токое количество информации по аммуниции многим могло не понравиться и вызвать тоску. Действие слегка затянуто. Книге не хватает динамики. Герои идут, идут, идут. И все не дождешься, когда-же они придут.

Теперь, по многочисленным советам умных людей, взялся читать "Кровь и Железо" Аберкромби. Надеюсь сей образчик фентези меня приятно порадует.

Книга очень хорошая, ну как минимум ее треть которую я прочитал, правда забросил. Герои реально живые, чего только стоит изувеченный физически и морально Глокта. Фентези по минимуму.
Начну, пожалуй, сначала.

Перечитываю А. Бушкова про Сварога...новые книги хочу прочитать, а что было раньше плохо помню :-) Начинала читать "Ночной дозор", интереснее на много фильма, некоторые вещи поражают, фантазия здорово работает у автора. Версия про сны понравилась, много совпадений с моими ощущениями, я думала, что только мне такое снится, а вот нет...Но что-то не тянет меня возобновлять чтение...может позже.

Читаю Кристофер Прист "Престиж". Сложно читать книгу после фильма (если фильм понравился), но если отрешиться от того, что частично ты точно знаешь, "как это было", то читается весьма неплохо. И чем дальше я читаю, тем больше убеждаюсь, что, как это часто бывает, книга и фильм - две разные вариации одной темы. И одна не хуже другой (что бывает не слишком часто).

Сейчас приходится читать реалистическое произведение - "Ложится мгла на старые ступени" А. Чудакова. А насчет фэнтезийных новинок... С нетерпением жду, когда настанет счастливое время - отстреляться с сессией, купить "Сталь остается" Моргана и начать читать. Судя по беглому ознакомлению в электронной библиотеке - написано вполне достойно. И вообще планирую активно приобщаться к серии "Темное фэнтези".

Читаю "Зелёную мать" Пирса Энтони. Очередная книга из цикла про инкарнации. Теперь про инкарнацию земли. Похоже, что я втянулась и дочитаю-таки и оставшиеся две книги из этой эпопеи. Странно, мне всё еще не то чтобы нравится, скорее просто хочется увидеть всю картину целиком, потому что каждая книга перекликается и переплетается со всеми остальными.

Недавно перечитал тетралогию Д. Эллроя "Лос -анжелеский квартет". Очень понравилось. Жестко, жестоко, цинично.... Классно описана та эпоха....А Секреты Лос -Анжелеса при отличной экранизации все равно интересней в книжном варианте, особенно герои....я так и не смог Бада Уайда ассоциировать с Расселом Кроу.
Сейчас дочитываю Дена Абнетта "Двухглавый орел" из Warhammer 40000. Честно скажу книга очень сильная, особенно на фоне ее блекло стала смотреться тетралогия Зоричей "Завтра война". Здесь война - это бойня, это понятно Вселенная обязывает.....Никакой романтики, точнее ее чуть-чуть....и больше всего описание битв дают размышления о том, что автор их писал, беря за основу Вторую Мировую. В данной книге рассказывается история нескольких героев, которые защищают Мир от Хаоса. Пилоты сражаются, пытаясь защитить разбитую Армию, которая через пустыню возвращается на базу на перегруппировку. Что бы не делали пилоты, а ситуация все хуже и хуже. да еще и враги не слабаки, да еще и на отличных самолетах. В общем вылеты .... бои.....гибель товарищей ...снова бои...отступления....но читается интересно. Хотя, повторюсь, очень все это напоминает Вторую Мировую.....если убрать некоторые детали.

Прочитал "Вся плоть - трава" К. Саймака. Сюжет исключительно американский, и классический. Обычный американский городок вдруг оказывается обнесен невидимой стеной. Жители изолированы от остального мира вместе со своими проблемами. Отсюда сюжет и пляшет, ясно, что без инопланетян не обойдется.
Собственно ничего выдающегося из этой истории могло и не выйти, если бы роман писал кто-нибудь другой вместо Саймака. Но мастер создал шедевр. Честно слово, также меня в свое время впечатлил только "Город". Как всегда интересно наблюдать за переживаниями героев, но главное место в романе занимают на мой взгляд рассуждения на тему встречи человечества с иной разумной цивилизацией. Автор перебирает фактически все варианты действий человечества в данной ситуации, но так и не приходит ни к какому выходу, потому как сделать правильный выбор невероятно трудно. Финал у Саймака фирменный - все счастливы.
Но возникает стойкое чувство, что автор сам понимает - такого простого решения как в романе человечеству не светит. Окончание написано только для галочки и в надежде, что людям все же повезет.
ШИкарный роман. Золотой фонд фантастики. Тут рекомендации ни к чему.

Наконец ознакомился с романом Джо Холдемана "Бесконечная война". Прекрасный образец военной фантастики. Холдеман в двести страниц умудрился вместить вагон вариантов будушего, всю безнадежность и безысходность войны, и даже осталось место для романтики. Написано простым, легким и в то же время довольно умным языком.
Военные действия и действия военных описаны весьма достоверно. Видно, что автор не по наслышке знаком с военным делом и иерархией вояк.
Но печальнее всего выглядит факт того, что будущее, поданное нам Холдеманом, имеет полное право на существование в будущем. Ведь если человечеству будет грозить инопланетная угроза, люди скорее всего сами отдадут управление всем военным, причем не думая о последствиях. А последствия, как показывает Холдеман, могут быть весьма мрачными.

в процессе прочтения:
Хантер Томпсон "Лучше чем секс". Осталась в диком восторге после его книги "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" Так много и заразительно я давно не смеялась над книгой. Разве что у Пратчетта. Но там конечно же другой юмор. "ЛчС" это нечто другое. Больше похоже на книгу Ч. Паланика "Фантастичнее вымысла". Похоже на сбор статей, автобиографию. Пока только начала читать. Занятно.

Ф. Андахази "Фламандский секрет". По совету Argumentatorа
Пока в самом начале. Сложно что-то сказать. Судить. Но интересен этот жанр. Арт детектив.
Обе эти книги небольшого формата, в мягкой обложке. Ношу с собой в сумке.

Джо Хилл "Коробка в форме сердца".
Джо Хилл - псевдоним сына Стивена Кинга. Уже появилась завязка. Причина почему в доме ГГ должен был появиться этот призрак. И в чем его настоящая цель. Теперь интересно кто же кого. И главное как. Д. Хилл не отец. Стиль немного другой. Это радует. Довольно любопытные отсылки к прошлому. Захватило.

Братья Гримм "Полное собрание сказок и легенд в ОДНОМ томе"
Заинтересовалась после того как Franka написала об этой книге. Абсолютно не детские сказки! Совершенно! Какие же они были кровожадные. Я конечно не о братьях Гримм. Они их лишь записывали. Но вот рассказчики Наши страшилки нервно курят на мой взгляд. Хотя некоторые не страшные, а поучительные. Есть и с юмором. Много сходных, в чем-то повторяющихся сказок Нечто вроде вариаций. Читаю по 5-6 сказок перед сном. Они небольшие. Многие уже знакомы, некоторые знаю по фильмам-сказкам. Любопытно. Прочла чуть меньше половины. 400 с лишним страниц.

Стиг Ларссон "Девушка, которая играла с огнем"
Первая книга потрясающа! Мне ужасно понравилась! Взялась за вторую. Фильм просмотрен. После книги еще раз пересмотрю. Как всегда все не просто. Но в этот раз насилия меньше. Что радует. Но пока прочитано 235 страниц. Еще 500 впереди. Умеют же писать и переводить!

Джаспер Ффорде "Тайна выеденного яйца, или смерть Шалтая"
Наткнулась на упоминание того автора у подруги в заметках. Решила узнать кто он и описание меня заинтересовало. И вот я уже начала читать книгу. Люблю такого рода детективы.

Филипп Пулман "Рубин во мгле"
Еще одна книга, которую решила прочесть после просмотренного фильма.
такая не совсем чтобы детская, подростковая литература. В хорошем смысле. я такое любила читать лет в 13-15. Очень захватывает. после кино проще представить себе персонажей. Хорошо ложатся на слова.
Чем конкретно кончился фильм я не помню. Что для меня хорошо. Вот уже на сотой странице и пока не сильно наскучило =)

Добралась таки!
Дж. К. Роулинг "Гарри Поттре и Дары смерти"
Все равно уже извлекли спойлерами в теме по фильму. Невозможно же! ВСЕМ просто СПАСИБО :glare:
Так что буду наказывать за спойлеры, не портя себе все удовольствие.
Как же тут все подробно. На что в фильме потратили лишь несколько минут! надо бы потом как-нибудь и другие перечитать :happy::happy:

Сейчас решил почитать цикл об Арсене Люпене Мориса Леблана, в процессе пока сборник самых первых рассказов и роман "Полая Игла" - ожидал большего, честно говоря, но если учесть что все это авантюра и прежде всего чтиво - неплохо.
Еще вот думаю, не лучшая идея начать читать Томаса Манна с "Исповеди авантюриста Феликса Круля" - последний, и судя по всему, не лучший роман, но привлекла аннотация, в чем-то напоминающая люпеновский цикл и наличие Нобелевской премии у автора. Вот только, когда автор сам пишет о своей книге, что это банальщина, воодушевляет на прочтение не сильно, хотя на деле-то пишет неплохо, вот только со стилем лет на пятьдесят промахнулся. Но все же литературнее, чем Леблан.

Терри Пратчетт, циклы о Тиффани Болит и Джонни Максвелле - полностью.
Пратчетт верен сам себе- одна книга=одна проблема, идея, над которой обязательно стоит поразмыслить, он не боится писать о серьезных вещах даже в детских книгах, причем преподносится это не в форме готовой на все случаи жизни морали типа"будешь кушать манную кашу по утрам-вырастешь здоровым", нет, тут все совершенно по-другому. герои (ну и читатели тоже) должны дойти до понимания сами. и это желание думать остается и дальше. что удивительно,главные герои воспринимаются настоящими, нет характерной для книг такого рода "прилизанности".
я вроде взрослый человек(по паспорту), но, елки, меня невозможно было оттащить от этих книг. следить за похождениями Тиффани и нак мак фиглов, джонни и компании было сплошным удовольствием. и таки-да, мне все больше и больше нравится матушка Ветровоск. ну почему в моей школе не было таких учителей как она?..
итог: я точно знаю, что можно будет подарить своей самой младшей сестре, когда она чуточку подрастет

после девятого перепрочтения "Ворон - мастер Дзен" Роберта Эйткена (4ый год уже читаю), взялся за перепрочтение первой части "Очерков о Дзэн-буддизме" Судзуки.
На вторую часть точно не хватит, буду перечитывать минимум через год.

Взялся читать - Иара Эльтерруса "Отзвуки серебряного ветра". Откровенно разочарован. Такое чувство, что пытаются впихнуть идею. Но при этом, неблизкую и крайне бездарно. Вообще не люблю утопиеподобных вещей.

Жорис Карл Гюнсманс - Без Дна. Море впечатлений...

Tourne si tu es assez hardi

Пьердоменнико Бакаларио серия Century: кольцо огня (1 книга). Интересная книга о приключениях 4х подростков; не особо увлекающее начало, но в конце автор не подкачал - жду вторую книгу.

Переключился на "верхнюю полку", и начал "восполнять пробелы". В результате чего познакомился с "Оцеолой, вождем семинолов", "Последним из могикан" и "Капитаном Бладом" ;-) Простые и безыскусные вещи, читаются легко, оставляют после себя мало впечатлений, но в общем довольно милые. Пожалуй, Сабатини порадовал больше всего. Вероятно, это связано ожиданием возможности познакомиться с "Пиратом" уважаемого мною Джина Вулфа.

Очарована японской поэзией! В нескольких словах так красиво и точно переданы мгновения жизни. Эти стихотворения - маленькие зарисовки с оттенком грусти… Хотелось бы привести несколько из книги «Влюбленной хризантемы лепестки», Москва, ОЛМА Медиа Групп, 2010 г.

Скажите дома
Вы, челноки рыбачьи,
Что удаляюсь
Я к берегам заморским,
В край чуждый и безвестный!
***
Весною с поля
Я для тебя срываю
Побеги злаков,
А между тем снежинки
Мне падают на плечи.
***
О, если б мог я
Срывать, что пожелаю!
Тогда нарвал бы
Я белой астры, - я с нею
И первый белый иней.

И два из книги «Японская поэзия Серебряного века», Санкт-Петербург, Издательский дом «Азбука классика», 2008.

В комнатушке моей
собрались сочинители танка -
и за чтеньем стихов
не заметили, как подкрался
солнца луч к фиалкам в горшочке…
***
Я в осеннюю ночь
допоздна засиделся за книгой.
Слышно издалека
приглушенное стрекотанье -
где-то мелют чай на продажу

Читаю двухтомник Уинстона Черчилля "История англоязычных народов". Как обнаружилось, мои знания в этой области страдают фрагментарностью. Восполняю пробелы (да-да, снова). Написано интересно и достаточно подробно. Рекомендую.

Осилила "Убийство на Эйфелевой башне" Клода Изнера, исторический детектив, в аннотациях к которому были обещаны "захватывающий сюжет" и "точные детали времени".
Деталей, действительно, предостаточно. Автор поместил действие во время Всемирной французской выставки 1889 года, скрупулезно подошел к мелочам. Можно сказать, он с самого начала пустил в ход тяжелую артиллерию: тут и убийство, и муки разбитого сердца, и внутренние терзания, и многонациональный колорит, представленный самой выставкой, книжный и литературный мир Парижа, причем в убедительном изложении... Но все это не радует, потому что сюжет и, само преступление, не захватывают совершенно. На вопрос "как?" ответ читатель находит сразу, вопрос "кто?" недостаточно проработан, вроде бы подозрение падает по очереди на персонажей, но как-то не убедительно, в отличии от, например, Кристи. Не верится в их виновность. А посреди этой пестроты вопрос "зачем?" незаметно теряет актуальность.
Словом, я разочарована.

Очередная книга Пирса Энтони про "Инкарнации". Теперь это "Возлюбивший зло" про инкарнацию Сатаны.
Как ни странно, эти книги чем дальше, тем интереснее. именно из-за возможности взглянуть на ситуацию с разных углов, разными глазами, и, наконец-то, охватить всю картину. Потому что каждая книга - лишь часть мозаики.
"Зелёная мать" мне понравилась больше предыдущих, финал просто потряс...
Но и "Возлюбивший зло" на уровне, тем более, тут открывается в подробностях то, что в "матери" было упомянуто лишь вскользь.
В общем, при всей своей спорности и некоторой несовременности, цикл довольно любопытен. Не жалею, что начала с ним знакомство.

Феликс Крес «Громбелардская легенда». Впечатления пока что более чем прохладные. На мой взгляд, для некоторых поворотов сюжета автору следовало придумать более логичные объяснения , а то в большинстве случаев персонажами повелевает их собственная глупость и это слегка раздражает. Может быть, в конце выяснится, что судьбами всех вершат какие-то высшие силы, но все же тяжеловато с самого начала читать роман с непонятными мотивациями.

Судя по начальным впечатлениям дальше будет нравиться все меньше. Если с первых страниц Крес не впечатлил, то дальше будет одно разочарование, по крайней мере с "Громбелардской легендой" у большинства было именно так. Слишком жестокий роман, и многие поступки героев выглядят...да, глупо, необоснованно, и герои капризные, действуют только исходя из своих прихотей.
Но на мой взгляд в этом и есть прелесть книги - все герои сплошь подонки и эгоисты. Но ведь в реальной жизни такие черты характера в людях и преобладают.
Откровений от книги ждать не советую. С учетом того насколько все плохо, дальше все будет только хуже. Из всей "Черной фэнтези" эта книга самая черная. Да и вряд ли чернее в итоге найдется.

Что касается меня лично - считаю эту книгу лучшей в серии на данный момент. Меня книга просто потрясла.
Но, что называется - у каждого свои вкусы :pardon:

Выполняя задание по учёбе в окружной библиотеке совершенно случайно набрёл на Кретьена де Труа "Эрек и Энеида". Работу по теме давно уже написал и сдал, а книгу читаю и тихо радуюсь, ведь в мои руки попал "предок" современной фэнтези - рыцарский роман, тем более написанный в стихах.
Параллельно с этим читаю Ведьмака, весь цикл с самого начала, ибо давно хотел восполнить этот досадный пробел в моей картине современной фэнтези, причём читаю не на бумаге, а осваиваю неожиданный подарок на свой день рождения.
Впечатления от Ведьмака пока противоречивые.

Fictehappy Рад за тебя. Требуется некоторая привычка, но поверь библиотека в кармане, это круто (осторожней с экраном!)

Да, самому попалась в руки "Земля лишних". Даже не знаю что сказать, вроде бред полный, но затягивает. Как и "мертвячий" цикл в свое время.

Недавно прочитал Александра Куприна «Яма».
Был поражен силой человеческого духа, способностью как расти пробиваясь сквозь грязь, питаться ею и оставаться человеком. Так и той легкостью с которой люди погруженные в среду низменную, дают волю слабостям попирая свои идеалы.

Сегодня товарищ Нопэрапон сам того не понимая развел меня на покупку книги. Зашел значит в книжный магазинчик, огляделся, смотрю, лежит книга "Нопэрапон" соавторов Г.Л. Олди вспомнил этого негодяя, который хотел мне нар влепить. Взял да и купил.

Когда ее буду читать, знают только звезды. Книги покупаю намного чаще чем читаю, уже собралось немало книг, которые ждут своей очереди. А кто его знает, может хорошая книга окажется, как минимум Олди заурядного не пишут.

Мечи. Олди.
Я никогда не думала, что буду таааак медленно читать. И ведь интересно, но приоритеты в чтении ворует Ландафшиц(Ландау-Лифшиц, кто не в курсе).
Я долго собиралась ее прочитать, ибо мир, описанный глазами мечей - это действительно необычно.
Слово "придаток" раздражает... Гордость беснуется )

Вчера начал "Дочь железного дракона" Майкла Суэнвика. Начало вроде бы обнадеживающее. Дети работающие на заводе собирются убить начальника. Жаль у меня свое заводское начальство убить смелости не хватит.

Одолел "Гордость и предубеждение и зомби". Понял, что, если от оригинала в плане сюжета и слога он отличается только наличием мертвяков и парой сопутствующих изменений - то читать оригинал стану разве что под угрозой смертной казни через побритие налысо. Замшелые заморочки касательно приличности семьи, выгодной партии, умения правильно пользоваться вилкой на торжественном приёме - вся эта ерунда абсолютно не трогает. А вот в "римейке" эта нудятина оживлена наличием самовыкопавшихся мертвяков; главные героини - сестры Беннет - прошли суровый курс обучения боевым искусствам в монастыре Шаолинь и могут задать перцу любому. Да и остальные персонажи от них не отстают - на каждой странице встречаются додзё, катаны, ниндзя и пр. В то же время это лишь антураж, а основные события и повороты сюжета, как я понял, остались неизвенными. В общем, достаточно любопытная вещица, наличие зомбарей здорово оживляет нудный оригинал. Даёшь "Войну и мир и зомби"!

Наконец я прикончил "Колдун и кристалл" - это было круто, но
Теперь взялся за продолжение моей любимой книги "Талисман" (Питер Страуб и Стивен Кинг) под названием "Черный дом" (те же авторы). На самом деле слышал немало нелестных отзывов о том, что "Черный дом", это далеко не "Талисман", но всей душой надеюсь, что книга не разочарует *скрестил пальцы*

Выкачал "Дикую жизнь Гондваны" Горчева, сейчас читаю. Очень хороший стиль. Чувствую, станет одной из любимых книг. Сюжета, конечно, нет, мысль скачет с пятого на десятое и вообще это набор зарисовок наверное, но круто. Как правило современная проза не радует, а тут надо же.

Одолел-таки декабрьский МИРф. взялся за январский... А полупрочитаный томик "Героев на все времена" одиноко стоит на полке...