На мой взгляд не все так плохо.
Я бы говорил о ветках фантастики.

Неразвивающийся Ваня это из области приключенческой фантастики. Раньше ее называли подростковой :). Это и Жюль Верн с Капитаном Немо и Таинственным островом, и Буссенар и советская фантастика начала века типа построения коммунизма на луне. Я бы сформултровал эту ветку как тему "лишних людей". У них есть знания и навыки, но нет возможности их применить. Туда же попадает Круз, Денисов и целый пласт попаданцев.

Вторая ветка - это люди у которых есть знания, но нет навыков. Это, в первую очередь, попаданцы в магические миры, в детей, ну и часть исторических. Тут мы уже можем увидеть развитие.

И вершина - это, то о чем я писал выше, когда нет ничего, кроме самомнения интеллекта. ГГ запихивают знания и он всех одним махом... :)

Попаданцев не читаю и вряд ли буду. Круз - пусть земля ему пухом! - ну такое себе. Если выкинуть половину дроча на оружие, автомобили и прочий лут, то вполне себе читабельные, крепко сбитые боевички.
А я читаю сейчас Стивена Эриксона "Дань псам" в двух томах. Наконец-то, я думаю, Стивена у нас допереведут до конца, но, в целом, я уже читаю его по инерции. Вспоминая шикарные вторую и третью книги цикла, я понимаю, что остальные все-таки не дотягивают, и уж слишком много сюжетных линий - на "Дани" я помню сюжет цикла и понимаю, что происходит, лишь в общих чертах. Введено куча новых и вспомнили всяких второстепенных старых персонажей, но спасает то, что Эриксон виртуозно сочетает эпический пафос с едким юморком. Вот, казалось, глубокие философские рассуждения сменяются ядреной шутейкой, которая обязательно вызывает улыбку. Да и в целом, Эриксон бойко пишет: заходит с трудом, но с течением временем втягиваешься в ритм и чтение вызывает удовольствие.
По сути, "Дань" это предпоследний роман, где окончательно сводятся различные сюжетки к общему знаменателю, чтобы выстроить эпическую концовку последних двух частей, которые, по слухам, представляют один мегароман. Буду ли я читать его? Обязательно - уж очень мне полюбились Искарал Прыщ и Крупп;)

Получатся неплохие такие повести страниц на тридцать...

Прочел Питера Эверетта «Прогнившие насквозь: тела и незаконные дела в главном морге Великобритании». Несмотря на несколько желтушное название, книга интересна и описаниями работы морга, и описанием терок между врачами, руководством и полицией. Главного героя действительно назначили руководить моргом, на тот момент главным в Британии, когда там творился полный трешак. И да, в этом трешаке он умудрялся работать. Однако тут все-таки больше упор на творившуюся коррупцию, а не на сами дела, хотя для матчасти хватает любопытного.

В книге «Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта» Макс Тегмарк объясняет, почему не надо так бояться, что Скайнет осознает себя или нас всех поработит Матрица. Автор рассказывает о перспективах развития искусственного интеллекта и предлагает различные сценарии, как оптимистичные, так и не очень. А еще довольно долго распинается о том, как он сотоварищи создали группу, занимающуюся разработкой дружественного искусственного интеллекта, и какой крутой чувак Илон Маск (это самая скучная часть в книге). Но в целом весьма занимательно и дает пищу для раздумий, хотя обычно с Тегмарком у меня не складывается, в его предыдущей книге я увяз, видимо, потому что не Илон Маск.

М-м-м, нет.
Язык очень бедный. У Сапковского, вот, если рассказ называется "Меньшее зло", то за рассказ тебе раз пять скажут "меньшее зло", но на этом остановятся.
А тут, раз скажут "Власть народ боится" и пошли "власть народ боится", "боится власть народа". А ведь это даже не название книги.
Тут же скажут "Москва выглядит как труп" и пошли - каждый раз как герой смотрит на город, у него одни и те же трупные ассоциации.

А в это время в японском зомби-поделии, герой смотрит на город и, в зависимости, от того, насколько затронуто его окружение зомби-апокалипсисом/какое у него в этот момент настроение/насиловал ли он сегодня зомби, реагирует по разному.
В японском порно-поделии, блин, герой, облутав полицейский участок на огнестрел, задумывается над тем, какая реакция будет у людей безоружных, когда они встретят непонятно кого со стволом в руках? Не примут ли его за бандита?
А тут что? Герои бригадой едут по городу, высунув в каждое окно по ружью и нацепив пусси-райотовки на морды. Видят гражданских и в таком виде к ним подкатывают. И у тех сразу ТАКОЕ доверие к этому ОПГ начинается во все поля. Типа НПЦ герою все всегда расскажет и покажет и даст. Это ж его функция.:facepalm::facepalm:

Прочитана книга Джона Дугласа, того самого, что вдохновил Финчера на сериал "Охотник за разумом" и основал в ФБР подразделение профайлеров, и Марка Олшейкера "Убийца сидит напротив: как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков". Как до сих пор часто бывает, название драматизировали и переврали. Никто никого не разоблачает, на самом деле в книге приведены четыре интервью, которые Дуглас брал у уже сидящих в тюрьме преступников. Причины, по которым осужденные согласились дать интервью, разные: кто-то скучал и хотел покрасоваться, кто-то надеялся, что его выпустят по УДО и только один честно пытался разобраться в себе. Если кратко, то это четыре истории полного сдвига по фазе и пресловутой темной стороны разума. Если вас интересует эта тема, рекомендую. Очень интересно.

Хм... А что за японское зомби-поделие?

Высшая школа дедов, полагаю.

Там не насилуют зомби, насколько я знаю.
Нет, это японская, буквально, порнографическая (как большинство их 18+ визуалок) визуальная новелла.

Тьху, срамота! Я-то думала...

Я уверена, товарищ Круз ещё огого как раскрыл бы тему, если бы его некстати не нашли бывшие партнёры по бизнесу некстати.

Не думаю. Он там дальше только рубит. Собственную идею эволюции зомбей и ту зарубил.

эт што, как в героях, где ходячие мертвецы апгрейдятся до зомби?

Если бы его пацаны не грохнули, у него ходячие мертвецы апгрейдились бы сразу в костяных драконов. Или этих... как их там... големов плоти

Сейчас перечитываю Властелин Колец: Две Башни. На днях вспомнил что как-то давно кайфовал от первых двух книг Саги о Копье. Возьмусь за серию DragonLance потом видимо...

Простите, а вы правила темы читали? :rules:

Ну, просто у него в первой книге про зомби, есть жирный минус - герой Марти Сью, который сразу все знает про зомби, храбр, люден, конен и оружен. Для баланса, в противовес ему дадены: Корпорация Амбрела, самая ненавидимая служба в РФ, гоблины-уголовники, эволюция зомбей.
Собственно, Амбрела в первой книге как-то дергается, но на пол-шишечки. У них главная задача - поймать ГГ, а они неделю курят у его квартиры, прежде чем догадаться проверить его дачу.
Гоблины-уголовники тупо сливаются автором. Ну, о этом я выше писал.
Самая ненавидимая на фоне ВС РФ, которые герою сдаются и отдаются еще в первой книге, выглядит довольно блекло.
Остается, собственно говоря, эволюция зомби.
И в первой книге она выглядит достойно. Зомби прокачиваются поедая людей и за считанные дни становятся быстрее, умнее, сильнее, живучее. На третий день зомби-апокалипсиса отдельные зомби стали скакать что мишки-гамми, отличать вооруженных людей от невооруженных, тактически убивать людей, прыгая с домов на крыши проезжающих автомобилей или прыгая с одного дома в окно соседнего дома.
Это некоторым образом поддерживало напряжение.
Ну, да, герои (опять!) получили на халяву стволы, очередную машину, пулемет, бла-бла-бла, гранаты, сагрили на себя чеченских бандитов, только для того, чтобы переехать последних танком, но... НО.
Зомби эволюция не дремлет, правда? В Москве миллионы зомби непрерывно эволюционируют. И учитывая, что у автора они изначально биологические существа, которые существуют практически без внутренних органов, дышат кожей, обмен веществ без кровеносной системы и т.д. их "эволюция" вообще никакими разумными рамками не ограниченны.
Нам кажется, что герои - Марти Сью, но на самом деле они бегут на перегонки со временем и опаздывают. Завтра, зомби отрастят кепки и на кортонах прискачут и гопнут героев на семки....
Нет.
Этого не произошло. Во второй книге герои сами приезжают в Москву на фарм. И фармят.
Зомби эволюция была убита во имя тупого фарма.

Люсьен Леви-Брюль "Сверхъестественное в первобытном мышлении". Под обложкой притаились два труда: "Сверхъестественное и природа в первобытном мышлении" и "Первобытная мифология. Мифический мир австралийцев и папуасов". Леви-Брюль писал свои книги еще в первой половине прошлого века, но они по-прежнему крайне любопытны. Во-первых, да, это просто-напросто интересно читать, во-вторых, это роскошный источник знаний для понимания своих предков. Как первобытные люди воспринимали мир, как в принципе работает мифологическое сознание (внутренне все очень логично, кстати), завораживающее австралийское Время сновидений – здесь есть все это и немного больше. Весьма интересный научпоп.

"0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия" Петра Талантова.

Просто и доступно о практике т.н. "медицинского атеизма". Прошлое, настоящее и будущее доказательной медицины.

"Новые стихотворения" Рильке, в переводах Владимира Летучего. Имеется предисловие переводчика Евгения Витковского, под каждым словом которого я могла бы подписаться. История русских переводов Рильке поведана им как есть, без реверансов. По-моему, никто до этого не решался произнести вслух, что ни переводы Сильман, звучавшие в 14-й симфонии Шостаковича, ни переводы Богатырева не стали шедеврами. Впрочем, переводческие шедевры можно пересчитать по пальцам. Это Шекспир в переводе Пастернака, Омар Хаям в переводе Германа Плисецкого, Ли Бо в переводе Александра Гитовича. Поэзия переводима как исключение, а не как правило.

Читая разную хрень от "Метра" и "Сталкера" до "Спецназ уходит от погони на черном мерседесе" и всякой фантастики-фентезни, я заметил прискорбный факт:
Авторы весьма посредственно описывают экшн.
К примеру, автомат Калашникова в отдельных книгах по Метро и Сталкеру стреляет пневматическими пульками. Иначе трудно объяснить, как можно 30 раз прицельно попасть в цель размером не больше коровы и не уложить ее наповал.
Рукопашный бой описывается зачастую ориентируясь на игру "Мортал Комбат 3". Да-да, ту самую часть МК, в которой в полной мере появились непрерываемые комбинации ударов.
Как это выглядит в "литературе" - герой проводит по врагу серию ударов в разные части тела с 100% шансом на попадание. Иногда доходит до смешного: еще в середине "комбы" у злодея уже сломан нос и отбит пах, но он стоит до тех пор пока герой/иня не закончит свою серию ударов. В отдельных случаях, он стоит и после окончания "комбы", так сказать, в оглушении.
Да, я в курсе, что иногда жизнь бывает тупее любого аниме (см. Заб Джуда против Кости Дзю, Сонен против Емельяненко, Крокоп против Ренделмана и т.д.), но такой тупняк как:
"Смертельный бой насмерть! Герой дерется со злодеем. Герой многократно бьет злодея по голове, но все бестолку. И тут герой догадывается: нужно бить по корпусу! И побеждает злодея!"
Ага, это новое слово в анатомии человека. Я только не вижу слова "фентези" в жанре книги.

может у злодея пластина титановая в голове. Или чугуниевая.
Ты мне другое скажи, пошто ты такими поделиями кормишься при наличии в природе нормальной приличной литературы?

Ну, как бы так написать... Литература, она ведь из чего состоит? Вот захотел Толстой описать Бородинскую битву, тут же вопрос не только в "Высоких Философских Смыслах" и прочей чуши, тут еще и вопрос в, собственно, описании битвы. Писатель выбрал ракурс, персонажей от чьего лица он это показывает, манеру повествования и т.д.
В какой-то степени, беря одним из наблюдателей сражения Пьера Безухова, этакого "нуба" и "попаданца", он, Толстой, значительно облегчил свою задачу. Пьер мало что понимает в происходящем, поэтому автору достаточно показать хаотическую картину в тех моментах, когда повествование идет от лица Безухова.
Это все довольно интересно.
Интересно читать как автор/ы пытается/ются раскрывать героя/ев через экшн, а не только как автор/ы замазывают свое нежелание/неумение описывать экшн внутренними переживаниями героя/ев.
Другое дело, что в так называемой "нормальной приличной литературе" зачастую экшн описан как будто "на от...цепись".
Поэтому я и решил ознакомиться с произведениями "экшного" жанра. Беда в том, что там все либо "Тупой и еще тупее", либо "Пирует-минуэт-три вольта и два ампера", либо "Привет, Матрица" (все перед глазами героя замедля-я-я-я-я-я-я-я-ется... и он поскакал в сло-мо с шашкой на пулеметы).

Купил сборник фантастических рассказов. Кажется, называется, "Если сегодня завтра". Первый рассказ хороший, остальное какой-то литературный мусор.

Так что теперь и не знаю что и читать

"Опечатки" Терри Пратчетта – это сборник статей и выступлений писателя, написанных в разные годы и по разным поводам. Сэр Терри великолепный писатель с великолепным чувством юмора, и этот сборник невероятно приятно читать. Если в начале он начинается с творческих планов, баек о встречах с читателями, рассказах о жизни, однако к концу его тон меняется, так как вторая часть книги посвящена борьбе Пратчетта с Альцгеймером и его рассуждениях о проблеме эвтаназии. Если читать его как ретроспективу жизни хорошего человека, то становится как-то теплее от воспоминаний изложенных в книге.

"Посмертные приключения" Алексея Козлова. Много ли из нас задумывалось, а что будет с нашим телом после смерти? И что будут думать археологи будущего когда найдут ваше тело. А ведь в истории бывало много безумных историй, у которых есть много невероятного в описании, и тем не менее случившегося на самом деле. Очень ярко и образно описаны все истории в этом научпопе. И больше всего мне понравилась глава, в которой раскрыли все мистификации по созданию чудес с телами.

"Мерцание экрана" Терри Пратчетт - это интересный сборник для фанатов, которые запоем прочитали всю библиографию автора и хотят ещё от мэтра. Но вот загвостка, он давно уже не с нами. И тем не менее, хоть половина рассказов по старому-доброму "Плоскому миру" (и эти рассказы могли многие уже прочесть), но для меня большую ценность сборника составляют первые рассказы сэра Терри. Во-первых, когда можно было наглядно видеть эволюцию таланта в геометрической прогрессии. Во-вторых, интересно было оценить всю широту взглядов Пратчетта на тематику своих рассказов с живыми комментариями о истории их создания.

Краткие отзывы по научпопу прочитанному мной. Отчасти по моей любимой Азии.

"Самураи. Подлинные истории и легенды" Хироаки Сато. Многим из нас известны самурайские боевики, в которых одинокий самурай превозмогает окружающих врагов. Но все-таки, а как было в истории? Особенно в периоды - Тайра, "сражающихся провинций" и последнего периода сегуната Токугава. Об этом можно судить только по записям современников событий показанных в этом сборнике. А уж если есть несколько различных записей с кардинально разным мнение об произошедшем, то тем лучше. Можно понять что все было "не так однозначно". Как пример "47 ронинов". И при этом, читателю не стоит забывать о субъективности этих источников и подвергать их сомнению.


"Два лица востока" - Всеволода Овчинникова. Каюсь, я очень поздно познакомился с его "Ветвью сакуры". И тем приятнее, что вслед за прочтением оной, я прочел его новое мнение о странах Дальнего Востока спустя 35 лет. И нужно отметить, что описывал происходящие события все также ярко и не предвзято.


"Хождение в Срединное государство Китай" Еремея Парнова. Достаточно емко описание всех традиций, учений и религий - что причудливо смешались в Китае. Для всех кто знает хоть-то что-то о Китае, то будет прекрасное подспорье для дальнейшего изучения Поднебесной. Минусом для меня было постоянное сравнение правителей Китая с "людоедами" Сталиным и Грозным.


"Средневековье крупным планом" Олега Воскобойникова. Еще одна книга, которая связана с условным циклом "Страдающего Средневековья". Лаконично, с юмором описаны быт и нравы людей той поры. И во время засилья псевдоисторической литературы в книжных, то это реально прекрасное издание. Да, и к тому же обильно снабженное иллюстрациями редких гравюр.

Джонатан Стрэн "Край бесконечности". Очень похвальное занятие составлять сборник твердой НФ во время засилья сильных школьников и очень толлерантных произведений (да, это мое негодование по поводу пустого хайпа вокруг "Гидеона из девятого дома"). Сборник произвел приятное впечатление. Большинство рассказав затрагивает интересные темы, дает впечатляющие локации и просто хорошо написаны. Ну благо, что там действительно собраны достаточно известные труженики на ниве фантастики - Аластер Рейнольдс, Джеймс Кори, Ханну Райаниеми, Брюс Стерлинг.
Из всех рассказов мне больше всего понравились - "Обелиск" Бакстера и "Пик вечного света" Стерлинга. Во-первых, из-за модулирования ситуации освоения человека на различных планетах солнечной системы. И если "Обелиске" показано недалекое будущее на Марсе со всеми бытовыми трудностями, то в "Пике" показано отдаленное будущее с регуляцией рождаемости населения в колониях, и дальнейшим анатомическим изменением постчеловека. Во-вторых, внутренняя трагедия маленького человека на фоне программы освоения космоса, у которой нет права на эмоции.
Как по мне, то достаточно интересный сборник.

Кристофер Скайф "Англия. Глазами воронов: моя жизнь с воронами в Лондонском Тауэре". Автор – йомен Тауэра и смотритель за местными воронами. Кроме того, что вам расскажут непосредственно о воронах крепости, их именах, историях и привычках, вы узнаете, как в принципе стать йоменом, вам расскажут кучу баек, а также любопытных историй из повседневной жизни, а заодно просветят насчет той самой традиции, касающийся воронов, которая на самом деле гораздо моложе, чем кажется. Но, конечно, главное тут – вороны, чудесные птицы, каждая из которой не похожа на другую, и все они относятся к своему смотрителю очень по-разному. Есть вредные, а есть те, с которыми Скайф живет душа в душу. Это очень приятная книга, чтобы почитать перед сном и узнать всякое интересное.

"Как бы поступила женщина?" Элизабет Фоули и Бет Коутс. Неблагодарное занятие читать современных писательниц. Тут и повесточка на злобу дня и укладывание реальной истории в "прокрустово ложе" современного фем-движения. И тем не менее, я прочел этот сборник не без удовольствия.
Как подразумевает само название сборника, то здесь речь ведется о женщинах, что внесли свой вклад в историю. Кто-то из них свершал великие политические и научные дела, а кто-то внес свой вклад в быт, без которого мы теперь не можем обойтись. Сама подача достаточно лаконичная и по своему типу напоминает краткий ликбез для тех людей, которые вообще ничего не знают об истории. И подано достаточно легко, с некоторым современным сленгом. Единственное, меня немного покоробила небольшая повесточка в главах об "политактивистках". А так, то вполне неплохой сборник для введения в экскурс истории женщин.

Книга Люси Уорсли "Чисто британское убийство. Удивительная история национальной одержимости" рассказывает как и, пусть вкратце, об истории создания британской полиции, так и – подробнее – об истории возникновения в Англии детективного жанра и его расцвете. Это неглубокое, чисто популярное исследование, однако книга приятная и крайне любопытная. С удовольствием потратил на ее прочтение несколько вечеров.

Посмотрела трейлер нового сериала от Нетфликс "Тень и кость" и заинтересовалась книгой с одноимённым названием. Наверно зря это сделала, но уж очень меня книга заинтересовала. Оказалось, что там целая серия про Гришаверс. Ли Бардуго, написавшая этот цикл, вдохновлялась царской Россией. Клюквы нет, есть только налёт патины и вполне узнаваемые образы из реальной истории, но всё как-то гармонично вписывается в повествование. Кстати, думаю сериал и книга будут несколько разниться. Читаю пока только первую книгу, но в голове уже совсем другие картинки рисуются и пока мне очень нравится.

Баркер "Костяные корабли" норм, только финал слабоват. Оборванным не назвать, но то что это только первый том - напрягает, можно было сделать финал посильнее и завершить красиво историю, которой развитие не нужно. Самое крепкое тут - показано, как дрянная команда постепенно выковывается в наверное лучшую корабельную команду в мире, и все благодаря крутой капитанше, вставшей у руля с самого началакниги. Забавно читать относительно легкое фэнтезийно-приключенческое фэнтези от Клайва Баркера. Кровища и хоррор-элементы есть,но мало, акцент все же на другом, жесть в основном за кадром и мельком. Хочется назвать подростковой книгой, но это наверное не так - герои не подростки (хотя ведут себя похоже поначалу), любовной линии на удивление нет вообще.

Том Стрендейдж в книге "Съедобная история человечества: еда, как она есть – от жертвоприношения до консервной банки" рассказывает о том, какую роль сыграла еда в цивилизации. Как она повлияла на эволюцию общества, сформировала нас такими, какие мы есть, а также стала важнейшим политическим инструментом. Мера богатства, международная валюта, причина войн, наконец.

По-моему, в чисто постмодернизком романе вся претенциозность выражается в иронии. Сапковский всю сагу шутит над канонами, но не ломает их.Да, местами в саге целостность нарушается, но в целом, более-менее держится. Интриги в "Ведьмаке" были уже начиная с рассказа о стрыге. Земля явно где-то по соседству с миром "Ведьмака" - на что указывает Сопряжение Сфер. Так что неудивительно, что Цири смогла туда попасть. А финал,да, своеобразный.

только это оказывается не клайв баркер лол, а другой баркер

Перелистывая отечественную фентезню про попаданцев, вспомнилась мне... вспомнился мне второй фанфик Лукъяненко по Мастерам Ориона. Как там, только полные лузеры, неудачники и наркоманы полезут в портал в другие миры, где им все дадут прямо в клюв. Люди же, имеющие хоть каплю самоуважения пытаются прийти к успеху дома.
(Гы, колбасники. Ну, это так...)
Понятное дело, что попаданцы, которых затащила в иной мир неведомая сила, невиновны в своем похищении, поэтому ругать их за это нельзя.
Но, блин, это смешно, когда авторы пытаются настолько прикрыть жопу своих героев. В результате раз за разом читаешь историю:
"Сильные, смелые и свободные люди, они в совершенстве владеют рукопашным боем и стрельбой из всего, что стреляет! Они шли к успеху, занимаясь бизнесом в проклятой Рашке, но.... тупые конкуренты/партеры по бизнесу/сам ВоВа Пэ./менты-прокуроры-депутаты...(но только не хачи, вот хачам продуть героям никак нельзя!)... кидают героев на бабло. И те уже готовы растерзать обидчиков, есть план мести и заряжены калаши, но... да ну нафиг Рашку-какашку, я продаю квартиру и уезжаю в другой мир! Но это не потому, что я проиграл, просто "Прощай, немытая..." (с) А так мы бы всем наваляли. Просто место проклято. Айда в другой мир! Будем там со стволами буржуйскими (из игры КонтрСтрайк) ходить по улицам, понты кидать и на тачках ездить. Реальный иной мир для реальных пацанов, которые баб обходят за версту и по стеночке."
Я вот раньше не понимал, почему почитателей фентезни считают людьми странными, но потихоньку начинаю понимать...

эээ... мужик... я чот даже не знаю, как бы тебе помягче-то сообщить)

В последнее время читаю "Пламя и пыль" по Плейнскейп Торменту. Из фэнтези это самый для меня близкий сеттинг, но книга на любителя. Она, конечно, не пропитана насквозь неминуемым и бесповоротным роком судьбы, как "Дети Хурина" Толкина, но в ней очень много отвратительных вещей, но из-за того, что эти вещи ничуть не смакуются, читается она спокойно.
Из приятного - боевое фэнтези,в котором главный герой - художник и его шабашка помогает ему спасти свою жизнь и жизни друзей, художество просто решает возникающие проблемы...

Этой книги достаточно прочитать, чтобы узнать сразу всю линейку историй по D&D, тут есть всë.. .

Филипп Дженкинс «Многоликий Христос. Тысячелетняя история тайных евангелий». Очень интересная книга о канонических, не очень и попросту запрещенных евангелий. История о том, отчего некоторые из них признавались каноном, а другие отвергались. Пророк Мани, евангелие от Иуды, евангелие от Марии Магдалины… множество их. Как бы развивалась история христианства, если бы признали их, а не те, которые мы читаем теперь? Лишь Реформация привела в порядок разнообразные церковные тексты, но и то во многих уголках мира до сих пор их знают и почитают.

Стиг Дагерман "Остров обреченных"
 

«Осознанность, именно осознанность, открытые глаза, без страха созерцающие жуткое положение, в котором мы очутились, — вот что должно стать нашей путеводной звездой, нашим единственным компасом, компасом, задающим направление, ибо если нет компаса — то нет и направления...

Я не согласен делить действия на добрые и злые, на хорошие и плохие или даже на правильные и неправильные — я готов различать лишь контролируемые и неконтролируемые действия, осознанные и неосознанные, а поскольку самое важное — оставаться верным своему направлению и едва заметной вдалеке, а может быть — и вовсе незаметной цели, то главное различие я провожу именно между тем, что я контролирую, и тем, что я не контролирую...

Я сохраню верность своему направлению во всех его проявлениях — сохраню верность своему страху, своему голоду, своей жажде, своему отчаянию, своему горю, своей страсти, своему параличу, своему полу, своей ненависти, своей смерти...

Но что есть вся мировая литература по сравнению с одним-единственным талантливым самоубийством? Что такое жизнь по сравнению с одной-единственной неудавшейся попыткой самоубийства, что значит достойная жизнь по сравнению с достойной смертью?» Стиг Дагерман.

Грань между сумасшествием и нормальностью стирается. Утоление вечного голода и жажды — если не смысл, то двигатель жизни, жизнь — страдание, и это страдание — маркер настоящести и мерило истинности. "Чего стоит твой мятеж, если, когда ты сыт, мысли о нем даже не приходят тебе в голову?" @ivan_reads

Читать, но быть готовым к сложному слогу и тяжелым последствиям.

Добрый вечер.
Правда, не читаю, а слушаю аудиокнигу:D Нила Шустермана "Серп" или же "Жнец". На самом деле, это цикл из трех книг - Жнец, Грозовое Облако и Набат. Я пока дослушиваю Грозовое Облако.

Заинтересовал этот цикл тем, что мир наконец создал утопию. У людей нет ни в чем нужды: даже работать не надо, бережливое гипероблако (супер искусственный интеллект, хранящий информацию обо всем, что происходит в мире и действующий во благо человечества). А самое интересное - побеждена смерть. Нет никаких болезней, ведь в организм встроены наночастицы, которые и боль заглушали, и лечили, в случае повреждений сразу же начинали лечить. А если вдруг кто разбивался насмерть, то медицинские дроны сразу же доставляли умершего в восстановительные центры, где тотчас начиналась процедура оживления.
По желанию можно было сделать "разворот": пройти процедуру, чтобы из 80-летнего старичка стать вновь молодым на столько, на сколько хочется.

Конечно, гипероблако - мудрый организм, который распределяет ресурсы так, чтобы всем досталось. Чтобы все были довольны и не повторяли ошибок "века смертных".

Во избежание перенаселения (еще бы, с такой жизнью, где смерти по сути и нет), было основано сообщество жнецов. Люди, которые могут прервать жизнь по своим обоснованным причинам. И это причины не из разряда ненависти к определенным расам или профессиям, это запрещено сводом заповедей. Например "В век смертных такой-то процент человек умирало из-за невнимательности на дороге, поэтому вы были выбраны для жатвы". В каком-то смысле, как мне показалось, справедливо. Или потому что человек уже слишком долго живет (благодаря медицинскому бессмертию и разворотам к более юным годам, можно было прожить лет 200). Конечно были и те, кто нарушал или обходил заповеди.
В свои ученики жнецы брали подростков тоже на свое усмотрение: потому что сам подросток не хочет быть жнецом (а что хорошего в желании убивать?) или потому что наоборот - в глазах безумный огонь и жажда разрушений. Но это все детали.

Мир, который избавился от коррумпированных чиновников, в котором не надо убивать ради земли и богатств, где все живут в достатке и вольны заниматься тем, чем им хочется. Но что-то с этим миром не так. А точнее - гниль человеческого нутра начала просачиваться внутри благородного сообщества Жнецов. Не все следуют заповедям, не все человечны и умеют сопереживать.

Так же хочется отметить, что в цикле имеется секта Тонистов. Это отличная карикатура на распри нынешних религий. И непонятно, во что конкретно сектанты верят: в великий резонанс или вибрацию? А везде ли выкалывают глаза последователям, чтобы обострить слух? При чем течения так называемой религии так разнообразны, что разве что не воюют друг с другом.
Объединяет их поиск великого камертона и споры о том, какая же это нота: ля бемоль или соль диез? Забавно то, что на фортепиано (знакома только с этим инструментом) это одна и та же клавиша. Черная, между соль и ля. Ради интереса я загуглила, а гугл мне сказал, что нота камертона - это ля. Чистая ля первой октавы.
Вот жду, когда в книге раскроют тайну :)

В общем, кмк, цикл о ценности жизни, об очень продвинутых технологиях, о не идеальности идеального мира. Есть над чем подумать, более того эта история доставляет мне удовольствие. Хотя вроде должна заставлять бомбить в некоторых местах. (но после цикла Беглецы этого же автора, я как-то более спокойно переживаю судьбы героев))).

Надеюсь, любительский отзыв будет полезен и кого-нибудь даже заинтересует.

Кристофер Руоккио Империя тишины
Ревущая Тьма это интиресно

Автор:Алекс Каменев пишет не плохо попробуйте

Галактическая империя
Автор:Айзек Азимов Описание книги
С тех пор как человечество вышло в космос, прошли века. Теперь человеческая цивилизация охватывает всю галактику, все двести миллионов планет. Все эти миры объединены в Галактическую Империю. Столица империи – гигантский мегаполис, покрывающий всю поверхность планеты Трантор. Это административный и культурный центр всего человечества. Прародина, планета Земля, позабыта, ее жители влачат жалкое существование посреди радиоактивных руин. Никто не ожидает, что именно там возникнет заговор, от которого содрогнется Империя.

Прочитал недавно Пелевина Generation P - к слову, фильм - любимый. Книга, конечно, объясняет многое из того, что в фильме вышло несколько скомканно. Но еще раз повторюсь, фильм снят настолько круто, что после него читать книгу - кайф, (как будто) всех персонажей уже видел. Так вот... скоро Empire V снимут... Начал аудиокнигу слушать, так вообще не зашло... Посмотрим, может после фильма захочется продолжить)) А пока ждём фильм!

denes, До Айзека еще не добрался, а вот Лем - один из любимых. Недавно наткнулся на одну из его последних книг, что-то вроде ретроспективы, не помню как называется, там он рассказывает, как его творчетсво повлияло на научно-технологический прогресс - очень интересно.

Дэвид Митчелл «Голодный дом». Как водится у автора, она плотно связана с его прочими романами, так что получить от нее удовольствие, не зная многих особенностей его вселенной, как мне кажется, не слишком получится. По сути, это такой классический хоррор про странный дом. Зло, что в нем засело, периодически нуждается в подпитке, а потому спустя определенное количество лет туда попадают все новые и новые персонажи, становящиеся пищей для его обитателей. Постепенно нам объясняют, что это за создания такие, а на очередном витке цикла им дают бой. И побеждают, но, как водится, не совсем. Чисто технически написано хорошо, как всегда ц Митчелла, в остальном же лишь не лишенный приятности бонус для рьяных поклонников писателя. Читать повесть тому, кто не знаком с Митчеллом, бессмысленно, ибо будет не понятно практически ничего.

Робин Хобб "Странствия убийцы"
Не скажу, что трилогия Хобб о Видящих мне без разговоров зашла. "Ученик убийцы" действительно понравилась - традиционный роман взросления, но с большой долей рефлексией. При этом она не раздражала и даже наоборот нравилась плюс к этому нравился мир Элдерлингов, поданный скупо, деталями, но при этом создавалось впечатление того, что он большой, глубокий и существует вне рамок романа. Но второй роман "Королевский убийца" был уже гораздо тягомотнее из-за обилия воды и самоедства Фитца. Чувствуется, что авторка изо всех усилий натягивает сюжет, который можно было разрешить одним простым действием, ради рефлексии всех персонажей. Но при этом все еще хочется узнать, чем же закончится трилогия, хотя третий роман по объему самый большой. Надеюсь, я не брошу его на полпути.

Чарльз Стросс "Аччелерандо"
Удивительно, что роман (или это сборник) писался 17-20 лет назад. На моей памяти, это один из самых экстремальных вариантов будущего земной цивилизации. Некоторые попадания оказались гениальными.
Чтиво сложное, но только пока не успеешь втянуться. Переводчику - уважение, думаю, это была самая трудная работа в его жизни.
Сейчас на последней главе (рассказе).

Адам Пшехшта, трилогия "Materia Prima"
Давно мучаю трилогию в электронном формате. Один из тех случаев, когда жалеешь о покупке.
Не перестаю удивляться популярности книг, хотя понимаю, почему так вышло. Алхимия, романтика, красотки, лёгкий слог, привлекательная эпоха и т. п.
Сейчас добиваю третий том "Тень".

Чарльз Стросс "Аччелерандо"
Финальная глава неприятно удивила. Стросс "обманул" читателя неожиданным поворотом, а основную интригу оставил без ответа. Даже непонятно, была ли эта интрига?

Адам Пшехшта, трилогия "Materia Prima"
Сюжет набирает обороты. Интересно, при текущих событиях автор написал бы книгу с таким уважительным отношением к истории и реальным историческим личностям. Думаю, да.

Джон Барри «Испанка: История самой смертоносной пандемии». Это очень толстенький томик, охватывающий не только хронику самого заболевания, но и мира перед ним, во время него и после. Барри описывает состояние медицины в то время, приводит биографии известных медиков и ученых, боровшихся с пандемией. Есть тут и чисто медицинские сведения, которые, как понимаю, несколько напугали совсем неподготовленных читателей, хотя по мне, изложено все очень популярно. Хотя, быть может, это потому, что я прочлёл довольно много научпопа по медицине. В любом случае, это очень подробный и интересный труд, в котором, разумеется, можно найти множество параллелей с эпидемией современности: начиная от пресловутого ношения масок и кончая все новыми и новыми волнами мутирующего штамма. На мой вкус, одна из лучших книг, которые я прочёл в последнее время.


«Каждое тело оставляет след» Патриция Уилтшир, уникальный специалист, большую часть жизни изучавшая растения, пока не произошла ее судьбоносная встреча с полицией, решившей использовать любые, даже самые экзотические способы, чтобы разобраться в очередном преступлении. Сотрудничество оказалось успешным, так что Патриция Уилшир продолжила помогать полицейским, заодно совершенствуя свои методы. Растущие на месте преступления растения, пыльца и грибные споры, попавшие на труп или одежду или машину подозреваемого – вот область ее изучения. И такие следы могут сказать очень многое, если как следует в них разобраться. В книге кроме непосредственно расследований есть и биографические моменты, и размышления и рассуждения самого автора, описания ее методов работы. При этом написана она, на мой вкус, очень захватывающе. Так что, опят-таки, если вам интересна такая тема. Прочитайте, не пожалеете.

«Карте призраков. Как самая страшная эпидемия холеры в викторианском Лондоне изменила науку, города и современный мир» Стивена Джонсона. Это известная история, произошедшая летом 1854 года, стала настоящим переворотом в медицине и понимании природы эпидемий, и заслуга в этом принадлежала молодому врачу Джону Сноу. В то время господствовала миазматическая теория передачи заболевания, однако Сноу удалось доказать, миазмы не при чем, вспышку холеры вызвала вода, причем из одной конкретной колонки. Ему удалось убедить в этом остальных, колонку закрыли, и холера пошла на убыль. Книга представляет себе не только хронику тех дней, но и описание Лондона того времени, быта горожан и взглядов на заразные болезни. Также уделяется там и место отношениям двух таких разных людей, как сам Джон Сноу и викарий Генри Уайтхед, другой непосредственный участник событий. Уайтхед, никак с медициной не связанный, тем не менее, был очень наблюдательным человеком, а эпидемия разворачивалась у него на глазах. Пусть с других стартовых позиций, но он пришел во многом к тем же выводам, что и Джон Сноу, и после случившегося они стали друзьями. В общем, это отличный нон-фикшн на весьма актуальную тему, причем увлекательно и легко написанны

Роберта Сапольски «Почему у зебр не бывает инфаркта. Психология стресса». В общем, тут все ясно из названия – нам расскажут о физиологии стресса. Какие именно внешние процессы его вызывают, как реагируют наши гормоны и организм в целом. Объяснят, как стресс влияет на память, секс, боль и многие другие процессы. Упомянут и депрессию, и адреналиновую наркоманию. И, конечно, не останется без внимания тот важный момент, что наш организм и его реакции, созданные эволюцией, несколько не поспевают за изменяющимися условиями, в смысле, цивилизацией со всеми ее прелестями и недостатками. Однако, как известно, предупрежден, значит, вооружен.

Адам Пшехшта, трилогия "Materia Prima"
Дочитал. Как писал ранее, начало 3 книги оказалось интересным. С детективной завязкой и пикантной исторической отсылкой. В "российской" линии тоже не обошлось без интриги. К сожалению, как и в первых томах, далее автор затопил сюжет болтовнёй, политинтригами и свиданиями. Концовка удалась, главное, что почти не оставила подвешенных вопросов.
Автор замахнулся на продолжение с новой трилогией, но дальше без меня.

Джефф Вандермеер "Странная птица"
Трогательная то ли сказка, то ли притча о мире "Борна". События начинаются до начала романа, раскрывают судьбу нескольких его ключевых персонажей и чуть-чуть описывают то, что стало после концовки.

Джефф Вандермеер "Мёртвые астронавты"
Сборник историй об удивительных персонажах мира "Борна". Да, удивительный мир "Борна" оказывается куда более удивительным.
Истории разные, про некоторые можно сказать, что "наркомания", но только если не включать голову. Такая опасность есть, ведь Вандермеер заигрывается с образами, при этом стараясь сохранить логичность. Где получается, где - нет, понять непросто.
Не скажу, что обязательно для прочтения, всё зависит от читателя. Кто-то настроится, кто-то сразу ничего не поймёт и тогда без шансов.

Ярослав Барсуков "Башня из грязи и веток"
Купил новинку по совету знакомого, с которым у нас почти одинаковые вкусы. Название буквальное, не символизм.

Начала своё знакомство с Франком Тилье. Сейчас читаю книгу Сновидение. Мне очень нравится. Интересный, загадочный сюжет. Держит в напряжении.
А какая ваша любимая книга у этого автора?

Бояр Аниме (жанр, да, это жанр).
Это шедеврально, я считаю.
Это все самое худшее, что можно найти в аниме, которое пишется для настоящих анимешников, которые смотрели ровно ноль аниме, и мечтают попасть в мультик "Аватар" в Аватара Аанга, но только чтобы у них сразу было все 10 бендингов (да-да).
Даже не знаю, что смешнее - произведения, или их аудитория.
Реально, в обсуждениях там такие комплексы ползают, что тут не психоанализ нужен, а психиатр.=)))

В данный момент читаю, по совету друга, Патрик Ротфусс "Имя ветра". Повествование идёт от лица Квоута, таинственного трактирщика. Очень занимательная личность он. Пока первый том даже не читаю, слушаю. Перешла на аудиокниги. Хотя если понравится, куплю бумажный вариант.
Из прослушанных недавно книги Тура Хейердала о его путешествиях. "Аку-Аку" про остров Пасхи, "КонТики " о путешествии на плоту, "Мальдивская загадка" о тайнах заселения и развития Мальдивских островов. Очень удивительная атмосфера у этих книг. Погружение фантастическое просто. Очень советую.

Читай не торопясь, потому что абсолютно неизвестно, когда же он напишет "Двери из камня". И даже "Двери из камня" не будут концом серии... Сколько же придется ждать...

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, где можно найти аудиокнигу Андрея Дьякова "За горизонт". Скиньте, пожалуйста, ссылку!
Не судите строго, если не туда написал.
Спасибо.

Клайв Финлейсон «Вымершие люди: Почему неандертальцы погибли, а мы – выжили». Очередная вечная тема, которую. Тем не менее, постоянно рассматривают, корректируя в соответствии с новыми данными. Автор рассуждает о сходствах и различиях между разными ветвями рода человеческого, об экологических факторах, повлиявших на них. В общем, дело было совсем не в том, что неандертальцы были тупыми, а хомо сапиенс разумным, как водится, все было гораздо сложнее и запутаннее, и история могла пойти совсем не так, как пошла. С одной стороны, в книге нет ничего принципиально нового, с другой – если вы недавно припали к вопросу, то это будет вполне себе полезное и любопытное чтение.

Арик Кершенбаум в своей книге «Путеводитель зоолога по Галактике: Что земные животные могут рассказать об инопланетянах – и о нас самих» ставит перед собой любопытную задачу: пофантазировать о том, какими могут оказаться инопланетяне. Даже шире – любые инопланетные организмы, необязательно гуманоидные. Для этих целей он использует свой опят зоолога, рассуждая о способах передвижения живых существ, их коммуникации, социальности. Наконец, задается вопросом, что же такое интеллект и, главное, чем так уникален человек? Что образует его самость? Кинга довольно популярная, подойдет и почти неподготовленному читателю, причем идеи там высказаны весьма интересные.


Роберт Макфарлейн «Подземье: путешествие в глубь земли и времени». Очень люблю такой но-фикшн: автор рассказывает о своих приключениях, в данном случае посещении разнообразных пещер, катакомб, подземных рек и ледников. Во-первых, эффект присутствия, во-вторых, все эти путешествия очень интересно, а местами и поэтично описаны. И еще, считай, готовая матчасть – вдруг пригодится? Англия, Франция, Восточная Европа, Норвегия, Гренландия и Финляндия… Автор проведет нас в подземелья в компании наиколоритнейших проводников и опишет все свои впечатления. Как вы поняли, более чем рекомендую.

«Истории Англии» Питера Акройда: «Основание: от самых начал до эпохи Тюдоров» и «Тюдоры». Акройд из тех авторов, кто легко сменяет две шляпы: писателя художественных текстов и популярных. И когда он надевает вторую шляпу, то нравится мне больше. Зато к романам, хотя написаны они отлично, постоянно хочется придираться. Это я все к тому, что «История Англии» сама по себе прекрасна, однако увесистые тома все же предполагают, что вы не полный профан и хотя бы в общих чертах историю страны знаете, иначе увязните в обилии имен и фактов. Однако если в общем и целом вы в курсе, то получите массу любопытных подробностей и деталей. И все это будет подано отличным языком. Что мне еще нравится, Акройд намеренно безоценочен, что удается мало кому из историков. Скажем, в свое время я припадал к истории Англии авторства Черчилля (да, он и на этом поприще успел отметиться), и это было настолько необъективное и оценочное творение, что просто ой. Местами прямо неловко становилось. Все это я веду к тому, что почитать стоит, особенно если вы интересуетесь вопросом. Да и просто так – отлично написанные тома.