Цикл "Второго шанса не будет" Сурена Цормудяна.
Отлично (моё мнение), новая вселенная событий, интересные сюжеты и очень колоритные герои.

Цикл книг о коте Бобе от Джеймса Боуэна
Книги читались быстро и легко. Последняя так вообще пролетела со свистом, много картинок и повторений прошлых историй.
Я обожаю котов, поэтому любые истории про них вызывают интерес. А тут ещё такой потрясающе красивый и умный кот! И в туалет бегает, и в шлейке ходит, и на плече мирно сидит, про представления на публике вообще молчу.
Джеймсу очень повезло, что Боб его выбрал. Я убеждена, что коты выбирают себе хозяев, а не наоборот) (Как волшебная палочка)
История его жизни повергает в грусть и тоску, но оправдывать его не хочется. Хотя и сочувствуешь. Ситуации бывают в жизни разные, и страшное детство было у многих людей. И это не повод садится на наркотики. Это же прямой путь к смерти, медленное самоубийство! Но я очень рада, что ему удалось выкорабкаться и он теперь чист.
А что будет, если Боб уйдет?! Эта мысль преследовала меня постоянно. Очень хочется верить, что он справился со своей проблемой и теперь не свернет с чистого пути.

Дивиргент - Вероника Рот.
Фильм взял все недописанные мысли Вероники. То есть фильм лучше, а книга хуже, так как язык написания бедный. Даже 50ОС и Сумерки написаны ярче. Не знаю может это перевод, но не факт. В книжном подержала книгу и пролистала, а значит перевод тут ни при чем.
С одной стороны хочется прочесть продолжение, с другой меня ждет настоящая книга Летос с ее настоящими страницами и натуральным запахом. Это не Бегущий в лабиринте когда книга немного разочаровала в отличие от фильма.

почитываю "снафф" паланика.
наигранно с очередным вызовом читателю, на этот раз про съемки порнушки, рекорды порнозвезд и ущербность участников.
норм.

Петрушенко Л.А Повседневная жизнь средневековой Европы
 

Книжка в основном посвящена не самой повседневности, а скорее человеку средневековья, который в своем мировоззрении отличался как современный европеец от какого-нить папуаса. Даже отношение к времени было другое, средневековое понятие час отличался от современного. Средневековый человек даже сильно отличался от человека времен реформации, когда деньги стали иметь большее влияние на общество. Средневекового человека сложно представить без религии, церковь играла огромное влияние на мировоззрение. Ну и средневековые школы с университетами нельзя представлять как современные, школы имели прикладной характер, типа наших пту и ремесленных училищ, а университеты были государством в государстве.

из недостатков можно отметить разве, что любовь автора растекаться мыслью по древу) но книжка была издана посмертно, поэтому возможно не полностью откорректирована самим автором, а издатели (что правильно) сами курочить текст не стали.

Estelle,

Прочитал роман «Ярость» Генри Каттнера, Кэтрин Мур.
Каюсь, что до прочтения этого романа, я был знаком лишь с рассказами этого интересного творческого тандема. Но, увы, вследствие определенного стечения обстоятельств, я так и не познакомился в свое время с этим романом. Теперь же, я стремлюсь наверстать упущенные моменты в изучении классики научной фантастики.
Итак, человечество все-таки доигралось с атомной силой, что ненароком уничтожило наш голубой шарик. Оставшемуся человечеству удалось начать колонизацию Венеры (да, в первой половине 20 века, была очень крепкая вера в возможность колонизации антипода Земли), и кое-как прекратить вымирание человечества. Но там где появляются новые возможности, очень быстро произрастают ростки деспотизма и изуродованного пуританства. Что в свою очередь вело остатки человечества к новой угрозе существования, как, например, к декадентству и деградации. Такие факторы непозволительны в условиях агрессивной природной среды. И только циничные авантюристы способны разбудить это сонное царство.
Сэм Рид - это прекрасный пример того типа персонажей, которые способны осуществить многие подвиги с помощью своих низменных навыков. Они с упорством каторжника движут человечество к тому пути, на котором он снова станет королем природы и даст новый виток эволюции человечества.
Сэм Рид не отличается благородством, как и ряд других персонажей «Ярости». По правде говоря, здесь нет «положительных» героев в привычном понимании этого слова. У каждой противоборствующей фракции свои средства по дискредитации и уничтожению своих оппонентов. Пусть они и считают, что делают во благо жителям Венеры. Первобытную ярость человека невозможно притушить красивыми словами об «Утопии» и всеобщем счастье людей. Она рано или поздно сметет всех игроков бесконечной игры, в которой не будет различия по степени совершенного зла определенными участниками. Что и подтверждается открытым финалом данного романа.
Прекрасный роман, в котором постигается полный анализ определенной черты характера человека, который сделал его тем, кем он сейчас является.

Андрей Лазарчук, Михаил Успенский Посмотри в глаза чудовищ
 

Неплохая альтернативка, но не более того.
Местами даже шедеврально, где скорее всего пробивается юмор Успенского.
Хотя возможно в 90-е понравилось бы больше, сейчас уже много подобного наклепали. Хотя почитать безусловно стоило.

Батай, "Проклятая часть".

Тянется уже второй месяц. Добил "Эротику" и "Суверенность", взялся за "Теорию религии". Самое то для вдумчивого чтения по 10-15 страничек за один вечер. Иногда очень смешно. Чем-то напоминает Маркса, в которого добавили побольше богословия и именно философии.

Дочитал "Чудо о розе" Жана Жене.

Моя типа рецензия. Чтобы не дублировать.

Отдельно: я искренне люблю Жене, его язык и манеру повествования. Но привкус соплей с сахаром, такой характерный для квир-прозы, все-таки меня немного раздражает.

Перечитываю "Могилу для 500 000 солдат" Гийота. Купил-таки в бумаге. Специально, чтобы перечитать.

Еще один косяк колонны: клеевое крепление для кирпича в мягкой обложке в 500 с лишним страниц -- неудачный ход. Книга разваливается в руках. Я понимаю, что ей 12 лет (брал у букиниста), но блин, у меня нет такого количества клея дома. Тем более, что он мало помогает.

По книге: все то же самое, что и два года назад, если кто помнит. Если не помнит -- без труда найдет мой отзыв в этой теме. Адская книга, написанная адским языком.

Ожидаю букинистиеское же издание "Феерии для другого раза" Селина. ЧСХ, заказывал из Украины. Вообще сейчас планирую собрать всего Селина в бумаге, пять томов уже есть.

Алексей Вульфов Повседневная жизнь российских железных дорог
 

Очень хорошая книжка по истории железных дорог. Хорошо написана, читается легко, интересный фактический материал)
Просто изменила представление о истории железных дорог
Что больше всего понравилось, так это обьективность)
Ни царские, ни советские времена не идеализируются, описаны как хорошие так и негативные события.
Но в целом канешна более интересен получился дореволюционный период, само становление и развитие)
Много интересных нюансов, так что любителям паропанка можно тоже почитать)

Медленно, не торопясь читаю "Драконы Вавилона". Продолжаю знакомство с весьма меня впечатлившим Суэнвиком.

Пока могу сказать, что книга мне скорее нравится, чем нет. Пускай события в ней развиваются даже слишком стремительно (в "Дочери железного дракона" было как-то более упорядоченно и обоснованно), у героя все как-то слишком легко получается (Джейн как-то верилось больше, чем Виллу). Но эти недостатки отходят на второй план, когда автор делает то, что у него получается лучше всего: умело вставляет в действие рассуждения и описывает свой фирменный мир. А может, это и не недостатки вовсе? Может, в финале станет ясно, зачем это понадобилось Суэнвику? Искренне надеюсь на этот вариант.
Развеселилась, когда в одной из лайвлайбовских "рецензий" наткнулась на сравнение Суэнвика с Ротфуссом в пользу второго и пассажик в духе "вот у Ротфусса Марти Стью Герой, вот у Ротфусса Литература, вот у Ротфусса Книга". Да ви что? Прочитать, что ли, это "Имя Ветра"? Из тех же соображений, что и Argumentator.

Параллельно начала "Утонченного мертвеца" Роберта Ирвина.
Жизнь, тусовки, мотивацию и чаяния художников-сюрреалистов Ирвин описывает очень увлекательно. Все жаждут свободы во всем: в самовыражении, в творчестве, в сексе, в поисках новых форм искусства и самих себя. К слову, атмосферу тех лет автор воссоздает весьма подробно и почти любовно. 30-е годы, фашизм начинает свое шествие по планете, но времена еще якобы мирные, богемные Лондон и Париж, все восторгаются Гофманом, Бодлером и Рембо, главный герой - художник под несколько претенциозным и вполне себе гофмановским псевдонимом Каспар, его любовь к эталонной мещаночке, классический конфликт "романтические стремления vs обывательское удобство". Вместе с вымышленными персонажами действуют реально существовавшие Дали, Элюар. Пока мне как минимум любопытно.

"Имя розы" Умберто Эко
Одна из тех книг после прочтения которых понимаешь, что прочитал кирпич. Огромное количество деталей, множество слоев и поднятых тем изящно переплетенных в одном произведение, такой вещью можно и убить, если в тебя кинуть. Впрочем от такого кирпича я бы и не стал уворачиваться.
Эко историк медиевист и культуролог, поэтому если уж он взялся воспроизводить средневековые реалии, темы и мысли глазами монахов проживающих в изолированном аббатстве, то он подошел со всей серьезностью специалиста, который предварительно прерывает кучу литературы на нужную тему. Дело отнюдь не только ограничивается детективным сюжетом об убийстве монахов из-за таинственной книги (причем эта интрига отнюдь не главное, что есть в этой книги) с детальным показом быта аббатства, обрамленное сюжетной линией о конфликте папы Иоанна XXII с орденом Францисканцев и императором Людовиком IV Баварским. Ударившись во все тяжкие, книга проходится по вопросам которые интересовали интеллектуальную монашескую элиту, того времени: реализм против номинализма, ереси и их отличие от признанных церковью течений, трактовка священных текстов, отношение разума и материального мира с миром высшим и верой, вопрос бедности Христа, вопрос любви к женщине и многое другое. Чистый фансервис для фанов культуры средневековья. И как вишенка на торте (в данном случаи на кирпиче), все конструкция оказывается завязаной на теме предела познания и возможности поиска объективной истины стоящей за фасадом знаков и явлений переплетающихся в лабиринт, который мешает отличить правду от вымысла.
Еще хочу сказать, что являясь весьма, как я уже отметил, тяжеловесной книгой (помним про метафору кирпича), она все равно остается весьма дружелюбной по отношению к обычному читателю мало чего знающего о средневековье (и если короче меня). Используя повествование от лица молодого неопытного послушника Адсона, Эко с большим мастерством погружает читателя в детали исторических событий средневекового мира с которыми он вероятно мог быть незнаком. Также свою развлекательность книга поддерживает благодаря главному действующему лицу за которым и наблюдает Адсон. Вильгельм Баскервильский, францисканский монах и бывший инквизитор взявшийся распутывать убийство в аббатстве, несущий в себе черты Шерлока Холмса и разделяющий взгляды Роджера Бэкона и Уильям Оккама, прогрессивный логик и рационалист, использующий дедуктивный метод, является харизматичным персонажем за рассуждениям и действиями которого просто напросто интересно наблюдать. Поэтому книгу несмотря на множество затрагиваемых ею тем, занудной у меня просто не получается назвать.
В целом это было и приятное и очень познавательное чтение, поэтому крайне рекомендуется, любому кто хоть немного интересуется средневековой тематикой.

Евгений Шварц - Обыкновенное чудо
Прекрасная история о Любви. Причем в произведении мы сталкиваемся с её различными проявлениями)
Меня до глубины души умилили буквально первые фразы Волшебника о своей жене. Столько нежности, восторга и любви... Хочется ему повеселится, он разыгрывает большую партию, в которой каждый герой наделён особым характером и ролью.
А вот Влюблённые раз! И весь план коту под хвост. А почему? Потому что у любви нет плана. И надо просто слушать своё сердце.
Пока читала, перед глазами стояли актёры из замечательного одноимённого фильма. Сплошные приятные впечатления!
Диалог Администратора и Хозяйки - бесподобен)) И король, с его предками)))

Рекомендую книгу Евы Хорнунг "Догбой", про городского Маугли. Я не сентиментальный, что читал- и чуть не плакал! Самому в жизни приходилось в жизни ночевать где попало и есть что придётся. Я, правда, уже почти не помню этот период своей жизни и не верю, что это было со мной (написал человек, почти каждодневная мысль которого до сих пор- "Когда я уже свалю из этого дома?"), но что запомнил- это что не дай Бог так постоянно жить! А этот пацан жил!

Все новые сказки Гейман, Саррантонио.

Неоднозначный сборник рассказов разного качества и ценности. Местами занятно, иногда пресновато. "Звёзды падают", "Истина - пещера в чёрных горах" и ещё парочка точно достойны внимания.

прочитала "Красные мака" Грэм Джойс. интересно дается объяснение пристрастия туземцев к опиуму - то, что для западного человека наркотик, для них естественная часть жизни. лекарство. средство общения с духами. и до прихода европейцев ни у кого не было зависимости.
роман о взаимоотношениях отцов и детей, о любви к детям, о тревоге и заботе о них. заставляет по-новому взглянуть на проблемы семьи, отношений, дружбы.

Закончил перечитывание Гийота. Лень дублировать отзыв.

Заканчиваю "Мужество быть" П. Тиллиха.

Тиллих -- протестант-экзистенциалист с очень интересной концепцией. Полезное и интересное чтение. ЧСХ, мне как заскорузлому атеисту это читать интереснее, чем популистов от мира атеизма а-ля Докинз, Хитченс и тд. Хотя в "Мужестве быть" вопросы веры не поднимаются слишком остро и вообще это даже не собственно тема книги. Очень рекомендую.

На очереди: две книги Бланшо: "От Кафки к Кафке" и "Пространство литературы". Набежал на библиотеку и взял еще "Театр и его двойник" Арто, тоже думаю осилить. Хотя издание подозрительно тонкое.

Прочитал «Иерусалимские холмы» Томаса Кахилла. Еще одна попытка дать анализ значимости места Иерусалима в становление и развитие христианства. Автор стремится охватить большие исторические рамки этой небольшой местности, на которой происходило много неблаговидных поступков. Но в отличие от предыдущих научных исследователей, у него несколько иной подход к исследованию заданной проблемы. Кахилл пытается проследить через разную степень историю христианства через призму образованности апостолов и евангелистов. То, что писал более образованный апостол в евангелие, в значительной мере отличается от менее образованного. Ведь взять, к примеру, апостола Павла, у которого имелось по современным стандартам высшее образование, с помощью которого он смог развить доктрину современного христианства.
Весьма интересная книга, с помощью которой можно расширить свой кругозор по библейской тематике.

Стивен Чбоски - Хорошо быть тихоней
Я смотрела фильм до книги. И честно скажу - не в восторге. Так что были не самые высокие ожидания.
Первая треть книги мне шла тяжко. Я никак не могла решить для себя, как мне воспринимать главного героя. Мне он казался слишком странным, я его не понимала. Правильным решением оказалось отбросить свои мысли и просто узнать историю до конца. И под финал всё встало на свои места. И я в очередной раз убедилась, что лучше читать, чем смотреть. У меня не осталось вопросов. И название очень подходящее.
Подростковые книги сложно писать, как мне кажется. Ведь тут важно не перегнуть палку. Я не одобряю поведения главного героя, но могу себе такое представить. Парню повезло, что в школе оказался такой прекрасный преподаватель литературы. У меня осталось ощущение грусти. Думаю, это связано с тем, какой образ жизни ведёт окружение Чарли и он в том числе. Я надеюсь, что это утрировано... Очень!

Прочитал "Золотой век" Джона Райта. Автор смог придумать весьма колоритный мир далекого будущего, где можно изменять, копировать и модифицировать разум кучей различных способов, а виртуальность и искусственные интеллекты стали обыденной частью жизни, поэтому люди здесь делятся на множество модифицированных форм разума и принадлежат к различным философским школам со своими взглядами на подобную свободу изменения разума. Поэтому в начале легко потеряться в терминах, взаимоотношениях, социальных структурах, интригах и технологиях описываемого мира. Но даже в отрыве от этого, книга являет собой образчик хорошей НФ.
Это первая часть трилогии, но сюжет пока интригует и это не учитывая местные заморочки с изменением памяти и разума, что весьма разнообразит повествование и служит плацдармом для всевозможных сюжетных поворотов. Плюс куча отсылочек на античную мифологию и хороший язык. Лишь жаль, что переведен только первый роман, остальные похоже таки придется превозмогать на английском.

Прочитал роман «Баязет» Валентина Пикуля. Как страстный поклонник творчества именитого новеллиста, который сделал не малое на ниве просвещения наших соотечественников в историях, что давно казались забытыми в нашей стране. Я прочитал практически все его романы и миниатюры, за исключением самого первого, т.е. непосредственно истории о «Баязетском сидение» в годы предпоследней русско-турецкой войны.
Что нужно знать об этом романе? О том, как при полной апатии высших офицеров, у русских солдат хватило нечеловеческой храбрости и упорства, с которым они отбивались от врага и спасали действующих тыл всей кавказской группировки войск. Этот подвиг был продолжателем славных героев прошлого, которые со времен осады Пскова войском Стефана Батори стремились избежать позора уничижения противником. Можно долго рассуждать о том, что правильнее было бы сдать слабо защищенную крепость и уйти в плен к туркам. Ведь столько жизней было бы сохранено! Но именно такое самопожертвование наших предков и позволило появиться всем нынешним нашим соотечественникам.
Также я бы отметил, что этот роман не только об истории одной осады. Скорее, это мозаика жизни поколения, которое еще не вкусило революции и смены исторической эпохи. В романе подобраны самые жизненные ситуации того времени: тут и любовный треугольник, и размышления о революции со стороны офицеров русской армии, о коррупции, о глупости «наверху» и «внизу», о наплевательском отношении друг к другу.
Прекрасный роман, который не мешало бы включить в школьную программу по литературе.

"Малазанскую книгу павших", уже предпоследнюю книгу из серии.
Читать интересно - в книге очень много нелюдей,и автор постарался передать чуждость мышления каждой расы.
Не рекомендую детям и впечатлительным читателям: очень много насилия (война ведь)...
http://38.media.tumblr.com/9af86eb26...2gb1r2uado.jpg

Алексей Пехов - Летос
В отличие от цикла Страж, новый цикл начался достаточно удачно и очень бодро.
Можно бесконечно долго ворчать на тему с чего все началось и почему все так же стандартно вертеться, но мне не хочется ибо книга зацепила и приключения будут бодрыми. Герои в отличие от героев Стража чем-то напомнили героев "Хроник Сиала". Вот это близость к Гаррету меня и порадовала. Обязательно приобрету вторую книгу.

Прочитал сборник рассказов «Мир-цирк» Барри Лонгиера. Сказать по правде, я мало что читал из его творчества. Только повесть «Враг мой», как и смотрел ее последующую экранизацию. Тем интереснее было познакомиться с другими его работами, в которых он умеет продемонстрировать все грани своего таланта.
В отличие от антивоенного цикла «Враг мой», в котором была раскрыта истинная сущность солдат, что волею судеб оказались по разные стороны баррикад и смогли найти точки соприкосновения, то в «Мире цирка» нам демонстрируют подлинный гуманизм, сохраненный и приумноженный людьми, волей судьбы заброшенными на необитаемую планету. Это не традиционная фантастическая робинзонада, в котором выжившие борются с природой нового дома и пытаются сохранить остатки своего старого мира. В этом мире, люди меняют планету через созидательную силу циркового искусства, через которое они формируют образ жизни местных обитателей. И не отрадно ли читателю видеть, как с помощью «мягкой силы» можно избежать никому не нужных войн и страданий жителей?
Для меня, это очень гуманистическая фантастика, с помощью которых удается отвлечься от тяжелого бремени настоящего.

Диана Сеттерфилд - Тринадцатая сказка
Я долго не могла найти слов, чтобы описать вам весь свой восторг от этой книги. Правда, они и сейчас не пришли, но куда уж дальше тянуть. Скажу просто и без вкуса))
Книга, в которой ты просто жадно глотаешь историю, не желая прерываться ни на минуту. Меня разрывало любопытство. Что же такого может быть в прошлом популярнейшей писательницы, Виды Винтер (прям леди Винтер!), коли она так отчаянно скрывает его. Там должна быть тайна, и не одна, да ещё и пугающая!
Поти так всё и оказалось. В тексте множество отсылок к "Джейн Эйр", но я больше ассоциировала произведение с "Грозовым перевалом". Тот же дурдом в голове у главных героев прошлых лет.

О ключевом моменте истории у меня были слаааабые догадки, но только где-то на периферии сознания.
Буквально пару слов о Маргарет. Она серая, никакая. Её поведение, эмоции и чувства меня никак не задели. Может это был специальный эффект, чтобы не отвлекаться от главной истории?
Хотя большое ей спасибо, что она дала подробное описание завершения всех линий повествования. Что/где/с кем и тд. А то зачастую после прочтения остаются вопросы о второстепенных персонажах. Тут моё любопытство было полностью удовлетворено.

Стивен Эриксон - Врата мертвого дома
Мир детализирован не хуже, чем в "Садах луны", но, кроме того, значительно улучшился язык автора, в тексте, прежде очень тяжеловесном и статичном, появилась бешеная динамика. Появились новые колоритные персонажи, развились старые, а Семь Городов уделывают по степени погружения Даруджистан и весь Генобарис.

Кощиенко Андрей Геннадьевич - Чужая шкурка (СИ)
Вещь от создателя Одинокого Демона (Кто следит за новинками на СИ тот в курсе)
Очередной попаданец, На сей раз в тело Корейской девушки нашей современницы как ни странно. В общем скорее, альтернативная история нежели фентези или фантастика.
Почему решил упомянуть произведение здесь. Зацепило описание тонкостей внутри-семейных (и не только) отношений в ю Корее. И восприятие этих тонкостей европейцем Русским.
Читать всем кого данная тема интересует и кто не боится экспериментировать с МТА. Вещь получилась вполне читабельная хотя и не очень динамичная. Написана весьма приличным языком без критических ляпов. (вторая книга пока в работе 60-70% написано полагаю).

rktnxfnsq, А шо таке СИ?)

Sledge, А шо такое Google знаете?
Журнал "Самиздат"

rktnxfnsq, а чета яндекс не работает, а мыло плохо ищет)

https://www.google.ru/
https://duckduckgo.com/
http://www.sputnik.ru/
http://nigma.ru/

rktnxfnsq,Ну тама много чего выдаёт)
язык программирования, международную систему единиц и много чего еще)

Прочел замечательную книгу «По следам Лейва Счастливого» Хельге Инстагдта (1969 года), в которой приводится реконструкция волн колонизации Нового Света еще викингами в 10 веке.
Многие из нас краем уха слышали, что, дескать, Колумб был далеко не первым европейцем, у которого хватило отваги и навыков мореплавания для достижения берегов Северной Америки. И что викинги были не менее талантливы и проворны в освоение новых земель. Вот только практически никаких археологических данных на эту тему не было у историков, кроме материала из саг. Это переводило все истории подобного типа к легендам, в которые не сильно и верили маститые ученые. И только самоотверженное упрямство Хельге Инстагдта позволило приоткрыть завесу тайны над этим «белым пятном» истории.
Нужно сразу отметить тот факт, что Хельге Инстагдт был также знаменит, как и Тур Хейрдал. Они брались за самые абсурдные гипотезы и воссоздавали быт той эпохи, что им была интересна на данный момент. Реконструируя быт первых скандинавов на американской земле, у команды автора книги, получается выстроить стройную версию произошедшего в те далекие времена. И хоть сейчас науке известно гораздо больше, чем в 60-х годах прошлого века, но именно Хельге Инстагдт способствовал более глубокому изучению темы викингов-первопроходцев.
Весьма неплохая научно-популярная литература, с которой должен ознакомиться каждый любитель истории.

Сара Груэн - Воды слонам!
Не люблю я цирк. Мне дико жалко животных, которых он выставляет. И после этой книги я только больше утвердилась в этом. Не буду утверждать, что и сейчас всё так ужасно, но в любом случае это неестественное состояние для зверей.
Я долго ждала появления слона, которому нужна вода! И она, слониха, бесподобна)) Моё сердце было за неё.
Автор хорошо постаралась, собрала много информации и книга отлично всё отобразила. Внутренняя кухня зачастую не похожа на ту, что рисует воображение. Очарование кочевой жизни быстро пропадает в далеких от понятия комфорта вагонах разнорабочих, в очереди за получкой и перепадах настроения боссов.
Стремление Дядюшки Эла выбиться в элиту среди передвижных цирков не останавливается ни перед чем, даже смерть не повод - шоу должно продолжаться!
И среди всего этого, конечно же, найдётся место для любовной истории.
очень меня задели сцены в доме престарелых, где обитает наш главный герой. Он, несмотря на возраст, ещё тот живчик и ему никак не хочется сидеть на месте и радоваться детскому питанию, а это опять таки не соответствует распорядку данного заведения. Хорошо, что есть такие как Розали. Спасибо им.
И финал бесспорно хорош, так и должно быть. Очень правильно.

прочитала "Парфюмер. История одного убийцы" Патрик Зюскинд. не вызвала того острого чувства ВАУ! которого я от этой книги ожидала. нет, она крута, это бесспорно. особенно моменты с Гренуем в пещере и его мировоззрение через запах - это что-то. так же хочу отметить работу самих парфюмеров, очень увлекательно и интересно было погружаться в само искусство создания духов, в его науку и творчество. НО тем не менее не до зацепила что ли, какого-то душевного, морального надлома мне не хватило.

прочитала книгу "Охотники за облаками" Алекс Шерер. здорово. очень здорово. меня подкупил больше не сам мир (хотя ему можно сказать отдельные отзывы похвал и внимания, т.к через каждые 1-2 главы автор погружает нас в небесный мир) и не сюжет (который по сути своей незаметный) сколько язык и слог самой истории и то, как мальчик Кристьен рассказывает нам обо всем, что его окружает и о своем внутреннем восприятии мира. написано очень ненавязчиво и в тоже время очень метко, из-за чего думаю книга может понравиться не только подросткам, но и взрослым. как мне например

почти закончила "Одноэтажную америку" Ильфа и Петрова и наконец прочитала "Хребты безумия". Да, я великий фанат дяди Говарда и культист, который прочитал почти всю его библиографию раз по двадцать, а Хребты так и не читал, лол.

И вы-таки знаете, это очень даже хорошо, что мое знакомство с творчеством дяди Говарда началось с "Истории Чарльза Декстера Варда" и "Локона медузы" с "Ужасом Данвича". Потому что Хребты — одно из самых занудных произведений Лавкрафта, в котором он непрерывно, безуспешно и многословно пытается нагнать на читателя страху своими заезженными и знакомыми всем почитателям приемчиками. Нет, серьезно, половину произведения можно выкинуть нафиг, потому что нифига не страшно же читать, как герой трепещет, вспоминая, как он увидел нечто НЕИЗМЕРИМО бЕСПРЕДЕЛЬНО БОГОХУЛЬНО ХТОНИЧЕСКИ УЖАСНОЕ, отчего потерял дар речи, наделал в штаны и чуть не лишился рассудка. Но вот о конкретных подробностях того, что именно он там увидел, уважаемый герой поведает читателям тока страниц через двадцать, если повезет.
И вот так все время — нет, я реально понимаю людей, которые начали читать хребты и бросили, и понимаю тех, кто неудачно свел первое свое знакомство с дядей Говардом именно через эту книгу, и у кого о нем сложилось соответствующее мнение. Потому что даже я, добравшись до второй половины произведения, начала закатывать глаза и — о боже, как страшно... да в самом деле, прекрати уже! — пролистывать эти неумелые попытки нагнетать саспенс. А ведь я люблю Лавкрафта! В общем, незачет.

А вот "Одноэтажная Америка" — добротная, хорошая, интересная книга. Не менее интересны и первые отзывы читателей, размещенные в моем издании, а вот до писем писателей домой во время путешествия я пока не добралась. Кстати, если вам попадется издание с письмами первых читателей, обратите внимание, как советские люди сетовали, что в книге нет подробных описаний жизни американских комми, а в СССР — сервиса)

Прочитал за неделю весь книжный цикл «Многоярусного мира». Сказать по правде, я практически незнаком с творчеством Филиппа Фармера. Мне доводилось лишь читать некоторые рассказы (как я уже понял) из «Мира реки» и смотреть фильм на диске МФ по мотивам его произведений. Поэтому, в один из скучных вечеров на работе я начал читать его и получать определенную дозу удовольствия, которое под конец цикла было испорчено самим автором. Но обо всем по порядку.
Итак, перед нами разворачивается несколько историй земных попаданцев в параллельные миры, в которых они совершают занимательные приключения. С одной стороны, все мы уже привыкли к подобным литературным произведениям, где главный герой попадает в другую вселенную и становится местным героем/мессией/главой государства. Что полаешь, коли, когда автор начинал этот цикл, то эта тема еще не была заезжена. А с другой же стороны, поражает масштаб и виды разнообразных миров, в которых оказываются главные действующие лица и показывают вариативность развития вселенных. Ведь у человечества издавна была слабость по-отношению к роли демиурга над более отсталыми народами. Автор цикла предлагает нам оказаться в подобных вселенных, посмотреть на эти миры глазами их создателей и обитателей.
Но беспристрастного наблюдателя, увы, но из автора не получается. Если в начале цикла и в «Ярости Рыжего Орка» (все-таки он самый харизматичный персонаж) он продемонстрировал некую неоднозначность характеров Владык и Землян. То, уже под конец цикла он включил традиционное клише злодеев из фэнтези, что злодействуют ради одного только зла. Вдобавок ко всему, автор все чаще забывает о событиях, которые происходили в начальных романах цикла, и путается с описанием отношений своих персонажей. Это можно было бы простить начинающему автору, но не маститому писателю.
Весьма неровный цикл, в котором была интригующие начало повествования, что превратилось в типичную историю о попаданцах с предсказуемым финалом. Нужно будет все-таки прочитать «Мир реки». Может быть он мне более понравится.

Добил "The Phoenix Exultant" и "The Golden Transcendence" трилогии Золотого века Джона Райта. Повторюсь, что было круто. Мифологизированный героический сюжет с Филипо Диковскими замашками (не раз он заставлял сомневаться в верности сложившейся картины событий) обрамленный кучей интересных НФ идей и философских размышлений в мире очень далекого будущего. Трилогию можно легко полюбить просто за проработанный образ Золотой ойкумены с ее технологическим размахом, населенный самыми разнообразными формами разума, где автор развернул свое воображение во всю не забыв наполнить все это весьма грамотными деталями. Плюс это весьма уважительный трибьют к классикам НФ: Желязны, Азимов, Ван Вогт и т.д. Омрачало чтение разве что мое не достаточное знание английского, что бы можно было полностью разобраться в некоторых деталях.

Far End of History: A Tale from the Last Days of the Seventh Mental Structure рассказик все так же прилегающий к золотому веку. Начало очень крутое, не каждый день ты видишь историю о том, как разумная планета пикапит разумную биосферу другой планеты. Потом после определенного вот это поворота, масштаб истории резко возрастает, но границы рассказа не умещают подобный размах сюжета и поэтому есть ощущение сильной форсированности событий. В виде полноценного романа все это смотрелось бы куда естественней.

Одинокий странник, ну дык ты читаешь одного из основателей попаданческого фэнтези. И самое удивительное, что по фантазии желязны и фармера никто так и не переплюнул, хотя циклы и стиль у них весьма неровные. Но рядом с ними не стоял ни один попаданческий фантаст, особенно русские - поголовно коммерческие графоманы, которые либо копируют запад, либо лезут в общеизвестные исторические события, а устроить торжество воображения ни один не способен и даже не пытается.

Читаю "Ложную слепоту" Уоттса и одновременно Докинза "Бог как иллюзия".
Уоттс великолепен. Столько пищи для размышлений, что я даже составил список научпопа, чтобы немножко расширить круги собственного незнания. К сожалению, Докинз туда попал скорее случайно, больше по влиянию ныне покойного лурка. Книга вышла более популярная, чем научная. Скорее всего до финала не доберусь и начну чтение более известного "Эгоистичного гена" и "Бога как часовщика". Но тоже - чудес и откровений не жду.
По "Ложной слепоте" - я даже не знаю, автор хоть сам понимает, что написал, пожалуй, лучшую книгу о контакте с пришельцами, проблемах языка и т.п. в принципе? Правда, вероятность хорошей экранизации такой книги практически равна нулю.

Начала «Дам из Грейс-Адье». Вполне недурно. У меня, как у человека, в своё время активно интересовавшегося кельтской мифологией и прочими легендами и преданиями о народе холмов, постоянно возникало чувство, что я уже слышала где-то раньше что-то подобное, только с небольшим отличием в деталях. Забавное, надо сказать, чувство, немного погрузившее меня в воспоминания о тех временах.

Ранго, не читай докинза-атеиста, читай докинза-биолога. Эгоистичный ген у него лучшее и самое исторически значимое.

Vasex, а разве самое значимое не "Расширенный фенотип"?
Алсо, читаю "Эгоистичный ген"

Гeлугон, ген. Хотя с фенотипом они главные в его творчестве.

Ген принес докинзу славу, и написано, что у него бешеные тиражи и неугасающая популярность книги до сих пор. Новый шокирующий взгляд на гены и роль человека для них, принижение альтруизма, ввод понятия "мема" и куча всего остального.
Про фенотип в вики даже ничего не сказано толком (английской).
Читал обе, но ген явно революционнее в научпопе.

Потом он начал коммерческую туфту про отсутствие бога гнать, без капли свежих мыслей, и на обожании хомячков сформировал свой более популярный образ-идол мессии-от-атеистов. Естественно, грубые цитатки про бога - попса - более удобоваримы для масс, чем четотам про гены, фенотип и прочие сложные слова.

Мифы Великой Отечественной, Эксмо, Яуза, 2008
 

Неплохой сборник статей.
Судя по аннотации ожидал патриотично-оголтелых мифоборцев, которые одни мифы заменяют своими, но в принципе всё оказалось не так уж фантастично) сборник оказался хороший)
авторы смогли удержатся в рамках постановках других акцентов вместо инсинуаций)
хотя без казуистики не обошлось)
а статья про Манштейна вообще непонятно зачем написана, таким макаром можно любого полководца обкакать)

Энтони Берджесс - Заводной апельсин
Я была в ужасе от этой книги. С большим трудом уговорила себя дочитать, всё ждала, что всплывёт особенность, из-за которой эту книгу так превозносят! Но мои чаяния были напрасны.
История создания этого произведения мягко говоря трагична, так что ожидать света не было смысла (но я об этом узнала много позже прочтения). Грязь, кровь, боль, смерть и много других страшных слов в одном флаконе.
Не советовала бы эту книгу людям с чувствительной психикой и живым воображением!
Оговорюсь, я поняла посыл. Но считаю, что в нашем реальном мире достаточно жестокости и несправедливости. И в книгах мне хочется встречаться с иной картиной мира.

Читаю потихоньку Эхопраксию Питера Уоттса, с каждой страницей растет напряжение и страшно добираться до финала (а мне его еще и проспойлерили на Святозарной). Ведь грохнет он и няшную Лианну, и язвительную Сенгупту, вот как пить дать. Брюкс пока что тюфячком совсем каким-то воспринимается, хотя как на таракана мало кто смотрел в экспедиции.

Не очень понравилось, что за воловину книги нет внятного описания, как именно двухпалатники выдают свои патентные открытия-токровения. Пара слов что их колбасит в религиозном экстазе, а кто-то записывает на доступный людям язык. Слишком мало и сухо.

Присоединяясь к посту выше, добил Эхопраксию Питера Уоттса. В его книгах всегда было видно, что это НФ написанная биологом и уж в это книге, где главный герой сам биолог это становится особенно заметно. От обращения к идеям лежащим в этой сфере до просто напросто сравнений при обращении к иным науком. Даже когда он описывает чудеса обычной инженерии будущего, с его стилем описания аналогии с миром живого периодически все равно напрашиваются. Ну а в целом идейно все как обычно прекрасно от продолжения темы ум против разума из Ложной слепоты (тут разум взял даже небольшой реванш), сравнении обычных людей устарелых, но приспособленных с различными ветвями транслюдей, разработка темы веры и религии в эволюции и их корнях в нейрологии, что воплотилось в образе роевого разума трансчеловеческих монахов Двухпалатников и много чего другого. Как всегда у Уоттса в конце ждет послесловие с сотней ссылок на научные работы и статьи в которых он черпал идеи и вдохновение. Правда чисто с литературной точке зрения Эхопракция мне кажется слабее Ложной слепоты, несколько менее ровная и с некоторыми недожатыми сюжетными линиями, да и саспенс в прошлых работах нагнетался лучше. Но даже так эта книга обязательна к прочтению всем, кто интересуется современной твердой НФ.

Снова я давно сюда не писал. Выдам по паре строчек о некоторых отдельных книгах, которые прочел за прошедший год и еще не упоминал в этой теме.

После того, как закончил чтение "Владык Рима" Колин Маккалоу (о чем писал в предыдущих постах) длительное время не мог соскочить с античной темы. По этому поводу я начал перечитывать Тита Ливия, но подыскал себе и еще несколько романов на ту же тему. Первым оказался Стивен Сейлор со своей серией "Roma Sub Rosa".

Что такое "Roma Sub Rosa"? Это набор исторических детективов. Место действия - в основном Рим, время - эпоха гражданских войн; первый роман, "Римская кровь", начинается при диктатуре Суллы, последний из прочитанных мною заканчивается незадолго до победоносного возвращения на родину Цезаря из его Египетской экспедиции. Главный герой - Гордиан по прозвищу Сыщик - симпатичный, харизматичный мастер дедукции, который, случается, действует наперекор властям, следуя своим понятиям о чести. Реальные исторические личности постоянно оказываются замешаны во всем происходящем, или, скорее, Гордиан постоянно вовлечен в исторические события. Он собирает доказательства для одного из первых дел Цицерона, расследует убийство на загородной вилле Марка Красса, принимает в гости Луция Сергия Каталину, разбирается в подробностях обстоятельств смерти Публия Клодия... По ходу происходящего герой обрастает семьей, друзьями и собственностью, постепенно стареет.
Ничего не напоминает? Мне - творчество Бориса Акунина. И посыл у автора зачастую такой же - мало среди власть придержащих честных и достойных людей, а если и находятся такие - то власть их быстро развращает. В целом - это было приятно проведенное время, но перечитывать я вряд ли когда буду.

После детектива решил я, спасибо совету Гёрлум, взяться за политический триллер. Робер Харрис, трилогия о Цицероне. Что ж, если Сэйлор всех этих "великих исторических личностей", принимавших дело в борьбе, закончившейся развалом Республики, рисует более или менее неприятными, а Маккалоу, наоборот, в каждом находит симпатичные черты, то у Харриса есть центральный персонаж - Марк Туллий Цицерон, и он, при наличии некоторых недостатков характера, все же выступает на стороне белых, а все остальные играют черными. Но чего-то такого и стоит ожидать от беллетризированной биографии, не так ли? Романы не так насыщенны мелкими подробностями быта античного Рима, как произведения выше названных авторов, и, пожалуй, с точки зрения языка несколько им уступают, но всё же достойны прочтения хотя бы для сравнения.

Где-то в промежутке я успел по совету всё той же Гёрлум прочесть "Лихолетье Ойкумены" и "Время царей" Вершинина - о войнах наследников Александра Македонского за обломки его державы, и с удовольствием почитал бы продолжение, если автор его когда-нибудь напишет, что, увы, сомнительно. Немного слишком автор большой упор делает на reаlpolitics, слишком современным языком излагает нам повесть о проблемах далекой древности, и всё же даже в таком стиле есть своя прелесть. Не скажу что романы чрезвычайно выдающиеся, но это было занимательное чтение.

Однако меня неумолимо влекло вернуться в Рим. Немного устав от описания одних и тех же событий и персонажей, я решил сделать небольшой шаг в будущее - и привет Роберт Грэйвз с дилогией "Я, Клавдий" и "Клавдий, бог"! Ранний имперский Рим - это уже совсем другая атмосфера. Череда всё менее компетентных и более безумных принцепсов, политические убийства, яды, пророчества, провозглашения себя божествами, разврат Тиберия, безумства Калигулы. И бедный дядюшка Клавдий, заика Клавдий, "это ничтожество" Клавдий - как повествователь и голос разума. А во втором романе - правление самого Клавдия, описанное, опять же, с его точки зрения. И, понятно дело, полное самооправданий. Мне как человеку, читавшего Тацита, было интересно посмотреть на такую альтернативную трактовку. Неплохие романы, которые в своё время были достойно перенесены на экран в виде небольшого сериала, с которым я так же ознакомился по прочтении книг.

Наконец, решив, что пора завязывать с Римом и переключаться на другие темы, обнаружил, что Стивен Прессфилд написал о древней Греции не только "Врата огня" (о Фермопилах), но и "Приливы войны" на еще одну любимую мной тему - о Пелопонесской войне. И в этой книге по-настоящему центральным персонажем стал Алкивиад, личность не столь известная, но в своём роде не менее выдающаяся, чем, например, Ганнибал Барка, который в этой долгой войне умудрился поменять сторону не один и даже не два раза. Мимо такого я просто не мог пройти. Язык Прессфилда показался мне весьма сложным, описания - несколько громоздкими, но общее впечатление роман произвел мощное. Автор сумел уловить дух времени из работ Фукидида и Ксенофонта - и выразить его современным языком, но не упуская ни мелких бытовых подробностей, ни психологических особенностей людей того времени. Прекрасный образец военной литературы!

Наконец, в качестве (как тогда казалось) финального аккорда этого забега по историческим романам длиной в год, я взял в руки "Гордость Карфагена" Дэвида Дарема. Да, и тут не обошлось без Рима. Можете уже и сами догадаться, о чем книга! И на волне снова возрожденного интереса мне пришлось снова вернуться к Сэйлору, на этот раз к отдельному его произведению, "Рома", которое уже не является историческим детективом, а представляет собой скорее смесь семейной саги с больши-и-и-ими перерывами между эпизодами с пересказом истории того-самого-вечного-города, начиная со времен еще до его основания. А потом как-то сам собой оказался на моей читалке роман Маргерит Юрсенар "Воспоминания Адриана" (тут скажем спасибо Бублику) - но об этих книгах как-нибудь в другой раз, ладно?-)

P.S. Всё вышеперечисленные книги, за исключением "Воспоминаний Адриана" (писала француженка), Вершинина и Тита Ливия (lingua latina non intellego) читались на английском, поэтому ничего не могу сказать о переводах. В некоторых случаях их, насколько мне известно, еще и не существует в природе.

Наконец, дочитала Стивена Эриксона - "Малазанская Книга Павших".

Читать ее интересно, но: поскольку речь в МКП идет о настоящей войне, пусть и в выдуманном мире, в книгах присутствует много насилия и крови. Не рекомендуем чувствительным читателям, а также - тем, кому нет 18 лет.

Вы говорите о первом романе этой эпопеи, или обо всех уже переведенных, или о цикле в целом, м?

Запоем прочитал поистине интересный научный трактат «Древний Китай» Л.С. Васильева в трех томах. Все мои знакомые на форуме и в реале знают, что я люблю историю. В особенности историю стран востока. И если с историей Японии, я более или менее ознакомился за пять лет своего штудирования литературы исследователей того времени. То с историей Китая, у меня дела обстояли куда как хуже. И благодаря этой научной работе, я хоть немного разобрался в заданной теме.
Итак, в самой авторской работе можно проследить всю современную проблематику синологии. Если в 19 веке европейские ученные мужи действовали методами изучения современных переводов древних трактатов (в результате чего случалась определенная путаница в воссоздание истории), то уже в 20 веке само китайское правительство уничтожало ее в ходе «культурной революции». Поскольку эта работа была написана в 80-х годах прошлого века, то автор не знал о том, что Китай стал вновь бережно изучать свою историю.
Что касается самого автора, то он старается отбросить противоречивые версии разнообразных трактатов (хотя и дает большие комментарии к альтернативному мнению) и показать ту версию событий, что могли и имели место в истории. Очень хорошо продемонстрировано знание о государственном устройстве Китая на протяжении тысячи лет до н.э., характеристики правлений царей в разнообразных китайских царствах и развитие философской мысли. Очень понравилось, как описали Конфуция и его нелегкую биографию. Нонконформистов такого толка было крайне мало в разные времена.
Весьма хорошая научная работа, которую нужно прочесть всем любителям истории и культуры Китая.

Софи Кинселла - Богиня на кухне
Очень лёгкая книга. И мне она была очень в тему. Многие мои друзья отдают работе львиную долю из своих 24 часов в сутки. Только им не светит должность первого партнёра, а просто ритм жизни такой. Что просто некогда остановиться и выдохнуть, подумать "а зачем всё это, куда я бегу?". В книжке, конечно, всё очень удобно и удачно сложилось. Главная героиня и потрясающе быстро всему учится (хотя опыт её в новой области равен 0), и хозяева весёлые ребята, да и подруга удружила! =)
У неё есть деньги, чтобы совершать косяки. Ей встречается Натаниэль и его замечательная мама. Вообще, всё хорошо. Это книга. И в жизни всё будет не так гладко, но книги-то нам дарят надежду.
"Я не хочу становиться человеком, который не смотрит в окно."
Мне очень понравилась эта фраза. Пусть книга не блещет потрясающе красивыми оборотами речи, захватывающим сюжетом, но она близка мне по настроению последних недель.

прочитала "Век амбиций. Богатство, истина и вера в новом Китае" Эвана Озноса. вообще ни разу не читала книг на политические темы, а тут решила прочитать из любопытства, так еще одно из моих любимых издательств ее выпустила, а значит вероятность провала сокращается. книга понравилась тем, что обхватывает очень разные аспекты Китая: от бизнеса и личной жизни до строительства и изучения английского языка (а еще туризм, образование, инвестиции, коррупцию, цензуру медиа, экологию, казино, криминал и полицию, авто и строительство, and more). написана доступным и понятным языком. книга будет интересна всем тем, кто изучает Китай, хочет понять реальную жизнь Китая и уйти от стереотипов. очень интересен опыт китайского правительства по попытке применить западные пиар-технологии к своим гражданам (советский опыт пропаганды признан неудачным). дополнительно книга наполнена сотнями фактами, ссылками и событиями, о которых мы ничего не знаем (культура, история, политика, общество). еще книга интересна тем, кто хочет увидеть, что такое качественная журналистика и как можно создать книгу на основе своих журналистских публикаций.

прочитала "Исповедь социопата" Томас М.Е. однозначный вывод, который я сделала из этой книги, что я точно не социопат и что само понятие "социопат" не так просто, как кажется на первый взгляд. содержание книги изложено от первого лица в виде воспоминаний, размышлений, выводов после многолетнего самоанализа и диагностических тестирований у специалистов. содержание "Исповеди" разбито на 9 глав, каждая из которых описывает социопата в различных сферах жизни: в детстве, в учёбе и построении карьеры, в романтических и дружеских отношениях, в сексе, в религии. и если страницы с описанием случаев из детства и юношеских забав героини вызывают омерзение, то к середине книги ты уже привыкаешь воспринимать описываемые события через урезанную палитру чувств социопата. ты понимаешь, что они не плохие. они иные. они не могут иначе, потому что не умеют, а не потому что не хотят. ты способен спасти маленького тонущего зверька, потому что ну как же не спасти, он же кроха, а мне это ничего не стоит, и доброе дело и т.п. а они не способны, потому что в этом не видят пользы, выгоды и смысла. для чудовища чудовищное - норма.
социопаты способны социально адаптироваться; а в случае благоприятной обстановки в семье и окружении имеют шансы добиться определенных высот, используя во благо такие свои социопатические черты как уверенное логическое мышление, безошибочное определение причинно-следственных связей, полное погружение в работу, неподверженность эмоциям. такие личности есть. они неизлечимы. они не виноваты. и каждый выбирает для себя, как именно относиться и воспринимать социопатов.

Прочитал нетленный роман «Похождения бравого солдата Швейка» Ярослава Гашека. Каюсь, что только недавно прочитал этот монументальный талмуд житейских истин, кои современны и по настоящее время. Хотя может оно и к лучшему, что прочел его в возрасте и политической ситуации, которая была близка автору.
Итак, Гашек писал о буднях прогнившей тиранической империи, которая прикрывает свои пожухшие лавры трескучими патриотическими лозунгами.
Все положительные герои откровенно ненавидят этот режим и всячески над ним глумятся. Прошло уже более века, а человеческая глупость того времени заставляет хвататься читателя за голову. Как можно было развязать бойню на такое количество человеческих жертв? И если отвлечься от исторического момента, то даже описание человека, находящегося в экстремальных условиях, может вызвать ассоциации с настоящим. К тому же глупость и невежество, над которыми смеялся писатель, вряд ли когда-нибудь исчезнут из нашей жизни. Вот только Швейков и Бендеров более не имеется в наше время.
Весьма сильная книга, в которой есть такие строки, которые лично мне помогают перебороть свое раздражение от повседневности.

Аксельссон Майгулль - Апрельская ведьма
Первые страниц 100-150 я пыталась сообразить, что всё таки происходит. Картинка не сформировалась и в голове была масса вопросов. А потом раз, и всё встало на свои места. История накрыла. Я только и успевала переводить взгляд с одного события на другое, с одной героини на другую и вместе с ними прыгала по прошлому и настоящему их жизней. Как переплелись их судьбы, но сёстрами они так и не стали. Книга бесспорно тяжёлая и холодная (вот даже не знаю, откуда такая ассоциация). И в ней столько боли, страдания, грязи, страха и вместе с тем желания жизни. Крик о жизни. Я сочувствовала Кристине, хоть она и вырвалась, добилась своего, но в душе осталась пустота. Мне было грустно за Маргарету, что она ужасно одинока. Биргитта, здесь просто не хватит слов, страшно всё сложилось... И особняком от них Дезире, которая осталась на "обочине" жизни. Мне врезались в память три чёрных шарика и один золотой...
Дойдя до середины, я жадно поглощала страницу за страницей в ожидания развязки. Но она оказалась не такой, как я думала. Даже близко. Хотя может так оно и лучше, не знаю. Мне пока сложно, я ещё не осознала всего и мысли летают в голове.
Мистическая составляющая совсем крохотная, но особенная.

Прочитал "Библиотекаря" Елизарова.

Песенки Елизарова мне нравятся гораздо больше. Надо всенепременно продолжить традицию не читать ничего, что получило "Букер" да и вообще какую-либо литературную премию в пространстве отечественной литературы (за исключением премии Андрея Белого, там практически все читать не только можно, но и нужно)

"Библиотекарь" -- роман, который интригующе начинается (этакий практически Масодовский трэш), затем плавно перерастает в монотонный эшкон на костылях шаблонного сюжета а-ля "Властелин колец", а ближе к концу вообще превращается омерзительное ностальгическое гуано на тему "СССР которого не было".

А жаль. Автор, в общем-то, что-то может, и из "Библиотекаря" вполне могло бы получится что-то интересное.

Д. Брукс "Бобо в раю". Социологический научпоп от "Ad Marginem". Интересный, в общем-то, материал, структурированный как-то очень по-головожопому + эпизодически очень много абсолютно ненужной воды.

Собственно, "Бобо в раю" -- краткий экскурс в историю и культуру современной американской элиты, которая неведомым образом совместила в себе черты левой богемы 60ых и предпринимательский этос.

Читаю:

"Содом и Гоморра" М. Пруста.

Спустя четыре книги прустиана все больше напоминает этакий "в мире животных", но только с французской аристократией. Очень хочется читать все это голосом Николая Дроздова.

Пруст, на самом деле, очень смешной. Если суметь разглядеть за всеми этими километровыми пассажами его эпизодически очень злую иронию.

ЧСХ, "голубая тема" раскрыта тут именно в таком ключе, несмотря на то, что Альбертина ирл была мужиком, а сам Пруст открыл голубой бордель.

"Мерзкая плоть" И. Во.

Изысканный и злобный наезд на высшее общество уже Англии уже времен, собственно, Во. Язык очень крутой в плане лаконичности и точности. Это вам не размазывание тонкого психологизма на 600 страниц.

Однако, странно: читаешь, понимаешь, что это уморительно смешно, но не смеешься.

Буду читать: лежат нечитанные "Театр и его двойник" Арто, куплены два томика Кортасара, куплено кой-чо из свежей "Колонны", лежит последний номер "Опустошителя".