Вопросы и проблемы при написании рассказов
 

Предлагаю в этой теме задавать и отвечать на вопросы, связанные с написанием рассказов.
Примеры тем для вопросов:
1) Существует ли слово "вообще"? Когда его можно употреблять? Можно ли употребить в таком-то контексте...?
2) У меня главный герой по рассказу должен быстро распалить огонь в бытовых условиях в богатой квартире, где только нет спичек, зажигалок и плита на кухне электрическая...
3) Можно ли выбить стекло в евро-окне?
4) Есть ли синоним у определённого слова?
5)...
...
и т.д.

Напоминаю, что для благодарностей есть личные и публичные сообщения, а также репутация.
Леди N.

Поехали.

Мои первые вопросы:
1) Дайте ссылку на какой-нибудь удобный понятный и хороший сайт по огнестрельному оружию.
2) Может ли тяжёлый пикап ехать с пробитой шиной в одном переднем колесе?

1 сайт - какое именно огнестрельное оружие
2. Ехать может (смотря по какому покрытию), но управляемость и скорость осавят желать лучшего, далее если на скорости пробьет переднее колесо, то возможен кувырок

2W[elk]an
превеликое спасибо, словарь у меня тоже есть - я не такой глупый. В первом посте я просто привёл примеры вопросов. на них отвечать не нужно, хотя, если они актуальны среди начинающих писателей, то не грех на них снова ответить.
Кстати, сразу тогда отвечу на остальные:
2) Можно развести огонь с помощью короткого замыкания в розетке (нужны две металлические палочки)
3) В "Разрушителях легенд" доказывалось, что нет. А мы с друзьями, когда нашли летом валяющееся евро-окно начали бить по нему ногами - оно не разбилось, но зато выламолось с куском рамы. Т.е. пролезть в квартиру с евро-окнами возможно.

2DUB
желательно всё какое есть, например, в игре Counter Strike (пистоллеты, дробовики, автоматы, пулемёты, снайперки и т.д.)
В ближайшее время мне нужно много информации о снайперских винтовках, но не помешало бы знать о УЗИ и мелких автоматах...

по мокрой просёлочной дороге. Насчёт управляемости и скорости спасибо.

И ещё довольно нелёгкие вопросы:
1) Если человеку выколоть глаза (глазные яблоки) - он выживет хоть? А сможет ли перемещаться? (в фильмах - да, но мне нужно как можно более реалистично)...
2) Если стрелять с какого-нибудь Макарова по кожаному сиденью автомобиля - пройдёт ли она на вылет? (имеется в виду - в районе головы если)

1. По теории выжить дествительно может, существуют ведь реальные, если не ошибаюсчь примеры, когда людям выжигали глаза, что не менее больно) Но все таки существует вариант, что человек умрет от болевого шока. Тут все от персонажа зависит.
2. "Какой-нибудь" Макаров имеет малую пробивную силу и метрах на 50ти пуля не пробивает заборную доску. Так что все зависит от растояния. Если с упора то конечно пробьет, а если с улицы, так это еще машину прострелить нужно.

Я для своих сочинений много чего искал в Интернете - и теперь предлагаю это Вам - вдруг пригодится ;)
Много ссылок лежит на моем сайте вот здесь : http://star-glider.narod.ru/Links.html . Там ссылки на следующие странички :
- по видам предсказаний
- по истории
- по астрономии и астрологии
- по русскому народному костюму
Для тех, кто использует в своих произведениях авиацию, советую заглянуть на "Уголок неба" http://airwar.ru - когда я писал своих Вуатюров, подчерпнул оттуда немало ОЧЕНЬ полезной информации о самолетах времен Второй Мировой 8)

Если какие ссылки на моей странице будут битые - пишите, уберу.

ну мой-то персонаж от боли точно не умрёт)))))
спасибо, значит всё нормально. А ещё вопросик в тему: Сиденье автомобиля из чего состоит? А то надо мне написать, что разлетается по воздуху во время попадания)))

для школьных сочинений очень даже поможет, тут ты прав. Насчёт астрономии отдельное спасибо - мне как раз надо будет вот-вот на днях)))

Сиденье автомобиля состоит из... ну скажем стального каркаса, разных регулирующих механизмов и параллона сверху ткань или кожа, и точно это не будет разлетаться от пистолетных пуль.
Ах да, сайты
http://militarytour.ru/military/content/view/663/99/
http://topgun.rin.ru/cgi-bin/units.p...d=92&unit=2099
http://www.rusarmy.com/strelo/avt_ak.htm

Это не все, примерочно

Спасибо за подробное описание строения. А параллон - он всегда есть? Можно, тогда написать, что, например "во все стороны брызнул параллон"? :) ну или разлетелся...

спасибо за сайты - очень хорошие и классно, что картинки есть. Больше всего понравился топган.ру - я уже коеч-то приметил для своего рассказа...

Еще хороший
http://world.guns.ru/main-r.htm

Как те сказать, хотя точно не знаю, но разлететься паролону будет трудно

Назрели новые вопросы:
1) У какого пистолета при полном опустошении магазина НЕ появляется видимый внешний эффект того, что пуль больше нет (просто, например, у кольта это видно, а мне надо, чтобы этого не было видно)?
2) Весёлый вопрос: кто знает, по какой цене (хотя бы приблизительно) можно достать пистолет в городе на "чёрном рынке"? Хотя бы примерно - 50$, 100$ 500$?
3) В продолжение темы: сколько стоит глушитель к пистолету? И сколько стоит одна пуля? Всё можно назвать только приблизительно...

Расскажу одну интересность. У некоторых пистолетов (к примеру известный ПМ), при определённой степени изношенности, даже при отсутствии патронов в магазине затвор не ставится на задержку, т.е. остаётся в переднем положении, так что понять, есть ли ещё что-то в патроннике или нет, невозможно. Т.е., естественно, все будут думать, что есть...))) Из этой же оперы история о том, что при сточенном шептале на ПМ (его стачивают для более мягкого спуска) возможна случайная стрельба очередью! Учитывая неавтоматную ухватистость и отсутствие приклада, этот казус может привести к непредсказуемым последствиям, когда третья пуля в потолке будет лучшим вариантом...
По поводу цены на пистолет - тут я пас, но могу предположить, что цена зависит от продавца, т.е. напиши, что наркоман продаёт его за 50 баксов - и никто не придерётся...

Назрел вопрос: возможно ли, чтобы небо не имело цвета, но атомсфера состояла бы из нашего земного воздуха (как известно синий цвет придает именно молекулы воздуха) Есть идеи. Но правильны ли они? Вот, если считать воздух идеальным газом(а это возможно только при очень разреженном воздухе), сможет ли дышать человек?

Ну вообще то "Макар" не такой уж и самострел, как вы его тут расписали, да, он конечно жутко неудобный и имеет короткий ствол (что поделать, реплика великого Вальтера PPK), но - при попадании в заборную доску даже более чем со 100 метров он оставит в ней аккуратную дырочку. Бронежилет обычный "милицейский" в упор он тоже на ура возьмет. Ну а про кожанное сиденье я молчу :Laughter: Не путайте все это с голливудскими блокбастерами, где герои имеют свойство выживать в крупных перестрелках, прячась от какого нибудь пулемета М-60 за перевернутым деревянным столом. Огнестрельное оружие очень опасно, в основной своей массе скорость полета пули пистолета равна более чем 250м\с, а в отдельных случаях и 700м\с (замечательный пистолет F\N Five-Seven).

Жестяной корпус современной машины (даже какого нибудь монстра типа полубронированного генеральского "Газа" или "Победы" пробьет навылет любое мало мальски исправное ружье 16 калибра заряженное крупной дробью, пистолет же это сделает с лихвой. Более крыпноые братья пистолетные, типа Colt Government, Colt Anaconda, Гюрза, ТТ и т.д. могут нанести серьезный урон и автомобильному двигателю любой современной легковушки, ибо последние из года в год все сильнее облегчают, делая блоки двигателей из легких и хрупких сплавов.

Любой из современных (и не очень) револьверов с барабанным магазином не покажет есть ли в нем патроны или нет, а все полуавтоматические пистолеты (будь то Макаров, ТТ, Beretta и т.д.) имеют двигающийся затвор, который отъезжает назад после того кака произведен выстрел последнего патрона.

На "черном рынке" - хех, ну тут как посмотреть, списанные милицейские ПМы как то помнится продавали по 150-200$ (была у нас в городе операция по задержанию таких вот оружейных дельцов), китайские хлопушки (поделки на тему ТТ и ПМ) по этой же цене, а вот с европейскими и штатовскими стволами намного сложнее, их ведь еще и ввезти в страну нужно, думаю хороший образец европейского оружейного мастерства будет стоить не менее 1500$

И заруби себе на носу - скорость полета пули из любого пистолета такая, что никакой паролон не будет брызгать в разные стороны, дырка будет если не корявой (от ПМ), то идеально круглой и с оплавленными краями, так как сидения оббиты синтетической тканью, а пуля очень сильно нагревается от трения, взрыва пороха при выстреле и при вылете из ствола.

Хочешь писать реалистично - не будет никаких лохмотьев, вернее они будут, но только при одном условии - использования тупоносых пуль (у нас таких нет), либо при надпиливании наконечника (эдакий крестообразный надпил, при попадании пули в любой материал ее конец "распускается", как цветок, принося огромные повреждения (такое начали практиковать еще в 40-ых годах, пуля из винтовки попадала в человека и вместо обычной дырочки оставляла 3-4 сантиметровую пробойну, так как раскрывалась, сминалась и просто выносила куски мяса).

http://www.browning-sh.ru/page_6.html

Замечательное оружие между прочим, были конечно несколько минусов, но его до сих пор можно встретить в зарубежным оружейных магазинах

Еще могу посоветовать очень интересные варианты:

Два Ingram Mac10 - эдакий узи, очень скорострельное и легкое оружие

Легкий вариант какой нибудь штурмовой винтовки - H&K G36C

Что нибудь из легкого снайперского оружия - всеми любимая (в аниме и фильмах) H&K PSG-1

А вообще очень красиво когда женщина двумя руками держит что нибудь очень большое и страшное, непременно револьвер и непременно Smith & Wesson Model 686-ET-3 (просто жесть!)

Targa, большое спасибо за подробную помощь. Особенное спасибо за расценки...
C удовольствием посоветую!
Во-первых согласен с товарищем Targa. У любой хрупкой девушки очень КРАСИВО и СТИЛЬНО будет смотреться какой-нибудь мощный блестящий гигантский револьвер, от пули которого в трэшавых фильмах пополам человека разрывает. Ух, сексуальная героиня получилась бы)))
Во-вторых, если ты пишешь что-нибудь по типу фэнтези, то порекомендую девушку наградить каким-нибудь гигантским с виду неподъёмным мечом (хороший пример "Чёрный фламберг" у Сильвии в "Войне Мага" Ника Перумова).
В-третьих, из другого холодного оружия, лично мне кажется, что длинные лезвия эпоху своей славы ещё не отжили - та же Bloodrayne, и другие героини - красивая девушка, идеально орудующая двумя длинными мечами - это вам не хухры-мухры...

Вообще, лично я в одном из своих последних произведений наградил одну проститутку из нашего реального мира - устрашающим Магнумом (такой моделью, у которой ещё очень длинный ствол) - ну она там и жару устроила! Вот оно: стильно, страшно и мощно...

Тут же вопрос:
Сколько примерно после выстрела остывает дуло пистолета, револьвера например (ну так, чтобы к нему можно было дотронуться)?

у автоматического это не важно, ствол закрыт, а револьвер 6 выстрелов не сильно его нагреют

Небольшое добавление. Если, говоря о пистолете, ты напишешь "дуло", или "нажал на курок", то не спасут никакие полученные знания: читатель сразу поймёт, что в вопросах оружия писатель разбирается слабовато...

NIGVEN,
честно, я мало что понимаю в этих вопросах (а это в основном физика), но цвет неба может быть любым, и дышать будет возможно. Вариантов масса:
1) пускай это будет древняя магия
2) пускай это какие-нибудь минералы будут (как северное сияние)
3) если фантастика, то можно придумать, чтобы в космосе одна из планет почти впритык находилась рядом с вашей планетой (где-то в какой-то книге в таком случае у двух планет таких была общая атмосфера тоже). Ну а цвет будет передаваться например жёлтым (если у планеты, заслоняющей небо - жёлтая поверхность).
4)...
...
вариантов массу можно придумать... включай фантазию, если хочешь обойти физические законы. А если хочешь реалистичности, то тебе надо зарваться на какой-нибудь форум физиков, или изучи реферат на тему неба - но всё это если тебе по-настоящему это важно...

---------------------------------------

Назрёл новый ряд вопросов:
1) Если в воду погрузить мобильный телефон (например Sony Ericcson k750) и через пару секунд вытащить - что с ним будет? Будет ли работать?
2) В продолжение темы насчёт опускания в воду: будет ли работать обыкновенная зажигалка?
3) Можно ли будет курить после такого же намокания сигареты, если хорошенько высушить? Насколько ухудшится эффект?
4) Что будет при намокании простой акустической гитары (более длительного - например, около 15 минут), а затем естественной осушки в наших природных условиях летом? Можно ли будет на ней играть и как это отразится на звучании?
5) Как вы думаете, красиво ли смотрятся отрывки из песен (например, современных каких-нибудь) в тексте книги - портит ли это впечатление, или наоборот - интересно читать? Просто я вот думаю - вставлять, или нет...

1. Действия такие - сразу вытащить батарею, просушить (желат. сутки в рис, или феном) Еси не замкнуло работать будет. Если этого не сделать - ну трендец (а так как повезет, хотя нет пары сек. достаточно)
2. Зажигалка..... Какая? Бензиновая или газовая... Хотя и в том и другом случае просушить кремень надо
3. Курить можно, но такая гадость
4. Гитару поведет (сразу надо ослабить или снять струны) звучание ухудшится, но есть гитары, где возможно звучание станет лучше :Laughter:
5. ИМХО если в тему это +, но не увлекайся объемом (не более куплета за раз)

Какова максимальная скорость самого быстрого реактивного самолета?

У тебя боевая машина?
Если да, советую заглянуть на эту ссылочку: http://paralay.narod.ru/fs.html
Обрати внимание на последнею часть...

Ссылка не верная в плане статьи, там в основном новая техника, а смотреть надо назад
Сейчас существуют МИГ-25 и его глубокая переделка МИГ-31. Эти боевые машины могут развить скорость около 3 махов (3-х скоростей звука, что-то 3000км/час) МиГ-31 несет под брюхом 4 ракеты которые могут уничтожить цель на скорости 4 махов. Так же у этой машины есть автоматическая пушка (типа для защиты, но его главная защита - это скорость.)
У американцев есть еще более скоростная машина (черный дрозд... SR-71, скорост 3100-3200 км/час) используется как разведчик, уже снята с вооружения слишком дорогая.
Управлять такими машинами могут только пилоты высшего класа (стаж 10 лет или что-около того)

Из гражданской авиации - Это конкорд - 2 маха (снят с производства и эксплуатации) и советский ТУ-144, то же самое.

Сейчас ведуться разработки гиперзвуковых машин, есть опытные образцы.
Будет время дам ссылки

Вопрос про пулемёт:

Подходит ли для рассказа пулемёт 7,62-миллиметровый ПТК для стрельбы против небронированной безоружной пехоты? Или это это против танков каких-нибудь?
Я в оружии мало что понимаю...

против бронированой техники используется калибр от 12 мм + важен тип боеприпасов

В учебнике Допризывной Подготовки Юношей написано что ПКТ есть у некоторых наших танков))) да, именно именно ПКТ! спсибо!

----------------------------

ПАМАГИТЕ!!!!
Не могу найти в Интернете протяжённость Москвы! Москвичане, подскажите! Очень надо. Желательно в километрах или милях.

И ещё: ЧЕМ ОБОЙМА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ МАГАЗИНА? По-моему, в АК-47 обойма?

Какая тебе протяженность? По МКАДу или по диагонали? + учитывать бутово, солнцево (они за пределами МКАДа, но тоже Москва.

Обойма - это приспособление с помощью которого заряжают в магазин, требуется для фиксирования определенного расположения патронов чтобы облегчить зарядку, ну например мосинской винтовки
Магазин - это уже непосредственно для хранения и подачи патронов

DUB
тогда вопрос: можно сказать -
Он разрядил в него обойму Калашникова
Он разрядил в него магазин Калашникова?

Мерить Москву по горизонтали, т.е. вдоль экватора и поясов земли. А вообще по любому центральному шоссе, проходящему с востока на запад.

Никто не кинет ссылку на карту Москвы? А то мне yandex не помогает...

Протяжённость Москвы с севера на юг - 33 км. (можно вычислить: длина МКАД - 109 км/П = 3,14)
В качестве особо подробной карты можешь использовать wikimapia

Ну если считать с запада на восток , то около 30 км. По шоссе немного длиннее, т.к. нету прямых дорог.

Как сказать? А вот тут сложно. Обойма может подразумеваться как и определенное количество патронов.
Но я так думаю, к АК термин обойма мало применим, но и термин разрядил тоже очень жаргонный. Так как разрядить - это отстегнуть магазин и передернуть затвор + мне сложно представить что бы в человека растреляли весь магазин, около 30 патронов. Что от человека останется?

Покрывают ли мачту, палубу, снасти каким-либо составом чтобы дерево не гнило?

Палубу нет. Нет смысла. Вся пропитка и лак сотрется очень быстро. Просто ее упорно циклюют. Это стандартная работа команды. Мачты??? Вот не знаю. Но морская вода это вам не хухры-мухры сожрет любой лак.
А вот внешний корпус обрабатывали (медью покрывали), чтоб ракушки не прорастали и т.п. Но не очень помагало. Поэтому корабли стандартно выбрасывали на берег и чистили.
Вообще чтоб корабль не гнил его строили из высушеного дерева :Laughter:

Буду очень благодарен, если получу ссылки на работы философов по трансгуманизму и идее мультивселенной (только не пятистрочные тесты). И очень хочется найти (пока безуспешно) звуковые записи из космоса (так называемые космические шумы). Можно и платные ссылки...

Звуковые записи космоса?

Ребят, в космосе нет звуков. Есть электромагнитные волны, реликтовое излучение, радиация солнц... При желании их можно перевести в шумы через электронику, но смысл?

Добро и зло. Борьба? Борьба!!! А кто когда в последний раз видел борьбу (особливо в массовом варианте да ещё и с высококлассным применением холодного и огнестрельного оружия) без тяжких телесных повреждений и крови (нет, не тех трёх с половиноё жалких нечаянно упавших капель,которые на самом деле оказались кетчупом), ну или что там в замен её родимой придумается... Прошу осветить вопрос подробного описания поединков в различных литературных формах. (RW)

---------------------------------

Не, я не забыл про возможность редактировать собственные сообщения, но просто сувать в одну заметку два таких разных вопроса для меня показалось простокощунством. Итак...
Какое место занимает в многочисленных фантастических и фэнтезийных мирах наша родная матушка-Земля. Нет всё понимаю, она либо была, либо будет, но!!! Один вопрос: имеет ли право автор вкладывать в своего героя хорошо узнаваемые нам сегодняшним вещи (при условии, конечно, что оный герой наш с вами современник). Например герой любит потешить душу группой "Ария" и совершенно уверен в том, что Люк Скайуокер - "Чудик с классной палкой" и так далее... (RW)

Рэй Соло, смотря о чем произведение. Если в повествовании хотя бы часть действия происходит в нашей реальности, или фэнтези-мир связан с нашим - то да. Иначе - мне такие вещи, мягко говоря, не нравятся :( - ну не к месту будет в них та же рок-группа "Ария"!

Это как? В смысле, не можешь заставить себя остановиться и распрощаться с любимыми героями? Или не знаешь, как эффектно "отдать концы"? :)

Могу посоветовать почитать Злотникова, у него достаточно грамотно массовые бои описаны. Правда, наверно, это не тот пример, которого ты ждешь: там больше с тактичской стороны, без радужных описаний перекошенных яростью морд и фонтанов крови. ;)
Еще в этом отношении мне нравится Семнова, 1й и 2й "Волкодав"ы - грамотно, но без утомительных подробностей описаны поединки. Ее, кстати, консультировал мастер боевых искусств, так что ей можно доверять.
Ну вот, собственно, читайте авторов, которых уважаете, анализируйте стиль.
Из личного опыта написания: батальные боевые сцены лучше читаются, если описывать поочередно все поле, без имен, описания снаряжения - только тактику, а периодически делать вставку из каких-нибудь локальных сцен, с "именными" персонажами. А вот поединки лучше писать в Отрывистом. Динамичном. Хлестком. Стиле. ;)

Интересно, в фильмах показывают, что человек сразу умирает от удара ножом в печень, но часто утыканный стрелами, как дикобраз (причем в области сердца), продолжает что-то рассказывать главгерою.

А как оно на самом деле? Ясно, что попадание между глаз убьет сразу, а в остальные места? Сколько еще человек будет ползти с пробитым животом?

Извините за излишнюю кровожадность, просто понадобилось.

Kseza дал стране угля :Laughter:. Паралельные миры. Что хочешь, то и пиши. Научно все доказуемо.

2KWOFF
С животом достаточно долго продержится. Если пробьют селезенку, почки или печень. Умрет быстро. Сердце-наповал. А вот лекгое проживет. Но не поползет.

Не согласен с DUB'ом... Даже с пробитым пулей сердцем!!! человек может выжить... Факт доказанный... Как пример - случаи во времена Второй Мировой...

Это исключение. Подтверждающее правило. Пуля в голову тоже не всегда приводит к смерти

Со стрелой все еще интереснее, так как пробивная сила у нее меньше. Все зависит из чего стрела и с какого расстояния. Насколько я знаю, она может просто скользнуть по ребрам и воткнуться в мышцу, то же с черепом.

Может ли 6-9 летний мальчик научиться владеть настоящим мечом?

Kseza
Если придумаешь, как к мальчугану попало столь дорогостоящее оружие и сможешь это убедительно передать, то читателю и в голову не придёт, что пацан себе связки разлохматит, орудуя удлиненным слитком металла.

Определись со словом настоящий меч :Laughter:. Настоящий двуручный меч только своей тяжестью 6 летнего мальчика придавит. Ну возмем например клинок 45 см и весом около 1,2 кг. Короче и легче мечом посчитать трудно. Сам возьми 1,2 кг палку и просто помахай. Сделай скидку, что мальчик 6-9 лет выдохнется быстрее. А теперь после того как намахался попробуй просто парировать удар от 2-3-х кг палки взрослого мужика.... (привет Зене королеве чего-то там и рыжей Соне пожелаем удачи в спаринге со Шварцнегером)

Кстати еще о весе. Ребенок весит примерно до 30 кг (кажется), нормальный средний мужчина около 80 кг (а то и за сотню) И зачем в спорте ввели весовые категории? + мужчина легко таскает кольчугу, ребенок к сожелению нет. Кстати Давид убил Голиафа не мечом.

Что остается ребенку.
1. ни в коем случае не лезть на рожон (каким бы великим фехтовальщиком он не был)
2. хитрить, юлить, обманывать и звать маму
3. учиться. учиться и еще раз учиться. (как ни крути, а Ленин страну перевернул. Таких людей надо слушать)

Когда я после бокена впервые попробовал махать мечом, чуть не отрезал себе уши. Балансировка другая, вес другой, все другое, по палке не научишься.

Как выглядит начинающий подгнивать труп человека, умершего от пневмонии?

valari2
Вздутие брюшной полости, кожные пятна.

И какого оттенка пятна?

Как придумать заклиания? Писать жуткую абракадабру собственного сочинения или есть какой способ?

Тут дело в сюжете и атмосфере которую ты хочешь получить или не получить в эпизоде.
Если не хочешь заострять внимание на заклинании, а обратить внимание на следствие, то в принципе сойдет любая абракадабра. Если хочешь нагнать атмосферы... тут придется хорошо заклинание прописать. А еще мне нравится прием Белянина в Моя жена ведьма - стихи (причем воплощение стихов) так же как в Чародее с гитарой (тут воплощение рок-песен)

Как описывает чистилище католическая библия?

Не Эллиаду, а Илиаду. Это я про написание, а не про наличие там чистилища, поскольку собственно понятия такого христианского там не было.

Как вообще выглядит чистилище? Согласно мифам, религии...

Учение о чистилище, введенное папой Григорием I (590—602), было окончательно оформлено католическим богословом Фомой Аквинским (1225—1274) как догмат. Догмат о чистилище был принят флорентийским собором в 1439 г. и подтвержден в 1562 г. Тридентским собором.

Увы, самого текста я так и не нашел. Начать можно со статьи в википедии. Если не удастся найти на русском - придется искать латинский вариант ;).

PS. В принципе, можно банально взять вариант Данте.