|
только что закончила "Жизнь на грани" за авторством товарищей физика Джима Аль-Халили и генетика Джонджо (я хз, склоняется ли первая часть имени) Макфаддена.
Если пересказать всю книгу вкратце, то суть ее звучит примерно так: "мы на 99% уверены, что почти везде и во всем в этом мире замешана какая-то квантовая фигня". Скрытый текст - вероятно, многабукофф: |
Дочитываю "Тёмное море" из неплохой серии книг "Звёзды НФ" (практически всё из этой серии прочитал).
На обложке рекомендация Вернора Винджа: "Лучший роман об инопланетянах последних лет". Для тех, кто читал его "Пламя над бездной" и "Дети неба", а значит знаком с культурой Стальных когтей, это серьёзный аргумент )) Если решите прочитать, то поймёте, почему Винджа зацепило. Камбиас сталкивает в своей книге три расы, но не-гуманоиды слишком наивны, отсюда и от книги впечатление, больше как от подросткового приключенческого романа, нежели серьёзного нф-произведения. |
Эрик Круа-сан, странно, что ты не упоминаешь глубину в небе винджа, которая слегка ближе темному морю по концепции: тоже две продвинутые конфликтующие расы изучают менее продвинутую, где местный ученый начинает постепенно раскрывать инопланетян.
Темное море неплохое, но довольно поверхностное. Во фреше обсуждали, я список вопросов готовил. Наверное, самое любопытное, что есть в книге - это тактика противостояния высокоразвитой расе с помощью троллинга (хоть и примитивного в стиле насрать под дверь каюты, лол). |
Vasex, не очень хорошо помню, но у меня ассоциации именно со Стальными когтями.
Цитата:
|
Глубина в небе и пламя над бездной для меня примерно одинаково прекрасные книги, в некоторых вещах опередили время
Глубина значительно круче темного моря во всем. Фреш вот, можно сказать литературный клуб, куда может присоединиться в любой момент любой желающий http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=18838&page=6 http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=141703 На днях там запустим семиевие стивенсона. Я прочитал, вопросы готовы, но электронки в сети все еще нет... |
Цитата:
Цитата:
|
Майкл Финкель «Я ем тишину ложками»
«Кристофер Найт в 20 лет ушел из дома и поселился в лесу среди деревьев и зверей, чтобы никогда не возвращаться к людям. 27 лет он жил один и обрастал своим собственным миром вне цивилизации». В книге рассказывается реальная история отшельника. Насколько я поняла из текста, история Кристофера в США достаточно известна, но знают ли о ней в других странах? В зависимости от этого восприятие книги может отличаться. На мой взгляд книга представляет собой развернутую журналистскую статью (внутреннее оформление текста соответствует), что подразумевает определенный стиль изложения плюс автор дает много дополнительной информации (об истории отшельничества, других знаменитых отшельниках и их мнение о некоторых темах). Одно из достоинств книги – автор избегает оценок. Он старается представить историю Кристофера в наиболее полном виде, предоставляя читателю право самому решать, как относиться к отшельнику. Мне книга понравилась. Читалось легко, было интересно (поскольку я ничего не знала об истории Кристофера), приятный юмор. Особенно мне понравилась фраза: «Мэн всегда был странноватым местом, населенным людьми с приветом». Крис Бейти «Литературный марафон. Как написать книгу за 30 дней» Крис Бейти основал литературный марафон National Novel Writing Month (NaNoWriMo), который за 10 лет «вырос в ежегодное некоммерческое мероприятие с целым штатом сотрудников, офисом и 450 тысячами участников». Романы некоторых участников, написанные в рамках марафона, впоследствии превращаются в бестселлеры (переведенные в том числе и на русский язык). Книга посвящена рассказу об этом марафоне и советам, как к нему подготовиться и что делать каждую неделю. Но она будет полезна вообще всем начинающим писателям, поскольку в книге много универсальных рекомендаций. Подробности раскрывать не буду, единственное, о чем стоит рассказать – это правила марафона. 50 000 слов за 30 дней. Все. Будешь ли ты писать роман или рассказ – не важно. Можно вообще описать свою комнату в 50 000 слов. Твое личное дело. То есть, главное – количество, а не качество. Таким образом, речь идет не о романе, а о черновике романа. Мне книга понравилась. Читалось легко, было интересно, познавательно, полезно. |
Ливингстон, спасибо за наводку про марафон.
|
Прочитано маленькое.
Потапенко Д. В. - Честная книга о том, как делать бизнес в России Год 2016-2017. В общем, современная штучка. Читал с интересом, многое совпало с тем, что в универе преподавали. Только, в универе упор был на качество, качество, КАЧЕСТВО! А Потапенко давит на потребность клиента. Нашёл потребность - будешь в шоколаде. Хотя, нет, не будешь :) Вторая мысль книги: если вы предприниматель - вам она уже не нужна; если не предприниматель - вам она не поможет. Вот, я точно понял, что предпринимателем быть не смогу. Любить работать по 24 часа 365 дней в году и не любить деньги - не рассматривать их как цель... Не, не смогу :) Клёво, что всё привязано к сегодняшнему дню. Если читать, так именно сегодня. через пару лет будет уже не так интересно. |
Читаю Дюну... да-да! Ту самую Дюну. Книга читается легко, чего-то нового и необычного пока что для себя не обнаружил, что и неудивительно, учитывая сколько лет книге и сколько книг я прочитал до нее.
Язык книги довольно легкий, без лишней вычурности, но хорошо передающий оттенки кактины, которую пишет автор. Посоветовал бы я кому-то читать эту книгу? Да, прежде всего старшеклассникам и студентам. |
Цитата:
Ооочень много пустой воды. На сюжет не работает, на атмосферу не работает. Вот, просто так. За ради объёма. Такое было впечатление. |
У мну впечатления как у
Mike The, )) Но это ж все таки классика и надо учесть, шо потом была куча эпигонов, которые углубили и расширили© такие вещи лучше читать сначала, а то потом они редко восторг вызывают, наверное) |
Ну не знаю, все размышления героев, по моему скромному мнению, как раз работают на более глубокое раскрытие сюжета и мотивации героев ��
|
Val,у меня это чисто вкусовщина) По существу ничего, в принципе и нет)
|
Прогулял голосование на Креативе, теперь вот решил отвлечься от бытовых испытаний хорошими книгами. Начал последний непрочтенный роман Кинга (из тех, что успели выйти на русском) "11/22/63" и сборник Роальда Даля "Хозяйка Пансиона". Обе книги классные. Рассказы - самое оно для вечера, а Кинг идеален для автобуса и рабочих перерывов.
|
Уже на четвертой главе замечательной книги Ника Лейна "Кислород". На данный момент исследую вопрос, как увеличение количества оного газа в атмосфере могло повлиять на Кембрийский взрыв.
|
Игнатьев - "50 лет в строю".
Изумительный пример, как нельзя писать книги. В особенности - автобиографии. Что я узнал про русско-японскую войну? - ничего. Узнал, что тогдашняя картечь не пробивает замёрзшую саклю. А так же кучу скучнейших подробностей из быта и личной жизни Игнатьева. Какие-то доносы, какие-то рапорты, фамилии, бессмысленные поездки, встречи... Скучнейший и бестолковейший труд. Хорошо, в озвучке только первый том - потому впечатление о первой мировой испоганить не получилось. Дрянь жуткая - в помойку. Освобождаем место дальше :) |
Сейчас просматриваю разное Стивена Кинга, последнее от него было - "мобильник". Там, про сводящие с ума сотовые телефоны, превращающие людей в сверхъестественных монстров мобилоидов. Мне не было страшно - телефон не пугает, это предмет который обычно помогает в быту и глядя на него в голове всплывают лишь положительные мысли. Гораздо больше нравится, когда он задействует какие то вещи, которые ассоциируются с фобиями. Например в предыдущей книге, которую я читал 1922 основным пугающим моментом были крысы, это хоть как то может потянуть на хоррор - грязные животные, готовые укусить и заразить страшной болезнью, их с детства привыкаешь избегать.
Не смотря на отсутствие ужасного, все равно читал, потому, что мне нравится стиль Стивена Кинга - бывалого человека, с большим жизненным опытом, который много знает о популярной культуре, музыке, кино, иногда даже играх, все это отражается в текстах и приводит при восприятии, к полезным мыслям. В книге часто встречаются отсылки к культуре, например через рингтоны. Естественно, кроме отсылок, есть еще и фирменные штампы, например наличествует штат Мэн, который играет какую то роль для повествования и так далее, однако эти клише не раздражают, ведь без них Кинг не был бы собой. Экранизация к слову смешная была (особенно момент с рингтоном "Трололо"). |
Осуждение Паганини
Роман – биография. Не больше, не меньше. Как исторический роман - слишком беден, как приключенческий – слишком уныл, как книжка для размышлений – слишком примитивен. Эмоциональные отклики строятся исключительно на утопленных котятах. Тем не менее, читается легко и даже непринуждённо. Написано хорошо - заглотил за три дня. Жаль, что на выходе в голове только ветер. Бесконечная грызня музыканта с завистниками. То его грабят, то кляузничают, то тащат в суд… Всё это длится, длится, длится… и заканчивается. Рекомендуется лишь фанатам Паганини. |
Теодор Драйзер - Стоик
В своё время уже бросил читать драйзеровского "Гения". Причина - бесконечное бессмысленное бытоописание. Подробности, подробности, подробности... А сюжет буксует. Дал автору второй шанс... хватило на 12 глав. Проблемы всё те же - читать невозможно. Ставлю на Драйзере окончательный крест. |
| Текущее время: 12:39. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.