![]() |
Прочла "Куда приводят мечты" Ричарда Мэттисона.
Очень люблю этот фильм, поэтому за книгу бралась с трепетом. К сожалению, а может и к счастью, оказалось, что фильм лучше. Он более насыщенный, более логичный, более цепляющий. В книги события победнее, более растянуты во времени и не производят столь сильного впечатления. Рекомендовать к прочтению не могу. |
всю неделю читаю килограммами Дивова, изредка заглядывая в излюбленные места "Баклужинского цикла" Лукина. Вроде ничего особенного, просто слова, только мысли и действия. немного смеха и много жизни. все то, что заставляет верить в реальность придуманного мира и то, что делает нас людьми. читая этих авторов более-менее становится ясно, почему русские такие... странные и непредсказуемые.
|
"Черная обезьяна" Прилепина. Из уст Захара Прилепина это словосочетание выглядит совершенно адекватно. И еще перед началом чтения ты уверен, что речь пойдет о жестком расизме, однако ни слова о расизме в книге нет. Как рассказывает автор, дело в метафоре "черный человек", который появляется еще у Пушкина, а позже фигурирует в поэме Есенина. Так вот в какой-то момент, по версии Захара, в человеке может сформироваться черный человек. Тот самый, что нашептывает каждому из нас о безграничных возможностях зла, о бездонной бездне порока и потного липкого кайфа, который мы можем получить, дав дорогу этому черному человеку. А ведь на свете живут эти черные человеки. Живут и хорошо себя чувствуют. Иногда. Но вскоре эволюция продолжается и черный человек превращается в черную обезьяну. Сюжет. В начале кажется, что ты попадаешь в роман Кафки, где обнаруживаешь мрак, потаенные страхи и абсолютную абсурдность всего этого мира, выстроенного автором. Но вскоре к этому сильнейшему ощущению безысходности добавляется некий сюжет о детях-убийцах, таинственно появляющихся в романе то тут, то там. Причем как в настоящем времени, так и в прошлом. Близком и дальнем. Как в фантазиях, мифах, так и во снах. Целый лабиринт прямо на твоих глазах засасывает нормальное существование главного героя. Но в итоге ты понимаешь, что вся суть романа не в сюжете. И даже не в аду, в котором живет главный герой. Все дело в аду, находящемся внутри героя. И это гораздо страшнее. Персонажи. Что можно сказать - это мерзкие типы и весь роман ненавидишь их всей душой. Понимая постепенно, что автор пытается сказать через их запутавшиеся, витиеватые и опьяневшие от бессмысленности судьбы. Это первый роман Прилепина, не касающийся его личностного опыта. И как уверяют критики - это одна из лучших книг российской современности. Тут мне сложно сказать, я не слишком разбираюсь в современной российской прозе. Но роман очень сильный, многослойный, интересный. Ты узнаешь в нем частички собственной реальности, а это всегда очень захватывает. Прочитал довольно быстро, не прикладывая каких-то особенных усилий. На мой взгляд он написан мастерски. Как всегда у Прилепина - неровно и далеко не идеально как в языке, так и в сюжете. Но он стоит того, что б его прочесть, я думаю, так как ставит совершенно не общественные вопросы, а исследует самого человека. Нашего современника, запутавшегося и даже толком этого не понимающего. Роман о человеке, мире и одиночестве. Искренний, интимный. Скрытый текст - Отрывок: |
"Возвращение" Ремарк. На мой взгляд самая простая и даже наивная из его книг и оттого наиболее пронзительная и искренняя. Вот нервы, вот сердце - хирург не нужен, грудная клетка вскрыта ее обладателем.
Впечатлила еще со школьных времен и в общем-то до сих пор. Может чуть меньше, но всё равно весьма. |
Дочитала "Тайный Город" Панова, весь цикл осилила.
Есть более-менее интересные и даже в некотором роде "сильные" книги, есть почти пустые и проходящие. Прелесть цикла больше кроется в самой идее, в мире, сформулированном автором, чем в самих историях и персонажах. Персонажи очень быстро эволюционируют до крутых, и автор периодически отставляет их в сторону, чтобы поиграть с кем-то еще. По большому счету, о каждом из персонажей можно писать отдельную книгу. Но, в этом-то и проблема, слишком много действующих лиц, слишком много героев, слишком большой и мало изученный мир. Истории кажутся обрывочными, словно в калейдоскоп наблюдаешь: там лоскуток, там стёклышко. В цельную картину не особо складывается, но штрихами обрисовывает. Из плюсов: читается легко. |
Начал "Богоматерь цветов" Жана Жене.
Всё тот же умопомрачительно откровенный Жене. На этот раз - история трапа Дивины, её (его) любовника "кота" Миньона и убийцы Нотр-Дама. И всех их на самом деле не существует. Существует только Жене, запертый в тесной тюремной камере. На самом деле Жене - гений. А если не гений, то он был определённо очень близок к этому. Рассказывать о таких вещах так мог, кажется, только он. |
"Имя Розы" Умберто Эко.
Начну с того, что этот автор очень подкупил меня своим трудом "Как написать дипломную работу". Советы конструктивные, без излишней зауми и углубления в ненужные дебри, все по существу, но в то же время далеко от однозначности и примитива. Все вроде бы исчерпывающе, но в то же время самому читателю есть над чем подумать. Очень ценю тех авторов, что умеют придерживаться "золотой середины". Теперь о художественной прозе. Эко в "Имени Розы" замечательно передает именно дух, именно эпоху. Многочисленные описания нисколько не утомляют, а философские размышления и богословские диспуты персонажей читаются с большим интересом. Автор будто умелый экскурсовод, в чьем распоряжении оказалась машина времени. Таковы первые впечатления. Надеюсь, не разочаруюсь. |
Прочитал три первых книги цикла «Отблески Этерны» («Красное на красном», «От войны до войны», «Лик Победы») Веры Камши. Надо сказать, что это первое знакомство с творчеством данного автора. В принципе, впечатление положительное, за исключением ряда моментов: 1) отсутствие подобных словесных портретов – они даются отдельными деталями, раскиданными по тексту довольно далеко друг от друга (к примеру, чтобы «собрать» внешность Рокэ Алвы, мне пришлось искать эти фрагменты во всех трёх книгах); 2) огромное количество сносок в глоссарий (хорошо что там хотя бы глоссарий есть, иначе бы половину точно не понял), хотя эти моменты – разъяснения лучше смотрелись в тексте (субъективно); 3) чувство дежа вю (тот же Алва напоминает Д’Артаньяна
Скрытый текст - *facepalm*: В целом же – нашёл что хотел – |
С прискорбием сообщаю, что закончила читать "Систему мира". Последняя страничка перевернулась, Барочный цикл завершен, все точки над i поставлены.
Полное ощущение, что всё это время у меня в доме толпилась орда шумных и чудаковатых родственников и вот теперь они уехали и стало скучно. И, наверное, самым любимым из чудаковатых дядюшек для меня все же остался Гук, хотя остальные в общем-то не хуже. ЗЫ. Ручки тянутся к "Криптоминикону". |
Попалось тут, Александр Плахотин "Слово Тролля"
Не. Опо было бы совсем даже и не плохо для вещей подобного плана. Чем-то на «Аргх»-а Белянина неуловимо похоже. Типа конфликт систем восприятия. Всегда было интересно читать об этом. Но Стихи, (начало третьей четверти) просто убило. Ну не можешь, ну зачем? А так, забавно. |
Проглядывал список рецензий на сайте журнала, и, поддавшись порыву, навеянному одной из них, перечитываю Joe Abercrombie's "Best Served Cold". Отличная книга, продолжающая славные традиции "Первого закона", но, ПМСМ, более... простая. Практически линейный сюжет вносит приятное разнообразие в череду фентезийных эпиков с их бесконечными скачками от повествователя к повествователю. А еще - по понятным причинам в нем меньше неожиданных поворотов. В остальном же - автор держит марку. Экспериментирует со стилем, не забывает про юмор, возвращает старых героев (кого-то - превращая из второстепенного персонажа в одного из центральных, кого-то - показывая лишь на мгновенье) и дарит нам великолепных новых. И продолжает развивать историю своего мира.
По завершении перечитаю так же и "The Heroes" - еще один роман Джо. Подумываю даже написать развернутую рецензию - он того достоин. |
Цитата:
Цитата:
|
Борис Акунин, Григорий Чхартишвили "Кладбищенские истории"
Вообще это книга про кладбища, но она совершенно не мрачная. автор рассказывает эссе про разные кладбища мира, и про каждое еще по мистическому рассказу. Каждый раз вы погружаетесь в совершенно неповторимую атмосферу описываемого места. Кладбища совершенно разные... одно дышит историей, другое болью неожиданной утраты, третье тщеславием... Наверно чтобы по настоящему почувствовать надо на них побывать) немного не понравилось что рассказы слабее чем эссе, имхо каждый раз Акунин проигрывает Чхартишвили... |
В который раз, я перичитал "Сияние" Стивена Кинга. Замечательная книга, в которой молодой Кинг, только вступает на тропу препарирования людских характеров, оказавшихся в довольно экстримальных ситуациях. В данном случае, Стивен наш Кинг, взялся за адаптацию в 20 веке, готического романа Эдгара Алана По "Падение дома Ашеров". Только вместо одной неупокоенной души терзавшей гг у По, здесь войну семье гг объявляет отель, в котором работает Джек Торранс. Кинг очень мастерски описывает атмосферу общего психоза, которое охватывает семью Торрансов. Особенно, то как деградирует глава семейства, находясь под воздействием паронормальных сил. Эта ситуация грозит обернуться трагедией, но в это раз, всё обошлось. Финал данного романа получился довольно оптимистичным. Мне бы было бы интересно увидеть, как Стивен Кинг напишет продолжение данной истории.
|
Цитата:
Дочитал трагедии Эсхила, плевался, но дочитал. Из семи пьес больше всего понравилась первая прочитанная, меньше всего - последняя, причем если их перетасовать и начать заново читать, думаю, результат будет тот же: первая – хорошо, последняя - не хорошо. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Чеви Стивенс "Похищенная", блин, книга пробрала до самых глубин моей запутанной души. История похищения девушки, каким-то психом, рассказанная ей самой на приемах у психиатра. ГГ, Энни, прожила с похитителем год в глуши, ела и ходила в туалет по расписанию, наказывалась за малейшую провинность, забеременела и родила от психа ребенка, который через месяц умер (или был убит). Конец не расскажу, чтобы было интереснее читать, тем, кто заинтересуется. Там в конце дерьма столько, что закачаешься.
|
Waterplz, Чхартишвили о своем псевдониме:
"Фамилия Акунин созвучна фамилии знаменитого русского анархиста, жившего в 19-ом веке, а японцы называют словом "акунин" плохого человека "Я не считаю себя плохим человеком, но это значит, что я пишу о плохих людях, и порой плохие люди играют в истории большую роль, чем хорошие". http://www.kommentator.ru/art/2005/a0819-2.html |
Цитата:
Скрытый текст - !!: Есть ли в твоем сообщении еще что-нибудь помимо ненужного информатирования? Как его увязать с твоим правом смеятся над .:БЛИЗНЕЦОМ:. и утверждать что он не в теме? Единственный вывод который напрашивается - глупый рогатый Argumentator своим высказыванием перднул в лужу. Не исключено, что я не сделал того же по отношению к Wendy Wiccе что и ты своим сообщением, но я изначально предполагал что могу быть не прав когда писал ответ на ее сообщение, которое звучит довольно двузначно, но предпосылки, сделать вывод такой какой я сделал, более сильны от той в которой есть предположение что Wendy Wiccа имела в виду одного и того же автора. |
Текущее время: 10:47. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.