Креатив 23: Я - Повар
 

Преноминация пройдена.

Алекс Тойгер, спасибо.

Доброго, автор.

Эрл Хлипкий, если выбросить первую часть, то будет примерно как туловище без ног. Во-первых, оригинальные начала, за которые вы всегда так ратуете, далеко не всегда себя оправдывают. А во-вторых конкретно в этом рассказе пикантность ситуации заключается - в большой степени - именно в каждодневном быте "повара", поэтому ваше замечание я считаю неуместным вдвойне.

Первым делом я вспомнил видюшку с ютуба, где "повар спрашивает повара" - да простит меня за это автор. Долго, мучительно долго раздавался в моей голове этот милый хрюкающий смех! Но чтение увлекло настолько, что я размечтался и забылся, забылся и размечтался.
Первая половина рассказа: нежно, приятно, вкусно, оттенково, ощущательно. Диалоги восторженно хороши! Ближе к концу зазвучали трепетно-печальные нотки. Но концовка как-то выбивается - кроваво и неожиданно, будто из другого жанра. Будто поглядел какой-то азиатский артхаус. Очевидно - рассказ замечательный! Завидую молча. Но кто из старожил это написал? Никого кроме Лолы не знаю - может быть она?

Я, я это написал! Я! :smile:

Разве финал не логичен? Разве можно ТАК жить? Тем более, что представился случай, чтобы найти повод, чтобы попытаться... избавиться друг от друга - если не буквально, то хотя бы в плане работы.

Думаю, рассказ гармоничен, или даже гурманичен. Здесь всего хватает, смесь достаточно сбалансированная и аппетитная. Финальная сцена скорей выбивается из настроения (возможно, моего), но оттого рассказ только выигрывает, получая баллы за сюжет (на который, в общем-то, плевать, при таком замечательном антураже и изящной словестности).
Лично я в восторге. Удачи вам на конкурсе!)

Помню смотрела фильм "Дом летающих кинжалов"
И там есть такой момент в конце - девушка при смерти, и двое мужчин устраивают эпичную драку, обвиняя друг друга в ее смерти.
Дерутся, дерутся и тут девушка такая РАЗ!!! и встает. Из под снега!!! Бросает кинжал и перерубает им сосну!!!. И наконец - умирает.
И тут я понимаю - она умерла от неоказания медицинской помощи, пока те, кто мог ее спасти - выясняли отношения.

Мне кажется что рассказ Повар, именно об этом - пока двое выясняют кто прав, кто виноват - может пострадать третий, четвертый... десятый.

Рассказ однозначно читабельный и интересный, но капну каплю дегтя - есть места, где внимание читателя может теряться. Особенно в начале.

Хохлова Александра, спасибо!
С другой стороны, нельзя же все время держать внимание читателя... Иначе идеалом читабельного текста будет супердинамичный-бегом-бегом-раз-два ))

скептически натянул трусы, обижено выпил кофе... :facepalm:

Домино. От автора рассказа "Ворон"
Тот случай, когда рассказ судить сложно. С одной стороны - написано ярко, мастерски. И кулинарная тема в центре шикарно вплелась, и слог чёткий и ясный. И эмоции у персонажей, и фон, и всё есть. Пробирает. С другой стороны- совершенно непонятно, что из себя представляет главный герой. О том, что это сросшаяся пара, я сообразил лишь в конце - при этом хочется сказать «но в начале-то я ещё не дочитал». А может это биоконструкт такой? Или другой инопланетянин? Особенно с учётом упоминания визита инопланетян.
Второе - конфликт двух половин... Вот он вышел ненатурально. То есть спорят - но не до взаимоубийства. Именно его показать и не удалось. Потому с одной стороны хорошо написанная кульминация... Но она одинока, она пропадает втуне, совершенно не удался финал. Его как бы нет вообще, просто надо было чем-то закончить. И мальчик как катализатор событий... он получился искусственным элементом. Хотя по идее равноправно-важный. Он пустой, он бесцветный. Он не человек, а вообще элемент, функция. Действительно ингредиент. Это дополнительно смазывает кульминацию - сопереживать за него не получается

Вот это в итоге и привело меня к мысли при всём безусловном мастерстве автора рассказ назвать неудачным

Автор, зачем это, поясните, пожалуйста? Да ещё в самом начале рассказа:
"Нюкта представил, как убегало это молоко: сначала выпачкав кастрюльку белой, быстро застывающей липкой пеной, потом перелившись через край, заливая раскалённый кружок электрической плитки. И рождённый всего на несколько секунд чудесный аромат жареной молочной пенки тут же сменился отвратительной вонью. Теперь нос ей забит! Теперь придётся не добавлять в утренний кофе ванили, иначе от такой смеси стошнит!
Но пора вставать. Нюкта повернул голову к широкому зеркалу платяного шкафа – различил тяжёлые, смурные настенные часы, широкую кремовую штору, потихоньку впитывающую нежные рассветные лучи, спящее, почти серое, а на самом деле зеленовато-бежевое одеяло и свой собственный бледный тонкий профиль – как след молока в фисташковом коктейле".

GAN,
А ты дальше прочитай внучек и не будешь глупые вопросы задавать! Нехер тут хадИть хАдить по темам!

А тут что, можно ругаться такими вот словами? Вроде как нет.
И я задал вопрос не вам. Мне интересно с автором пообщаться, а не с бесплатными троллями-фейками-советчиками.
Или вы и есть автор? Тогда ответьте на вопрос. Я его повторю, уточнив для ясности:
"Какой смысл в бесполезных описаниях на четверть страницы, да ещё в начале короткого рассказа?"
Если я не прав, ткните меня мордой в цитату из рассказа. :)

Заметьте, сами напросились!
:bayan:

Ещё раз: "Если я не прав, ткните меня мордой в цитату из рассказа. :)".
Читаем сообщение внимательно - оно гораздо короче, чем рассказ. Троллям, флудерам, флеймерам, фейкам и т. д. просьба не беспокоиться.
Необходимое (вторичное) уточнение: я обращаюсь к АВТОРУ и по теме рассказа.

К слову, меня наоборот это прельстило. Всё это очень нужно именно в начале, чтобы создать атмосферу, а через него попробовать слепить эмоциональный образ персонажа

Вы считаете, что современный рассказ нужно начинать с описалова, которое пока (читатель только начал ознакамливаться с текстом) непонятно зачем нужно, не несёт драйва, неувлекательно, шаблонно? Нет, можно и так, но тогда хотя бы стоит попытаться всё преподнести более интересно и необычно.
Да и не стоит писать совсем уж по лекалам и в самом начале рассказа пытаться от стенки изобразить психологический портрет персонажа.

Согласна. Для атмосферы это нужно.

В чем шаблонность?