Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   По сайту и форуму (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Недовольство новым дизайном (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=18902)

Механик 22.10.2015 19:45

Недовольство новым дизайном
 
Ровно то, что написано на упаковке - список претензий к нынешнему виду сайта. При всём уважении к труду дизайнеров и учёте попыток сделать "лучше, чем на кинопоиске", получилось, кхм, далеко от идеала. И сейчас я объясню, почему.

1) Для начала, сама ссылка на форум так запрятана, что хуже только мелкий шрифт в контрактах. Если есть меню, все основные ссылки должны находиться в нём. Если таких менюшек две или больше, им следует располагаться на самом видном месте.

2) На моём любимом ФФ 2.0 получается только чёрный экран, хотя даже самые новомодные сайты он в 99% случаев открывает нормально. Это значит излишнее усложнение.

3) Пожалуй, главное - интересующую информацию в мешанине заголовков и картинок теперь фиг найдёшь. Раньше всё умещалось на один экран, и можно было сразу понять, что нового появилося, а глаз не отвлекался на кучу визуального мусора. Да, выглядит красиво, но сайт в первую очередь информационный, а не развлекательный. Какой-то простой список новых статей жизненно необходим.

Заметьте, я не опираюсь на ностальгию или что-то подобное =) Но в ообще, по-хорошему, изменения надо вводить постепенно. Что мешает вначале запилить новый движок со старым дизайном, а потом потихонечку обновлять его, добавляя один-два элемента оформления в месяц вместо того, чтобы сразу кидать абсолютно другой? Пользователи всё ж таки привыкают к определённому расположению элементов, и при самых благих намерений получается неудобно.

Вот как раз это, а не баги заставит Артемия Татьяныча плакать кровавыми слезами~

Лаларту Кровопийца 22.10.2015 19:58

Таки поддерживаю - во имя сего даже вспомнил про старый-престарый аккаунт, которым тыщу лет не пользовался. На форум я давно заходил, но вот сайт посещаю регулярно, читая материалы - и это вот, с позволения сказать, обновление весьма опечалило. Ладно, убрался привычный фон приятственного бежевого цвета - это я готов перетерпеть. Но поддерживаю, ориентироваться в потоке обновлений стало реально трудно. Отображение обновлений надобно как-то систематизировать, а то совсем не здорово выходит, право же слово.

check32 22.10.2015 20:07

Непривычно, неудобно, некрасиво.
Короче, все плохо, Верните как было!

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 22.10.2015 22:51

Мирф тож купил яндекс?

Механик 23.10.2015 01:32

Цитата:

Сообщение от check32 (Сообщение 2024990)
Верните как было!

Нуъ, как было точно никто возвращать не будет, да и, по сути, незачем =) Но как-то смягчить обновление таки необходимо. Опять же, новый пока ещё полон багов, и едва ли все пользователи хотят быть тестерами. Может, сначала стоит запилить переключаемые режимы отображения?

Цитируя вышеупомянутого Лебедева, дизайн надо делать для людей, а не для других дизайнеров.

Крошка Кицунэ 23.10.2015 01:41

Механик, а кнопоська "старый сайт"?

работа как бы еще продолжается, думаю, что какие-то рекомендации будут взяты на вооружение.
но возвращать старый сайт бессмысленно просто потому, что он функционально устарел. даже с учетом всех багов нового, новый сайт - не прихоть на волне "все меняют, и мы поменяли", а суровая жизненная необходимость. причем возникла она даже не сейчас, а гораздо раньше

Arhitecter 23.10.2015 02:05

Вордпресс - это безусловно прогресс. Но шаблон могли и получше найти.

Механик 23.10.2015 05:45

Цитата:

Сообщение от Magnifico (Сообщение 2025233)
кнопоська "старый сайт"?

Вроде, старый уже не обновляется?

Цитата:

Сообщение от Magnifico (Сообщение 2025233)
новый сайт - не прихоть на волне "все меняют, и мы поменяли", а суровая жизненная необходимость.

Необходимость - это "нужен новый движок, потому что старый стало трудно использовать", не более. А аршинные заголовки, картинки на пол-экрана и прочие свистелки - просто прихоть дизайнера, без которой точно так же можно обойтись.

И даже нужно, ибо глаза реально устают бегать по десятку экранов главной страницы в поисках тех или иных новостей~ Кстати, у MtG ровно та же проблема, и даже хуже в двадцать раз. Особенно потому, что там новости показывают даже не на глагне - я до сих пор пытаюсь разобраться с их сайтом Х) Мирф, к щчастию, всё-таки не настолько суров - однако в моём личном рейтинге неудачного оформления его новый дизайн всё равно занимает второе или третье место.

Вообще, оптимальным средним вариантом я вижу нечто вроде http://darkermagazine.ru с уменьшенным количеством всяких самопереключающихся картинок, будь они неладны - и стильно, и достаточно удобно. Правда, "Даркер" обновляется раз в месяц, а тут гораздо чаще... А ещё, какн и странно, вполне удачный вариант - кинопоиск. Я им никогда особенно не пользовался, но сейчас ради интересу потыкал - и, вроде, вполне удобно %)

check32 23.10.2015 10:09

Механик, Ну да. Вообще-то, существует практика, когда при смене дизайна остается выбор старый/новый

Механик 23.10.2015 23:45

Никогда такой не видел, если честно. Разве что на бордовских форумах, где можно даже из анонимки выбрать или "авторский" дизайн сайта, или один из четырёх стандартных.

Щас подумалась занятная штука - а почему бы не сделать такую штуку, чтобы каждый пользователь мог написать всё самостоятельно? %) Как в том комиксе про Мирф прошлого и будущего. То есть специальная страничка вроде админской на Викидоте, где настраивается CSS, привязка к аккаунтам, всё хранится в куках. Ну или хотя бы специальное меню с кнопочками и ползунками. Вот тогда точно никто не станет ругаться Х)

IVGIPT 24.10.2015 15:07

Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 2025251)
А аршинные заголовки, картинки на пол-экрана и прочие свистелки - просто прихоть дизайнера, без которой точно так же можно обойтись.

Видимо вы давно в интернет не выходили раз так говорите.

ИМХО новый дизайн много лучше старого, который надо было сменить минимум лет пять назад.

Механик 24.10.2015 21:43

Я в интернетах сижу почти каждый день вот уже много лет, поэтому таки знаю, о чём говорю %) Ещё раз - Мех смотрит как пользователь, а не дизайнер.

Sledge 20.11.2015 17:09

У мну вопрос чисто для интереса)
1) голосовалки по выбору читателей не будет?)
2) может на старые рецензии, если они будут перенесены на новый сайт прикрутить голосовалку, чтобы сравнить оценки журнала и читателей)

Sledge 01.05.2016 19:47

А как там теперь комменты оставлять?)

EP!C 03.05.2016 01:23

Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 2039136)
голосовалки по выбору читателей не будет?)
2) может на старые рецензии, если они будут перенесены на новый сайт прикрутить голосовалку, чтобы сравнить оценки журнала и читателей)

1. Голосовалки пока не будет, так как мы отказались от создания своей БД произведений. Но может как-нибудь придумаем, техническая возможность голосовать есть
2. Возможность тоже есть, пару раз пробовали, но слишком мало голосов, решили отключать до лучших времён.

Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 2079756)
А как там теперь комменты оставлять?)

В самом низу есть виджет комментариев (подгружается через секунду после того, как докрутите до него), кликаете на шестерёнку, заходите:
https://yadi.sk/i/sjCvKLvVrSdYR

Sledge 03.05.2016 08:28

EP!C, В общем пишет, что недостаточно прав или заблокирован)

EP!C 03.05.2016 11:23

Sledge, поподробней. Что делаете, заходили ли раньше и т.п.

Sledge 03.05.2016 15:01

EP!C,Ну раньше оставлял комменты, сейчас делаю тоже самое, тока теперь пишет, что недостаточно прав или аккаунт заблокирован.

EP!C 06.05.2016 12:52

Sledge, а какой аккаунт? Может забанили?:)

Sledge 06.05.2016 16:18

Может и забанили, тока непонятно кто и за что)

Аккаунт такой же Sledge)

У меня сейчас вообще никаких комментов не отображается)


Текущее время: 13:51. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.