Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Архивы конкурсов (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=74)
-   -   Креатив 17: Владислав Кулигин - Ледяной ужас (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=17916)

Креатив 02.02.2015 20:08

Креатив 17: Владислав Кулигин - Ледяной ужас
 
Владислав Кулигин - Ледяной ужас

Дух Креатива 03.02.2015 07:05

Преноминация пройдена.

Gourmand 17.02.2015 20:08

Вспомнилась прекрасная повесть Джона Кэмпбелла 1938 года написания "Кто ты?" (Кто идёт?; Нечто / The Thing)
http://fantlab.ru/work63721
Цитата:

Антарктическая экспедиция обнаружила во льдах странную находку: тело кошмарного существа, вмёрзшее в лед. После того как ученые разморозили тварь, она ожила. Казалось бы, существо удалось убить, но вскоре выясняется, что оно в состоянии принимать облик человека... Кто выживет на антарктической станции: люди или эта тварь?
Из Вики:
Цитата:

В 1973 году Ассоциация писателей научной фантастики Америки признала повесть одним из самых лучших научно-фантастических произведений и внесла его в антологию The Science Fiction Hall of Fame, Volume Two.
«Кто идёт?» неоднократно экранизировался: в 1951 году вышел фильм «Нечто из иного мира»[1], за ним последовал фильм «Нечто»[2] в 1982 году, приквел которого вышел в 2011 году[3]. Так же рассказ был адаптирован для комикса и радиопостановки.
Я не подозреваю Вас в плагиате, нет. В Вашем рассказе всё значительно круче, масштабнее, и вирус завладевает телом, оставляя сознание, и много всего другого.
Но у Кэмпбелла - супер жутко, очень тревожно, страшно. Эта антарктическая тварь, эгоистичная и разделяющаяся на части, заставляла меня как читателя оцепенеть от самой возможности такой трансформации.
А у Вас мне было спокойно. Динамично, местами интригующе, но спокойно.

Михаил Владиславин 17.02.2015 20:31

Цитата:

В Вашем рассказе всё значительно круче, масштабнее, и вирус завладевает телом, оставляя сознание, и много всего другого.
Спасибо за такие сравнения.

Цитата:

А у Вас мне было спокойно. Динамично, местами интригующе, но спокойно.
Спасибо на добром и нейтральном слове )))

На самом деле читал я и Кэмпбелла и фильмы 1982 и 2011 смотрел...

Идея рассказа бурлила во мне давно, несколько лет уже. Написать все никак не решался. Конкурс оказался весьма кстати. Честно признаюсь, когда писал рассказ жутко боялся. Может поэтому избежал ряда яростных моментов, не смог бы написать, иначе обязательно что-нибудь произошло ... )

CiaraLeon 24.02.2015 15:48

Название "Ледяной ужас".

Сюжет: сюжет весьма парадоксален. В конце рассказа я подумала "а зачем всё это было писать?" Если герой боролся против вируса, против его распространения, он мог в самом начале себя сжечь и всё! Зачем он поехал в Питер? Очень много нелогичных ситуаций. Если герой знал, что за дверью монстр, зачем пошёл открывать? Его сопротивление руками и ногами смотрится очень неправдоподобно. Совершенно ничего не известно про инопланетян. Кто они, откуда, когда появились? В конце третьей главы мы ВДРУГ узнаём, что вирус может читать мысли. Нельзя было об этом пораньше сказать? Такое чувство, что если герою надо будет, то вдруг окажется, что вирус наделяет способностью к левитации. Почему руководитель отдела общается на фене? И после заражения герой ещё надеялся на нормальную жизнь? Да он уже двоих прикончил! А потом за минуту расправился с "коридорами набитыми людьми с автоматами".

Герой очень неправдоподобен. Во-первых: мы о нём ничего не знаем, кроме того, что он полярник и холостяк. Как он выглядит? Какое у него прошлое? Самое главное - я совершенно не поняла его мотивацию. Какие у него цели? Если он хочет убить вирус, зачем едет в Питер, заражает людей и сам же потом их убивает? Не понятно про способности. То он из рук огонь извергает, то мысли читает. Всё это надо объяснить раньше, чтобы читатель был готов.

Некоторые правки:
"Николай Ивлев лежал в пятне собственной крови" (может в луже?)
"Двенадцать человек, персонал его станции погиб в полном составе при исследовании объекта "X-1", фрагмента инопланетной технологии, извлеченной изо льда две недели назад. В том числе и его друзья." (в том числе и друзей из льда вытащили? переделайте, иначе смысл такой получается)
-много лишних наречий, лишних запятых
-скрипящий шорох - не могу представить. шорох он шуршит, а не скрипит.
-пепел бывает маслянистый? мне кажется, останется либо пепел, либо масляная лужица.
-часто скачет время.
-10 - свирепствовала зима?
-очень много длинных слов, терминов, о которые спотыкаешься.
-"делинкветов", "плексиглас" - не заставляйте читателя гуглить
-раскалённые до красна кулаки?

Общее впечатление: я не поняла, зачем был написан рассказ, что автор хотел донести до читателя? В чём был смысл существования героя? Судя по его цели он мог достигнуть её ещё в самом начале просто спалив себя. Герою не сопереживается, конфликт парадоксален, цели непонятны, нет объяснений про инопланетян и общую ситуацию.

Пожелания: самая главная проблема - нелогичный сюжет.

Удачи вам! И простите, если слишком резко)

Михаил Владиславин 24.02.2015 16:23

Цитата:

" Если герой боролся против вируса, против его распространения, он мог в самом начале себя сжечь и всё! Зачем он поехал в Питер?
Он хотел изжить заразу в себе и стать человеком. В рассказе все объяснено.

Цитата:

Если герой знал, что за дверью монстр, зачем пошёл открывать?
За образом квартиры описываются события, происходящие в душе человека. Это тоже предельно ясно указано. Также как и огонь и борьба - внутренняя сопротивляемость монстру.

Цитата:

самая главная проблема - нелогичный сюжет.
Не согласен.

Цитата:

Некоторые правки:
За правки спасибо. Учту.

Ранго 21.03.2015 23:24

Только хотел написать "А Карпентер знает?" как почитал комментарии и вопрос отпал.

Ливингстон 24.03.2015 17:08

С Вашего позволения задам вопрос, напрямую не относящийся к рассказу.
Василеостровский район действительно считается криминальным? Вы это прочитали или сами там живете?

Barbara 01.04.2015 09:25

Антарктида, инопланетный вирус, поражающий людей, но который можно убить огнём,бугристая масса этого самого пришельца,отрезанные конечности,отращивающие собственные... Тут сложно ошибиться - где-то я всё это видела? ;-)
Но и злобный инопланетный вирус нечто, в смысле ничто перед силой воли землян!
Хотя и среди землян встречаются довольно неприятные типы, причем должностные! Но и они нечто ничто...
По сути рассказ этот - фанфик фильма Карпентера. Но хорошо написанный и вполне жизнеспособный. Однако... почему нельзя было выдумать своего монстра???

karpa 01.04.2015 15:05

Добрый день, автор!

Сюжет крадется по следам уже известного произведения, фильма "Нечто". В принципе, если приглядеться, то какие-то отличия все же есть. Разум человека не поглощен, а функционирует как человеческий. Но затем автор идет по накатанному и простому пути.

Акцент на человеческий разум, интеллект надо сделать. А следовательно, выход в борьбе непременно должен быть. Автор только прошел мимо главной составляющей хомо сапиенс, а зря. Тут напрашивается много возможностей, но Голливуд сюжет победил.

Написано гладко, но решение проблемы в общем-то не вышло за рамки известного.

Хорошего настроения автору, :smile:

Михаил Владиславин 01.04.2015 18:31

Цитата:

Сообщение от Barbara (Сообщение 1943758)
Антарктида, инопланетный вирус, поражающий людей, но который можно убить огнём,бугристая масса этого самого пришельца,отрезанные конечности,отращивающие собственные... Тут сложно ошибиться - где-то я всё это видела? ;-)
Но и злобный инопланетный вирус нечто, в смысле ничто перед силой воли землян!
Хотя и среди землян встречаются довольно неприятные типы, причем должностные! Но и они нечто ничто...
По сути рассказ этот - фанфик фильма Карпентера. Но хорошо написанный и вполне жизнеспособный. Однако... почему нельзя было выдумать своего монстра???

Спасибо за комментарий. На счет своего монстра. Я фанат фильмов Карпентера и рассказа Кэмпбэла. Давно хотел написать этот рассказ, для меня он очень удался, потому как я сказал, что хотел. Это раз.

Во-вторых, на счет фанфиков. Их в современной литературе огромное множество, как у зарубежников , так и у наших ребят. Достаточно вспомнить Пехова с его "Крадущимся в ночи" цикл про мастера-вора Гаррета, написанный по миру игры культовой "Вор", трижды перевыпущенной. И что это плохо?

На мой взгляд это только приятно фанатам серии. Я лично, как любитель игры, с радостью прочитал Пехова.

Вот.

Barbara 02.04.2015 10:16

Цитата:

Сообщение от Михаил Владиславин (Сообщение 1943934)
Я фанат фильмов Карпентера и рассказа Кэмпбэла

Ну, хорошо, что не первой экранизации... с овощным пришельцем:)

Цитата:

Сообщение от Михаил Владиславин (Сообщение 1943934)
И что это плохо?

Почему плохо? Главное, чтобы написано было хорошо. Хроники Сиалы - не любимая моя вещь у Пехова, если чо:)


Текущее время: 17:47. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.