Ведьмак / Wiedzmin / Witcher (2002, 2019)
 

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...min-series.jpg



by Refisul


Фильм, снятый по "Саге о Цири и Геральте" Сапковского: плюсы, минусы и прочие знаки.

Я вот тоже не пойму, почему его все лажают. Ну, ладно, пан Анджей, у него работа такая, а вцелом ничего фильм. И Испыиание Травами, и нечеловеческая быстрота, и Йэниффер показаны.

Только вот зрачки Геральту не сделали - но это мелочи. Кстати, и сюжет максимально приближен к оригиналу. Сколько смотрел фильмов по книге - ни один не снят так точно. Даже замечательная фраза есть:
- Ты вообще можешь что-нибудь сделать ногами?!!
- Да! Подрыгать!

Позволь не согласится!
 

Нет находок в фильме много. Ведьмак обалденый. На та каша которую заварили в фильме не сьедобна. Практически все идеи Сапковского испохабили. Про спецэфекты не говорю, хочется плакать. Я Лудше Ведьмака еще раз перечитаю. Кстати Ведьмак худенький, :Laughter: Лютик красивый, Иенифер - Стервозно красива. Где это в фидьме?:disbelieve:

Я узнал о "Ведьмаке" Сапковского благодаря фильму. Но, имхо, единственная заслуга экранизации--реклама книги. В сериале не переданны ни буква, ни дух книги. Хотя и поругать толком не за что (кроме спецэфектов), но... Ну не то! Вообще хороших экранизаций мало. На память приходит лишь сериал по "Дюне"...

Ну, спецэффекты - это да. Особенно мне понравилась та тряпичная кукла, которая должна была изображать монстра (в начале фильма, когда Паветта гуляет где-то в саду). Ну так я ж и говорю: бюджета бы добавить.
Саник, а где ты в реальной жизни видел настолько красивую актрису, чтобы подошла на роль Йен? Там же еще магия замешана, не забыл? Нет, если конечно у тебя на примете пара чародеек...

Ну, есть пару сображений. Правильная работа артиста, визажиста, оператора. Такая неземная женщина получится. А в фильме Иен - пресная.:Laughter:

Ну, не знаю. Конечно, не эталон, но тоже ничего. Кстати, про Лютика нигде не сказано, что он красивый. Он наглый и обаятельный (согласно местному мировоззрению). А то, что он бард, делает его бесценным для женщин.
Геральт тоже не скелет в штанах - мышца имеется.

Сказано, где не помню. Белокурый и т.д. Геральт - худощав. Артист который его сыграл имел пару лишних кг. Иза этого не вырисовывался образ нечеловеческой реакцыи. Психологически худощавые, воспринимаются по другому. Второе; не проработаны глаза, фиг с ними с змеиными зрачками, был шанс, даже без спецух передать характер героев, обогатить.... Иен - ее волосы. Где буря? Где выражение характера? Такие практически бесплатные эфекты профукали. Обидно.:Tears:

Лютик в книге совсем другой, но фильмовый мне тоже понравился. Актер передал разодлбайскую натуру барда очень хорошо.

Про сюжет - который так "точно" сняли:
Это больше напоминает мозаику, вырванные как попало куски из книга, а потом отснятые)
Насчёт ведьмака - вот таким он и долен мну кажется быть)
Лютик, уж не помню цитату точно, но примерно:
Лет ему 40, выглядит на 30, мозгов на 20, )) - вот этому актёр по мне так не соответствовал
Ну и ксаж - бюджет оч маленький

Предлагаю считать фильм рекламным роликом и тестом на внимательность. Типа найди энное количество отличий.

Бюджет маленький? 5 лимонов баксов для сериала? Это САМЫЙ дорогой телесериал в Польше!

Мне довелось читывать мнения польских фанов на форумах по фильму. О, как они плевались! Жуткое было разочарование от фильма именно потому, что с ним связывались огромные надежды.
Отличный сюжет - раз. Главная польская звезда их современного кино Жебровски в роли Геральта - два. И большой бюджет - три. А получилось - фигня.

Главная неудача, что из оригинального мира Сапковского сделали чего-то псевдопольское околоисторическое. И поменяли многие акценты. Половина сюжета вообще не имеет к Сапковскому отношения.
И главное, зачем? Был сюжет - конфетка. Испохабили только.

Если не воспринимать фильм как экранизацию замечательной книги, не так обидно. Геральт в принципе хорош, бои сделаны неплохо. Драматургия, правда, слабенькая. Режиссер - дебютант, до этого только в рекламе работал. Он еще зачем-то и сценарий написал. Если рассматривать сериал по отдельности - так, середнячок. Но как экранизация - чудовищно.

Не зря пан Анджей не может о нем говорит, только нецензурно...

Народ а никто не подскажет откуда сериал можно из инета слить, а то я только отрывками смотрел,а хочется полностью заценить:fear:
А так,что смотрел конечно с книгой не сравниться. Хотя в начае смотрел фильм, а лишь затем читал книгу. Геральта с Лютиком подобрали хорошо, а вот Йен не тянет

Я, к сожалению, тоже смотрела только отрывками. Но в целом мне понравилось. Наверно потому, что я тогда книгу еще не читала и узнала о ней только благодаря сериалу.
Хорошо подобрали девочку на роль Цири. И Ведьмак мне тоже понравился.

Да, вот Цири подобрана здорово.
А вообще, народ, что вы плюетесь? Фильм снимался не в Голливуде, а в Польше.

А Польша - это государство, как-никак, славянское. А славяне суперфильм все равно не снимут. Мы тоже на Позор надеялись.
У меня знакомый книгу не читал, но фильм смотрел. Говорит, хороший. И я с ним соглашаюсь.

Ну ты сказанул! Просто не надо на Голивуд равнятся. Выходит плохо и смешно. У славян, у Польши в том числе, прекрасные кинотрадицыи, просто внушили себе что Голивуд эталон и поехало. Фильм могли бы сделать хороший. Просто не надо было лезть туда где они (поляки) не сильны. Кстати я не ругаю Голивуд, есть у него сильные вещи. Надо было работать с тем чем умеют. Не спецэфектами, кого счас этим удивишь, философией. А так получился еще один крутьмэн - Геральта в нем не узнать.

Ну, в общем-то првильно. Просто приятно было увидеть на экране любимых героев и знакомые (смутно) сюжеты. Что ж, будем надеяться, когда-нибудь фильм переснимут в лучшем варианте.

Как думаете, если бы переснимали сейчас и Жебровски не допустили бы до ведьмака, кто его из современных актеров сыграл бы лучше всего. Мне никто на ум не приходит.